EVA는 Stern Stewart의 등록 상표입니다.
경제적 부가가치 또는 경제적 이익은 수익과 비용의 차이이며, 비용에는 비용뿐만 아니라 자본 비용도 포함됩니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Albemarle Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
경제적 이익
| 12개월 종료 | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 세후 순영업이익 (NOPAT)1 | ||||||
| 자본 비용2 | ||||||
| 투자 자본3 | ||||||
| 경제적 이익4 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 NOPAT. 자세히 보기 »
2 자본 비용. 자세히 보기 »
3 투자 자본. 자세히 보기 »
4 2022 계산
경제적 이익 = NOPAT – 자본 비용 × 투자 자본
= – × =
수익성 및 자본 효율성에 관한 분석 결과는 다음과 같다.
- 영업 수익성 추세
- 세후 순영업이익(NOPAT)은 2018년부터 2021년까지 지속적으로 감소하는 추세를 보였으며, 특히 2021년에는 최저 수준으로 하락하였다. 그러나 2022년에 들어서며 전년 대비 급격한 상승을 기록하며 수익성이 비약적으로 개선되었다.
- 자본 비용 및 투자 자본의 변동
- 자본 비용은 18%에서 22% 사이에서 변동하며 전반적으로 완만한 상승 경향을 나타냈다. 투자 자본은 2018년 이후 지속적으로 증가하는 추세였으며, 2022년에 가장 큰 폭으로 확대되어 자산 규모의 성장이 이루어졌음을 보여준다.
- 경제적 가치 창출 분석
- 경제적 이익은 2018년부터 2021년까지 계속해서 음수를 기록하였으며, 그 손실 폭이 매년 심화되었다. 이는 해당 기간 동안의 영업 성과가 자본 비용을 충당하지 못해 기업 가치를 훼손했음을 의미한다. 하지만 2022년에는 세후 순영업이익의 급증에 힘입어 경제적 이익이 양수로 전환되었으며, 이를 통해 투입된 자본 비용을 상회하는 실질적인 가치 창출 단계에 진입한 것으로 분석된다.
세후 순영업이익 (NOPAT)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 이연법인세비용(deferred tax expense) 제거. 자세히 보기 »
2 의심 계정에 대한 충당금의 증가(감소) 추가.
3 LIFO 예비력 증가(감소) 추가. 자세히 보기 »
4 Albemarle Corporation에 귀속되는 순이익에 대한 지분 등가물의 증가(감소) 추가.
5 2022 계산
자본화된 운용리스에 대한 이자비용 = 운용리스 책임 × 할인율
= × =
6 2022 계산
이자 및 금융 비용의 세금 혜택 = 조정된 이자 및 금융 비용 × 법정 소득세율
= × 21.00% =
7 Albemarle Corporation에 귀속되는 순이익에 세후 이자 비용 추가.
- 순이익 분석
- 2018년부터 2021년까지의 기간 동안, 순이익은 전반적으로 감소하는 추세를 보였습니다. 2018년에는 약 6억 9356만 달러에서 2021년에는 약 1억 2367만 달러로 하락하였으며, 이는 기업의 수익성이 일시적 또는 구조적인 변화에 영향을 받았음을 시사합니다. 그러나 2022년에는 순이익이 급증하여 약 2억 6898만 달러를 기록하며 이전 고점을 훨씬 뛰어넘는 회복 및 성장세를 보였습니다. 이러한 상승은 일회성 요인 또는 기업의 전략적 변화에 기인한 것으로 해석될 수 있습니다.
- 세후 순영업이익 (NOPAT) 분석
- 세후 순영업이익 역시 2018년부터 2021년까지 유사하게 하락하는 양상을 나타냈습니다. 2018년 약 8억 272만 달러에서 2021년 약 2억 3039만 달러로 감소하였고, 이후 2022년에는 약 3억 2202만 달러로 다시 크게 증가하였습니다. 두 지표가 유사한 패턴을 보이는 점은, 기업의 영업성과와 순이익이 밀접하게 연관되어 있음을 보여줍니다. 2022년의 급증은 기업의 영업력 강화 또는 일회성 이익의 반영으로 판단됩니다.
현금 영업세
| 12개월 종료 | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 소득세 비용 | ||||||
| 덜: 이연소득세비용(급여) | ||||||
| 더: 이자 및 금융 비용으로 인한 세금 절감 | ||||||
| 현금 영업세 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
- 소득세 비용
- 2018년 이후 점차적으로 감소하는 추세를 보였으나, 2022년에 급증하는 모습을 나타냈다. 2018년의 144,826천 달러에서 2019년과 2020년까지 지속적으로 하락했으며, 2021년과 2022년에는 다시 큰 폭으로 늘어났다. 특히 2022년의 390,588천 달러는 이전 연도에 비해 상당히 증가한 것으로, 이에 영향을 미친 세금 정책 변화 또는 일회성 비용이 반영되었을 가능성이 있다.
- 현금 영업세
- 이 항목은 대부분 일정한 범위 내에서 변화하였으며, 2018년 107,671천 달러에서 2019년과 2020년에 약간 감소하는 경향이 있었다. 이후 2021년에 소폭 회복하였으며, 2022년에는 급증하여 324,092천 달러를 기록하였다. 이러한 증가는 영업 활동으로부터 창출된 현금 유입이 상당히 늘어난 것으로 해석될 수 있으며, 기업의 영업 현금 흐름이 강력하게 개선되고 있음을 시사한다.
투자 자본
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 자본화된 운영 리스의 추가.
2 자산과 부채에서 이연된 세금을 제거합니다. 자세히 보기 »
3 의심스러운 미수금에 대한 충당금 추가.
4 LIFO 예비력 추가. 자세히 보기 »
5 Albemarle Corporation 주주 총액에 지분 등가물 추가.
6 누적된 기타 포괄 소득의 제거.
7 진행 중인 공사 빼기.
8 유가증권 공제.
- 총 부채 및 임대
- 2018년부터 2020년까지 총 부채 및 임대 규모는 꾸준히 증가하는 추세를 보였으며, 2020년을 정점으로 하여 이후 2021년에 일시적으로 감소하였으나, 2022년에는 다시 크게 증가하였습니다. 특히 2020년 대비 2021년에는 상당한 하락이 관찰되었으며, 2022년에는 증가폭이 더욱 커졌다는 점이 특징적입니다. 이는 여러 연도에 걸쳐 부채 수준이 계속해서 확대되고 있음을 시사합니다.
- 주주 지분
- 2018년부터 2022년까지 주주 지분은 지속적으로 증가하는 모습을 보여줍니다. 특히 2021년과 2022년에 각각 상당한 폭의 증가가 이루어졌으며, 2022년에는 약 7,982,627천 달러로, 2018년 대비 거의 두 배 이상 증가하였습니다. 이는 회사의 자본적 안정성을 어느 정도 확보하고 있으며, 자본 규모가 확대되고 있음을 의미합니다.
- 투자 자본
- 투자 자본 수준은 2018년 이후 2020년까지 꾸준히 상승하는 추세를 나타냈으며, 2020년 이후에는 일시적인 하락을 보였습니다. 특히 2022년에는 약 1억 522만 달러로, 전년 대비 상당한 증가를 보였습니다. 이는 회사가 자본 투자를 확대하거나 자산 확보를 위해 투자 활동을 증대시켰음을 반영할 수 있으며, 전반적으로 자본 규모가 지속적으로 성장하고 있음을 보여줍니다.
자본 비용
Albemarle Corp., 자본 비용계산
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31).
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2020-12-31).
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
경제적 스프레드 비율
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 경제적 이익1 | ||||||
| 투자 자본2 | ||||||
| 성능 비율 | ||||||
| 경제적 스프레드 비율3 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 경제적 스프레드 비율경쟁자4 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 경제적 이익. 자세히 보기 »
2 투자 자본. 자세히 보기 »
3 2022 계산
경제적 스프레드 비율 = 100 × 경제적 이익 ÷ 투자 자본
= 100 × ÷ =
4 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
2018년부터 2022년까지의 경제적 성과를 분석한 결과, 장기간의 가치 감소 구간을 거쳐 최근 급격한 수익성 회복세를 보인 것으로 나타났다.
- 경제적 이익의 변화
- 2018년 -281,986천 달러였던 경제적 이익은 2021년 -1,223,029천 달러까지 지속적으로 감소하며 손실 폭이 확대되었다. 그러나 2022년에는 817,936천 달러를 기록하며 흑자로 전환되는 뚜렷한 반등 양상을 보였다.
- 투자 자본의 추이
- 투자 자본은 2018년 5,433,093천 달러에서 2022년 10,052,399천 달러로 전반적인 증가 추세에 있다. 2021년에 일시적으로 6,792,146천 달러로 감소했으나, 2022년에 다시 큰 폭으로 증가하며 자본 투입 규모가 확대되었다.
- 경제적 스프레드 비율의 분석
- 경제적 스프레드 비율은 2018년 -5.19%에서 시작하여 2021년 -18.01%까지 하락하며 자본 비용 대비 수익성이 지속적으로 악화되었다. 하지만 2022년에는 8.14%로 급등하며 양(+)의 스프레드를 달성, 자본 효율성이 크게 개선되었다.
종합적으로 분석하면, 2021년까지는 투자 자본의 증가에도 불구하고 경제적 이익과 스프레드 비율이 모두 하락하는 부정적인 상관관계를 보였다. 그러나 2022년에는 투자 자본의 대폭적인 확대와 동시에 경제적 이익이 흑자로 전환되고 스프레드 비율이 양수로 돌아섬으로써, 투입된 자본이 실제적인 가치 창출로 이어지는 구조적 전환이 이루어진 것으로 판단된다.
경제적 이익 마진 비율
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 경제적 이익1 | ||||||
| 순 매출액 | ||||||
| 성능 비율 | ||||||
| 경제적 이익 마진 비율2 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 경제적 이익 마진 비율경쟁자3 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 경제적 이익. 자세히 보기 »
2 2022 계산
경제적 이익 마진 비율 = 100 × 경제적 이익 ÷ 순 매출액
= 100 × ÷ =
3 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
2018년부터 2022년까지의 재무 데이터를 분석한 결과, 장기간의 수익성 악화 이후 2022년을 기점으로 매출과 이익이 급격히 반등하는 추세가 확인됩니다.
- 순 매출액 추이
- 2018년부터 2021년까지 순 매출액은 31억 달러에서 35억 달러 범위 내에서 정체 또는 소폭의 변동을 보였습니다. 그러나 2022년에는 약 73억 달러를 기록하며 전년 대비 2배 이상의 폭발적인 성장세를 나타냈습니다.
- 경제적 이익의 변동
- 경제적 이익은 2018년 -2억 8,199만 달러에서 2021년 -12억 2,303만 달러까지 4년 연속으로 적자 폭이 확대되었습니다. 이러한 하락 추세는 2022년에 완전히 반전되어 약 8억 1,794만 달러의 흑자로 전환되며 가파른 회복세를 보였습니다.
- 경제적 이익 마진 비율 분석
- 마진 비율 또한 경제적 이익의 흐름과 일치하여 2018년 -8.36%에서 2021년 -36.75%까지 지속적으로 하락하며 수익성이 악화되었습니다. 하지만 2022년에는 11.17%로 급증하며 자본 비용을 상회하는 수익 구조를 확보한 것으로 분석됩니다.