EVA는 Stern Stewart의 등록 상표입니다.
경제적 부가가치 또는 경제적 이익은 수익과 비용의 차이이며, 비용에는 비용뿐만 아니라 자본 비용도 포함됩니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Albemarle Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
경제적 이익
| 12개월 종료 | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 세후 순영업이익 (NOPAT)1 | ||||||
| 자본 비용2 | ||||||
| 투자 자본3 | ||||||
| 경제적 이익4 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 NOPAT. 자세히 보기 »
2 자본 비용. 자세히 보기 »
3 투자 자본. 자세히 보기 »
4 2022 계산
경제적 이익 = NOPAT – 자본 비용 × 투자 자본
= – × =
2018년부터 2022년까지의 재무 데이터를 분석한 결과, 2021년까지 지속된 수익성 하락세가 2022년에 들어서며 급격하게 반전되는 양상이 관찰됩니다.
- 세후 순영업이익(NOPAT) 추이
- 세후 순영업이익은 2018년 827,216천 달러에서 2021년 230,394천 달러까지 4년 연속 감소하며 하향 곡선을 그렸습니다. 그러나 2022년에는 3,022,027천 달러를 기록하며 전년 대비 폭발적인 증가세를 보였으며, 이는 분석 기간 중 최대 실적에 해당합니다.
- 투자 자본 및 자본 비용 분석
- 투자 자본은 2018년 5,433,093천 달러에서 2022년 10,052,399천 달러로 전반적인 증가 추세를 보였으며, 특히 2022년에 가장 큰 폭으로 증가하였습니다. 자본 비용은 18%에서 21.92% 사이의 높은 수준에서 형성되었으며, 2019년 최저치를 기록한 이후 2022년까지 점진적으로 상승하는 경향을 보였습니다.
- 경제적 이익의 변화
- 경제적 이익은 2018년부터 2021년까지 지속적으로 음수(-)를 기록하였으며, 특히 2021년에는 -1,222,716천 달러로 적자 폭이 최대치에 달했습니다. 이는 투입된 자본의 비용을 순영업이익이 충당하지 못했음을 의미합니다. 하지만 2022년에는 순영업이익의 급증으로 인해 818,409천 달러의 양수(+)로 전환되며, 자본 비용을 상회하는 경제적 가치를 창출하기 시작했습니다.
종합적으로 볼 때, 2021년까지는 자본 투자 확대에도 불구하고 수익성 악화로 인해 경제적 가치가 훼손되는 흐름이었으나, 2022년을 기점으로 수익 구조가 획기적으로 개선되며 기업 가치가 상승하는 전환점을 맞이한 것으로 분석됩니다.
세후 순영업이익 (NOPAT)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 이연법인세비용(deferred tax expense) 제거. 자세히 보기 »
2 의심 계정에 대한 충당금의 증가(감소) 추가.
3 LIFO 예비력 증가(감소) 추가. 자세히 보기 »
4 Albemarle Corporation에 귀속되는 순이익에 대한 지분 등가물의 증가(감소) 추가.
5 2022 계산
자본화된 운용리스에 대한 이자비용 = 운용리스 책임 × 할인율
= × =
6 2022 계산
이자 및 금융 비용의 세금 혜택 = 조정된 이자 및 금융 비용 × 법정 소득세율
= × 21.00% =
7 Albemarle Corporation에 귀속되는 순이익에 세후 이자 비용 추가.
- 순이익 분석
- 2018년부터 2021년까지의 기간 동안, 순이익은 전반적으로 감소하는 추세를 보였습니다. 2018년에는 약 6억 9356만 달러에서 2021년에는 약 1억 2367만 달러로 하락하였으며, 이는 기업의 수익성이 일시적 또는 구조적인 변화에 영향을 받았음을 시사합니다. 그러나 2022년에는 순이익이 급증하여 약 2억 6898만 달러를 기록하며 이전 고점을 훨씬 뛰어넘는 회복 및 성장세를 보였습니다. 이러한 상승은 일회성 요인 또는 기업의 전략적 변화에 기인한 것으로 해석될 수 있습니다.
- 세후 순영업이익 (NOPAT) 분석
- 세후 순영업이익 역시 2018년부터 2021년까지 유사하게 하락하는 양상을 나타냈습니다. 2018년 약 8억 272만 달러에서 2021년 약 2억 3039만 달러로 감소하였고, 이후 2022년에는 약 3억 2202만 달러로 다시 크게 증가하였습니다. 두 지표가 유사한 패턴을 보이는 점은, 기업의 영업성과와 순이익이 밀접하게 연관되어 있음을 보여줍니다. 2022년의 급증은 기업의 영업력 강화 또는 일회성 이익의 반영으로 판단됩니다.
현금 영업세
| 12개월 종료 | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 소득세 비용 | ||||||
| 덜: 이연소득세비용(급여) | ||||||
| 더: 이자 및 금융 비용으로 인한 세금 절감 | ||||||
| 현금 영업세 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
- 소득세 비용
- 2018년 이후 점차적으로 감소하는 추세를 보였으나, 2022년에 급증하는 모습을 나타냈다. 2018년의 144,826천 달러에서 2019년과 2020년까지 지속적으로 하락했으며, 2021년과 2022년에는 다시 큰 폭으로 늘어났다. 특히 2022년의 390,588천 달러는 이전 연도에 비해 상당히 증가한 것으로, 이에 영향을 미친 세금 정책 변화 또는 일회성 비용이 반영되었을 가능성이 있다.
- 현금 영업세
- 이 항목은 대부분 일정한 범위 내에서 변화하였으며, 2018년 107,671천 달러에서 2019년과 2020년에 약간 감소하는 경향이 있었다. 이후 2021년에 소폭 회복하였으며, 2022년에는 급증하여 324,092천 달러를 기록하였다. 이러한 증가는 영업 활동으로부터 창출된 현금 유입이 상당히 늘어난 것으로 해석될 수 있으며, 기업의 영업 현금 흐름이 강력하게 개선되고 있음을 시사한다.
투자 자본
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 자본화된 운영 리스의 추가.
2 자산과 부채에서 이연된 세금을 제거합니다. 자세히 보기 »
3 의심스러운 미수금에 대한 충당금 추가.
4 LIFO 예비력 추가. 자세히 보기 »
5 Albemarle Corporation 주주 총액에 지분 등가물 추가.
6 누적된 기타 포괄 소득의 제거.
7 진행 중인 공사 빼기.
8 유가증권 공제.
- 총 부채 및 임대
- 2018년부터 2020년까지 총 부채 및 임대 규모는 꾸준히 증가하는 추세를 보였으며, 2020년을 정점으로 하여 이후 2021년에 일시적으로 감소하였으나, 2022년에는 다시 크게 증가하였습니다. 특히 2020년 대비 2021년에는 상당한 하락이 관찰되었으며, 2022년에는 증가폭이 더욱 커졌다는 점이 특징적입니다. 이는 여러 연도에 걸쳐 부채 수준이 계속해서 확대되고 있음을 시사합니다.
- 주주 지분
- 2018년부터 2022년까지 주주 지분은 지속적으로 증가하는 모습을 보여줍니다. 특히 2021년과 2022년에 각각 상당한 폭의 증가가 이루어졌으며, 2022년에는 약 7,982,627천 달러로, 2018년 대비 거의 두 배 이상 증가하였습니다. 이는 회사의 자본적 안정성을 어느 정도 확보하고 있으며, 자본 규모가 확대되고 있음을 의미합니다.
- 투자 자본
- 투자 자본 수준은 2018년 이후 2020년까지 꾸준히 상승하는 추세를 나타냈으며, 2020년 이후에는 일시적인 하락을 보였습니다. 특히 2022년에는 약 1억 522만 달러로, 전년 대비 상당한 증가를 보였습니다. 이는 회사가 자본 투자를 확대하거나 자산 확보를 위해 투자 활동을 증대시켰음을 반영할 수 있으며, 전반적으로 자본 규모가 지속적으로 성장하고 있음을 보여줍니다.
자본 비용
Albemarle Corp., 자본 비용계산
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31).
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2020-12-31).
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
경제적 스프레드 비율
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 경제적 이익1 | ||||||
| 투자 자본2 | ||||||
| 성능 비율 | ||||||
| 경제적 스프레드 비율3 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 경제적 스프레드 비율경쟁자4 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 경제적 이익. 자세히 보기 »
2 투자 자본. 자세히 보기 »
3 2022 계산
경제적 스프레드 비율 = 100 × 경제적 이익 ÷ 투자 자본
= 100 × ÷ =
4 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
2018년부터 2022년까지의 재무 데이터를 분석한 결과, 장기간의 경제적 손실 구간을 지나 2022년에 급격한 수익성 회복과 가치 창출 단계로 진입한 것으로 나타났다.
- 경제적 이익 및 스프레드 비율의 변화
- 경제적 이익은 2018년 -2억 8,175만 달러에서 2021년 -12억 2,272만 달러까지 지속적으로 감소하며 손실 폭이 확대되는 추세를 보였다. 이와 궤를 같이하여 경제적 스프레드 비율 또한 2018년 -5.19%에서 2021년 -18%까지 하락하며 자본 비용을 상회하는 수익을 내지 못하는 상황이 심화되었다. 그러나 2022년에는 경제적 이익이 8억 1,841만 달러로 흑자 전환되었으며, 경제적 스프레드 비율 역시 8.14%로 반등하며 수익 구조가 극적으로 개선되었다.
- 투자 자본의 추이
- 투자 자본은 2018년 약 54억 3,309만 달러에서 2022년 약 100억 5,240만 달러로 전반적인 증가세를 기록했다. 2021년에 일시적으로 67억 9,215만 달러로 감소하였으나, 2022년에 다시 큰 폭으로 증가하며 자본 규모가 확대되었다. 이는 수익성이 악화되던 시기에도 투자가 지속되었으며, 특히 2022년의 대규모 자본 투입이 경제적 이익의 흑자 전환과 유의미한 상관관계를 보이고 있음을 시사한다.
종합적으로 볼 때, 2021년까지는 투입 자본 대비 수익 창출 능력이 저하되며 기업 가치가 잠식되는 경향을 보였으나, 2022년을 기점으로 자본 효율성이 급격히 개선되며 투자 자본의 증가가 실질적인 경제적 이익 창출로 이어진 것으로 분석된다.
경제적 이익 마진 비율
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 경제적 이익1 | ||||||
| 순 매출액 | ||||||
| 성능 비율 | ||||||
| 경제적 이익 마진 비율2 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 경제적 이익 마진 비율경쟁자3 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 경제적 이익. 자세히 보기 »
2 2022 계산
경제적 이익 마진 비율 = 100 × 경제적 이익 ÷ 순 매출액
= 100 × ÷ =
3 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분석 기간 동안의 재무 추세는 다음과 같습니다.
- 순 매출액 추이
- 2018년부터 2021년까지 순 매출액은 31억 달러에서 35억 달러 사이에서 등락을 반복하며 비교적 정체된 흐름을 보였습니다. 그러나 2022년에 이르러 약 73억 달러를 기록하며 전년 대비 2배 이상의 급격한 매출 성장이 발생하였습니다.
- 경제적 이익의 변동성
- 경제적 이익은 2018년 -2억 8,175만 달러에서 시작하여 2021년 -12억 2,271만 달러까지 지속적으로 감소하며 적자 폭이 심화되는 양상을 보였습니다. 하지만 2022년에는 8억 1,840만 달러로 전환되며 가파른 회복세를 기록하였습니다.
- 수익성 지표 분석
- 경제적 이익 마진 비율은 경제적 이익의 추세와 궤를 같이하였습니다. 2018년 -8.35%에서 2021년 -36.74%까지 하락하며 수익성이 지속적으로 악화되었으나, 2022년에는 11.18%로 반전되며 양(+)의 수익 구조로 전환되었습니다.
- 종합 분석
- 지난 4년간 매출 정체와 함께 경제적 이익이 악화되는 추세가 지속되었으나, 2022년 매출의 폭발적인 증가가 수익성 개선의 결정적인 동인이 되어 경제적 이익의 흑자 전환을 이끌어낸 것으로 분석됩니다.