기업으로의 잉여현금흐름 (FCFF)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1, 2 자세히 보기 »
구성 요소 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
FCFF | 회사의 잉여 현금 흐름은 모든 운영 비용이 지불되고 운전 자본 및 고정 자본에 필요한 투자가 이루어진 후 Albemarle Corp. 자본 공급자가 사용할 수 있는 현금 흐름입니다. | Albemarle Corp. FCFF 2020년부터 2021년까지 감소했으나 2021년부터 2022년까지 증가해 2020년 수준을 넘어섰다. |
지급된 이자, 세금 순
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 자세히 보기 »
2 2022 계산
이자, 자본금, 세금을 위해 해당 연도에 지급된 현금 = 당해 연도에 이자로 지급된 현금, 자본금 순 × EITR
= 92,095 × 16.10% = 14,827
3 2022 계산
중요한 자본 프로젝트에 대한 이자, 세금 = 중요한 자본 프로젝트에 대한 관심 활용 × EITR
= 31,100 × 16.10% = 5,007
FCFF 대비 기업 가치 비율전류
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |
기업 가치 (EV) | 22,214,822) |
기업으로의 잉여현금흐름 (FCFF) | 745,588) |
밸류에이션 비율 | |
EV/FCFF | 29.80 |
벤치 마크 | |
EV/FCFF경쟁자1 | |
Linde plc | 44.25 |
Sherwin-Williams Co. | 41.13 |
EV/FCFF부문 | |
화학 물질 | 44.72 |
EV/FCFF산업 | |
자료 | 42.15 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31).
1 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
회사의 EV/FCFF가 벤치마크의 EV/FCFF보다 낮으면 회사는 상대적으로 저평가되어 있습니다.
그렇지 않고 회사의 EV/FCFF가 벤치마크의 EV/FCFF보다 높으면 회사는 상대적으로 과대평가된 것입니다.
FCFF 대비 기업 가치 비율역사적인
2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
기업 가치 (EV)1 | 33,896,614) | 24,588,783) | 21,240,189) | 11,695,034) | 11,082,644) | |
기업으로의 잉여현금흐름 (FCFF)2 | 745,588) | (565,873) | 31,086) | (124,386) | (97,333) | |
밸류에이션 비율 | ||||||
EV/FCFF3 | 45.46 | — | 683.27 | — | — | |
벤치 마크 | ||||||
EV/FCFF경쟁자4 | ||||||
Linde plc | 31.63 | 23.60 | 34.03 | — | — | |
Sherwin-Williams Co. | 43.34 | 36.70 | 21.39 | — | — | |
EV/FCFF부문 | ||||||
화학 물질 | 34.12 | 26.76 | 28.47 | — | — | |
EV/FCFF산업 | ||||||
자료 | 34.36 | 20.85 | 30.81 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).