장기 활동 비율 분석
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
장기 활동 비율(요약)
Anadarko Petroleum Corp., 장기 활동 비율
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 순고정자산 회전율 | 0.26 | 0.28 | 0.39 | 0.36 | 0.35 | |
| 총 자산 회전율 | 0.19 | 0.20 | 0.27 | 0.27 | 0.25 | |
| 주주 자기자본회전율 | 0.69 | 0.74 | 0.83 | 0.68 | 0.65 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
- 순고정자산 회전율
- 2012년부터 2014년까지 점진적인 상승세를 보여 왔으며, 2014년에는 0.39로 가장 높은 수치를 기록하였습니다. 그러나 2015년 이후부터는 하락하는 경향이 관찰되며, 2016년에는 0.26으로 떨어졌습니다. 이는 고정자산의 효율적 활용도가 최근 저하되고 있음을 시사할 수 있습니다.
- 총 자산 회전율
- 전체 자산의 활용 효율을 나타내는 지표로서, 2012년부터 2014년까지는 0.25~0.27의 범위 내에서 안정적으로 유지되었으나, 2015년과 2016년에는 각각 0.2 및 0.19로 하락하였습니다. 이러한 감소는 총 자산 대비 매출 또는 수익의 효율이 저하되고 있음을 의미할 수 있습니다.
- 주주 자기자본회전율
- 이 항목은 2012년에는 0.65로 다소 낮았으나 2013년에는 0.68로 상승하였으며, 2014년에는 가장 높은 0.83을 기록하였으나, 이후에는 서서히 하락하는 추세를 보이고 있습니다. 2015년 0.74, 2016년 0.69로 점차 낮아지고 있어, 자기자본을 활용한 자산 및 수익 창출이 점차 감소하는 방향임을 시사합니다.
순고정자산 회전율
Anadarko Petroleum Corp., 순고정자산 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 판매 수익 | 8,447) | 9,486) | 16,375) | 14,867) | 13,307) | |
| 순 속성 및 장비 | 32,168) | 33,751) | 41,589) | 40,929) | 38,398) | |
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 순고정자산 회전율1 | 0.26 | 0.28 | 0.39 | 0.36 | 0.35 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 순고정자산 회전율경쟁자2 | ||||||
| Chevron Corp. | — | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | — | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 2016 계산
순고정자산 회전율 = 판매 수익 ÷ 순 속성 및 장비
= 8,447 ÷ 32,168 = 0.26
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 판매 수익
- 2012년에서 2014년까지 판매 수익은 꾸준히 증가하는 추세를 보여왔습니다. 특히, 2012년과 2013년에는 각각 13,307백만 달러와 14,867백만 달러로 상승했으며, 2014년에는 16,375백만 달러에 도달하며 정점을 보였습니다. 그러나 2015년에는 급격히 감소하여 9,486백만 달러로 하락했고, 2016년에는 기존보다 낮은 수준인 8,447백만 달러로 지속적으로 축소되었습니다. 이러한 변화는 시장 또는 회사의 영업 환경 변화, 생산량 조정 또는 가격 하락 등 다양한 요인에 기인할 수 있습니다.
- 순 속성 및 장비
- 순속성 및 장비는 2012년부터 2014년까지 일정 수준의 증가세를 유지하며, 38,398백만 달러에서 41,589백만 달러로 상승하는 모습을 보였습니다. 이후 2015년과 2016년에 각각 33,751백만 달러와 32,168백만 달러로 감소하였으며, 전 기간에 걸쳐 전반적인 축소 흐름이 관찰됩니다. 이는 감가상각 또는 자산 매각, 투자 축소 등에 따른 자산 규모의 축소를 시사할 수 있습니다.
- 순고정자산 회전율
- 이 비율은 2012년 0.35에서 2014년 0.39까지 다소 상승하는 경향을 보였으나, 이후 급격히 하락하여 2015년 0.28, 2016년 0.26으로 낮아졌습니다. 이는 고정자산이 판매 수익을 창출하는 효율이 점차 떨어지고 있음을 나타내며, 자산의 활용도 저하 또는 자산 투자 대비 수익률 저하와 관련된 변화일 수 있습니다. 특히, 2015년 이후의 급격한 하락은 자산 효율성 감소를 반영하는 것으로 볼 수 있습니다.
총 자산 회전율
Anadarko Petroleum Corp., 총자산회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 판매 수익 | 8,447) | 9,486) | 16,375) | 14,867) | 13,307) | |
| 총 자산 | 45,564) | 46,414) | 61,689) | 55,781) | 52,589) | |
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 총 자산 회전율1 | 0.19 | 0.20 | 0.27 | 0.27 | 0.25 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총 자산 회전율경쟁자2 | ||||||
| Chevron Corp. | — | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | — | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 2016 계산
총 자산 회전율 = 판매 수익 ÷ 총 자산
= 8,447 ÷ 45,564 = 0.19
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 판매 수익
- 2012년부터 2014년까지는 지속적인 성장세를 보였으며, 특히 2014년에 최고치를 기록한 후 2015년과 2016년에는 유의미한 감소세를 나타내고 있다. 2015년에는 약 53%의 하락이 발생하였고, 2016년에도 계속해서 하락이 이어졌다. 이는 시장 환경이나 기업의 영업 활동에 변화가 있었음을 시사할 수 있다.
- 총 자산
- 총 자산은 2012년부터 2014년까지 꾸준히 증가하는 추세를 보였으며, 2014년을 정점으로 이후 2015년과 2016년에 걸쳐 감소세로 전환되었다. 2014년 이후 자산 규모가 축소된 것은 기업 구조 조정이나 자산 매각 등의 조치가 있었을 가능성을 내포한다.
- 총 자산 회전율
- 이 비율은 2012년과 2013년, 2014년에 안정적으로 유지되다가 2015년과 2016년에 큰 폭으로 하락하였다. 2014년까지는 0.25 ~ 0.27 범위 내에서 비교적 안정적이었으나, 이후 0.2 및 0.19로 낮아져 기업의 자산 활용 효율이 둔화되었음을 알 수 있다. 이러한 하락은 판매 수익의 감소와 연관이 있을 수 있으며, 자산이 더 이상 과거만큼 효율적으로 매출로 연결되지 않음을 의미한다.
주주 자기자본회전율
Anadarko Petroleum Corp., 주주 자본회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 판매 수익 | 8,447) | 9,486) | 16,375) | 14,867) | 13,307) | |
| 주주의 자본 | 12,212) | 12,819) | 19,725) | 21,857) | 20,629) | |
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 주주 자기자본회전율1 | 0.69 | 0.74 | 0.83 | 0.68 | 0.65 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자기자본회전율경쟁자2 | ||||||
| Chevron Corp. | — | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | — | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 2016 계산
주주 자기자본회전율 = 판매 수익 ÷ 주주의 자본
= 8,447 ÷ 12,212 = 0.69
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 판매 수익
- 2012년부터 2014년까지 연속적으로 증가하는 경향이 관찰됩니다. 2012년 13,307백만 달러에서 2014년 16,375백만 달러로 상승하였으며, 이는 회사의 매출이 일정 기간 동안 성장했음을 시사합니다. 그러나 2015년부터 2016년까지는 판매 수익이 하락하는 추세를 보여, 2015년 9,486백만 달러, 2016년 8,447백만 달러로 감소하였습니다. 이로 인해 매출의 성장세가 최근에는 둔화되고 있거나 감소하는 현상이 확인됩니다.
- 주주의 자본
- 2012년과 2013년에는 각각 20,629백만 달러와 21,857백만 달러로 증가하였으나, 2014년에는 19,725백만 달러로 다소 감소하는 모습을 보입니다. 이후 2015년과 2016년에는 각각 12,819백만 달러와 12,212백만 달러로 크게 하락하여, 주주 자본이 상당히 축소된 것으로 나타납니다. 이는 손실 또는 배당금 지급 등으로 인해 자본이 감소했음을 시사할 수 있습니다.
- 주주 자기자본회전율
- 이 비율은 2012년 0.65에서 2014년 0.83까지 상승하였으며, 이는 주주 자본이 매출에 효율적으로 활용되고 있음을 의미합니다. 그러나 2015년과 2016년에는 각각 0.74와 0.69로 하락하는 추세를 보이고 있어, 자본 활용의 효율성은 점차 저하되고 있음을 보여줍니다. 이런 변화는 매출과 자본 규모의 변화 또는 자본의 활용 목적 변화와 관련이 있을 수 있습니다.