지급 능력 비율 분석
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
지급 능력 비율(요약)
Anadarko Petroleum Corp., 지급 능력 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 자본 대비 부채 비율은 2014년부터 2015년까지, 2015년부터 2016년까지 악화 Anadarko Petroleum Corp. . |
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Anadarko Petroleum Corp.의 총자본 대비 부채 비율은 2014년에서 2015년, 2015년에서 2016년 사이에 악화되었습니다. |
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Anadarko Petroleum Corp.의 자산 대비 부채 비율은 2014년부터 2015년까지 악화되었으나 2015년부터 2016년까지 소폭 개선되었습니다. |
| 재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Anadarko Petroleum Corp.의 재무 레버리지 비율은 2014년에서 2015년, 2015년에서 2016년 사이에 증가했습니다. |
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Anadarko Petroleum Corp.의 이자커버리지비율은 2014∼2015년 사이 악화됐으나 2015∼2016년 이후 개선돼 2014년 수준에는 미치지 못했다. |
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Anadarko Petroleum Corp.의 고정요금 커버리지 비율은 2014년부터 2015년까지 악화되었으나 2015년부터 2016년까지 개선되어 2014년 수준에는 미치지 못했습니다. |
주주 자본 대비 부채 비율
Anadarko Petroleum Corp., 주주 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 단기 부채 | 42) | 33) | —) | 500) | —) | |
| 장기부채, 유동부분 제외 | 15,281) | 15,718) | 15,092) | 13,065) | 13,269) | |
| 총 부채 | 15,323) | 15,751) | 15,092) | 13,565) | 13,269) | |
| 주주의 자본 | 12,212) | 12,819) | 19,725) | 21,857) | 20,629) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율1 | 1.25 | 1.23 | 0.77 | 0.62 | 0.64 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | ||||||
| Chevron Corp. | — | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | — | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | — | — | — | — | — | |
| Occidental Petroleum Corp. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 2016 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ 주주의 자본
= 15,323 ÷ 12,212 = 1.25
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 자본 대비 부채 비율은 2014년부터 2015년까지, 2015년부터 2016년까지 악화 Anadarko Petroleum Corp. . |
총자본비율 대비 부채비율
Anadarko Petroleum Corp., 총 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 단기 부채 | 42) | 33) | —) | 500) | —) | |
| 장기부채, 유동부분 제외 | 15,281) | 15,718) | 15,092) | 13,065) | 13,269) | |
| 총 부채 | 15,323) | 15,751) | 15,092) | 13,565) | 13,269) | |
| 주주의 자본 | 12,212) | 12,819) | 19,725) | 21,857) | 20,629) | |
| 총 자본금 | 27,535) | 28,570) | 34,817) | 35,422) | 33,898) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율1 | 0.56 | 0.55 | 0.43 | 0.38 | 0.39 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Chevron Corp. | — | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | — | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | — | — | — | — | — | |
| Occidental Petroleum Corp. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 2016 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= 15,323 ÷ 27,535 = 0.56
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Anadarko Petroleum Corp.의 총자본 대비 부채 비율은 2014년에서 2015년, 2015년에서 2016년 사이에 악화되었습니다. |
자산대비 부채비율
Anadarko Petroleum Corp., 자산 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 단기 부채 | 42) | 33) | —) | 500) | —) | |
| 장기부채, 유동부분 제외 | 15,281) | 15,718) | 15,092) | 13,065) | 13,269) | |
| 총 부채 | 15,323) | 15,751) | 15,092) | 13,565) | 13,269) | |
| 총 자산 | 45,564) | 46,414) | 61,689) | 55,781) | 52,589) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율1 | 0.34 | 0.34 | 0.24 | 0.24 | 0.25 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Chevron Corp. | — | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | — | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | — | — | — | — | — | |
| Occidental Petroleum Corp. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 2016 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= 15,323 ÷ 45,564 = 0.34
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Anadarko Petroleum Corp.의 자산 대비 부채 비율은 2014년부터 2015년까지 악화되었으나 2015년부터 2016년까지 소폭 개선되었습니다. |
재무 레버리지 비율
Anadarko Petroleum Corp., 재무 레버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 총 자산 | 45,564) | 46,414) | 61,689) | 55,781) | 52,589) | |
| 주주의 자본 | 12,212) | 12,819) | 19,725) | 21,857) | 20,629) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 재무 레버리지 비율1 | 3.73 | 3.62 | 3.13 | 2.55 | 2.55 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Chevron Corp. | — | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | — | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | — | — | — | — | — | |
| Occidental Petroleum Corp. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 2016 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ 주주의 자본
= 45,564 ÷ 12,212 = 3.73
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Anadarko Petroleum Corp.의 재무 레버리지 비율은 2014년에서 2015년, 2015년에서 2016년 사이에 증가했습니다. |
이자 커버리지 비율
Anadarko Petroleum Corp., 이자 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 보통주주에게 귀속되는 순이익(손실) | (3,071) | (6,692) | (1,750) | 801) | 2,391) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | 263) | (120) | 187) | 140) | 54) | |
| 더: 소득세 비용 | (1,021) | (2,877) | 1,617) | 1,165) | 1,120) | |
| 더: 이자 비용 | 890) | 825) | 772) | 686) | 742) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | (2,939) | (8,864) | 826) | 2,792) | 4,307) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 이자 커버리지 비율1 | -3.30 | -10.74 | 1.07 | 4.07 | 5.80 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 이자 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Chevron Corp. | — | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | — | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | — | — | — | — | — | |
| Occidental Petroleum Corp. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 2016 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= -2,939 ÷ 890 = -3.30
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Anadarko Petroleum Corp.의 이자커버리지비율은 2014∼2015년 사이 악화됐으나 2015∼2016년 이후 개선돼 2014년 수준에는 미치지 못했다. |
고정 요금 적용 비율
Anadarko Petroleum Corp., 고정 충전 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 보통주주에게 귀속되는 순이익(손실) | (3,071) | (6,692) | (1,750) | 801) | 2,391) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | 263) | (120) | 187) | 140) | 54) | |
| 더: 소득세 비용 | (1,021) | (2,877) | 1,617) | 1,165) | 1,120) | |
| 더: 이자 비용 | 890) | 825) | 772) | 686) | 742) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | (2,939) | (8,864) | 826) | 2,792) | 4,307) | |
| 더: 임대료 비용, 전대 수입 순 및 자본화 금액 | 73) | 77) | 85) | 119) | 136) | |
| 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 | (2,866) | (8,787) | 911) | 2,911) | 4,443) | |
| 이자 비용 | 890) | 825) | 772) | 686) | 742) | |
| 임대료 비용, 전대 수입 순 및 자본화 금액 | 73) | 77) | 85) | 119) | 136) | |
| 고정 요금 | 963) | 902) | 857) | 805) | 878) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율1 | -2.98 | -9.74 | 1.06 | 3.62 | 5.06 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율경쟁자2 | ||||||
| Chevron Corp. | — | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | — | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | — | — | — | — | — | |
| Occidental Petroleum Corp. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 2016 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 ÷ 고정 요금
= -2,866 ÷ 963 = -2.98
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Anadarko Petroleum Corp.의 고정요금 커버리지 비율은 2014년부터 2015년까지 악화되었으나 2015년부터 2016년까지 개선되어 2014년 수준에는 미치지 못했습니다. |