기업 가치 대 EBITDA 비율(EV/EBITDA)
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Anadarko Petroleum Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)
Anadarko Petroleum Corp., EBITDA계산
US$ 단위: 백만 달러
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
- 보통주주에게 귀속되는 순이익(손실)
- 2012년부터 2014년까지는 일정 수준의 순이익을 기록하며 회사의 수익성을 유지하였으나, 2014년 이후 급격한 하락세를 보이고 있다. 특히 2015년부터 손실로 전환되었으며, 2016년에는 일부 회복세를 보였으나 여전히 손실 상태를 지속하고 있다. 이는 전반적인 수익성 악화와 더불어 재무적 또는 운영적 어려움이 있었던 것으로 해석할 수 있다.
- 세전 이익 (EBT)
- 2012년과 2013년에는 양호한 수준의 이익을 창출하였으나, 2014년 이후 급격한 감소와 함께 2015년에는 손실로 전환되었음을 알 수 있다. 이후 2016년에는 일부 회복을 보였으나 여전히 적자를 기록하고 있으며, 세전 이익 측면에서도 회사의 재무적 압박이 지속되고 있는 것으로 판단된다.
- 이자 및 세전 이익 (EBIT)
- 2012년에는 상당한 수준의 영업이익을 기록하였으며, 이후 점차 하락하는 추세를 보였다. 2014년 이후에는 음수로 전환되어 영업적자가 지속되고 있어 기업의 영업활동이 저하된 것으로 분석된다. 특히 2015년과 2016년에 걸쳐 큰 폭의 적자가 발생하여 영업 효율성 또는 생산성이 저하된 상태임을 반영한다.
- 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)
- 이 지표는 2012년과 2013년에 높은 수준을 기록하며 회사의 영업 활동이 안정적임을 나타냈으나, 2014년 이후 지속적인 하락 곡선을 그리며 2015년에는 적자 전환하였다. 2016년에는 일부 회복되었으나 여전히 긍정적이지 않으며, 기업의 수익성 및 재무 안정성에 대한 우려를 증폭시키는 요인이다. EBITDA의 감소는 자본 비용과 운영 효율성의 악화를 시사할 수 있다.
EBITDA 대비 기업 가치 비율전류
Anadarko Petroleum Corp., EV/EBITDA계산, 벤치마크와 비교
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |
| 기업 가치 (EV) | |
| 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA) | |
| 밸류에이션 비율 | |
| EV/EBITDA | |
| 벤치 마크 | |
| EV/EBITDA경쟁자1 | |
| Chevron Corp. | |
| ConocoPhillips | |
| Exxon Mobil Corp. | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31).
1 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
회사의 EV/EBITDA가 벤치마크의 EV/EBITDA보다 낮으면 회사는 상대적으로 저평가되어 있습니다.
그렇지 않고 회사의 EV/EBITDA가 벤치마크의 EV/EBITDA보다 높으면 회사는 상대적으로 과대평가된 것입니다.
EBITDA 대비 기업 가치 비율역사적인
Anadarko Petroleum Corp., EV/EBITDA계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 기업 가치 (EV)1 | ||||||
| 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)2 | ||||||
| 밸류에이션 비율 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| EV/EBITDA경쟁자4 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
- 기업가치(EV)의 추세
- 2012년부터 2014년까지는 기업가치가 다소 안정적인 수준을 유지하였으며, 점차적으로 약간의 변동성을 보여주었습니다. 2015년에는 큰 폭으로 감소하여 38042백만 달러로 낮아졌으나, 2016년에는 다시 증가하여 52747백만 달러를 기록하였는데, 이는 시장의 평가에서 급격한 변동이 있었던 것으로 해석할 수 있습니다.
- EBITDA의 추세 및 변동
- 2012년부터 2014년까지 EBITDA는 점진적으로 감소하는 경향을 보였으며, 2014년에는 5376백만 달러까지 떨어졌습니다. 2015년에는 적자로 전환되어 마이너스 값인 -4261백만 달러를 기록함으로써 수익성이 크게 저하된 모습을 보여줍니다. 그러나 2016년에는 다시 플러스로 전환되어 1362백만 달러로 회복세를 보였습니다. 이로 인해 회사의 영업이익성은 일시적으로 악화되었으나, 이후 회복세에 있다고 해석됩니다.
- EV/EBITDA 비율의 변동
- 2012년에는 6.55였으며, 이후 2013년에는 8.05로 상승하였고, 2014년에는 9.97까지 증가하면서 시장이 기업의 현재 EBITDA 대비 높은 가치를 부여하는 모습을 나타냈습니다. 특히 2015년에는 비율이 기록되어 있지 않으며, 이는 EBITDA가 적자로 전환하는 과정에서 계산이 어려웠을 가능성을 시사합니다. 2016년에는 극단적으로 38.73으로 급등하였는데, 이는 EBITDA가 매우 낮거나 적자임에 따라 EV에 대한 비율이 비정상적으로 높게 나타난 것으로 볼 수 있으며, 이는 재무적 어려움 또는 시장의 높은 기대를 반영하는 것일 수 있습니다.