단기 활동 비율 분석
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Colgate-Palmolive Co. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
Colgate-Palmolive Co., 단기 활동 비율
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 회전율 | ||||||
| 재고 회전율 | ||||||
| 매출채권회전율 | ||||||
| 미지급금 회전율 | ||||||
| 운전자본 회전율 | ||||||
| 평균 일수 | ||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||
| 더: 미수금 순환 일수 | ||||||
| 작동 주기 | ||||||
| 덜: 지급 계정 순환 일수 | ||||||
| 현금 전환 주기 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
- 재고 회전율
- 2018년부터 2022년까지 재고 회전율은 전반적으로 하락하는 추세를 보이고 있습니다. 2018년 5.05에서 시작하여 2019년에는 4.55로 감소했고, 이후 2020년 3.86으로 낮아졌으며, 2021년 4.16으로 약간 반등하였으나 2022년에는 다시 3.72로 떨어졌습니다. 이러한 변화는 재고 관리의 효율성이 일시적으로 개선되었다가 이후 다시 둔화되었음을 시사할 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 이 비율은 전 기간 동안 비교적 안정적인 수준을 유지하다가 2020년에 급증하여 13.03을 기록한 이후 2022년 11.95로 다소 하락하는 양상을 나타냅니다. 이러한 변화는 매출채권의 회수 기간에 일시적인 개선이 있었음을 시사하며, 2020년 이후에는 회수 기간이 늘어나면서 회전율이 소폭 감소하였음을 보여줍니다.
- 미지급금 회전율
- 이 비율은 2018년과 2019년 각각 5.17과 5.15로 비슷한 수준을 유지하다가 2020년에 4.63으로 감소했고 이후 2021년과 2022년에는 4.76과 4.98로 소폭 회복하는 모습을 보입니다. 이러한 변화는 지급 기간이 길어졌다가 일부 회복됨을 나타내며, 채무 이행 관행에 변화가 있었을 가능성을 시사합니다.
- 운전자본 회전율
- 이 지표는 2018년 34.39에서 2019년 급증하여 111.3을 기록하다가, 2020년 데이터가 누락되었으며 이후 2021년 50.35, 2022년 16.2로 크게 하락하는 경향을 보입니다. 특히, 2019년의 급증은 운전자본의 효율적 활용에 일시적인 개선이 있었던 것으로 해석될 수 있으나, 이후 지속적인 감소는 운영상의 비효율 또는 재무 전략 변화인지 평가가 필요합니다.
- 재고 순환 일수
- 이 지표는 72일에서 80일로 상승하다가 2020년 95일로 최고점을 찍은 후 2021년 88일, 2022년 98일로 다시 늘어나는 추세를 나타내고 있습니다. 이는 재고가 정상보다 장기 보유되고 있음을 나타내며, 공급망 또는 재고 관리 문제에 따른 일시적 또는 지속적인 비효율성을 시사할 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수
- 이 수치는 2018년과 2019년 모두 33일, 2020년과 2021년 각각 28일과 27일로 유지되다가 2022년에 31일로 다소 증가하였습니다. 이는 미수금 회수 기간이 비교적 안정적이나, 2022년에는 약간의 지연 징후를 보입니다.
- 작동 주기
- 이 수치는 2018년부터 2022년까지 꾸준히 증가하는 추세를 보이며, 105일에서 129일로 늘어났습니다. 이는 기업의 전체 운영 주기가 길어지고 있음을 의미하며, 결국 재무적인 유동성이나 효율성에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 수치는 71일에서 시작하여 2019년과 2020년에도 비슷하거나 증가하는 양상을 보인 후, 2021년과 2022년에 77일과 73일로 안정화 또는 다소 단축되고 있습니다. 이는 지급 지연의 일시적 증가 후 일부 개선을 나타낼 수 있습니다.
- 현금 전환 주기
- 이 지표는 2018년 34일에서 2022년 56일로 지속적으로 증가하는 특징을 보입니다. 이는 기업이 자산을 현금으로 전환하는 데 시간이 더 소요됨을 의미하며, 운전자본 효율성의 저하 또는 재무 운용 방침 변화와 관련될 수 있습니다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
Colgate-Palmolive Co., 재고 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 매출 원가 | ||||||
| 재고 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 재고 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | ||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||
| 재고 회전율산업 | ||||||
| 필수소비재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
재고 회전율 = 매출 원가 ÷ 재고
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가
- 2018년부터 2022년까지 매출 원가는 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 2018년 63억 1천만 달러에서 2022년 77억 1천만 달러에 이르기까지, 연평균 증가율이 일정하게 유지되고 있어 회사의 상품 비용이 점진적으로 상승하고 있음을 알 수 있습니다. 이는 매출 규모의 확장이나 원자재 가격 상승, 또는 제조 비용의 증가와 관련이 있을 수 있습니다.
- 재고
- 재고는 2018년 12억 5천만 달러에서 2022년 20억 7천만 달러에 이르기까지 꾸준히 증가하는 모습을 보입니다. 특히 2020년 이후 재고 증가가 가파르게 나타나, 제품 재고 수준이 전년 대비 크게 늘어난 것을 확인할 수 있습니다. 이와 함께 재고 수준의 증가는 제품 공급망 관리 또는 수요 예측과 관련된 문제의 가능성도 고려할 수 있습니다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2018년 5.05에서 2022년 3.72까지 전반적으로 낮아지는 경향을 나타냅니다. 특히 2019년과 2020년 사이에 축소되면서 재고가 비효율적으로 보유되기 시작했음을 시사하며, 이는 재고의 유효 기간이 길어졌거나 판매 속도의 둔화 가능성을 내포합니다. 2021년에는 일시적으로 재고 회전율이 소폭 반등했지만, 다시 하락하는 흐름을 보이고 있어 재고 관리의 효율성을 재고할 필요가 있음을 시사합니다.
매출채권회전율
Colgate-Palmolive Co., 매출채권회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 순 매출액 | ||||||
| 미수금, 충당금 순 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 매출채권회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | ||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||
| 매출채권회전율산업 | ||||||
| 필수소비재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
매출채권회전율 = 순 매출액 ÷ 미수금, 충당금 순
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출액 추세 및 성장
- 분석 기간 동안 순 매출액은 꾸준히 상승하는 경향을 보이고 있으며, 2018년 15544백만 달러에서 2022년 17967백만 달러로 상승하였습니다. 이는 전반적으로 안정적인 매출 성장세를 나타내며, 코로나19 팬데믹 이후의 경제 회복과 함께 시장 점유율 확대 또는 판매 전략의 강화가 반영된 결과일 수 있습니다.
- 미수금, 충당금 순액 변화
- 미수금(충당금 제외) 규모는 2018년 1400백만 달러에서 2022년 1504백만 달러로 증가하였으며, 중간기간인 2019년과 2020년 사이에는 일시적으로 감소하였다가 이후 다시 상승하는 양상을 보이고 있습니다. 이는 판매가 성장하는 동안 미수금도 함께 증가하여 매출 확장과 연계된 신용금액이 늘어난 것으로 해석할 수 있습니다. 다만, 2020년의 감소는 경기 변동 또는 신용 관리 정책의 변화와 관련 있을 수 있습니다.
- 매출채권회전율 변동
- 매출채권회전율은 2018년 11.1에서 2021년에는 13.43으로 상승하며, 매출 대비 채권 회전 속도가 빨라졌음을 시사합니다. 이는 고객에 대한 신용 정책이 강화되거나, 채권 회수의 효율성이 향상된 결과일 수 있습니다. 2022년에는 11.95로 약간 하락하는 양상을 보였으나, 여전히 2018년보다 높은 수준을 유지하고 있어 전반적인 채권 회전의 효율성은 양호하다고 평가할 수 있습니다.
미지급금 회전율
Colgate-Palmolive Co., 미지급금 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 매출 원가 | ||||||
| 미지급금 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 미지급금 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||
| 미지급금 회전율산업 | ||||||
| 필수소비재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
미지급금 회전율 = 매출 원가 ÷ 미지급금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가의 추이
- 2018년부터 2022년까지 매출 원가는 지속적으로 증가하는 경향을 보였다. 2018년 6,313백만 달러에서 2022년 7,719백만 달러로 약 22.3%의 증가폭을 나타내었으며, 이는 매출 규모가 확대됨에 따라 발생하는 원가 상승을 반영하는 것으로 해석할 수 있다. 이러한 증가는 회사의 제품 생산 또는 구매 비용에서의 증가를 시사한다.
- 미지급금의 변화
- 미지급금 역시 같은 기간 동안 꾸준히 증가하였다. 2018년 1,222백만 달러에서 2022년 1,551백만 달러로 약 26.9% 상승하였다. 이는 회사가 공급업체 또는 기타 경비에 대해 지불을 미루는 수준이 높아졌음을 의미하며, 유동성 관리 또는 공급망 전략의 변화와 관련이 있을 수 있다.
- 미지급금 회전율의 동향
- 미지급금 회전율은 2018년 5.17에서 2022년 4.98로 다소 변동이 있었음을 보여준다. 2018년 이후 2019년과 2020년에 각각 5.15와 4.63으로 소폭 하락하였으나, 2021년과 2022년에 다시 상승하여 각각 4.76과 4.98로 복귀하였다. 이러한 변화는 지급 기간의 조절 또는 공급업체 지불 조건의 조정을 반영할 수 있으며, 전반적으로 미지급금의 평균 회전기간이 다소 유지되고 있음을 시사한다.
운전자본 회전율
Colgate-Palmolive Co., 운전자본 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 유동 자산 | ||||||
| 덜: 유동부채 | ||||||
| 운전자본 | ||||||
| 순 매출액 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 운전자본 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||
| 운전자본 회전율산업 | ||||||
| 필수소비재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
운전자본 회전율 = 순 매출액 ÷ 운전자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본
- 운전자본은 2018년 기준 452백만 달러에서 시작하여 2019년에 급증한 이후 2020년에는 마이너스인 -66백만 달러로 하락하였으며, 2021년에는 다시 346백만 달러로 회복되고 2022년에는 1109백만 달러로 크게 증가하는 추세를 보이고 있다. 이러한 변동은 영업 활동상 유동성 관리와 자본 운용 전략의 변화 혹은 기업의 성장 및 운영 방향 변화에 따른 것으로 해석할 수 있다.
- 순 매출액
- 순 매출액은 2018년 15544백만 달러에서 2019년 15693백만 달러로 증가하였으며, 2020년에는 16471백만 달러로 상승했다. 이후 2021년에 17421백만 달러로 지속적으로 성장했으며, 2022년에는 17967백만 달러에 달하여 전반적으로 안정적이고 지속적인 매출 성장세를 보여준다. 이러한 매출 증가는 시장 내 점유율 확대, 신제품 출시 또는 글로벌 시장에서의 확대 전략이 뒷받침되었을 가능성을 시사한다.
- 운전자본 회전율
- 운전자본 회전율은 2018년 34.39에서 2019년 111.3으로 급증하였으며, 2020년 데이터가 누락되었으나 2021년에는 50.35로 다시 낮아지고, 2022년에는 16.2로 하락하였다. 이 지표는 운전자본이 매출에 얼마나 효율적으로 활용되고 있는지를 보여주는 것으로, 2019년에는 매우 높은 효율을 기록했으나 이후에는 점차 낮아지고 있음을 알 수 있다. 특히 2022년의 낮은 수치는 운전자본 대비 매출 창출이 감소하거나 자본 활용의 효율성이 낮아지고 있음을 시사한다.
재고 순환 일수
Colgate-Palmolive Co., 재고 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 회전율 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수1 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||
| 재고 순환 일수산업 | ||||||
| 필수소비재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 회전율 분석
- 2018년부터 2022년까지 재고 회전율은 다소 변동을 보였으며, 전반적으로 감소하는 경향이 관찰됩니다. 2018년 5.05에서 시작하여 2020년에는 3.86으로 하락했고, 이후 2021년에 잠시 상승하여 4.16을 기록했으나, 2022년에는 다시 3.72로 떨어졌습니다. 이러한 변화는 재고 관리 효율성의 일시적인 개선 후에 다시 완만하게 둔화된 것으로 해석할 수 있습니다.
- 재고 순환 일수 분석
- 재고 회전율과 반비례 관계에 따라, 순환 일수는 2018년 72일에서 시작하여 점차 증가하는 추세를 보였습니다. 2019년에는 80일로 증가했고, 2020년에는 95일로 확대되었으며, 2021년에는 다소 축소되어 88일이었지만, 2022년에는 다시 98일로 증가하였습니다. 이는 재고가 더 오래 보유되는 상태로, 재고 회전율의 하락과 상응하는 현상으로 해석할 수 있으며, 재고 관리 또는 판매 속도에 일시적인 변화가 있었던 것으로 볼 수 있습니다.
미수금 순환 일수
Colgate-Palmolive Co., 미수금 회전 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 매출채권회전율 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수1 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||
| 미수금 순환 일수산업 | ||||||
| 필수소비재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 2018년부터 2019년까지는 다소 정체된 모습을 보였으나, 2020년부터 2021년까지는 증가하는 추세를 나타내고 있습니다. 2022년에는 다소 감소하는 모습을 보여주었지만, 여전히 2020년 이후의 높은 수준을 유지하고 있어, 기업이 매출채권을 보다 빠르게 회전시키려는 노력을 지속하고 있다는 해석이 가능합니다. 이러한 변화는 재무 건전성 및 운전자본 관리의 효율성을 보여줍니다.
- 미수금 순환 일수
- 2020년까지는 일정한 수준인 33일과 28일 사이를 유지하였으며, 2021년에는 27일로 감소하는 양상을 보인 후, 2022년에는 다시 31일로 늘어났습니다. 전반적으로 미수금 회전 주기는 짧아졌다가 다시 연장된 차이를 보이나, 연평균으로 보면 비교적 안정적인 수치 내에 있으며 고객 신용 정책 혹은 회수 전략 조정의 영향을 받은 것으로 추측됩니다.
작동 주기
Colgate-Palmolive Co., 작동 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 작동 주기1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 작동 주기경쟁자2 | ||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||
| 작동 주기산업 | ||||||
| 필수소비재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 해당 지표는 2018년부터 2022년까지 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있으며, 2018년 72일에서 2022년 98일로 약 26일 증가하였다. 이는 재고가 점차 더 오래 보유됨에 따라 재고 회전이 상대적으로 느려지고 있음을 시사한다. 이러한 변화는 공급망 또는 재고 관리 전략에 변화가 있었거나, 시장 수요의 변동에 따른 재고 적치 기간이 증가했을 가능성을 시사한다.
- 미수금 순환 일수
- 이 지표는 2018년과 2019년 각각 33일로 일관되었으며, 이후 2020년과 2021년에는 28일과 27일로 약간 감소하였다가 2022년에 31일로 다시 증가하였다. 전반적으로 미수금 회수 기간은 비교적 안정적인 수준을 유지하고 있으며, 불규칙적이긴 하나 큰 변화는 없는 것으로 보인다. 이 역시 수금 과정의 효율성과 관련되며, 고객 신용 정책 또는 수금 활동의 변화가 잠재적으로 영향을 미쳤을 수 있다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 기간이 2018년 105일에서 2022년 129일로 지속적으로 증가하였다. 약 24일의 상승은 전체 운영 자본 회전 속도가 느려지고 있음을 의미하며, 이는 재고 및 미수금 회전 기간 증가의 영향을 반영한다. 작동 주기 증가는 기업이 자본을 운용하는 데 더 오랜 시간이 소요되며, 현금 유동성 또는 운영 효율성에 대한 중요한 통찰을 제공할 수 있다.
지급 계정 순환 일수
Colgate-Palmolive Co., 미지급금 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 미지급금 회전율 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||
| 지급 계정 순환 일수산업 | ||||||
| 필수소비재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 미지급금 회전율
- 2018년부터 2022년까지 데이터를 살펴보면, 미지급금 회전율은 전반적으로 일정한 수준에서 변동하고 있습니다. 2018년과 2019년에는 비슷한 수준인 5.17과 5.15를 기록하며 안정성을 보여주었으며, 이후 2020년에는 약간 하락하여 4.63을 기록하였고, 2021년에는 소폭 반등하여 4.76, 2022년에는 다시 상승하여 4.98에 이르렀습니다. 이러한 패턴은 미지급금 회전율이 다소 변동성을 보이지만 대체로 일정 범위 내에서 유지되고 있음을 시사합니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정의 순환 일수는 2018년과 2019년에는 각각 71일로 동일하게 유지되었으며, 2020년에는 일시적으로 늘어나 79일을 기록하였습니다. 이후 2021년에는 다소 감소하여 77일이 되었고, 2022년에는 다시 더 짧아져 73일로 안정된 모습을 보여줍니다. 이 지표는 지급 계정의 회전 기간이 단기적으로 늘어났다 다시 줄어드는 패턴을 보이고 있으며, 이는 지급 조건 또는 현금 흐름과 관련된 조정이 있었을 가능성을 시사합니다.
현금 전환 주기
Colgate-Palmolive Co., 현금 전환 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||
| 지급 계정 순환 일수 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 현금 전환 주기1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||
| 현금 전환 주기산업 | ||||||
| 필수소비재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2018년부터 2022년까지 재고 순환 일수는 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있다. 2018년 72일이었던 것이 2020년에는 95일로 가장 길어졌으며, 이후 2021년과 2022년에는 각각 88일과 98일로 나타났다. 이는 재고가 더 오래 보유되는 경향이 있으며, 생산 또는 판매 전략에 변화가 있었거나 재고 회전율이 낮아졌을 가능성을 시사한다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 회수 기간은 비교적 안정적인 수준을 유지하고 있으며, 2018년과 2019년에는 각각 33일로 유지되었고, 2020년과 2021년에는 28일과 27일로 약간 축소되었다. 2022년에는 다시 31일로 소폭 상승하였으나 전체적으로 미수금 회수 기간은 큰 변화 없이 일정한 범위 내에 있다. 이는 신용 정책 또는 고객 결제 관행이 비교적 안정적임을 나타낸다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 회전일수는 2018년과 2019년 각각 71일로 동일했으며, 2020년에는 79일로 증가하였다. 이후 2021년과 2022년에는 각각 77일과 73일로 다소 감소하는 양상을 보이며, 전반적으로 지급 기간은 비교적 안정적이거나 약간 변동하는 수준이다. 이는 공급자와의 지급 조건이 유지되거나 조정되어 왔음을 시사한다.
- 현금 전환 주기
- 현금 전환 주기는 2018년 34일에서 2020년까지 소폭 상승하여 44일을 기록하였다. 그 이후 2021년과 2022년에는 각각 38일과 56일로 증가하는 경향을 보였는데, 특히 2022년에는 가장 길게 나타났다. 이는 현금이 영업활동에서 회수되는 데 걸리는 기간이 점차 길어지고 있음을 보여주며, 기업의 영업 현금 흐름이 느려지고 있을 가능성을 시사한다.