활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 EOG Resources Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
재고 회전율은 2016년 1분기 3.73에서 2016년 4분기 5.18로 증가하는 추세를 보였습니다. 2017년 1분기에 5.82로 정점을 찍은 후 2017년 4분기 4.0으로 감소했습니다. 이후 2018년에는 지속적으로 감소하여 2018년 4분기 2.87에 도달했습니다. 2019년에는 소폭 상승하여 2019년 4분기 3.39를 기록했습니다.
매출채권회전율은 2016년 1분기 9.98에서 2016년 4분기 6.29로 감소했습니다. 2017년 2분기에 8.74로 반등한 후 2017년 4분기 7.02로 다시 감소했습니다. 2018년 2분기에 7.29를 기록한 후 2018년 4분기 9.02로 증가했습니다. 2019년에는 변동성을 보이며 2019년 4분기 8.68로 마감했습니다.
미지급금 회전율은 2016년 1분기 1.7에서 2016년 4분기 1.2로 감소하는 경향을 보였습니다. 2017년에는 1.05에서 1.17 사이의 범위에서 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2018년에는 0.93에서 1.1로 감소한 후 2019년에는 1.02에서 1.08 사이의 범위에서 변동했습니다.
운전자본 회전율은 2016년 1분기 9.53에서 2016년 4분기 5.01로 감소했습니다. 2017년 2분기에 14.74로 급증한 후 2017년 4분기 20.25로 더욱 증가했습니다. 2018년 2분기에 40.93으로 최고점을 기록한 후 2019년 1분기에 222.34로 극적으로 증가했습니다. 이후 2019년 4분기 50.96으로 감소했습니다.
재고 순환 일수는 2016년 1분기 98일에서 2016년 4분기 70일로 감소했습니다. 2017년에는 63일에서 67일 사이의 범위에서 변동했습니다. 2018년에는 지속적으로 증가하여 2018년 4분기 127일에 도달했습니다. 2019년에는 108일에서 125일 사이의 범위에서 변동했습니다.
미수금 순환 일수는 2016년 1분기 37일에서 2016년 4분기 58일로 증가했습니다. 2017년에는 40일에서 49일 사이의 범위에서 변동했습니다. 2018년에는 49일에서 52일 사이의 범위에서 변동했으며, 2019년에는 40일에서 46일 사이의 범위에서 변동했습니다.
작동 주기는 2016년 1분기 135일에서 2016년 4분기 128일로 감소했습니다. 2017년에는 107일에서 112일 사이의 범위에서 변동했습니다. 2018년에는 지속적으로 증가하여 2018년 4분기 169일에 도달했습니다. 2019년에는 150일에서 171일 사이의 범위에서 변동했습니다.
지급 계정 순환 일수는 2016년 1분기 214일에서 2016년 4분기 304일로 증가했습니다. 2017년에는 311일에서 317일 사이의 범위에서 변동했습니다. 2018년에는 343일에서 394일 사이의 범위에서 변동했으며, 2019년에는 338일에서 356일 사이의 범위에서 변동했습니다.
현금 전환 주기는 2016년 1분기 -79일에서 2016년 4분기 -176일로 감소했습니다. 2017년에는 -199일에서 -207일 사이의 범위에서 변동했습니다. 2018년에는 -187일에서 -231일 사이의 범위에서 변동했으며, 2019년에는 -180일에서 -190일 사이의 범위에서 변동했습니다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
| 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||||||||||||||||
| 운영 수익 비용 | |||||||||||||||||||||
| 재고 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 재고 회전율1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q4 2019 계산
재고 회전율 = (운영 수익 비용Q4 2019
+ 운영 수익 비용Q3 2019
+ 운영 수익 비용Q2 2019
+ 운영 수익 비용Q1 2019)
÷ 재고
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
운영 수익 비용은 2016년 1분기 4억 5,984만 3천 달러에서 2019년 4분기 6억 7,046만 5천 달러로 전반적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 2016년 1분기에서 2016년 4분기까지는 소폭의 변동성을 보였으나, 2017년 1분기부터 2018년 4분기까지 꾸준히 증가했습니다. 2019년에는 1분기 6억 2,410만 8천 달러에서 4분기 6억 7,046만 5천 달러로 증가했습니다.
재고는 2016년 1분기 5억 3,892만 6천 달러에서 2019년 4분기 7억 6,729만 7천 달러로 증가했습니다. 2016년 1분기에서 2016년 4분기까지는 감소세를 보였지만, 이후 2017년 2분기까지 증가했습니다. 2017년 3분기부터 2018년 4분기까지 지속적으로 증가했으며, 2019년에는 1분기 8억 6,076만 4천 달러에서 4분기 7억 6,729만 7천 달러로 감소했습니다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2016년 1분기 3.73에서 2016년 4분기 5.18로 증가했습니다. 2017년 1분기에는 5.82로 최고점을 기록한 후 2017년 2분기 5.58, 2017년 3분기 5.48로 감소했습니다. 2017년 4분기에는 4.00으로 크게 감소했으며, 2018년에는 지속적으로 감소하여 2018년 4분기 2.87을 기록했습니다. 2019년에는 2.92, 2.98, 3.33, 3.39로 소폭 증가했습니다.
재고 회전율은 운영 수익 비용과 재고 수준의 변화에 따라 영향을 받았습니다. 재고가 증가하는 동안 재고 회전율은 감소하는 경향을 보였으며, 이는 재고 관리에 대한 효율성 변화를 시사할 수 있습니다. 2019년에는 재고 회전율이 소폭 증가했지만, 전반적으로 2016년과 비교했을 때 감소했습니다.
매출채권회전율
| 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||||||||||||||||
| 영업수익과 기타 | |||||||||||||||||||||
| 미수금, 순 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q4 2019 계산
매출채권회전율 = (영업수익과 기타Q4 2019
+ 영업수익과 기타Q3 2019
+ 영업수익과 기타Q2 2019
+ 영업수익과 기타Q1 2019)
÷ 미수금, 순
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 영업수익과 기타
- 2016년 1분기부터 2019년 4분기까지 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2016년 1분기 135만 4,349천 달러에서 2019년 4분기 46억 9,763만 달러로 증가했습니다. 특히 2016년 하반기부터 2017년 상반기까지의 증가폭이 상대적으로 완만하며, 2017년 하반기부터 2018년 상반기까지는 급격한 증가세를 보입니다. 2018년 하반기에는 증가세가 둔화되었으며, 2019년에는 소폭의 변동성을 보입니다.
- 미수금, 순
- 전반적으로 증가하는 경향을 나타냅니다. 2016년 1분기 78만 625천 달러에서 2019년 4분기 20억 1658천 달러로 증가했습니다. 영업수익과 유사하게, 2017년 하반기부터 2018년 상반기까지 증가폭이 두드러지게 나타납니다. 2018년 하반기에는 증가세가 둔화되었으며, 2019년에는 변동성이 나타납니다.
- 매출채권회전율
- 2016년 1분기 9.98에서 2019년 4분기 8.68로 전반적으로 감소하는 추세를 보입니다. 2016년 상반기에는 비교적 높은 수준을 유지하다가 하반기부터 감소하기 시작합니다. 2017년 상반기에는 소폭 상승했지만, 하반기부터 다시 감소하는 경향을 보입니다. 2018년과 2019년에는 7에서 9 사이의 범위에서 변동하며, 전반적으로 감소 추세가 지속됩니다.
- 종합적인 관찰
- 영업수익과 미수금은 증가하는 추세를 보이지만, 매출채권회전율은 감소하는 추세를 보입니다. 이는 영업수익 증가에도 불구하고 미수금 회수 속도가 상대적으로 둔화되고 있음을 시사합니다. 미수금 증가율이 영업수익 증가율보다 높을 경우, 이는 현금 흐름에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 미수금 관리 및 회수 전략에 대한 검토가 필요할 수 있습니다.
미지급금 회전율
| 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||||||||||||||||
| 운영 수익 비용 | |||||||||||||||||||||
| 미지급금 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q4 2019 계산
미지급금 회전율 = (운영 수익 비용Q4 2019
+ 운영 수익 비용Q3 2019
+ 운영 수익 비용Q2 2019
+ 운영 수익 비용Q1 2019)
÷ 미지급금
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
운영 수익 비용은 2016년 1분기 4억 5,984만 3천 달러에서 2019년 4분기 6억 7,046만 5천 달러로 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2016년 1분기부터 2016년 4분기까지는 소폭의 변동성을 보이다가, 2017년 2분기부터 2018년 4분기까지 꾸준히 증가했습니다. 2019년에는 1분기 6억 2,410만 8천 달러에서 4분기 6억 7,046만 5천 달러로 증가했습니다.
미지급금은 2016년 1분기 11억 8,202만 5천 달러에서 2018년 4분기 24억 3,577만 3천 달러로 꾸준히 증가했습니다. 2019년에는 1분기 24억 5,233만 7천 달러에서 4분기 24억 2,912만 7천 달러로 소폭 감소했습니다.
- 미지급금 회전율
- 미지급금 회전율은 2016년 1분기 1.7에서 2018년 2분기 0.93까지 지속적으로 감소하는 경향을 보였습니다. 이후 2018년 3분기 0.96, 2018년 4분기 1.1, 2019년 1분기 1.02, 2019년 2분기 1.07, 2019년 3분기 1.08, 2019년 4분기 1.07로 소폭 상승하며 안정화되는 모습을 보였습니다.
미지급금은 지속적으로 증가했지만, 미지급금 회전율은 감소하는 추세를 보였습니다. 이는 지불 기간이 길어지거나, 공급업체와의 협상력이 약화되었음을 시사할 수 있습니다. 하지만 2018년 하반기부터는 미지급금 회전율이 소폭 상승하면서 이러한 추세가 완화되는 모습을 보였습니다. 운영 수익 비용의 증가와 미지급금의 증가 추세는 사업 규모의 확장을 반영할 수 있습니다.
운전자본 회전율
| 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | |||||||||||||||||||||
| 덜: 유동부채 | |||||||||||||||||||||
| 운전자본 | |||||||||||||||||||||
| 영업수익과 기타 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q4 2019 계산
운전자본 회전율 = (영업수익과 기타Q4 2019
+ 영업수익과 기타Q3 2019
+ 영업수익과 기타Q2 2019
+ 영업수익과 기타Q1 2019)
÷ 운전자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
운전자본은 2016년 3월 31일에 817,840천 달러로 시작하여 2016년 12월 31일에 1,527,312천 달러로 증가했습니다. 이후 2017년 6월 30일에 661,119천 달러로 감소한 후 2018년 6월 30일에 1,329,026천 달러로 다시 증가하는 변동성을 보였습니다. 2018년 12월에는 -65,449천 달러로 감소하여 음수 값을 기록했으며, 2019년 말에는 346,018천 달러로 소폭 회복되었습니다.
영업수익과 기타는 2016년 3월 31일에 1,354,349천 달러로 시작하여 2017년 12월 31일에 3,340,439천 달러로 꾸준히 증가했습니다. 2018년에는 4,781,624천 달러로 더욱 증가했지만, 2019년에는 4,697,630천 달러로 소폭 감소했습니다.
- 운전자본 회전율
- 운전자본 회전율은 2016년에 9.53에서 9.62로 소폭 증가한 후 2016년 9월 30일에 7.01로 감소했습니다. 2016년 12월 31일에 5.01로 더욱 감소한 후 2017년 6월 30일에 14.74로 크게 증가했습니다. 2017년 9월 30일에는 20.25로 증가했으며, 2018년 6월 30일에는 40.93으로 급증했습니다. 2018년 12월에는 데이터가 누락되었고, 2019년에는 222.34, 50.96, 22.1로 변동성을 보였습니다.
운전자본 회전율은 2017년 중반부터 2018년 중반까지 크게 증가하는 추세를 보였으며, 이는 운전자본을 사용하여 수익을 창출하는 효율성이 향상되었음을 나타냅니다. 그러나 2018년 말과 2019년에는 변동성이 커졌으며, 특히 2019년 3월 31일의 높은 수치는 예외적인 상황을 반영할 수 있습니다. 운전자본의 변동성과 운전자본 회전율의 변화는 수익과 자산 관리 전략의 변화를 시사합니다.
재고 순환 일수
| 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||
| 재고 회전율 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q4 2019 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안 재고 회전율 및 재고 순환 일수의 변화를 보여줍니다.
- 재고 회전율
- 2016년 3월 31일에 3.73으로 시작하여 2016년 말에 5.18까지 증가했습니다. 이 추세는 2017년에도 이어져 2017년 3월 31일에 5.82의 최고점을 기록했습니다. 이후 2017년 하반기에는 소폭 감소하여 2017년 12월 31일에 4.0으로 떨어졌습니다. 2018년에는 지속적인 감소세를 보이며 2018년 12월 31일에 2.87까지 하락했습니다. 2019년에는 소폭 반등하여 2019년 12월 31일에 3.39로 마감했습니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 순환 일수는 재고 회전율과 반대로 움직이는 경향을 보입니다. 2016년 3월 31일에 98일로 시작하여 2016년 말에는 70일로 감소했습니다. 2017년에는 63일로 최저점을 기록했지만, 2017년 하반기부터 증가하여 2017년 12월 31일에 91일이 되었습니다. 2018년에는 지속적으로 증가하여 2018년 12월 31일에 127일에 도달했습니다. 2019년에는 감소하여 2019년 12월 31일에 108일로 마감했습니다.
전반적으로 재고 회전율은 2016년과 2017년 상반기에 증가했지만, 이후 감소하는 추세를 보였습니다. 재고 순환 일수는 재고 회전율과 반대로 움직이며, 2018년에 최고점을 기록한 후 2019년에 소폭 감소했습니다. 이러한 변화는 재고 관리 전략, 판매량, 또는 시장 상황의 변화와 관련이 있을 수 있습니다.
미수금 순환 일수
| 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q4 2019 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 데이터 분석 결과, 매출채권회전율은 전반적으로 7에서 9 사이의 범위 내에서 변동하는 경향을 보입니다.
2016년 3월 31일에 9.98로 가장 높은 수치를 기록한 이후, 2016년 6월 30일에 7.59로 감소했습니다. 이후 2016년 9월 30일까지 비슷한 수준을 유지하다가 2016년 12월 31일에 6.29로 다시 감소했습니다.
2017년에는 7.02에서 8.74 사이의 범위에서 변동하며, 전반적으로 2016년 말에 비해 상승하는 추세를 보입니다. 특히 2017년 6월 30일에 8.74로 비교적 높은 수치를 나타냈습니다.
2018년에는 7.21에서 9.02 사이의 범위에서 변동하며, 2017년과 유사한 수준을 유지합니다. 2018년 12월 31일에 9.02로 최고점을 기록했습니다.
2019년에는 8.01에서 9.15 사이의 범위에서 변동하며, 2018년과 유사한 수준을 유지합니다. 2019년 9월 30일에 9.15로 최고점을 기록했으며, 2019년 12월 31일에는 8.68로 소폭 감소했습니다.
미수금 순환 일수는 매출채권회전율과 반대로 움직이는 경향을 보입니다.
2016년 3월 31일에 37일로 가장 낮은 수치를 기록한 이후, 2016년 6월 30일에 48일로 증가했습니다. 이후 2016년 9월 30일까지 비슷한 수준을 유지하다가 2016년 12월 31일에 58일로 증가했습니다.
2017년에는 42일에서 52일 사이의 범위에서 변동하며, 전반적으로 2016년 말에 비해 감소하는 추세를 보입니다. 특히 2017년 6월 30일에 42일로 비교적 낮은 수치를 나타냈습니다.
2018년에는 49일에서 51일 사이의 범위에서 변동하며, 2017년과 유사한 수준을 유지합니다. 2018년 3월 31일에 51일로 최고점을 기록했습니다.
2019년에는 40일에서 46일 사이의 범위에서 변동하며, 2018년과 유사한 수준을 유지합니다. 2019년 6월 30일과 9월 30일에 각각 40일로 가장 낮은 수치를 기록했으며, 2019년 12월 31일에는 42일로 소폭 증가했습니다.
- 매출채권회전율
- 매출채권이 얼마나 빠르게 현금으로 회수되는지를 나타내는 지표입니다. 수치가 높을수록 회수 속도가 빠르다는 것을 의미합니다.
- 미수금 순환 일수
- 매출채권을 회수하는 데 걸리는 평균 일수를 나타내는 지표입니다. 수치가 낮을수록 회수 속도가 빠르다는 것을 의미합니다.
작동 주기
| 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 작동 주기1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 작동 주기경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q4 2019 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
재고 순환 일수는 2016년 1분기 98일에서 2016년 4분기 70일로 감소하는 추세를 보였습니다. 이후 2017년 1분기 63일로 소폭 증가했지만, 2017년 2분기 65일, 2017년 3분기 67일로 완만하게 증가했습니다. 2017년 4분기에는 91일로 크게 증가했으며, 2018년에는 지속적으로 증가하여 2018년 4분기 127일에 도달했습니다. 2019년에는 2019년 1분기 125일, 2019년 2분기 122일, 2019년 3분기 110일, 2019년 4분기 108일로 감소하는 경향을 나타냈습니다.
미수금 순환 일수는 2016년 1분기 37일에서 2016년 2분기 48일로 증가했습니다. 2016년 3분기에도 48일을 유지했지만, 2016년 4분기에는 58일로 증가했습니다. 2017년 1분기에는 49일로 감소했고, 2017년 2분기에는 42일로 더욱 감소했습니다. 2017년 3분기에는 44일로 소폭 증가했지만, 2017년 4분기에는 52일로 다시 증가했습니다. 2018년에는 51일, 50일, 49일, 40일로 감소하는 추세를 보였고, 2019년에는 46일, 40일, 40일, 42일로 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다.
작동 주기는 2016년 1분기 135일에서 2016년 2분기 143일로 증가했습니다. 2016년 3분기에는 133일로 감소했지만, 2016년 4분기에는 128일로 소폭 감소했습니다. 2017년 1분기에는 112일로 크게 감소했고, 2017년 2분기에는 107일로 더욱 감소했습니다. 2017년 3분기에는 111일로 소폭 증가했지만, 2017년 4분기에는 143일로 크게 증가했습니다. 2018년에는 지속적으로 증가하여 2018년 2분기 156일, 2018년 3분기 163일, 2018년 4분기 169일로 증가했습니다. 2019년에는 167일, 162일, 150일, 150일로 감소하는 경향을 보였습니다.
- 재고 순환 일수
- 전반적으로 2016년부터 2018년까지 증가 추세를 보이다가 2019년에 감소하는 패턴을 보였습니다. 이는 재고 관리 효율성의 변화를 시사할 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수
- 비교적 안정적인 수준을 유지했지만, 2016년 하반기부터 2017년 초까지 변동성이 컸습니다. 2018년에는 감소 추세를 보였고, 2019년에는 안정적인 수준을 유지했습니다.
- 작동 주기
- 2016년부터 2018년까지 전반적으로 증가하는 추세를 보였으며, 2019년에 감소하는 경향을 나타냈습니다. 이는 현금 흐름 순환 기간의 변화를 반영할 수 있습니다.
지급 계정 순환 일수
| 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q4 2019 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 재무 비율과 관련 지표의 분기별 변동을 보여줍니다. 분석 결과, 미지급금 회전율은 전반적으로 감소하는 추세를 보입니다.
- 미지급금 회전율
- 2016년 1분기 1.7이었던 미지급금 회전율은 2019년 4분기까지 지속적으로 감소하여 1.07로 나타났습니다. 특히 2016년 1분기에서 2017년 4분기까지의 감소폭이 두드러지며, 이후로는 비교적 완만한 감소세를 유지합니다. 2018년 2분기에는 0.93까지 하락했다가 소폭 반등하는 모습을 보입니다.
미지급금 회전율의 감소는 일반적으로 공급업체에 대한 지불 기간이 길어지고 있음을 시사합니다. 이는 현금 흐름 관리 전략의 변화, 협상력 강화, 또는 운영 효율성 개선의 결과일 수 있습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 미지급금 회전율과 반대로 증가하는 경향을 보입니다. 2016년 1분기 214일이었던 지급 계정 순환 일수는 2019년 4분기 340일로 증가했습니다. 2016년 4분기부터 2018년 2분기까지 급격한 증가세를 보이다가, 이후 증가폭이 둔화됩니다. 2019년 1분기에는 356일로 최고점을 기록했으나, 이후 소폭 감소했습니다.
지급 계정 순환 일수의 증가는 공급업체에 대한 지불을 지연시키고 있음을 의미합니다. 이는 현금 보유를 늘리고 단기 유동성을 개선하기 위한 의도적인 전략일 수 있습니다. 하지만 지나치게 긴 지불 기간은 공급업체와의 관계 악화 및 잠재적인 공급망 문제로 이어질 수 있으므로 주의가 필요합니다.
전반적으로, 데이터는 공급업체와의 지불 조건에 변화가 있었음을 나타냅니다. 미지급금 회전율과 지급 계정 순환 일수의 추이를 종합적으로 고려하여, 현금 흐름 관리 전략의 효과와 잠재적인 위험을 평가해야 합니다.
현금 전환 주기
| 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | |||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
재고 순환 일수는 2016년 1분기 98일에서 2018년 4분기 127일까지 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2016년 1분기부터 2016년 4분기까지는 감소세를 보이다가, 2017년 1분기 63일까지 감소한 후 다시 증가하여 2018년 4분기에 최고점을 기록했습니다. 2019년에는 소폭 감소하여 125일, 122일, 110일, 108일로 마감했습니다.
미수금 순환 일수는 변동성이 큰 모습을 보입니다. 2016년 1분기 37일에서 2016년 2분기 48일로 증가한 후 2016년 3분기까지 48일을 유지했습니다. 이후 2016년 4분기에 58일로 증가하고, 2017년 1분기에 49일로 감소했습니다. 2017년 2분기에는 42일로 감소했지만, 이후 다시 증가하여 2017년 4분기에 52일, 2018년 1분기 51일, 2018년 2분기 50일로 나타났습니다. 2018년 3분기에는 49일로 감소하고, 2018년 4분기에 40일로 크게 감소했습니다. 2019년에는 46일, 40일, 40일, 42일로 마감했습니다.
지급 계정 순환 일수는 지속적으로 증가하는 경향을 보입니다. 2016년 1분기 214일에서 2018년 2분기 394일까지 꾸준히 증가했습니다. 2018년 3분기에는 382일로 소폭 감소했지만, 2018년 4분기에 331일로 감소했습니다. 2019년에는 356일, 342일, 338일, 340일로 마감했습니다. 전반적으로 지급 계정 순환 일수는 다른 지표에 비해 상대적으로 높은 수준을 유지하고 있습니다.
현금 전환 주기는 음수 값을 유지하며, 절대값이 점차 커지는 추세를 보입니다. 2016년 1분기 -79일에서 2018년 2분기 -231일까지 감소폭이 확대되었습니다. 2018년 3분기에는 -187일로 소폭 개선되었지만, 2018년 4분기에 -213일로 다시 감소했습니다. 2019년에는 -185일, -180일, -188일, -190일로 마감했습니다. 현금 전환 주기의 음수 값은 회사가 재고를 판매하고 미수금을 회수하는 데 걸리는 시간이 공급업체에 대한 지불 기간보다 짧다는 것을 의미합니다.