단기 활동 비율 분석
분기별 데이터
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 LyondellBasell Industries N.V. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
LyondellBasell Industries N.V., Short-Term Activity Ratios (분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
제공된 데이터는 여러 재무 비율의 분기별 추세를 보여줍니다. 전반적으로, 분석 기간 동안 이러한 비율에서 다양한 변화가 관찰됩니다.
- 재고 회전율
- 2015년 1분기 8.38에서 2019년 2분기 6.66으로 전반적으로 감소하는 경향을 보입니다. 그러나 2016년 말부터 2018년 2분기까지 소폭의 회복세를 보이다가 다시 감소했습니다. 이는 재고 관리 효율성의 변화를 시사할 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 2015년 1분기 13.81에서 2019년 2분기 9.81로 꾸준히 감소하는 추세를 보입니다. 이는 채권 회수 기간이 길어지고 있음을 의미하며, 신용 정책이나 채권 회수 노력에 변화가 있었을 가능성을 시사합니다.
- 미지급금 회전율
- 매출채권회전율과 유사하게, 2015년 1분기 13.58에서 2019년 2분기 10.02로 감소하는 경향을 보입니다. 이는 지급 기간이 길어지고 있음을 의미하며, 공급업체와의 협상력 변화 또는 지급 정책의 변화를 반영할 수 있습니다.
- 운전자본 회전율
- 2015년 1분기 6.48에서 2019년 2분기 10.38로 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 특히 2018년 3분기 이후 급격한 증가가 나타났으며, 이는 운전자본 관리 효율성이 개선되었음을 시사합니다.
- 재고 순환 일수
- 2015년 1분기 44일에서 2019년 2분기 55일로 증가하는 추세를 보입니다. 이는 재고가 판매되는 데 더 오랜 시간이 걸리고 있음을 의미하며, 재고 관리 전략의 재검토 필요성을 시사합니다.
- 미수금 순환 일수
- 2015년 1분기 26일에서 2019년 2분기 37일로 증가하는 추세를 보입니다. 이는 채권 회수에 더 오랜 시간이 걸리고 있음을 의미하며, 신용 정책이나 채권 회수 프로세스 개선의 필요성을 시사합니다.
- 작동 주기
- 2015년 1분기 70일에서 2019년 2분기 92일로 증가하는 추세를 보입니다. 이는 현금으로 전환되는 데 더 오랜 시간이 걸리고 있음을 의미하며, 전반적인 운영 효율성 개선의 필요성을 시사합니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 2015년 1분기 27일에서 2019년 2분기 36일로 증가하는 추세를 보입니다. 이는 공급업체에 대한 지급 기간이 길어지고 있음을 의미하며, 공급업체와의 관계에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 현금 전환 주기
- 2015년 1분기 43일에서 2019년 2분기 56일로 증가하는 추세를 보입니다. 이는 현금을 회수하는 데 더 오랜 시간이 걸리고 있음을 의미하며, 현금 흐름 관리 개선의 필요성을 시사합니다.
전반적으로, 데이터는 운영 효율성과 현금 흐름 관리에 대한 주의가 필요함을 시사합니다. 특히 재고 및 채권 회수 기간의 증가와 운전자본 회전율의 변화는 면밀한 검토가 필요합니다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
LyondellBasell Industries N.V., 재고 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||
| 매출 원가 | ||||||||||||||||||||||||
| 재고 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q2 2019 계산
재고 회전율 = (매출 원가Q2 2019
+ 매출 원가Q1 2019
+ 매출 원가Q4 2018
+ 매출 원가Q3 2018)
÷ 재고
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안의 매출 원가, 재고 수준 및 재고 회전율을 보여줍니다.
- 매출 원가
- 매출 원가는 2015년 1분기 63억 7900만 달러에서 2015년 4분기 57억 9200만 달러로 감소했습니다. 이후 2016년 2분기에 57억 200만 달러로 소폭 증가한 후 2016년 4분기에 64억 2000만 달러로 다시 증가했습니다. 2017년에는 매출 원가가 꾸준히 증가하여 2017년 4분기에 75억 2800만 달러에 도달했습니다. 2018년에는 84억 9900만 달러로 최고점을 찍었지만, 2019년 2분기에 75억 4200만 달러로 감소했습니다.
- 재고
- 재고는 2015년 1분기 42억 6700만 달러에서 2015년 4분기 40억 5100만 달러로 감소했습니다. 2016년에는 비교적 안정적인 수준을 유지하다가 2018년 2분기에 45억 9600만 달러로 증가했습니다. 2019년 2분기에는 46억 8500만 달러로 소폭 증가했습니다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2015년 1분기 8.38에서 2015년 4분기 6.34로 감소했습니다. 2016년에는 5.62에서 6.09 사이의 범위에서 변동했습니다. 2017년에는 6.45에서 6.65 사이의 범위에서 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2018년에는 7.51로 최고점을 찍었지만, 2019년 2분기에 6.66으로 감소했습니다. 전반적으로 재고 회전율은 매출 원가의 증가와 재고 수준의 변화에 따라 변동하는 경향을 보였습니다.
매출 원가의 증가는 일반적으로 판매량 증가 또는 생산 비용 증가를 나타낼 수 있습니다. 재고 수준의 변화는 수요 예측의 정확성, 공급망 관리 효율성 및 생산 계획에 영향을 받을 수 있습니다. 재고 회전율은 재고를 얼마나 효율적으로 판매하고 보충하는지를 나타내는 지표이며, 높은 회전율은 일반적으로 효율적인 재고 관리를 의미합니다.
매출채권회전율
LyondellBasell Industries N.V., 매출채권회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||
| 판매 및 기타 영업 수익 | ||||||||||||||||||||||||
| 미수금 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q2 2019 계산
매출채권회전율 = (판매 및 기타 영업 수익Q2 2019
+ 판매 및 기타 영업 수익Q1 2019
+ 판매 및 기타 영업 수익Q4 2018
+ 판매 및 기타 영업 수익Q3 2018)
÷ 미수금
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 판매 및 기타 영업 수익은 2015년 3월 31일에 8185백만 달러로 시작하여 2015년 6월 30일에 9145백만 달러로 증가했습니다. 이후 2015년 9월 30일에 8334백만 달러로 감소했고, 2015년 12월 31일에 7071백만 달러로 더욱 감소했습니다.
2016년에는 판매 수익이 6743백만 달러에서 7747백만 달러로 증가하는 추세를 보였으며, 2016년 12월 31일에 7747백만 달러를 기록했습니다. 2017년에는 판매 수익이 꾸준히 증가하여 2017년 12월 31일에 9135백만 달러에 도달했습니다.
2018년에는 판매 수익이 9767백만 달러에서 10206백만 달러로 증가한 후 10155백만 달러로 소폭 감소했습니다. 2019년 상반기에는 판매 수익이 8876백만 달러에서 9048백만 달러로 증가했습니다.
미수금은 2015년 3월 31일에 3089백만 달러로 시작하여 2015년 6월 30일에 3373백만 달러로 증가했습니다. 이후 2015년 12월 31일에 2517백만 달러로 감소했습니다.
2016년에는 미수금이 2683백만 달러에서 2852백만 달러로 증가하는 추세를 보였으며, 2016년 12월 31일에 2842백만 달러를 기록했습니다. 2017년에는 미수금이 꾸준히 증가하여 2017년 12월 31일에 3539백만 달러에 도달했습니다.
2018년에는 미수금이 3859백만 달러에서 4087백만 달러로 증가한 후 3503백만 달러로 감소했습니다. 2019년 상반기에는 미수금이 3680백만 달러에서 3758백만 달러로 증가했습니다.
매출채권회전율은 2015년 3월 31일에 13.81로 시작하여 2015년 6월 30일에 11.77로 감소했습니다. 이후 2015년 12월 31일에 13.01로 증가했습니다.
2016년에는 매출채권회전율이 11.66에서 10.27로 감소하는 추세를 보였으며, 2016년 12월 31일에 10.27을 기록했습니다. 2017년에는 매출채권회전율이 9.38에서 9.74로 소폭 증가했습니다.
2018년에는 매출채권회전율이 9.28에서 9.67로 증가한 후 9.61로 소폭 감소했습니다. 2019년 상반기에는 매출채권회전율이 11.13에서 10.33으로 감소했습니다.
미지급금 회전율
LyondellBasell Industries N.V., 미지급금 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||
| 매출 원가 | ||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q2 2019 계산
미지급금 회전율 = (매출 원가Q2 2019
+ 매출 원가Q1 2019
+ 매출 원가Q4 2018
+ 매출 원가Q3 2018)
÷ 미지급금
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 매출 원가는 2015년 3월 31일에 6379백만 달러로 시작하여 2015년 6월 30일에 7047백만 달러로 증가했습니다. 이후 2015년 9월 30일에 6465백만 달러로 감소했고, 2015년 12월 31일에 5792백만 달러로 추가 감소했습니다.
2016년에는 매출 원가가 5166백만 달러에서 6420백만 달러로 증가하는 추세를 보였습니다. 이러한 증가 추세는 2017년에 지속되어 7528백만 달러에서 8012백만 달러로 증가했습니다.
2018년에는 매출 원가가 8290백만 달러에서 8499백만 달러로 소폭 증가한 후 2018년 12월 31일에 7728백만 달러로 감소했습니다. 2019년 상반기에는 7446백만 달러에서 7542백만 달러로 소폭 증가했습니다.
미지급금은 2015년 3월 31일에 2631백만 달러로 시작하여 2015년 6월 30일에 2755백만 달러로 증가했습니다. 이후 2015년 9월 30일에 2450백만 달러로 감소했고, 2015년 12월 31일에 2182백만 달러로 추가 감소했습니다.
미지급금은 2016년에 2243백만 달러에서 2529백만 달러로 증가하는 추세를 보였습니다. 2017년에는 2317백만 달러에서 2895백만 달러로 증가했습니다.
2018년에는 미지급금이 3010백만 달러에서 3555백만 달러로 증가한 후 2018년 12월 31일에 3087백만 달러로 감소했습니다. 2019년 상반기에는 3187백만 달러에서 3115백만 달러로 소폭 감소했습니다.
미지급금 회전율은 2015년 3월 31일에 13.58로 시작하여 2015년 6월 30일에 11.81로 감소했습니다. 이후 2015년 9월 30일에 11.79, 2015년 12월 31일에 11.77로 소폭 감소했습니다.
미지급금 회전율은 2016년에 10.91에서 9.17로 감소하는 추세를 보였습니다. 2017년에는 9.52에서 9.69로 소폭 증가했습니다.
2018년에는 미지급금 회전율이 9.66에서 9.09로 감소한 후 2018년 12월 31일에 10.54로 증가했습니다. 2019년 상반기에는 10.03에서 10.02로 거의 변동이 없었습니다.
운전자본 회전율
LyondellBasell Industries N.V., 운전자본 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||
| 덜: 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 | ||||||||||||||||||||||||
| 판매 및 기타 영업 수익 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q2 2019 계산
운전자본 회전율 = (판매 및 기타 영업 수익Q2 2019
+ 판매 및 기타 영업 수익Q1 2019
+ 판매 및 기타 영업 수익Q4 2018
+ 판매 및 기타 영업 수익Q3 2018)
÷ 운전자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 운전자본 추이를 살펴보면, 2015년 3월 31일에 6587백만 달러로 시작하여 2015년 6월 30일에 6761백만 달러로 소폭 증가했습니다. 이후 2015년 9월 30일에 6005백만 달러로 감소했고, 2015년 12월 31일에 5440백만 달러로 추가 감소했습니다.
2016년에는 2016년 3월 31일에 5883백만 달러로 증가했다가 2016년 6월 30일에 5632백만 달러로 감소했습니다. 2016년 9월 30일에는 5243백만 달러, 2016년 12월 31일에는 5059백만 달러로 지속적으로 감소하는 추세를 보였습니다.
2017년에는 2017년 3월 31일에 5302백만 달러로 증가했고, 2017년 6월 30일에 5944백만 달러, 2017년 9월 30일에 6450백만 달러, 2017년 12월 31일에 6961백만 달러로 꾸준히 증가했습니다.
2018년에는 2018년 3월 31일에 7470백만 달러로 최고점을 찍었지만, 2018년 6월 30일에 6898백만 달러, 2018년 9월 30일에 5141백만 달러, 2018년 12월 31일에 5053백만 달러로 감소했습니다.
2019년에는 2019년 3월 31일에 3274백만 달러로 크게 감소했고, 2019년 6월 30일에 3550백만 달러로 소폭 증가했습니다.
판매 및 기타 영업 수익은 2015년 3월 31일에 8185백만 달러로 시작하여 2015년 6월 30일에 9145백만 달러로 증가했습니다. 이후 2015년 9월 30일에 8334백만 달러로 감소했고, 2015년 12월 31일에 7071백만 달러로 추가 감소했습니다.
2016년에는 2016년 3월 31일에 6743백만 달러, 2016년 6월 30일에 7328백만 달러, 2016년 9월 30일에 7365백만 달러, 2016년 12월 31일에 7747백만 달러로 증가하는 추세를 보였습니다.
2017년에는 2017년 3월 31일에 8430백만 달러, 2017년 6월 30일에 8403백만 달러, 2017년 9월 30일에 8516백만 달러, 2017년 12월 31일에 9135백만 달러로 꾸준히 증가했습니다.
2018년에는 2018년 3월 31일에 9767백만 달러, 2018년 6월 30일에 10206백만 달러, 2018년 9월 30일에 10155백만 달러, 2018년 12월 31일에 8876백만 달러로 변동성을 보였습니다.
2019년에는 2019년 3월 31일에 8778백만 달러, 2019년 6월 30일에 9048백만 달러로 증가했습니다.
운전자본 회전율은 2015년 3월 31일에 6.48로 시작하여 2015년 6월 30일에 5.87로 감소했습니다. 이후 2015년 9월 30일에 5.99, 2015년 12월 31일에 6.02로 소폭 변동했습니다.
2016년에는 2016년 3월 31일에 5.32, 2016년 6월 30일에 5.23, 2016년 9월 30일에 5.44, 2016년 12월 31일에 5.77로 변동했습니다.
2017년에는 2017년 3월 31일에 5.82, 2017년 6월 30일에 5.37, 2017년 9월 30일에 5.13, 2017년 12월 31일에 4.95로 감소하는 추세를 보였습니다.
2018년에는 2018년 3월 31일에 4.8, 2018년 6월 30일에 5.45, 2018년 9월 30일에 7.64, 2018년 12월 31일에 7.72로 크게 증가했습니다.
2019년에는 2019년 3월 31일에 11.61, 2019년 6월 30일에 10.38로 높은 수준을 유지했습니다.
재고 순환 일수
LyondellBasell Industries N.V., 재고 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q2 2019 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안 재고 관리 효율성을 나타내는 두 가지 지표, 즉 재고 회전율과 재고 순환 일수의 변화를 보여줍니다.
- 재고 회전율
- 2015년 3월 31일에 8.38로 시작하여 2015년 말에 6.34로 감소하는 하락세를 보입니다. 이 감소 추세는 2016년에도 이어져 2016년 말에는 6.09까지 떨어집니다. 2017년에는 소폭의 회복세를 보여 2017년 말에 6.65에 도달합니다. 2018년에는 다시 증가하여 2018년 말에 7.51까지 상승하지만, 2019년 상반기에는 7.03과 6.66으로 감소하는 경향을 보입니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 회전율의 감소와 반대로, 재고 순환 일수는 2015년 3월 31일의 44일에서 2015년 말에는 58일로 증가합니다. 2016년에는 증가세가 지속되어 2016년 말에는 63일에 도달합니다. 2017년에는 감소하여 2017년 말에 55일이 됩니다. 2018년에는 감소세가 둔화되어 2018년 말에는 49일로 최저점을 기록하지만, 2019년 상반기에는 52일과 55일로 다시 증가하는 추세를 보입니다.
전반적으로 재고 회전율은 2015년부터 2017년까지 감소하다가 2018년에 증가하는 패턴을 보입니다. 반면 재고 순환 일수는 재고 회전율과 반대로 움직이며, 2016년까지 증가하다가 2017년 이후 감소하는 경향을 나타냅니다. 2019년 상반기에는 재고 회전율이 감소하고 재고 순환 일수가 증가하면서, 재고 관리 효율성이 다소 저하되는 모습을 보입니다.
미수금 순환 일수
LyondellBasell Industries N.V., 미수금 회전 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q2 2019 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 데이터를 분석한 결과, 매출채권회전율은 전반적으로 감소하는 추세를 보입니다. 2015년 3월 31일에 13.81로 시작하여 2019년 6월 30일에는 9.81로 떨어졌습니다.
- 매출채권회전율
- 2015년 상반기에는 13.81에서 11.77로 감소했다가, 하반기에는 12.3과 13.01로 소폭 상승했습니다. 2016년에는 지속적인 감소세를 보이며 11.66에서 10.27로 하락했고, 2017년에는 9.38에서 10.35 사이를 오가며 변동성을 보였습니다. 2018년에는 9.28에서 11.13으로 증가했지만, 2019년 상반기에는 다시 감소하여 9.81을 기록했습니다.
미수금 순환 일수는 매출채권회전율과 반대로 증가하는 경향을 나타냅니다. 2015년 3월 31일의 26일에서 2019년 6월 30일의 37일로 증가했습니다.
- 미수금 순환 일수
- 2015년에는 26일에서 31일, 30일, 28일로 변동했습니다. 2016년에는 31일에서 35일, 37일, 36일로 증가했습니다. 2017년에는 39일, 35일, 36일, 37일로 다소 변동성이 컸습니다. 2018년에는 39일에서 38일, 38일, 33일로 감소했다가, 2019년 상반기에는 35일과 37일로 다시 증가했습니다.
전반적으로 매출채권회전율의 감소와 미수금 순환 일수의 증가는 채권 회수 기간이 길어지고 있음을 시사합니다. 이는 현금 흐름에 영향을 미칠 수 있으며, 채권 관리 정책의 변화 또는 고객의 지불 조건 변화와 관련될 수 있습니다.
작동 주기
LyondellBasell Industries N.V., 작동 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q2 2019 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 재고 순환 일수는 2015년 1분기 44일에서 2016년 2분기 63일까지 꾸준히 증가하는 경향을 보였습니다. 이후 2016년 3분기 65일로 최고점을 찍은 후 2018년 2분기 49일까지 감소했습니다. 2018년 3분기에는 52일, 2018년 4분기에는 51일로 소폭 상승했으며, 2019년 1분기에는 51일, 2019년 2분기에는 55일로 증가했습니다.
미수금 순환 일수는 2015년 1분기 26일에서 2016년 2분기 35일까지 증가세를 보였습니다. 2016년 3분기에는 37일, 2016년 4분기에는 36일로 다소 감소했습니다. 2017년에는 39일에서 37일 사이의 변동을 보였으며, 2018년에는 39일에서 33일로 감소했습니다. 2019년 1분기에는 35일, 2019년 2분기에는 37일로 다시 증가하는 추세를 나타냈습니다.
작동 주기는 2015년 1분기 70일에서 2016년 2분기 98일까지 지속적으로 증가했습니다. 2016년 3분기에는 102일로 최고점을 기록한 후 2018년 2분기 84일까지 감소했습니다. 2018년 3분기에는 86일, 2018년 4분기에는 86일로 비슷한 수준을 유지했습니다. 2019년 1분기에는 86일, 2019년 2분기에는 92일로 다시 증가하는 경향을 보였습니다.
- 재고 순환 일수
- 전반적으로 2016년까지 증가하다가 감소하는 패턴을 보이며, 2019년에는 다시 증가하는 경향을 나타냅니다.
- 미수금 순환 일수
- 2016년까지 증가 후 감소하는 패턴을 보이며, 2019년에는 다시 증가하는 경향을 나타냅니다. 변동성이 비교적 큰 편입니다.
- 작동 주기
- 2016년까지 지속적으로 증가하다가 감소하는 패턴을 보이며, 2019년에는 다시 증가하는 경향을 나타냅니다. 재고 순환 일수와 미수금 순환 일수의 합과 유사한 움직임을 보입니다.
지급 계정 순환 일수
LyondellBasell Industries N.V., 미지급금 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q2 2019 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
미지급금 회전율은 2015년 1분기 13.58에서 2015년 4분기 11.77로 감소하는 추세를 보였습니다. 이후 2016년에는 지속적인 감소세를 보여 2016년 4분기에 9.17까지 하락했습니다.
2017년에는 미지급금 회전율이 다소 변동성을 보였으며, 1분기 9.52에서 2분기 11.18로 증가했다가 3분기 9.85, 4분기 9.69로 다시 감소했습니다. 전반적으로 2017년의 회전율은 9.52에서 9.69 사이의 범위 내에서 유지되었습니다.
2018년에는 미지급금 회전율이 9.09에서 9.94로 소폭 증가하는 경향을 보였습니다. 특히 2018년 2분기에는 10.54로 가장 높은 수치를 기록했습니다.
2019년 상반기에는 미지급금 회전율이 10.03에서 10.02로 거의 변동 없이 유지되었습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 2015년 1분기 27일에서 2015년 4분기 31일로 증가했습니다. 2016년에는 지속적으로 증가하여 2016년 4분기에 40일에 도달했습니다.
- 2017년에는 33일에서 38일 사이의 변동성을 보였습니다.
- 2018년에는 37일에서 40일 사이의 변동성을 보였으며, 2019년 상반기에는 35일에서 36일 사이로 유지되었습니다.
미지급금 회전율과 지급 계정 순환 일수는 서로 반비례 관계를 보입니다. 미지급금 회전율이 감소하면 지급 계정 순환 일수는 증가하는 경향이 있습니다. 이는 일반적으로 공급업체에 대한 지불 기간이 길어지고 있음을 시사합니다.
현금 전환 주기
LyondellBasell Industries N.V., 현금 전환 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
재고 순환 일수는 2015년 1분기 44일에서 2016년 2분기 63일까지 꾸준히 증가하는 경향을 보였습니다. 이후 2016년 3분기 65일로 최고점을 찍은 후 감소하여 2018년 2분기 49일까지 하락했습니다. 2018년 3분기부터 2019년 2분기까지는 51일에서 55일 사이에서 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다.
미수금 순환 일수는 2015년 1분기 26일에서 2016년 3분기 37일까지 증가세를 보였습니다. 2016년 4분기에 36일로 감소한 후 2017년 1분기 39일까지 다시 증가했습니다. 이후 2017년 2분기부터 2018년 2분기까지 33일에서 38일 사이에서 변동성을 보였으며, 2019년 2분기에는 37일로 마감했습니다.
지급 계정 순환 일수는 2015년 1분기 27일에서 2016년 4분기 40일까지 전반적으로 증가하는 추세를 나타냈습니다. 2017년 1분기에는 38일로 감소했지만, 2017년 2분기부터 2018년 2분기까지 33일에서 40일 사이에서 변동했습니다. 2019년 2분기에는 36일로 기록되었습니다.
현금 전환 주기는 2015년 1분기 43일에서 2016년 2분기 61일까지 지속적으로 증가했습니다. 2016년 3분기에는 64일로 최고점을 기록한 후 감소하여 2018년 2분기 50일까지 하락했습니다. 2018년 3분기부터 2019년 2분기까지는 49일에서 56일 사이에서 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다.
- 재고 순환 일수
- 2015년 1분기부터 2016년 3분기까지 증가, 이후 감소 추세. 2018년 2분기 이후 안정적인 수준 유지.
- 미수금 순환 일수
- 2015년 1분기부터 2016년 3분기까지 증가, 이후 변동성 증가. 2019년 2분기 37일로 마감.
- 지급 계정 순환 일수
- 2015년 1분기부터 2016년 4분기까지 증가, 이후 변동성 증가. 2019년 2분기 36일로 마감.
- 현금 전환 주기
- 2015년 1분기부터 2016년 3분기까지 증가, 이후 감소 추세. 2018년 2분기 이후 안정적인 수준 유지.