유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유동성 비율(요약)
2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
현재 유동성 비율 | 1.25 | 1.47 | 1.27 | 1.02 | 1.24 | |
빠른 유동성 비율 | 0.68 | 0.93 | 0.73 | 0.58 | 0.78 | |
현금 유동성 비율 | 0.28 | 0.54 | 0.34 | 0.30 | 0.47 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 Merck & Co. Inc. 의 유동성 비율은 2021년부터 2022년까지 개선되었으나 2022년부터 2023년까지 크게 악화되었습니다. |
빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)을 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | Merck & Co. Inc.의 당좌유동성 비율은 2021∼2022년 개선됐으나 2022∼2023년 크게 악화됐다. |
현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 합한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | Merck & Co. Inc.의 현금 유동성 비율은 2021년부터 2022년까지 개선되었으나 2022년부터 2023년까지 크게 악화되었습니다. |
현재 유동성 비율
2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
유동 자산 | 32,168) | 35,722) | 30,266) | 27,764) | 27,483) | |
유동부채 | 25,694) | 24,239) | 23,872) | 27,327) | 22,220) | |
유동성 비율 | ||||||
현재 유동성 비율1 | 1.25 | 1.47 | 1.27 | 1.02 | 1.24 | |
벤치 마크 | ||||||
현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | 0.87 | 0.96 | 0.79 | 0.84 | 3.18 | |
Amgen Inc. | 1.65 | 1.41 | 1.59 | 1.81 | 1.44 | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 1.43 | 1.25 | 1.52 | 1.58 | 1.60 | |
Danaher Corp. | 1.68 | 1.89 | 1.43 | 1.86 | 5.19 | |
Eli Lilly & Co. | 0.94 | 1.05 | 1.23 | 1.40 | 1.16 | |
Gilead Sciences Inc. | 1.43 | 1.29 | 1.27 | 1.40 | 3.10 | |
Johnson & Johnson | 1.16 | 0.99 | 1.35 | 1.21 | 1.26 | |
Pfizer Inc. | 0.91 | 1.22 | 1.40 | 1.35 | 0.88 | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 5.69 | 5.06 | 3.56 | 3.63 | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 1.75 | 1.48 | 1.50 | 2.13 | 1.92 | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 3.99 | 4.83 | 4.46 | 4.33 | 3.61 | |
현재 유동성 비율부문 | ||||||
제약, 생명공학 및 생명과학 | 1.27 | 1.30 | 1.36 | 1.37 | — | |
현재 유동성 비율산업 | ||||||
의료 | 1.13 | 1.15 | 1.21 | 1.20 | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= 32,168 ÷ 25,694 = 1.25
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 Merck & Co. Inc. 의 유동성 비율은 2021년부터 2022년까지 개선되었으나 2022년부터 2023년까지 크게 악화되었습니다. |
빠른 유동성 비율
2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
현금 및 현금성자산 | 6,841) | 12,694) | 8,096) | 8,062) | 9,676) | |
단기 투자 | 252) | 498) | —) | —) | 774) | |
미수금, 의심스러운 계정에 대한 충당금 순 | 10,349) | 9,450) | 9,230) | 7,851) | 6,778) | |
총 빠른 자산 | 17,442) | 22,642) | 17,326) | 15,913) | 17,228) | |
유동부채 | 25,694) | 24,239) | 23,872) | 27,327) | 22,220) | |
유동성 비율 | ||||||
빠른 유동성 비율1 | 0.68 | 0.93 | 0.73 | 0.58 | 0.78 | |
벤치 마크 | ||||||
빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | 0.63 | 0.69 | 0.56 | 0.60 | 2.91 | |
Amgen Inc. | 0.99 | 0.95 | 1.06 | 1.30 | 1.01 | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 1.04 | 0.87 | 1.20 | 1.28 | 1.26 | |
Danaher Corp. | 1.18 | 1.30 | 0.89 | 1.36 | 4.68 | |
Eli Lilly & Co. | 0.52 | 0.63 | 0.80 | 0.85 | 0.68 | |
Gilead Sciences Inc. | 1.06 | 0.99 | 0.95 | 1.08 | 2.86 | |
Johnson & Johnson | 0.82 | 0.71 | 1.04 | 0.91 | 0.94 | |
Pfizer Inc. | 0.50 | 0.80 | 1.00 | 0.78 | 0.50 | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 4.82 | 4.16 | 2.98 | 2.86 | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 1.27 | 1.06 | 1.00 | 1.63 | 1.19 | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 3.60 | 4.46 | 4.04 | 4.02 | 3.33 | |
빠른 유동성 비율부문 | ||||||
제약, 생명공학 및 생명과학 | 0.85 | 0.91 | 0.98 | 0.98 | — | |
빠른 유동성 비율산업 | ||||||
의료 | 0.82 | 0.86 | 0.89 | 0.89 | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= 17,442 ÷ 25,694 = 0.68
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)를 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | Merck & Co. Inc.의 당좌유동성 비율은 2021∼2022년 개선됐으나 2022∼2023년 크게 악화됐다. |
현금 유동성 비율
2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
현금 및 현금성자산 | 6,841) | 12,694) | 8,096) | 8,062) | 9,676) | |
단기 투자 | 252) | 498) | —) | —) | 774) | |
총 현금 자산 | 7,093) | 13,192) | 8,096) | 8,062) | 10,450) | |
유동부채 | 25,694) | 24,239) | 23,872) | 27,327) | 22,220) | |
유동성 비율 | ||||||
현금 유동성 비율1 | 0.28 | 0.54 | 0.34 | 0.30 | 0.47 | |
벤치 마크 | ||||||
현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | 0.34 | 0.31 | 0.28 | 0.30 | 2.56 | |
Amgen Inc. | 0.60 | 0.59 | 0.66 | 0.91 | 0.69 | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 0.55 | 0.42 | 0.78 | 0.83 | 0.84 | |
Danaher Corp. | 0.71 | 0.71 | 0.32 | 0.82 | 4.04 | |
Eli Lilly & Co. | 0.11 | 0.13 | 0.26 | 0.29 | 0.21 | |
Gilead Sciences Inc. | 0.64 | 0.57 | 0.56 | 0.65 | 2.50 | |
Johnson & Johnson | 0.50 | 0.42 | 0.70 | 0.59 | 0.54 | |
Pfizer Inc. | 0.27 | 0.54 | 0.73 | 0.47 | 0.26 | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 3.17 | 2.46 | 1.45 | 1.33 | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.58 | 0.50 | 0.33 | 1.00 | 0.39 | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 3.16 | 3.93 | 3.51 | 3.55 | 2.85 | |
현금 유동성 비율부문 | ||||||
제약, 생명공학 및 생명과학 | 0.47 | 0.52 | 0.58 | 0.59 | — | |
현금 유동성 비율산업 | ||||||
의료 | 0.42 | 0.47 | 0.50 | 0.51 | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= 7,093 ÷ 25,694 = 0.28
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 더한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | Merck & Co. Inc.의 현금 유동성 비율은 2021년부터 2022년까지 개선되었으나 2022년부터 2023년까지 크게 악화되었습니다. |