단기 활동 비율 분석
분기별 데이터
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
Short-term activity ratios (요약)
Reynolds American Inc., Short-Term Activity Ratios (분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
전반적으로 재고 회전율은 2013년 3월 31일에 3.84에서 2015년 6월 30일에 2.45까지 감소하는 추세를 보이다가, 2017년 3월 31일에 3.06으로 소폭 상승했습니다. 이러한 변동성은 재고 관리 전략의 변화 또는 수요 변동을 반영할 수 있습니다.
매출채권회전율은 상당한 변동성을 보였습니다. 2013년 3월 31일에 116.43으로 시작하여 2015년 6월 30일에 86.3으로 감소한 후, 2016년 3월 31일에 454.27로 급증했습니다. 이후 2017년 3월 31일에 306으로 감소했지만, 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 이러한 변동성은 신용 정책 변경, 채권 회수 노력 강화 또는 특정 기간의 매출 급증과 관련이 있을 수 있습니다.
미지급금 회전율은 비교적 안정적인 추세를 보였지만, 2013년 3월 31일의 29.35에서 2015년 12월 31일의 23.05로 감소하는 경향을 보였습니다. 이후 2016년 3월 31일에 36.25로 증가한 후 2017년 3월 31일에 27.86으로 감소했습니다. 이러한 변동성은 공급업체와의 협상력 변화 또는 지급 조건 변경을 반영할 수 있습니다.
운전자본 회전율은 2013년 1분기부터 2014년 2분기까지 급격하게 증가하여 2014년 6월 30일에 88.41에 도달했습니다. 이후 2015년 3월 31일에 12.4로 크게 감소한 후, 2016년 4분기에 132.75로 다시 급증했습니다. 데이터 누락으로 인해 전체적인 추세를 파악하기는 어렵지만, 운전자본 관리 효율성이 크게 변동하고 있음을 시사합니다.
재고 순환 일수는 2013년 1분기에 95일에서 2015년 2분기에 149일로 증가한 후, 2017년 1분기에 119일로 감소했습니다. 이는 재고 관리 효율성이 변동하고 있음을 나타냅니다.
미수금 순환 일수는 3일 또는 2일로 매우 짧고 안정적인 수준을 유지했습니다. 이는 채권 회수가 신속하게 이루어지고 있음을 시사합니다.
작동 주기는 2013년 1분기에 98일에서 2015년 2분기에 153일로 증가한 후, 2017년 1분기에 120일로 감소했습니다. 이는 운영 주기 효율성이 변동하고 있음을 나타냅니다.
지급 계정 순환 일수는 비교적 안정적인 수준을 유지했지만, 2013년 1분기에 12일에서 2015년 12월 31일에 16일로 증가한 후, 2017년 1분기에 13일로 감소했습니다. 이는 지급 조건 또는 공급업체와의 관계 변화를 반영할 수 있습니다.
현금 전환 주기는 2013년 1분기에 86일에서 2015년 2분기에 137일로 증가한 후, 2017년 1분기에 107일로 감소했습니다. 이는 현금 흐름 관리 효율성이 변동하고 있음을 나타냅니다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
Reynolds American Inc., 재고 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||
| 판매 대상 제품 원가, 소비세 제외 | 1,199) | 1,212) | 1,189) | 1,275) | 1,165) | 1,350) | 1,404) | 1,084) | 850) | 1,135) | 1,034) | 959) | 930) | 981) | 1,004) | 999) | 694) | ||||||
| 재고 | 1,592) | 1,645) | 1,604) | 1,541) | 1,658) | 1,734) | 1,596) | 1,677) | 1,268) | 1,281) | 1,108) | 1,059) | 1,117) | 1,127) | 1,085) | 1,026) | 1,046) | ||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율1 | 3.06 | 2.94 | 3.10 | 3.37 | 3.02 | 2.70 | 2.80 | 2.45 | 3.14 | 3.17 | 3.52 | 3.66 | 3.50 | 3.26 | 3.53 | 3.81 | 3.84 | ||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q1 2017 계산
재고 회전율 = (판매 대상 제품 원가, 소비세 제외Q1 2017
+ 판매 대상 제품 원가, 소비세 제외Q4 2016
+ 판매 대상 제품 원가, 소비세 제외Q3 2016
+ 판매 대상 제품 원가, 소비세 제외Q2 2016)
÷ 재고
= (1,199 + 1,212 + 1,189 + 1,275)
÷ 1,592 = 3.06
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안의 판매 대상 제품 원가, 재고 수준, 재고 회전율을 보여줍니다.
- 판매 대상 제품 원가
- 판매 대상 제품 원가는 2013년 1분기 694백만 달러에서 2017년 1분기 1199백만 달러로 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2013년 3분기에 1004백만 달러로 최고점을 찍은 후 2013년 4분기에 981백만 달러로 소폭 감소했습니다. 이후 2014년에는 꾸준히 증가하여 2014년 4분기에 1135백만 달러에 도달했습니다. 2015년에는 변동성이 커졌지만, 2015년 4분기에 1275백만 달러로 최고점을 기록했습니다. 2016년에도 비슷한 변동성을 보이다가 2017년 1분기에 1199백만 달러로 마감했습니다.
- 재고
- 재고 수준은 2013년 1분기 1046백만 달러에서 2015년 4분기 1734백만 달러로 꾸준히 증가했습니다. 2013년에는 비교적 안정적인 수준을 유지했지만, 2014년 3분기부터 증가세가 두드러졌습니다. 2015년 4분기에 최고점을 기록한 후 2016년에는 감소하는 경향을 보였지만, 2016년 4분기에 다시 증가하여 1645백만 달러에 도달했습니다. 2017년 1분기에는 1592백만 달러로 소폭 감소했습니다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2013년 1분기 3.84에서 2015년 4분기 2.45로 전반적으로 감소하는 추세를 보입니다. 2013년에는 3.84에서 3.26으로 감소했고, 2014년에는 3.66에서 3.17로 감소했습니다. 2015년 4분기에 가장 낮은 수준인 2.45를 기록했습니다. 2016년에는 소폭 반등하여 3.37까지 상승했지만, 2017년 1분기에는 3.06으로 다시 감소했습니다. 재고 회전율의 감소는 재고 수준이 판매 속도보다 빠르게 증가했음을 시사합니다.
전반적으로 판매 대상 제품 원가는 증가하는 반면, 재고 회전율은 감소하고 있습니다. 이는 재고 관리에 대한 추가적인 분석이 필요함을 시사합니다. 재고 수준의 증가는 판매 증가에 기인할 수도 있지만, 재고 회전율의 감소는 과잉 재고 또는 판매 부진의 가능성을 나타낼 수 있습니다.
매출채권회전율
Reynolds American Inc., 매출채권회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||
| 순 판매액, 소비세 포함 | 3,931) | 4,254) | 4,330) | 4,315) | 3,947) | 4,216) | 4,381) | 3,390) | 2,897) | 3,024) | 3,202) | 3,089) | 2,781) | 2,959) | 3,107) | 3,162) | 2,738) | ||||||
| 미수금 | 55) | 66) | 37) | 89) | 80) | 68) | 62) | 145) | 118) | 116) | 89) | 98) | 100) | 106) | 84) | 105) | 104) | ||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율1 | 306.00 | 255.24 | 454.27 | 189.43 | 199.18 | 218.88 | 220.84 | 86.30 | 103.49 | 104.28 | 135.18 | 121.80 | 120.09 | 112.89 | 143.62 | 114.92 | 116.43 | ||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q1 2017 계산
매출채권회전율 = (순 판매액, 소비세 포함Q1 2017
+ 순 판매액, 소비세 포함Q4 2016
+ 순 판매액, 소비세 포함Q3 2016
+ 순 판매액, 소비세 포함Q2 2016)
÷ 미수금
= (3,931 + 4,254 + 4,330 + 4,315)
÷ 55 = 306.00
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 순 판매액은 전반적으로 변동성을 보입니다. 2013년 1분기 27억 3,800만 달러에서 시작하여 2013년 2분기에 31억 6,200만 달러로 증가한 후 3분기에 소폭 감소하여 31억 700만 달러를 기록했습니다. 2013년 4분기에는 29억 5,900만 달러로 감소했습니다. 2014년에는 27억 8,100만 달러에서 32억 200만 달러 사이의 범위에서 유사한 변동성을 보였습니다. 2015년에는 2015년 3분기에 43억 8,100만 달러로 크게 증가한 후 2015년 4분기에 42억 1,600만 달러로 감소했습니다. 2016년에는 43억 3,000만 달러에서 39억 3,100만 달러 사이의 범위에서 변동했습니다. 2017년 1분기에는 39억 3,100만 달러를 기록했습니다.
미수금은 2013년 1분기 1억 400만 달러에서 2015년 3분기에 1억 4,500만 달러로 전반적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 그러나 2015년 4분기에는 6,200만 달러로 크게 감소했습니다. 2016년에는 3,700만 달러까지 감소한 후 2016년 2분기에 6,600만 달러로 증가했습니다. 2017년 1분기에는 5,500만 달러를 기록했습니다.
매출채권회전율은 상당한 변동성을 보였습니다. 2013년에는 116.43에서 143.62 사이의 범위에서 변동했습니다. 2014년에는 104.28에서 135.18 사이의 범위에서 변동했습니다. 2015년 3분기에 220.84로 최고치를 기록한 후 2015년 4분기에 189.43으로 감소했습니다. 2016년에는 255.24에서 454.27 사이의 범위에서 크게 증가했습니다. 2017년 1분기에는 306으로 감소했습니다.
- 순 판매액
- 전반적으로 변동성이 있으며, 특정 분기에 상당한 증가 또는 감소가 관찰됩니다.
- 미수금
- 전반적으로 증가하는 추세를 보이다가 특정 분기에 급격히 감소하는 경향이 있습니다.
- 매출채권회전율
- 가장 큰 변동성을 보이는 지표이며, 분기별로 크게 달라집니다. 2016년에 특히 높은 회전율을 보였습니다.
미지급금 회전율
Reynolds American Inc., 미지급금 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||
| 판매 대상 제품 원가, 소비세 제외 | 1,199) | 1,212) | 1,189) | 1,275) | 1,165) | 1,350) | 1,404) | 1,084) | 850) | 1,135) | 1,034) | 959) | 930) | 981) | 1,004) | 999) | 694) | ||||||
| 미지급금 | 175) | 221) | 198) | 191) | 138) | 179) | 144) | 178) | 126) | 142) | 129) | 137) | 179) | 185) | 127) | 150) | 137) | ||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율1 | 27.86 | 21.90 | 25.15 | 27.19 | 36.25 | 26.19 | 31.06 | 23.05 | 31.57 | 28.58 | 30.26 | 28.28 | 21.87 | 19.88 | 30.16 | 26.05 | 29.35 | ||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q1 2017 계산
미지급금 회전율 = (판매 대상 제품 원가, 소비세 제외Q1 2017
+ 판매 대상 제품 원가, 소비세 제외Q4 2016
+ 판매 대상 제품 원가, 소비세 제외Q3 2016
+ 판매 대상 제품 원가, 소비세 제외Q2 2016)
÷ 미지급금
= (1,199 + 1,212 + 1,189 + 1,275)
÷ 175 = 27.86
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 재무 데이터에 따르면, 판매 대상 제품 원가는 2013년 1분기 694백만 달러에서 2017년 1분기 1199백만 달러로 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 특히 2014년에는 비교적 완만한 증가세를 보이다가 2015년과 2016년에 걸쳐 증가폭이 확대되었으며, 2016년 말에는 최고점을 기록했습니다.
미지급금은 2013년 1분기 137백만 달러에서 2017년 1분기 175백만 달러로 증가했습니다. 미지급금은 기간별로 변동성이 있었으며, 2013년 2분기에서 3분기 사이, 2015년 3분기에서 4분기 사이, 그리고 2016년 3분기에서 4분기 사이에 뚜렷한 증가세를 보였습니다.
- 미지급금 회전율
- 미지급금 회전율은 2013년 1분기 29.35에서 2017년 1분기 27.86으로 전반적으로 감소하는 경향을 나타냅니다. 2013년에는 비교적 높은 수준을 유지하다가 2013년 4분기에 감소했고, 이후 2015년 1분기까지 다시 증가하는 패턴을 보였습니다. 2015년 2분기부터 2016년 1분기까지는 비교적 높은 회전율을 유지했지만, 이후 다시 감소하여 2017년 1분기에 27.86으로 마무리되었습니다. 미지급금 회전율의 변동성은 지급 조건의 변화 또는 공급업체와의 관계 변화를 반영할 수 있습니다.
판매 대상 제품 원가의 증가는 전반적인 매출 증가 또는 원자재 가격 상승과 관련될 수 있습니다. 미지급금의 증가는 공급업체와의 거래량 증가 또는 지급 조건의 변화를 시사할 수 있습니다. 미지급금 회전율의 감소는 지급 기간이 길어졌거나, 구매 활동이 감소했음을 의미할 수 있습니다.
전반적으로, 데이터는 판매 대상 제품 원가와 미지급금이 증가하는 추세를 보이며, 미지급금 회전율은 감소하는 추세를 보입니다. 이러한 추세는 기업의 운영 활동 및 재무 건전성에 대한 추가적인 분석을 통해 더 자세히 이해할 수 있습니다.
운전자본 회전율
Reynolds American Inc., 운전자본 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | 5,103) | 4,238) | 4,962) | 4,905) | 7,529) | 6,187) | 6,423) | 7,451) | 3,989) | 3,323) | 3,456) | 3,458) | 4,005) | 3,655) | 4,839) | 3,824) | 5,029) | ||||||
| 덜: 유동부채 | 5,891) | 4,985) | 5,069) | 4,778) | 7,604) | 5,291) | 5,678) | 6,442) | 4,225) | 3,544) | 3,286) | 3,323) | 3,680) | 3,076) | 4,010) | 2,953) | 4,145) | ||||||
| 운전자본 | (788) | (747) | (107) | 127) | (75) | 896) | 745) | 1,009) | (236) | (221) | 170) | 135) | 325) | 579) | 829) | 871) | 884) | ||||||
| 순 판매액, 소비세 포함 | 3,931) | 4,254) | 4,330) | 4,315) | 3,947) | 4,216) | 4,381) | 3,390) | 2,897) | 3,024) | 3,202) | 3,089) | 2,781) | 2,959) | 3,107) | 3,162) | 2,738) | ||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율1 | — | — | — | 132.75 | — | 16.61 | 18.38 | 12.40 | — | — | 70.77 | 88.41 | 36.95 | 20.67 | 14.55 | 13.85 | 13.70 | ||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q1 2017 계산
운전자본 회전율 = (순 판매액, 소비세 포함Q1 2017
+ 순 판매액, 소비세 포함Q4 2016
+ 순 판매액, 소비세 포함Q3 2016
+ 순 판매액, 소비세 포함Q2 2016)
÷ 운전자본
= (3,931 + 4,254 + 4,330 + 4,315)
÷ -788 = —
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 재무 데이터 분석 결과, 운전자본은 전반적으로 감소하는 추세를 보입니다. 2013년 3월 31일 884백만 달러에서 2016년 12월 31일 -788백만 달러로 감소했습니다. 특히 2014년 6월 30일 이후 급격한 감소세를 보이며, 2014년 9월 30일에는 처음으로 음수 값을 기록했습니다.
- 운전자본
- 2013년부터 2016년까지 전반적으로 감소하는 경향을 보입니다. 2014년 하반기부터는 음수 값을 유지하며, 2016년 말에는 가장 낮은 수준인 -788백만 달러를 기록했습니다.
순 판매액은 변동성을 보이지만, 전반적으로 증가하는 추세를 나타냅니다. 2013년 3월 31일 2738백만 달러에서 2015년 6월 30일 4381백만 달러로 증가했습니다. 이후 2016년 말에는 3931백만 달러로 감소했지만, 여전히 2013년 초기 수준보다는 높은 수치입니다.
- 순 판매액
- 2013년부터 2015년까지 증가 추세를 보이다가, 2016년에는 감소했습니다. 하지만 전반적으로는 2013년 초기보다 높은 수준을 유지하고 있습니다.
운전자본 회전율은 2013년 13.7에서 2014년 6월 30일 88.41로 급격하게 증가했습니다. 이후 2015년 12.4, 2016년 132.75로 다시 증가하는 패턴을 보입니다. 회전율의 증가는 운전자본을 효율적으로 활용하여 매출을 창출하고 있음을 시사합니다. 다만, 일부 기간의 데이터가 누락되어 추세 분석에 제한이 있습니다.
- 운전자본 회전율
- 2014년 급격한 증가 이후 변동성을 보이며, 전반적으로 높은 수준을 유지하고 있습니다. 회전율 증가는 운전자본 활용의 효율성을 나타냅니다.
전반적으로 운전자본은 감소하는 반면, 순 판매액은 증가하는 추세를 보입니다. 이는 운전자본 관리 효율성이 개선되었거나, 매출 증가에 따른 운전자본 수요 변화를 반영하는 것으로 해석될 수 있습니다. 운전자본 회전율의 급격한 증가는 이러한 해석을 뒷받침합니다.
재고 순환 일수
Reynolds American Inc., 재고 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율 | 3.06 | 2.94 | 3.10 | 3.37 | 3.02 | 2.70 | 2.80 | 2.45 | 3.14 | 3.17 | 3.52 | 3.66 | 3.50 | 3.26 | 3.53 | 3.81 | 3.84 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수1 | 119 | 124 | 118 | 108 | 121 | 135 | 130 | 149 | 116 | 115 | 104 | 100 | 104 | 112 | 103 | 96 | 95 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q1 2017 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ 3.06 = 119
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안 재고 관리 효율성을 나타내는 두 가지 재무 비율의 추세를 보여줍니다. 분석 결과, 재고 회전율과 재고 순환 일수 모두에서 뚜렷한 변화가 관찰됩니다.
- 재고 회전율
- 2013년 1분기 3.84에서 시작하여 2013년 말까지 점진적으로 감소하여 3.26으로 마감되었습니다. 2014년에는 소폭 반등하여 3.66까지 상승했지만, 다시 감소하여 2014년 말에는 3.17을 기록했습니다. 2015년에는 더욱 뚜렷한 감소세가 나타나 2.45까지 하락했으며, 이후 2.7, 3.02, 3.37로 점진적인 회복세를 보였습니다. 2016년에는 3.1, 2.94로 소폭 하락 후 3.06으로 마감되었습니다. 전반적으로, 2013년부터 2015년까지는 감소 추세가 뚜렷하며, 2015년 말부터는 완만한 회복세를 보이고 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 순환 일수는 재고 회전율과 반대로 움직이는 경향을 보입니다. 2013년 1분기 95일에서 시작하여 2013년 말에는 112일로 증가했습니다. 2014년에는 100일에서 115일 사이를 오가며 변동성을 보였으며, 2015년에는 149일로 크게 증가했습니다. 이후 130일, 135일, 121일로 감소세를 보였고, 2016년에는 108일에서 124일 사이를 오가며 변동성을 보였습니다. 2017년 1분기에는 119일로 마감되었습니다. 전반적으로, 2013년부터 2015년까지는 증가 추세가 뚜렷하며, 2015년 말부터는 감소세를 보이고 있습니다.
재고 회전율의 감소와 재고 순환 일수의 증가는 재고 관리 효율성이 저하되었음을 시사할 수 있습니다. 특히 2015년의 급격한 변화는 주목할 만합니다. 이후 회복세를 보이고 있지만, 2013년 초기 수준에는 미치지 못하고 있습니다. 이러한 추세는 시장 상황, 제품 수요 변화, 또는 재고 관리 전략의 변화와 관련될 수 있습니다.
미수금 순환 일수
Reynolds American Inc., 미수금 회전 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율 | 306.00 | 255.24 | 454.27 | 189.43 | 199.18 | 218.88 | 220.84 | 86.30 | 103.49 | 104.28 | 135.18 | 121.80 | 120.09 | 112.89 | 143.62 | 114.92 | 116.43 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q1 2017 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ 306.00 = 1
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안의 재무 비율 및 관련 지표의 변화를 보여줍니다.
- 매출채권회전율
- 2013년 3월 31일에 116.43으로 시작하여 2013년 말까지 변동성을 보이며 112.89로 마감되었습니다. 2014년에는 비교적 안정적인 추세를 보이며, 104.28에서 135.18 사이의 값을 나타냅니다. 2015년에는 86.3까지 감소했다가 220.84로 급증하는 등 상당한 변동성을 보입니다. 이러한 급증은 2015년 후반에 지속되어 218.88, 199.18, 189.43으로 이어집니다. 2016년에는 454.27로 더욱 높은 수치를 기록한 후 255.24, 306으로 감소합니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 전반적으로 안정적인 수준을 유지하며, 대부분의 기간 동안 3일 또는 4일로 기록됩니다. 2015년에는 2일로 감소하고, 2016년에는 1일로 더욱 감소합니다. 이후 2017년까지 1일로 유지됩니다. 매출채권회전율의 급격한 변화와 비교했을 때, 미수금 순환 일수는 상대적으로 안정적인 모습을 보입니다.
매출채권회전율은 2015년 이후 상당한 변동성을 보이며, 특히 2016년에 급격한 증가를 보입니다. 이는 채권 회수 속도가 빨라졌음을 시사합니다. 반면, 미수금 순환 일수는 전반적으로 감소하는 추세를 보이며, 이는 채권 회수 기간이 단축되었음을 의미합니다. 이러한 변화는 회사의 신용 정책, 채권 관리 효율성, 또는 고객 지불 행동의 변화와 관련이 있을 수 있습니다.
작동 주기
Reynolds American Inc., 작동 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | 119 | 124 | 118 | 108 | 121 | 135 | 130 | 149 | 116 | 115 | 104 | 100 | 104 | 112 | 103 | 96 | 95 | ||||||
| 미수금 순환 일수 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 작동 주기1 | 120 | 125 | 119 | 110 | 123 | 137 | 132 | 153 | 120 | 119 | 107 | 103 | 107 | 115 | 106 | 99 | 98 | ||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 작동 주기경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q1 2017 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= 119 + 1 = 120
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안의 재고 순환 일수, 미수금 순환 일수, 그리고 작동 주기의 변화를 보여줍니다.
- 재고 순환 일수
- 2013년 3월 31일에 95일로 시작하여 2013년 12월 31일에 112일까지 증가했습니다. 이후 2014년에는 100일에서 115일 사이의 변동을 보였으며, 2015년에는 116일에서 149일까지 증가 추세를 나타냈습니다. 2016년에는 다시 108일에서 124일 사이로 변동하며, 2017년 3월 31일에는 119일로 마감했습니다. 전반적으로 재고 순환 일수는 점진적인 증가세를 보이다가 2016년에 다소 안정화되는 경향을 보입니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 2013년부터 2015년 상반기까지 3일로 매우 안정적인 수준을 유지했습니다. 2015년 하반기부터 2016년 상반기까지는 2일로 감소했으며, 2016년 하반기부터 2017년 3월 31일까지 1일로 더욱 감소했습니다. 이는 미수금 회수 속도가 점진적으로 개선되었음을 시사합니다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 2013년 3월 31일에 98일로 시작하여 2013년 12월 31일에 115일까지 증가했습니다. 2014년에는 103일에서 119일 사이의 변동을 보였으며, 2015년에는 120일에서 153일까지 증가했습니다. 2016년에는 110일에서 125일 사이로 변동하며, 2017년 3월 31일에는 120일로 마감했습니다. 작동 주기는 재고 순환 일수의 증가와 미수금 순환 일수의 감소 추세에 따라 영향을 받는 것으로 보입니다.
전반적으로, 재고 관리에 더 많은 시간이 소요되는 반면, 미수금 회수 기간은 단축되는 추세를 보입니다. 이러한 변화는 전반적인 운영 효율성에 영향을 미칠 수 있으며, 추가적인 분석을 통해 그 원인을 파악하는 것이 중요합니다.
지급 계정 순환 일수
Reynolds American Inc., 미지급금 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율 | 27.86 | 21.90 | 25.15 | 27.19 | 36.25 | 26.19 | 31.06 | 23.05 | 31.57 | 28.58 | 30.26 | 28.28 | 21.87 | 19.88 | 30.16 | 26.05 | 29.35 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | 13 | 17 | 15 | 13 | 10 | 14 | 12 | 16 | 12 | 13 | 12 | 13 | 17 | 18 | 12 | 14 | 12 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q1 2017 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ 27.86 = 13
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안 두 가지 재무 비율의 변동을 보여줍니다. 미지급금 회전율과 지급 계정 순환 일수입니다.
- 미지급금 회전율
- 미지급금 회전율은 2013년 1분기 29.35에서 2013년 4분기 19.88로 감소했습니다. 이후 2014년 1분기 21.87로 소폭 반등하여 2014년 3분기 30.26까지 증가했습니다. 2014년 말에는 28.58로 다소 감소했습니다. 2015년에는 31.57, 23.05, 31.06, 26.19로 변동성을 보였습니다. 2016년에는 36.25, 27.19, 25.15, 21.9로 감소 추세를 보이다가 2017년 1분기에 27.86으로 다시 증가했습니다. 전반적으로 이 비율은 상당한 변동성을 보이며, 특정 시기에 급격한 변화가 나타났습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 2013년 1분기 12일에서 2013년 2분기 14일로 증가했습니다. 이후 2013년 3분기에 다시 12일로 감소하고 2013년 4분기에 18일로 증가했습니다. 2014년에는 17일, 13일, 12일, 13일로 변동했습니다. 2015년에는 12일, 16일, 12일, 14일로 나타났습니다. 2016년에는 10일, 13일, 15일, 17일로 증가하는 경향을 보였고, 2017년 1분기에는 13일로 감소했습니다. 이 비율은 미지급금 회전율과 반대로 움직이는 경향을 보입니다. 즉, 미지급금 회전율이 증가하면 지급 계정 순환 일수는 감소하는 경향이 있습니다.
두 비율 모두 주기적인 변동을 보이며, 이는 운영 주기, 공급업체와의 협상, 또는 기타 요인에 의해 영향을 받을 수 있습니다. 미지급금 회전율과 지급 계정 순환 일수의 관계를 고려할 때, 회사는 공급업체와의 관계를 관리하고 현금 흐름을 최적화하기 위해 지급 조건을 조정하는 것으로 보입니다.
현금 전환 주기
Reynolds American Inc., 현금 전환 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | 119 | 124 | 118 | 108 | 121 | 135 | 130 | 149 | 116 | 115 | 104 | 100 | 104 | 112 | 103 | 96 | 95 | ||||||
| 미수금 순환 일수 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||
| 지급 계정 순환 일수 | 13 | 17 | 15 | 13 | 10 | 14 | 12 | 16 | 12 | 13 | 12 | 13 | 17 | 18 | 12 | 14 | 12 | ||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기1 | 107 | 108 | 104 | 97 | 113 | 123 | 120 | 137 | 108 | 106 | 95 | 90 | 90 | 97 | 94 | 85 | 86 | ||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= 119 + 1 – 13 = 107
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 재무 데이터 분석 결과, 전반적으로 자본 회전율과 관련된 지표에서 특정 추세가 관찰됩니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 순환 일수는 2013년 1분기 95일에서 2015년 2분기 149일까지 증가하는 경향을 보입니다. 이후 2016년에는 감소하여 108일로 마감하고, 2017년 1분기에는 119일로 소폭 상승했습니다. 전반적으로 재고 판매에 소요되는 시간이 늘어나는 추세가 나타나지만, 2015년 이후에는 변동성이 커지고 있습니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 매우 낮은 수준을 유지하며, 대부분의 기간 동안 3일 또는 4일 이내로 기록되었습니다. 2015년 1분기에 2일로 감소했다가 다시 2일로 돌아왔으며, 2016년 1분기에는 1일로 감소했습니다. 전반적으로 미수금 회수 속도는 매우 빠르다고 판단됩니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 12일에서 18일 사이의 범위에서 변동합니다. 2013년에는 비교적 안정적인 수준을 유지하다가 2015년 2분기에 16일로 증가했습니다. 2016년에는 다시 감소하여 10일로 최저치를 기록했지만, 이후 17일까지 증가했습니다. 전반적으로 지급 의무 이행 기간은 상대적으로 안정적으로 유지되고 있습니다.
- 현금 전환 주기
- 현금 전환 주기는 2013년 1분기 86일에서 2015년 2분기 137일까지 증가하는 추세를 보입니다. 이는 재고 순환 일수의 증가와 관련이 있는 것으로 보입니다. 2016년에는 감소하여 97일로 마감하고, 2017년 1분기에는 107일로 소폭 상승했습니다. 현금 회수에 소요되는 전체 기간이 늘어나는 경향이 나타나고 있습니다.
종합적으로 볼 때, 재고 관리 효율성 개선과 현금 흐름 최적화에 대한 지속적인 관심이 필요할 것으로 판단됩니다. 특히 재고 순환 일수의 변동성을 줄이고, 현금 전환 주기를 단축하기 위한 노력이 요구됩니다.