활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Intuit Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
2025. 7. 31. | 2024. 7. 31. | 2023. 7. 31. | 2022. 7. 31. | 2021. 7. 31. | 2020. 7. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
회전율 | |||||||
매출채권회전율 | |||||||
미지급금 회전율 | |||||||
운전자본 회전율 | |||||||
평균 일수 | |||||||
미수금 순환 일수 | |||||||
지급 계정 순환 일수 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-07-31), 10-K (보고 날짜: 2024-07-31), 10-K (보고 날짜: 2023-07-31), 10-K (보고 날짜: 2022-07-31), 10-K (보고 날짜: 2021-07-31), 10-K (보고 날짜: 2020-07-31).
- 매출채권회전율
- 2020년부터 2022년까지 매출채권회전율이 전체적으로 상승하는 추세를 보이고 있으며, 2022년 이후에는 다소 정체된 모습을 나타내고 있다. 이는 회사의 매출채권 관리 효율성이 개선되고 있음을 시사하며, 이후 안정적인 채권 회수 활동이 지속되고 있음을 의미한다. 특히, 2021년의 급격한 감소는 일시적인 변화 또는 해당 연도의 특정 회계적 조정에 기인한 것으로 볼 수 있다.
- 미지급금 회전율
- 이 지표는 2020년 저점 이후 2021년에 크게 증가하였으며, 이후에는 2023년까지 소폭 상승하는 추세를 보이고 있다. 이는 회사가 미지급금 관리를 더욱 효율적으로 수행하고 있음을 반영하나, 2024년 이후에는 다소 소폭 감소하는 모습이 관찰되며, 이는 지출 또는 채무 상환 방식의 변화 가능성을 시사한다. 전반적으로 미지급금 회전율은 비교적 안정된 수준을 유지하는 것으로 평가될 수 있다.
- 운전자본 회전율
- 2020년 이후 계속 상승하는 양상을 보여, 2022년 정점에 이른 후 2023년과 2024년에 감소하는 추세다. 이는 운전자본(유동자산-유동부채)의 효율적 운용이 처음에는 개선되었으나 이후 비용 구조 또는 재고 및 매출채권의 변동으로 인해 일부 효율이 낮아졌음을 시사한다. 2025년의 하락은 단기적인 조정 또는 재무 전략의 변화와 관련 있을 수 있다.
- 미수금 순환 일수
- 2020년 7일에서 2021년 15일로 크게 증가했으며, 이후 2022년 다시 13일로 일부 감소 후 2023년과 2024년에는 10일로 안정화된 모습이다. 이는 고객에 대한 신용 정책의 변화 또는 수금 능력 향상에 따른 결과로 해석할 수 있으며, 전반적으로 고객 미수금 회수 기간이 단축되어 회사의 유동성 확보에 긍정적인 영향을 미치고 있다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 수치는 2020년 81일에서 2021년 135일로 급증한 후, 이후에는 점차 감소하여 2023년 74일, 2024년 76일, 2025년 75일 수준에 안정화되었다. 이는 회사의 지급 기간이 단기 또는 전략적으로 조정되었거나, 공급자와의 지급 조건 변경 및 유동성 확보를 위한 노력을 반영하는 것으로 보인다. 2021년의 급증은 일시적 또는 특정 재무 전략의 변화임이 것으로 추정된다.
회전율
평균 일수 비율
매출채권회전율
2025. 7. 31. | 2024. 7. 31. | 2023. 7. 31. | 2022. 7. 31. | 2021. 7. 31. | 2020. 7. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
순수익 | |||||||
미수금, 의심스러운 계정에 대한 충당금 순 | |||||||
단기 활동 비율 | |||||||
매출채권회전율1 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
매출채권회전율경쟁자2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
매출채권회전율부문 | |||||||
소프트웨어 및 서비스 | |||||||
매출채권회전율산업 | |||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-07-31), 10-K (보고 날짜: 2024-07-31), 10-K (보고 날짜: 2023-07-31), 10-K (보고 날짜: 2022-07-31), 10-K (보고 날짜: 2021-07-31), 10-K (보고 날짜: 2020-07-31).
1 2025 계산
매출채권회전율 = 순수익 ÷ 미수금, 의심스러운 계정에 대한 충당금 순
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순수익
- 2020년부터 2025년까지 관찰된 순수익은 지속적인 증가 추세를 보이고 있다. 특히 2021년과 2022년 사이에 큰 폭으로 증가하였으며, 이후에도 연평균 성장률이 양호한 수준을 유지하며 2025년까지 약 1.88배에 달하는 성장을 기록하였다. 이러한 지속적인 수익 증가는 회사의 성장 전략이 효과적임을 시사하며, 시장에서의 경쟁력 강화와 매출 확대가 긍정적인 영향을 미쳤음을 의미한다.
- 미수금, 의심스러운 계정에 대한 충당금 순
- 2020년 대비 2025년까지 의심스러운 계정 충당금은 증가하는 경향을 나타내고 있다. 특히 2021년부터 2022년까지 약 55백만 달러의 증가가 관찰되며, 충당금이 증가함에 따라 잠재적인 채권 손실 위험에 대비하려는 조치가 강화되고 있음을 보여준다. 이러한 증가는 소비자 또는 고객 기반의 신용 위험이 확대되었거나, 회사가 콜렉션 정책을 강화하여 충당금을 적립하는 방향으로 전략을 조정했을 가능성을 시사한다.
- 매출채권회전율
- 매출채권회전율은 2020년 이후 변동성을 보이며 24.64에서 시작하여 2022년 이후에는 안정화된 모습을 보여준다. 2021년과 2022년 사이의 회전율 증가 (24.64에서 28.53, 이후 35.48로 상승)는 매출채권 회수의 효율성이 향상된 것으로 해석할 수 있다. 특히 2023년 이후에는 약 35.5에 근접하는 수준으로 일정하게 유지되고 있는데, 이는 채권 회수 정책이 일정 수준의 효율성을 확보하고 있음을 의미한다.
미지급금 회전율
2025. 7. 31. | 2024. 7. 31. | 2023. 7. 31. | 2022. 7. 31. | 2021. 7. 31. | 2020. 7. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
매출 원가 | |||||||
미지급금 | |||||||
단기 활동 비율 | |||||||
미지급금 회전율1 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
미지급금 회전율경쟁자2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
미지급금 회전율부문 | |||||||
소프트웨어 및 서비스 | |||||||
미지급금 회전율산업 | |||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-07-31), 10-K (보고 날짜: 2024-07-31), 10-K (보고 날짜: 2023-07-31), 10-K (보고 날짜: 2022-07-31), 10-K (보고 날짜: 2021-07-31), 10-K (보고 날짜: 2020-07-31).
1 2025 계산
미지급금 회전율 = 매출 원가 ÷ 미지급금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가의 추세
- 2020년부터 2025년까지 매출 원가는 지속적으로 증가하는 양상을 보이고 있다. 특히 2021년부터 2023년까지는 큰 폭으로 상승하였으며, 2023년 이후에도 상승세가 이어지고 있는 것으로 나타난다. 이는 회사의 매출 규모가 커지고 있음을 반영할 가능성이 높으며, 제품 또는 서비스 비용의 증가 또는 매출 성장을 따른 원가 확대를 시사한다.
- 미지급금의 추세
- 미지급금 역시 점차 증가하는 모습을 나타내고 있다. 2020년 약 305백만 달러에서 2025년 약 792백만 달러로 증가하였는데, 이 기간 동안 약 2.6배 정도 늘어난 것으로 나타난다. 미지급금의 증가는 기업이 공급업체 또는 기타 채무에 대한 지불을 연기하거나, 지급 지연이 늘어난 것일 수 있으며, 이는 유동성관리 또는 공급망 운영 전략과 관련된 변화일 수 있다.
- 미지급금 회전율
- 미지급금 회전율은 2020년 4.52에서 2021년 2.7로 급감하였으며, 이후 다시 상승하여 2022년 3.26, 2023년 4.93, 이후 4.81, 4.86으로 나타났다. 회전율이 낮았던 2021년 이후 재차 상승하는 경향을 보임에 따라, 미지급금 지급의 속도에 변화가 있었음을 추정할 수 있다. 특히 2023년 이후 회전율이 다시 높아진 것은 기업이 채무상환을 더욱 신속하게 진행함을 시사할 수 있다.
운전자본 회전율
2025. 7. 31. | 2024. 7. 31. | 2023. 7. 31. | 2022. 7. 31. | 2021. 7. 31. | 2020. 7. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
유동 자산 | |||||||
덜: 유동부채 | |||||||
운전자본 | |||||||
순수익 | |||||||
단기 활동 비율 | |||||||
운전자본 회전율1 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
운전자본 회전율경쟁자2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
운전자본 회전율부문 | |||||||
소프트웨어 및 서비스 | |||||||
운전자본 회전율산업 | |||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-07-31), 10-K (보고 날짜: 2024-07-31), 10-K (보고 날짜: 2023-07-31), 10-K (보고 날짜: 2022-07-31), 10-K (보고 날짜: 2021-07-31), 10-K (보고 날짜: 2020-07-31).
1 2025 계산
운전자본 회전율 = 순수익 ÷ 운전자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본의 추세와 변화
- 2020년 이후로 운전자본은 일정한 증가 추세를 보여 왔으며, 특히 2021년과 2022년 사이에 급격히 상승하였음을 알 수 있다. 2020년에는 약 4,451백만 달러였던 운전자본이 2022년에는 1,417백만 달러까지 하락하는 모습을 보였으며, 이후 다시 증가하여 2025년에는 3,737백만 달러에 달하였다. 이러한 변화는 회사가 자산과 부채의 운영 전략에 있어 일부 조정을 거쳤음을 시사한다.
- 순수익의 성장 패턴
- 순수익은 전반적으로 꾸준한 성장세를 보이고 있으며, 2020년 약 7,679백만 달러에서 2025년에는 18,831백만 달러까지 증가하였다. 특히 2021년과 2022년 사이에 큰 폭으로 상승하였으며, 이는 수익성 향상 또는 판매 증가의 결과로 판단할 수 있다. 지속적인 수익의 증가는 회사의 재무 안정성과 시장 지위 강화를 반영한다.
- 운전자본 회전율과 그 의미
-
운전자본 회전율은 2020년 1.73에서 시작하여 2022년 8.98까지 급증한 후, 점차 하락하여 2025년에는 5.04로 낮아졌다. 이는 자산을 활용하는 효율성이 초기에는 높았으나, 시간이 지남에 따라 다소 축소된 것으로 해석될 수 있다. 특히 2022년 이후 회전율이 감소하는 것은 운전자본의 증대나 운영 효율성 저하를 의미할 수 있으며, 이는 더 높은 재고 또는 채무 수준을 반영할 수 있다.
전반적으로, 운전자본과 순수익 간의 관계는 회사가 수익성을 높이면서도 자산 활용도를 조정하고 있음을 보여준다. 수익 증가와 함께 운전자본 회전율의 조정은 장기적인 재무 건전성 확보와 더불어 운영 효율성 향상을 위한 전략적 움직임으로 볼 수 있다.
미수금 순환 일수
2025. 7. 31. | 2024. 7. 31. | 2023. 7. 31. | 2022. 7. 31. | 2021. 7. 31. | 2020. 7. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | |||||||
매출채권회전율 | |||||||
단기 활동 비율 (일 수) | |||||||
미수금 순환 일수1 | |||||||
벤치 마크 (일 수) | |||||||
미수금 순환 일수경쟁자2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
미수금 순환 일수부문 | |||||||
소프트웨어 및 서비스 | |||||||
미수금 순환 일수산업 | |||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-07-31), 10-K (보고 날짜: 2024-07-31), 10-K (보고 날짜: 2023-07-31), 10-K (보고 날짜: 2022-07-31), 10-K (보고 날짜: 2021-07-31), 10-K (보고 날짜: 2020-07-31).
1 2025 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 제공된 기간 동안 매출채권회전율은 상당히 변동이 있었으며, 2020년 이후로는 전반적인 상승 추세를 보이고 있습니다. 2020년에는 51.54로 높은 수준이었으나, 이후로 급격히 하락하여 2021년에는 24.64로 크게 떨어졌습니다. 이후 지속적으로 회복되는 모습을 보여 2022년에는 28.53을 기록했고, 이후 거의 유지되며 2023년과 2024년, 2025년에는 35.48, 35.63, 35.53으로 안정된 수준을 유지하는 것으로 나타났습니다. 이러한 흐름은 매출채권 회전이 초기에는 저하되었으나, 점차 개선되고 안정화된 패턴으로 해석될 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 전체적으로 짧은 기간 내에 수금이 이루어지고 있음을 보여줍니다. 2020년에는 7일로 기록되었으며, 이후 2021년과 2022년에 각각 15일과 13일로 증가하는 모습을 보였습니다. 이는 수금 기간이 일시적으로 늘어난 것으로 해석할 수 있으나, 그 이후 다시 2023년, 2024년, 2025년에는 각각 10일로 단축되어 안정적인 수금 주기를 유지하는 것으로 나타났습니다. 전체적으로 미수금 회전의 속도는 더 짧아지고 안정된 양상을 보이고 있어, 기업이 효율적인 채권관리와 고객 회수 시스템의 개선으로 수금 효율성을 높였음을 시사합니다.
지급 계정 순환 일수
2025. 7. 31. | 2024. 7. 31. | 2023. 7. 31. | 2022. 7. 31. | 2021. 7. 31. | 2020. 7. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | |||||||
미지급금 회전율 | |||||||
단기 활동 비율 (일 수) | |||||||
지급 계정 순환 일수1 | |||||||
벤치 마크 (일 수) | |||||||
지급 계정 순환 일수경쟁자2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
지급 계정 순환 일수부문 | |||||||
소프트웨어 및 서비스 | |||||||
지급 계정 순환 일수산업 | |||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-07-31), 10-K (보고 날짜: 2024-07-31), 10-K (보고 날짜: 2023-07-31), 10-K (보고 날짜: 2022-07-31), 10-K (보고 날짜: 2021-07-31), 10-K (보고 날짜: 2020-07-31).
1 2025 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 미지급금 회전율
- 2020년부터 2021년까지 급격히 하락한 후, 이후 다시 상승하는 추세를 보이고 있습니다. 특히 2021년에는 2.7로 낮아졌으며, 이는 회사가 미지급금과의 관련 거래에 대해 일시적으로 느슨한 관리 또는 지연이 있었음을 시사할 수 있습니다. 이후 2022년과 2023년, 2024년, 2025년에는 점차 회복세를 보여 4.93, 4.81, 4.86으로 안정적인 수준에 근접하고 있습니다. 이는 미지급금 회전율이 다시 원래 수준 또는 그 이상으로 회복되었음을 의미하며, 기업의 지급조건이 점차 안정화되고 있음을 나타냅니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 수치는 2020년 81일에서 2021년 135일로 급증하는데, 이는 지급 기간이 상당히 늘어났음을 보여줍니다. 이는 기업이 지급 조건을 연장하거나, 재무적 압박으로 인해 지급이 지연되었을 가능성을 시사합니다. 이후 2022년에는 112일로 감소하였으며, 이후 지속적으로 74일, 76일, 75일로 평가적 안정 상태를 유지하고 있습니다. 전반적으로 초기 급증 후 점차 지급 기간이 단축되어 안정적이며, 기업의 유동성 및 지급 관리가 시간이 지남에 따라 개선된 것으로 해석됩니다.