단기 활동 비율 분석
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Oracle Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
Oracle Corp., 단기 활동 비율
| 2025. 5. 31. | 2024. 5. 31. | 2023. 5. 31. | 2022. 5. 31. | 2021. 5. 31. | 2020. 5. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 회전율 | |||||||
| 재고 회전율 | |||||||
| 매출채권회전율 | |||||||
| 미지급금 회전율 | |||||||
| 운전자본 회전율 | |||||||
| 평균 일수 | |||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||
| 더: 미수금 순환 일수 | |||||||
| 작동 주기 | |||||||
| 덜: 지급 계정 순환 일수 | |||||||
| 현금 전환 주기 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-05-31), 10-K (보고 날짜: 2024-05-31), 10-K (보고 날짜: 2023-05-31), 10-K (보고 날짜: 2022-05-31), 10-K (보고 날짜: 2021-05-31), 10-K (보고 날짜: 2020-05-31).
- 재고 회전율
- 이 비율은 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있으며, 2020년 대비 2025년에 약 48.24만큼 상승하여 재고 자산의 효율적 운용이 향상된 것으로 해석된다. 특히 2022년에서 2023년 사이에 일정한 변동성을 나타내었으며, 2025년에는 최고치를 기록하였다. 이는 재고 회전이 빈번히 이루어지고 있음을 시사한다.
- 매출채권회전율
- 이 지표는 다소 안정적이면서도 전체적으로는 소폭 상승하는 경향이 있었으며, 2020년 7.04에서 2025년 6.71로 낮아졌다. 이러한 변화는 채권 회수 기간이 상대적으로 일정한 수준에서 유지되고 있음을 보여주며, 신용 정책이나 고객 신용 관리에 변화가 있었음을 추측할 수 있다.
- 미지급금 회전율
- 이 지표는 크게 하락하는 경향을 기록하였으며, 2020년 12.46에서 2025년 3.31으로 낮아졌다. 이는 지급 기간이 늘어나거나 공급자 신뢰도 측면에서 일부 변화가 있었음을 의미할 수 있으며, 지불 조건이 완화되었거나 지불 관리에 변화가 있었음을 시사한다.
- 운전자본 회전율
- 2021년 이후 측정 가능하며, 1.12에서 3.5로 상승하였다. 이는 운전자본이 효율적으로 운용되고 있음을 보여주며, 자본의 활용 효율이 개선된 것으로 판단할 수 있다.
- 재고 순환 일수
- 이 지표는 2020년 10일에서 2022년 13일로 증가했으나 이후 2023년과 2024년에 8일로 감소하는 양상을 보여주었다. 이러한 변화는 재고 관리 효율이 단기간에 개선된 것으로 볼 수 있으며, 빠른 재고 회전이 이루어진 것으로 해석된다.
- 미수금 순환 일수
- 이 값은 52일에서 54일로 전반적인 변동 없이 안정된 수준을 유지하고 있으며, 채권 회수 기간이 일정 범위 내에 머무르고 있음을 보여준다. 이는 신용 및 채권 회수 정책이 크게 변하지 않았음을 시사한다.
- 작동 주기
- 이 지수는 대체로 56일에서 64일 사이의 범위 내에 있으며, 전반적으로 큰 변화는 없는 것으로 보인다. 이는 운영에 있어서 일정한 기간 내에 핵심 업무 활동이 이루어지고 있음을 나타낸다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 값은 2020년 29일에서 2019년 이후 높은 변동성을 보여주며, 특히 2025년에는 110일로 상당히 늘어났다. 이는 지급 지연이 증가하거나 지급 기간이 연장되고 있음을 의미하며, 채권자에 대한 지급 관리를 재검토할 필요성을 시사한다.
- 현금 전환 주기
- 이 지표는 2020년 33일에서 2024년에는 극적으로 5일로 단축되었으며, 2025년에는 마이너스(-49일)를 기록하였다. 이는 현금 유동성을 매우 효과적으로 관리하며, 단기 현금 흐름이 큰 폭으로 개선된 상태를 보여준다는 점에서 긍정적인 신호이다. 다만, 2025년 수치는 비정상적일 수 있으며, 이에 대한 상세 분석이 필요하다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
Oracle Corp., 재고 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 5. 31. | 2024. 5. 31. | 2023. 5. 31. | 2022. 5. 31. | 2021. 5. 31. | 2020. 5. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 매출 원가 | |||||||
| 재고 | |||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 재고 회전율1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | |||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Synopsys Inc. | |||||||
| 재고 회전율부문 | |||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | |||||||
| 재고 회전율산업 | |||||||
| 정보 기술(IT) | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-05-31), 10-K (보고 날짜: 2024-05-31), 10-K (보고 날짜: 2023-05-31), 10-K (보고 날짜: 2022-05-31), 10-K (보고 날짜: 2021-05-31), 10-K (보고 날짜: 2020-05-31).
1 2025 계산
재고 회전율 = 매출 원가 ÷ 재고
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가
- 2020년부터 2025년까지 매출 원가가 지속적으로 증가하는 추세를 보여줍니다. 특히 2023년 이후 급격한 상승세가 관찰되는데, 2022년 대비 2023년의 증가율이 크게 높아졌으며, 이후에도 계속 증가하고 있습니다. 이는 회사의 제품 또는 서비스 제공 과정에서 발생하는 비용이 늘어나고 있음을 시사하며, 판매량 또는 원자재 가격 변동, 운영비용 증대 등 다양한 원인에 의해 영향을 받을 수 있습니다.
- 재고
- 재고는 2020년과 2021년 사이에 급감했다가 2022년 다시 증가하는 모습을 보입니다. 2022년 재고가 211백만 달러에서 314백만 달러로 상승했으며, 이후 약간의 변동성을 보이면서 유지되고 있습니다. 2023년과 2024년에는 재고가 다소 감소하는 경향을 보였으나, 2025년에는 다시 상승하는 모습을 나타내어 재고 수준이 완만하게 변화하는 경향을 보여줍니다. 이러한 변화는 시장 수요, 재고 관리 전략, 공급망의 안정성 등에 영향을 받을 수 있습니다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 전반적으로 변동이 있으나, 전체 기간에 걸쳐 높은 수준을 유지하고 있습니다. 2020년과 2021년에는 각각 37.62와 55.32로 높아졌으며, 이후 2022년 28.27로 낮아지면서 일시적인 감소를 기록하였습니다. 그러나 2023년과 2024년에는 다시 45.52와 45.34로 회복되었다가 2025년에는 55.86으로 다시 상승하여 매우 높은 수준을 나타내고 있습니다. 이는 재고가 효과적으로 회전되고 있음을 보여주며, 재고 관리 전략의 효율성 또는 판매활동의 활성화를 반영할 수 있습니다.
매출채권회전율
Oracle Corp., 매출채권회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 5. 31. | 2024. 5. 31. | 2023. 5. 31. | 2022. 5. 31. | 2021. 5. 31. | 2020. 5. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 수익 | |||||||
| 매출채권, 신용손실충당금 순 | |||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 매출채권회전율1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | |||||||
| Accenture PLC | |||||||
| Adobe Inc. | |||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
| Datadog Inc. | |||||||
| Fair Isaac Corp. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Intuit Inc. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||
| Salesforce Inc. | |||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||
| Synopsys Inc. | |||||||
| Workday Inc. | |||||||
| 매출채권회전율부문 | |||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | |||||||
| 매출채권회전율산업 | |||||||
| 정보 기술(IT) | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-05-31), 10-K (보고 날짜: 2024-05-31), 10-K (보고 날짜: 2023-05-31), 10-K (보고 날짜: 2022-05-31), 10-K (보고 날짜: 2021-05-31), 10-K (보고 날짜: 2020-05-31).
1 2025 계산
매출채권회전율 = 수익 ÷ 매출채권, 신용손실충당금 순
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익
- 2020년부터 2025년까지 연평균 성장세를 보이고 있으며, 전체적으로 지속적인 매출 증대를 나타내고 있다. 2020년 39,068백만 달러에서 2025년 57,399백만 달러로 약 47% 이상 증가하여, 회사의 사업 확장 및 시장 수요의 증가를 암시한다. 특히 2023년 이후 매출이 가파르게 상승하는 것으로 나타나, 제품이나 서비스의 성장 동력을 반영한다.
- 매출채권, 신용손실충당금 순
- 이 항목은 시간에 따라 증가하는 추세를 보이고 있으며, 2020년 5,551백만 달러에서 2025년 8,558백만 달러로 약 54%의 증가를 기록하였다. 이는 판매 규모가 확대됨에 따라 신용상위권 거래처의 채권 규모가 증가하고 있음을 시사한다. 충당금의 증가는 기업이 신용 손실 위험에 대비하는 방어적 조치로 볼 수 있다.
- 매출채권회전율
- 이 비율은 2020년 7.04에서 2025년 6.71로 비교적 안정적인 수준을 유지하고 있으며, 일부 기간 동안 약간의 하락을 보여준다. 매출채권회전율은 기업이 매출을 회수하는 데 걸리는 평균 기간을 나타내며, 이 비율이 낮아질수록 회수 기간이 길어진다는 의미다. 최근 몇 년 동안 소폭 하락하는 추세는 회수 효율이 다소 저하되었거나 신용 정책의 변화가 있었음을 시사할 수 있다.
미지급금 회전율
Oracle Corp., 미지급금 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 5. 31. | 2024. 5. 31. | 2023. 5. 31. | 2022. 5. 31. | 2021. 5. 31. | 2020. 5. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 매출 원가 | |||||||
| 미지급금 | |||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 미지급금 회전율1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | |||||||
| Accenture PLC | |||||||
| Adobe Inc. | |||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
| Datadog Inc. | |||||||
| Fair Isaac Corp. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Intuit Inc. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||
| Salesforce Inc. | |||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||
| Synopsys Inc. | |||||||
| Workday Inc. | |||||||
| 미지급금 회전율부문 | |||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | |||||||
| 미지급금 회전율산업 | |||||||
| 정보 기술(IT) | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-05-31), 10-K (보고 날짜: 2024-05-31), 10-K (보고 날짜: 2023-05-31), 10-K (보고 날짜: 2022-05-31), 10-K (보고 날짜: 2021-05-31), 10-K (보고 날짜: 2020-05-31).
1 2025 계산
미지급금 회전율 = 매출 원가 ÷ 미지급금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가의 추세
- 최근 5년간 매출 원가는 전반적으로 증가하는 양상을 보여주고 있습니다. 2020년 약 7,938백만 달러에서 2025년 약 16,927백만 달러에 이르기까지 두 배 이상 상승했으며, 이 기간 동안 매년 일정한 증가세를 유지하고 있습니다. 이러한 증가 흐름은 회사가 매출 성장에 힘입어 원가도 상승하고 있음을 시사하며, 시장 확장 또는 제품 생산의 확대와 관련이 있을 수 있습니다.
- 미지급금의 변화
- 미지급금은 전체적으로 증가하는 경향을 보여주고 있습니다. 2020년 약 637백만 달러에서 2025년 약 5,113백만 달러까지 상승하였으며, 특히 2022년 이후 급격한 증가가 눈에 띕니다. 이는 회사가 공급업체 또는 기타 채무에 대한 미지급금을 확대하거나, 운영상의 유동성 전략의 일환으로 미지급금 수준을 높이고 있을 가능성을 암시합니다.
- 미지급금 회전율의 변화
- 미지급금 회전율은 일정한 변동성을 보이면서도, 최근 3년 사이에 하락하는 추세를 나타내고 있습니다. 2020년 12.46에서 2021년 10.54로 하락 후, 2022년 6.74로 크게 낮아졌으며, 이후 2023년 11.27으로 소폭 회복하였다가 2024년과 2025년에는 각각 6.42와 3.31로 다시 낮아지고 있습니다. 이러한 감소는 미지급금을 회수하거나 지불하는 속도가 느려지고 있음을 암시하며, 유동성 또는 지급 조건이 완화되고 있음을 보여줄 수 있습니다.
운전자본 회전율
Oracle Corp., 운전자본 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 5. 31. | 2024. 5. 31. | 2023. 5. 31. | 2022. 5. 31. | 2021. 5. 31. | 2020. 5. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 유동 자산 | |||||||
| 덜: 유동부채 | |||||||
| 운전자본 | |||||||
| 수익 | |||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 운전자본 회전율1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | |||||||
| Accenture PLC | |||||||
| Adobe Inc. | |||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
| Datadog Inc. | |||||||
| Fair Isaac Corp. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Intuit Inc. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||
| Salesforce Inc. | |||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||
| Synopsys Inc. | |||||||
| Workday Inc. | |||||||
| 운전자본 회전율부문 | |||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | |||||||
| 운전자본 회전율산업 | |||||||
| 정보 기술(IT) | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-05-31), 10-K (보고 날짜: 2024-05-31), 10-K (보고 날짜: 2023-05-31), 10-K (보고 날짜: 2022-05-31), 10-K (보고 날짜: 2021-05-31), 10-K (보고 날짜: 2020-05-31).
1 2025 계산
운전자본 회전율 = 수익 ÷ 운전자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본 변화
- 2020년 이후부터 2022년까지 운전자본은 유지되거나 증가하는 추세를 보였으며, 2022년에는 12,122백만 달러로 정점을 찍었습니다. 그러나 2023년부터는 급격히 감소하여 2024년과 2025년에는 각각 -2,086백만 달러와 -8,064백만 달러로 음수로 전환됨에 따라, 운전자본이 적자를 기록하는 상황으로 변화하였습니다. 이는 회사의 유동성 또는 운영자본 구조에 심각한 변화 또는 압박이 발생했음을 시사할 수 있습니다.
- 수익 추이
- 수익은 전반적으로 상승하는 경향을 보여, 2020년 39068백만 달러에서 2025년 57399백만 달러에 이르기까지 플러스를 유지하며 성장한 것으로 나타났습니다. 이는 회사의 핵심 영업활동이 지속적으로 확대되고 있음을 반영합니다. 성장률은 연평균 기준으로 보면 꾸준한 상승세를 보여 주목할 만하며, 2023년 이후 가파른 증가세를 보이고 있습니다.
- 운전자본 회전율
-
운전자본 회전율은 2020년 1.12에서 2021년 1.29로 상승하였으며, 2022년에는 3.5로 급증하는 모습을 보였습니다. 이는 운전자본이 동일하거나 감소하는 동안 수익이 크게 증가함에 따라 효율성 또는 수익 창출 능력이 향상된 것으로 해석할 수 있습니다. 다만, 이후 데이터에서는 해당 비율에 대한 정보가 제공되지 않아, 이후 변화 추세를 특정하기 어렵습니다.
전반적으로, 수익 증가와 운전자본 회전율의 상승이 핵심적인 긍정적인 흐름으로 보여지지만, 운전자본의 급격한 감소는 재무유동성에 대한 우려를 일으킬 수 있으며, 이에 대한 추가 검토와 분석이 필요할 것으로 보입니다.
재고 순환 일수
Oracle Corp., 재고 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 5. 31. | 2024. 5. 31. | 2023. 5. 31. | 2022. 5. 31. | 2021. 5. 31. | 2020. 5. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 재고 회전율 | |||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||
| 재고 순환 일수1 | |||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | |||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Synopsys Inc. | |||||||
| 재고 순환 일수부문 | |||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | |||||||
| 재고 순환 일수산업 | |||||||
| 정보 기술(IT) | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-05-31), 10-K (보고 날짜: 2024-05-31), 10-K (보고 날짜: 2023-05-31), 10-K (보고 날짜: 2022-05-31), 10-K (보고 날짜: 2021-05-31), 10-K (보고 날짜: 2020-05-31).
1 2025 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 전반적으로 상승하는 추세를 보이고 있으며, 2020년에서 2025년까지 지속적으로 증가하고 있다. 특히 2021년에 급증한 이후 2022년 잠시 소폭 하락했으나, 이후 다시 상승하여 2025년에는 가장 높은 수치를 기록하였다. 이러한 상승 경향은 재고 관리의 효율성이 향상되었음을 시사한다.
- 재고 순환 일수
- 재고가 회전하는 데 걸리는 평균 일수는 비교적 안정적인 범위 내에서 변화하고 있으며, 2020년과 2022년에는 각각 10일과 13일로 나타났다. 이후 2021년과 이후 연도들에는 7일 또는 8일로 다시 단축된 모습이 관찰되는데, 이는 재고 회전 속도가 빨라졌음을 의미한다. 재고 순환 일수의 단축은 재고를 보다 빠르게 판매하거나 소진하는 전략이 실행되고 있음을 보여준다.
미수금 순환 일수
Oracle Corp., 미수금 회전 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 5. 31. | 2024. 5. 31. | 2023. 5. 31. | 2022. 5. 31. | 2021. 5. 31. | 2020. 5. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 매출채권회전율 | |||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||
| 미수금 순환 일수1 | |||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | |||||||
| Accenture PLC | |||||||
| Adobe Inc. | |||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
| Datadog Inc. | |||||||
| Fair Isaac Corp. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Intuit Inc. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||
| Salesforce Inc. | |||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||
| Synopsys Inc. | |||||||
| Workday Inc. | |||||||
| 미수금 순환 일수부문 | |||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | |||||||
| 미수금 순환 일수산업 | |||||||
| 정보 기술(IT) | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-05-31), 10-K (보고 날짜: 2024-05-31), 10-K (보고 날짜: 2023-05-31), 10-K (보고 날짜: 2022-05-31), 10-K (보고 날짜: 2021-05-31), 10-K (보고 날짜: 2020-05-31).
1 2025 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율의 추세
-
2020년부터 2025년까지 매출채권회전율은 전반적으로 낮은 수준을 유지하며 약간의 변동을 보여주었다. 2020년에는 7.04였으며, 점차 2021년 7.48로 상승하였다. 이후에는 2022년 7.13으로 소폭 감소하였고, 2023년에는 다시 7.22로 상승하였다. 2024년과 2025년에는 각각 6.73과 6.71로 감소하는 추세를 보여주었다.
이러한 움직임은 회사의 매출채권이 다소 안정적인 흐름을 보여주면서도, 일부 해에는 회수 활동이 다소 둔화된 것으로 해석할 수 있다. 전반적인 회전율 수준이 일정 부분 유지되고 있지만, 2024년과 2025년에 약간의 하락이 관찰된다.
- 미수금 순환 일수의 추세
-
미수금 회수 기간을 나타내는 수치는 2020년 52일에서 시작하여 2021년 49일로 단축되었으며, 이후 2022년과 2023년에는 각각 51일로 다소 늘어나거나 줄어드는 움직임을 보였다. 2024년과 2025년에는 각각 54일로 다시 늘어나면서, 회수 기간이 전반적으로 길어지는 방향으로 변화하였다.
이러한 변화는 회사의 receivables 회수 속도가 다소 느려지는 추세를 반영하며, 잠재적으로 고객의 지급 지연 또는 신용 정책의 변화와 관련이 있을 수 있다. 전체적으로 보면, 미수금 회수 일수는 50일대 초중반을 유지하다가 점차 54일에 가까워지고 있어, 수금의 효율성 측면에서 주목할 만한 변화라고 할 수 있다.
작동 주기
Oracle Corp., 작동 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2025. 5. 31. | 2024. 5. 31. | 2023. 5. 31. | 2022. 5. 31. | 2021. 5. 31. | 2020. 5. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||
| 미수금 순환 일수 | |||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 작동 주기1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 작동 주기경쟁자2 | |||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Synopsys Inc. | |||||||
| 작동 주기부문 | |||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | |||||||
| 작동 주기산업 | |||||||
| 정보 기술(IT) | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-05-31), 10-K (보고 날짜: 2024-05-31), 10-K (보고 날짜: 2023-05-31), 10-K (보고 날짜: 2022-05-31), 10-K (보고 날짜: 2021-05-31), 10-K (보고 날짜: 2020-05-31).
1 2025 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 기간 동안 재고 순환 일수는 전체적으로 안정적인 범위 내에 있으며, 2020년의 10일에서 2021년의 7일로 단기 이익을 보여줍니다. 이후 2022년에는 일시적으로 13일로 증가했으며, 2023년부터 2025년까지는 다시 7일에서 8일 범위 내에서 유지되고 있습니다. 이러한 변화는 재고 관리 효율성의 일시적 변동성을 반영하며, 전반적으로 안정적인 재고 회전율을 유지하고 있음을 시사합니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 회전일수는 2020년 52일에서 약간의 단기 개선(49일)이 있었으며, 이후 몇 년 동안 대체로 51일에서 54일 사이를 유지하고 있습니다. 2024년과 2025년에는 각각 54일로 변동성이 크지 않으며, 이는 고객으로부터의 매출 회수 기간이 상대적으로 안정적으로 유지되고 있음을 보여줍니다. 주된 변화는 없으며, 신뢰할 수 있는 채권 회수 패턴이 형성되어 있음을 시사합니다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 모든 기간에서 60일 내외로 변화하고 있으며, 2020년에는 62일, 2021년에는 56일, 이후에는 64일부터 59일, 62일, 61일로 차이가 있으나 각각의 기간은 연속적으로 나타나고 있습니다. 이는 운영 현금 흐름과 재고, 매출, 채권의 회전 속도와 관련된 종합적인 지표로, 전체적으로는 유사한 기간 내에서 유지되고 있습니다. 일부 변동성은 계절적 요소 또는 비즈니스 환경 변화에 의한 것일 수 있으며, 전반적으로 운영 주기의 안정성을 보여줍니다.
지급 계정 순환 일수
Oracle Corp., 미지급금 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 5. 31. | 2024. 5. 31. | 2023. 5. 31. | 2022. 5. 31. | 2021. 5. 31. | 2020. 5. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 미지급금 회전율 | |||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | |||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | |||||||
| Accenture PLC | |||||||
| Adobe Inc. | |||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
| Datadog Inc. | |||||||
| Fair Isaac Corp. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Intuit Inc. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||
| Salesforce Inc. | |||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||
| Synopsys Inc. | |||||||
| Workday Inc. | |||||||
| 지급 계정 순환 일수부문 | |||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | |||||||
| 지급 계정 순환 일수산업 | |||||||
| 정보 기술(IT) | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-05-31), 10-K (보고 날짜: 2024-05-31), 10-K (보고 날짜: 2023-05-31), 10-K (보고 날짜: 2022-05-31), 10-K (보고 날짜: 2021-05-31), 10-K (보고 날짜: 2020-05-31).
1 2025 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 미지급금 회전율
- 2020년에서 2022년 사이에는 미지급금 회전율이 점차 감소하는 추세를 보였습니다. 2020년에는 12.46으로 시작하여 2022년에는 6.74로 하락하였으며, 이는 회사가 공급업체에 대한 지급 빈도를 낮추거나 지급 조건이 보다 긴 방향으로 변화했음을 시사할 수 있습니다. 이후 2023년부터 다시 일정 부분 회복되어 11.27로 상승했으나, 2024년에는 다시 6.42로 떨어졌습니다. 이러한 변동은 공급 체인 조정 또는 업계 내 지불 정책 변경 등을 반영할 가능성이 있습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 지표는 지급 기간의 연장 또는 단축을 보여주는 것으로, 2020년에는 29일이었다가 2021년에 35일로 확대되었습니다. 2022년에는 급격히 54일로 증가하며 지급 기간이 가장 길어졌습니다. 이후 2023년에는 다시 32일로 단축되었으며, 2024년에는 급증하여 57일, 2025년에는 110일로 크게 늘어났습니다. 이러한 변화는 지급 조건의 변경, 자금 유동성 전략의 조정 또는 업계 평균의 변화와 연관될 수 있으며, 지급기간이 길어질수록 현금 유출이 지연되는 경향이 있음을 의미합니다.
현금 전환 주기
Oracle Corp., 현금 전환 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2025. 5. 31. | 2024. 5. 31. | 2023. 5. 31. | 2022. 5. 31. | 2021. 5. 31. | 2020. 5. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||
| 미수금 순환 일수 | |||||||
| 지급 계정 순환 일수 | |||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 현금 전환 주기1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | |||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Synopsys Inc. | |||||||
| 현금 전환 주기부문 | |||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | |||||||
| 현금 전환 주기산업 | |||||||
| 정보 기술(IT) | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-05-31), 10-K (보고 날짜: 2024-05-31), 10-K (보고 날짜: 2023-05-31), 10-K (보고 날짜: 2022-05-31), 10-K (보고 날짜: 2021-05-31), 10-K (보고 날짜: 2020-05-31).
1 2025 계산
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2020년부터 2025년까지 재고 순환 일수는 전반적으로 다소 변동이 있으나 전체적으로는 7일에서 13일 사이의 범위 내에서 안정적인 수준을 유지하는 추세를 보이고 있습니다. 2021년에 최단 기간인 7일을 기록한 후 일시적인 상승을 거쳐 2022년에 13일로 증가하였으나, 이후 다시 8일 또는 7일로 조정되고 있어 재고 회전율이 비교적 꾸준한 편임이 관찰됩니다. 이 패턴은 재고 관리의 효율성이 일정하게 유지되고 있음을 시사합니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 회수 기간은 2020년 52일에서 2024년 54일에 이르기까지 대체로 큰 변동 없이 유지되고 있으며, 전체적으로 약 49일에서 54일 사이의 범위 내에서 안정된 흐름을 보입니다. 2025년에는 동일한 기간 동안 54일을 기록하며 상대적으로 큰 변화는 없었으나, 단기적으로는 약간의 증가 추세가 존재합니다. 이는 고객으로부터의 현금 회수에 대한 일정한 기간이 지속되고 있음을 의미합니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 전반적으로 점진적 증가 추세를 보이고 있습니다. 2020년 29일에서 2021년 35일로 늘어난 후, 2022년에는 크게 54일로 늘어나고, 이후 2023년에는 32일로 감소하는 모습을 보입니다. 그러나 2024년에는 다시 57일로 증가하였으며, 2025년에는 급격히 110일로 늘어나면서 상당한 변동성을 나타내고 있습니다. 이러한 변화는 공급업체에 대한 지급 조건이 최근에 더 길어지고 있음을 시사하며, 특히 2025년에는 결제 기간이 매우 늘어난 점이 주목됩니다.
- 현금 전환 주기
- 현금 전환 주기는 2020년 33일에서 시작하여 2022년 10일로 단축된 후 2023년에는 27일, 2024년에는 5일로 급격히 줄어들었습니다. 2024년 이후 긍정적 신호로 볼 수 있는 현금 유입 기간의 상당한 단축이 나타납니다. 그러나 2025년에는 -49일로 적자가 발생하며, 이는 현금 유입보다 유출이 더 빠르게 이루어지고 있음을 의미합니다. 특히 음수로 전환된 것은 현금 유동성 관리에 있어 주의를 요하는 지표로 해석될 수 있습니다.