현재 유동성 비율
2005년부터

계산
경쟁사와의 비교
산업 부문과의 비교: 기술, 하드웨어 및 장비
업계와의 비교: 정보 기술(IT)

계산

Amphenol Corp., 현재 유동성 비율, 장기 추세계산

	현재 유동성 비율	=	유동 자산¹	÷	유동부채¹
2023. 12. 31.	2.17	=	6,835,300)	÷	3,152,700)
2022. 12. 31.	2.42	=	6,479,100)	÷	2,676,100)
2021. 12. 31.	2.43	=	5,958,200)	÷	2,447,100)
2020. 12. 31.	2.38	=	5,490,800)	÷	2,304,300)
2019. 12. 31.	1.97	=	4,211,200)	÷	2,132,700)
2018. 12. 31.	1.86	=	4,571,600)	÷	2,451,300)
2017. 12. 31.	2.95	=	4,656,000)	÷	1,579,400)
2016. 12. 31.	2.20	=	3,591,200)	÷	1,635,200)
2015. 12. 31.	3.82	=	3,850,000)	÷	1,008,400)
2014. 12. 31.	3.35	=	3,504,100)	÷	1,045,600)
2013. 12. 31.	1.96	=	3,157,567)	÷	1,609,878)
2012. 12. 31.	3.05	=	2,706,915)	÷	888,514)
2011. 12. 31.	3.40	=	2,181,237)	÷	642,415)
2010. 12. 31.	3.04	=	1,992,130)	÷	654,990)
2009. 12. 31.	2.82	=	1,420,395)	÷	503,159)
2008. 12. 31.	2.10	=	1,335,864)	÷	634,832)
2007. 12. 31.	2.35	=	1,223,808)	÷	520,481)
2006. 12. 31.	2.09	=	934,605)	÷	447,659)
2005. 12. 31.	2.11	=	709,814)	÷	335,930)

¹ US$ 단위 천

유동 자산: 2005년부터 2023년까지 유동 자산은 지속적으로 증가하는 추세를 보여주고 있다. 특히 2011년 이후 급격한 상승이 두드러지고 있으며, 2013년 이후 정체 또는 완만한 증액 경향이 나타난다. 2013년까지는 연평균 성장률이 높았으며, 이후 2014년부터 2018년까지는 안정적 증가세를 유지하다가 2019년부터는 더욱 가파른 상승세를 기록하였다. 이러한 증가는 회사가 유동성 확보와 운영 유연성을 위해 유동 자산을 점진적으로 확대해왔음을 시사한다.
유동부채: 유동부채 역시 전 기간에 걸쳐 증가하는 모습을 보여주지만, 그 증가 속도는 유동 자산에 비해서 다소 더 불규칙적이다. 2008년 이후에는 특히 2012년과 2015년을 기점으로 급증하는 모습이 관찰되며, 2020년 이후에는 다시 가파르게 상승하였다. 전반적으로 유동부채 증가율보다 유동 자산 증가율이 높아 회사의 유동성 적정성에 긍정적인 영향을 미치고 있음을 유추할 수 있다.
현재 유동성 비율: 이 비율은 유동 자산을 유동부채로 나눈 값으로, 회사의 단기 지불 능력을 보여주는 지표이다. 2005년부터 2008년까지 2.1~2.35 범위 내에서 안정적으로 유지되었으며, 2009년 이후에는 전반적으로 상승하는 경향을 보였다. 2011년 이후 최고치인 3.82까지 치솟았다가 2013년 이후 점차 하락하여 2016년 기준 1.86까지 낮아졌으며, 이후 다시 2.43 수준으로 회복하는 양상을 보였다. 이는 유동성의 변동성을 반영하며, 특히 2010년대 초반 이후 유동성 비율이 높아졌던 시기와 낮아졌던 시기가 번갈아 나타나는 점이 특징적이다. 전반적으로 2020년 이후 다시 상승하는 추세를 보이고 있어, 단기 유동성 여력은 점진적으로 개선되고 있음을 알 수 있다.

경쟁사와의 비교

Amphenol Corp., 현재 유동성 비율, 장기 추세, 경쟁사와의 비교

	Amphenol Corp.	Apple Inc.	Arista Networks Inc.	Cisco Systems Inc.	Dell Technologies Inc.	Super Micro Computer Inc.
2023. 12. 31.	2.17	0.99	4.39	1.38	0.82	2.31
2022. 12. 31.	2.42	0.88	4.29	1.43	0.80	1.91
2021. 12. 31.	2.43	1.07	4.34	1.49	0.80	1.93
2020. 12. 31.	2.38	1.36	4.99	1.72	0.70	2.25
2019. 12. 31.	1.97	1.54	5.81	1.51	0.80	2.35
2018. 12. 31.	1.86	1.12	4.48	2.29	—	1.89
2017. 12. 31.	2.95	1.28	4.28	3.03	—	1.88
2016. 12. 31.	2.20	1.35	3.32	3.16	—	2.58
2015. 12. 31.	3.82	1.11	4.15	3.23	—	2.01
2014. 12. 31.	3.35	1.08	4.71	3.39	—	2.10
2013. 12. 31.	1.96	1.68	—	2.95	—	2.16
2012. 12. 31.	3.05	1.50	—	3.49	—	2.19
2011. 12. 31.	3.40	1.61	—	3.27	—	2.63
2010. 12. 31.	3.04	2.01	—	2.67	—	2.15
2009. 12. 31.	2.82	1.88	—	3.24	—	2.47
2008. 12. 31.	2.10	2.46	—	2.58	—	2.05
2007. 12. 31.	2.35	2.36	—	2.36	—	2.21
2006. 12. 31.	2.09	2.24	—	2.27	—	—
2005. 12. 31.	2.11	2.96	—	1.37	—	—

산업 부문과의 비교: 기술, 하드웨어 및 장비

Amphenol Corp., 현재 유동성 비율, 장기 추세, 산업 부문과 비교: 기술, 하드웨어 및 장비

	Amphenol Corp.	기술, 하드웨어 및 장비
2023. 12. 31.	2.17	1.04
2022. 12. 31.	2.42	0.95
2021. 12. 31.	2.43	1.08
2020. 12. 31.	2.38	1.24
2019. 12. 31.	1.97	1.37
2018. 12. 31.	1.86	1.36
2017. 12. 31.	2.95	1.67
2016. 12. 31.	2.20	1.80
2015. 12. 31.	3.82	1.60
2014. 12. 31.	3.35	1.64
2013. 12. 31.	1.96	2.11
2012. 12. 31.	3.05	2.13
2011. 12. 31.	3.40	2.25
2010. 12. 31.	3.04	2.33
2009. 12. 31.	2.82	2.44
2008. 12. 31.	2.10	2.52
2007. 12. 31.	2.35	2.36
2006. 12. 31.	2.09	2.26
2005. 12. 31.	2.11	1.80

업계와의 비교: 정보 기술(IT)

Amphenol Corp., 현재 유동성 비율, 장기 추세, 업계와의 비교: 정보 기술(it)

	Amphenol Corp.	정보 기술(IT)
2023. 12. 31.	2.17	1.41
2022. 12. 31.	2.42	1.37
2021. 12. 31.	2.43	1.55
2020. 12. 31.	2.38	1.71
2019. 12. 31.	1.97	1.66
2018. 12. 31.	1.86	1.88
2017. 12. 31.	2.95	2.04
2016. 12. 31.	2.20	2.01
2015. 12. 31.	3.82	2.03
2014. 12. 31.	3.35	1.97
2013. 12. 31.	1.96	2.20
2012. 12. 31.	3.05	2.07
2011. 12. 31.	3.40	2.11
2010. 12. 31.	3.04	2.01
2009. 12. 31.	2.82	2.03
2008. 12. 31.	2.10	1.80
2007. 12. 31.	2.35	1.78
2006. 12. 31.	2.09	1.85
2005. 12. 31.	2.11	2.01

Amphenol Corp. (NYSE:APH)

현재 유동성 비율 2005년부터

계산

경쟁사와의 비교

산업 부문과의 비교: 기술, 하드웨어 및 장비

업계와의 비교: 정보 기술(IT)

현재 유동성 비율
2005년부터