단기 활동 비율 분석
분기별 데이터
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Anadarko Petroleum Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
Anadarko Petroleum Corp., Short-Term Activity Ratios (분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
매출채권 회전율은 2013년 1분기 9.01에서 2014년 4분기 14.65까지 전반적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 이후 2015년 2분기 12.52, 2015년 4분기 10.24, 2016년 2분기 9.32, 2016년 4분기 8.39로 감소하는 경향을 나타냈습니다. 2017년 3분기에는 12.16으로 다시 증가했습니다.
미지급금 회전율은 2013년 1분기 0.94에서 2016년 4분기 1.27까지 완만하게 증가했습니다. 2017년 2분기에는 1.98로 크게 증가한 후 2017년 3분기에 1.89로 소폭 감소했습니다. 전반적으로 미지급금 회전율은 상대적으로 낮은 수준에서 점진적인 상승세를 보였습니다.
운전자본 회전율은 2013년 1분기 4.2에서 2014년 2분기 22.32로 급격하게 증가했습니다. 이후 2014년 4분기 17.37, 2015년 2분기 14.52를 거쳐 2016년 4분기 2.1로 크게 감소했습니다. 2017년 3분기에는 2.77로 소폭 상승했습니다. 운전자본 회전율은 변동성이 큰 패턴을 보였습니다.
미수금 순환 일수는 2013년 1분기 41일에서 2014년 2분기 25일로 감소하는 추세를 보였습니다. 이후 2016년 2분기 36일, 2016년 4분기 44일로 증가한 후 2017년 3분기 30일로 다시 감소했습니다. 전반적으로 미수금 순환 일수는 감소 추세를 보이다가 최근 다시 증가하는 경향을 나타냈습니다.
지급 계정 순환 일수는 2013년 1분기 390일에서 2017년 2분기 185일로 지속적으로 감소했습니다. 2017년 3분기에는 193일로 소폭 증가했습니다. 전반적으로 지급 계정 순환 일수는 상당한 감소세를 보였습니다.
회전율
평균 일수 비율
매출채권회전율
Anadarko Petroleum Corp., 매출채권회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||
| 판매 수익 | |||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 충당금 순, 고객 | |||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율1 | |||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q3 2017 계산
매출채권회전율 = (판매 수익Q3 2017
+ 판매 수익Q2 2017
+ 판매 수익Q1 2017
+ 판매 수익Q4 2016)
÷ 미수금, 충당금 순, 고객
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
전반적으로 판매 수익은 2013년부터 2017년까지 변동 추세를 보입니다. 2013년에는 소폭의 변동성을 보이다가 2014년에는 증가세를 나타냈습니다. 그러나 2014년 말부터 2015년까지는 뚜렷한 감소세를 보였으며, 특히 2015년에는 상당한 감소폭을 기록했습니다.
2016년에는 소폭의 회복세를 보였지만, 2017년 상반기에는 다시 감소하는 경향을 보이다가 2017년 3분기에 다시 증가했습니다. 전반적으로 판매 수익은 2013년 초와 2017년 말의 수준을 비교했을 때 큰 변화가 없는 것으로 보입니다.
- 미수금, 충당금 순, 고객
- 미수금은 2013년 1분기부터 2014년 2분기까지 증가하는 추세를 보였습니다. 2014년 하반기부터는 감소하기 시작하여 2015년에는 낮은 수준을 유지했습니다. 2016년에는 다시 증가하는 경향을 보였으며, 2017년에는 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 미수금의 변동은 판매 수익의 변동과 어느 정도 연관성을 보이는 것으로 판단됩니다.
- 매출채권회전율
- 매출채권회전율은 2013년에서 2014년까지 전반적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 2014년 말에는 최고 수준을 기록했습니다. 2015년에는 감소세를 보였으며, 2016년에는 다시 소폭 증가했습니다. 2017년에는 변동성이 커지는 모습을 보였습니다. 매출채권회전율의 증가는 미수금 회수 속도가 빨라지고 있음을 의미하며, 이는 현금 흐름 개선에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
미수금과 매출채권회전율을 종합적으로 고려할 때, 2014년에는 미수금이 증가했음에도 불구하고 매출채권회전율이 높아져 미수금 회수가 효율적으로 이루어졌음을 알 수 있습니다. 반면, 2015년에는 미수금이 감소했지만 매출채권회전율도 함께 감소하여 미수금 회수 속도가 둔화되었음을 시사합니다.
미지급금 회전율
Anadarko Petroleum Corp., 미지급금 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||
| 판매 수익 비용 | |||||||||||||||||||||||||
| 미지급금, 거래 | |||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율1 | |||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q3 2017 계산
미지급금 회전율 = (판매 수익 비용Q3 2017
+ 판매 수익 비용Q2 2017
+ 판매 수익 비용Q1 2017
+ 판매 수익 비용Q4 2016)
÷ 미지급금, 거래
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
판매 수익 비용은 2013년 1분기 701백만 달러에서 2017년 3분기까지 전반적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 2013년에는 꾸준히 증가하여 2013년 4분기에 813백만 달러에 도달했습니다. 2014년에는 소폭의 변동성을 보였지만, 2014년 4분기에 884백만 달러로 최고점을 기록했습니다. 2015년에는 감소세로 전환되어 2016년 4분기에 665백만 달러까지 하락했습니다. 2016년 3분기부터 2017년 3분기까지 다시 증가하여 875백만 달러에 도달했습니다.
미지급금, 거래는 2013년 1분기 2909백만 달러에서 2017년 3분기까지 변동성을 보였습니다. 2013년 2분기에 3286백만 달러로 증가한 후 3분기에 감소했습니다. 2013년 4분기에 3530백만 달러로 다시 증가했으며, 2014년 1분기에 3940백만 달러로 최고점을 기록했습니다. 이후 2015년 4분기에 2505백만 달러까지 감소한 후 2016년 2분기에 2288백만 달러로 소폭 증가했습니다. 2017년 3분기에는 1626백만 달러로 감소했습니다.
미지급금 회전율은 2013년 1분기 0.94에서 2017년 3분기까지 전반적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 2013년에는 0.85에서 0.93 사이를 오갔습니다. 2014년에는 0.79에서 0.92 사이를 오갔으며, 2015년에는 1.05에서 1.12 사이로 증가했습니다. 2016년에는 1.2에서 1.44 사이로 더욱 증가했으며, 2017년 3분기에는 1.89로 최고점을 기록했습니다. 2017년 2분기에는 1.98로 최고점을 기록했지만, 3분기에는 1.89로 소폭 감소했습니다.
- 판매 수익 비용
- 전반적으로 증가 추세를 보이다가 2015년에 감소하고 2016년부터 다시 증가하는 패턴을 보입니다.
- 미지급금, 거래
- 변동성이 크며, 2014년 초에 최고점을 기록한 후 감소하는 경향을 보입니다.
- 미지급금 회전율
- 전반적으로 증가 추세를 보이며, 이는 미지급금 관리가 개선되었음을 시사할 수 있습니다.
운전자본 회전율
Anadarko Petroleum Corp., 운전자본 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | |||||||||||||||||||||||||
| 덜: 유동부채 | |||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 | |||||||||||||||||||||||||
| 판매 수익 | |||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율1 | |||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q3 2017 계산
운전자본 회전율 = (판매 수익Q3 2017
+ 판매 수익Q2 2017
+ 판매 수익Q1 2017
+ 판매 수익Q4 2016)
÷ 운전자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 운전자본 추이는 전반적으로 감소하는 경향을 보이다가 이후 변동성을 나타냅니다. 2013년 3월 31일에 32억 3,800만 달러로 시작하여 2013년 말에는 14억 500만 달러로 감소했습니다. 이후 2014년 6월 30일에 -17억 8,000만 달러까지 감소한 후 2014년 9월 30일에 7억 5,600만 달러로 증가했습니다. 2015년에는 다시 감소하여 2015년 12월 31일에 -1억 9,900만 달러에 도달했습니다. 2016년에는 변동성이 커져 2016년 6월 30일에 21억 5,600만 달러로 증가했다가 2016년 12월 31일에 48억 3,000만 달러로 더욱 증가했습니다. 2017년에는 37억 9,000만 달러에서 26억 1,000만 달러로 감소했습니다.
판매 수익은 2013년 3월 31일에 37억 1,800만 달러로 시작하여 2014년 6월 30일에 43억 8,500만 달러로 최고조에 달했습니다. 이후 2015년 말까지 감소하여 2015년 12월 31일에 20억 3,400만 달러에 도달했습니다. 2016년에는 다시 증가하여 2016년 12월 31일에 25억 7,700만 달러에 도달했습니다. 2017년에는 변동성을 보이며 28억 9,800만 달러에서 24억 1,900만 달러로 감소했습니다.
운전자본 회전율은 2013년 3월 31일에 4.2로 시작하여 2013년 12월 31일에 10.58로 크게 증가했습니다. 2014년 9월 30일에 22.32로 최고조에 달한 후 2015년에는 변동성을 보였습니다. 2016년에는 3.67에서 4.36으로 증가한 후 2017년에는 2.46에서 2.77로 증가했습니다. 운전자본 회전율은 운전자본 규모의 변화와 판매 수익의 변화에 따라 변동하는 경향을 보입니다.
- 운전자본
- 운전자본은 2013년에서 2017년 사이에 상당한 변동성을 보였습니다. 특히 2014년과 2015년에는 음수 값을 기록하여 단기 유동성 관리에 어려움이 있었을 가능성을 시사합니다.
- 판매 수익
- 판매 수익은 전반적으로 변동성을 보였으며, 2014년 중반에 최고조에 달한 후 2015년까지 감소했습니다. 이후 2016년에 다시 증가했지만 2017년에는 감소했습니다.
- 운전자본 회전율
- 운전자본 회전율은 운전자본 규모와 판매 수익의 관계를 나타내는 지표입니다. 2014년 9월 30일에 최고조에 달한 후 2015년과 2017년에 감소하는 경향을 보였습니다.
미수금 순환 일수
Anadarko Petroleum Corp., 미수금 회전 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율 | |||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q3 2017 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안 두 가지 재무 비율의 변동을 보여줍니다. 매출채권회전율과 미수금 순환 일수입니다.
- 매출채권회전율
- 2013년 1분기 9.01에서 시작하여 2013년 2분기에 10.64로 증가했습니다. 이후 2013년 3분기에 11.34로 최고점을 찍었지만, 2013년 4분기에 10.04로 소폭 감소했습니다. 2014년 상반기에는 9.25에서 11.07로 변동성을 보이다가, 2014년 하반기에 12.5와 14.65로 크게 증가했습니다. 2015년에는 14.27, 12.52, 13.05, 14.55로 비교적 높은 수준을 유지했습니다. 2016년에는 13.48에서 8.39로 감소하는 추세를 보였으며, 2017년 상반기에는 다시 9.98과 12.16으로 증가했습니다. 마지막으로 2017년 3분기에는 10.41로 약간 감소했습니다.
- 미수금 순환 일수
- 매출채권회전율과 반대로, 2013년 1분기에 41일에서 2013년 2분기에 34일로 감소했습니다. 2013년 3분기에는 32일로 최저점을 기록했지만, 2013년 4분기에 36일로 증가했습니다. 2014년 상반기에는 39일과 33일로 변동성을 보이다가, 2014년 하반기에 29일과 25일로 감소했습니다. 2015년에는 26일, 29일, 28일, 25일로 비교적 낮은 수준을 유지했습니다. 2016년에는 36일, 39일, 44일로 증가하는 추세를 보였으며, 2017년 상반기에는 37일과 30일로 감소했습니다. 마지막으로 2017년 3분기에는 35일로 약간 증가했습니다.
전반적으로 매출채권회전율은 2014년 하반기부터 2015년까지 높은 수준을 유지하다가 2016년에 감소하는 경향을 보였습니다. 미수금 순환 일수는 매출채권회전율과 반대로 움직이는 경향을 나타냅니다. 즉, 매출채권회전율이 증가하면 미수금 순환 일수는 감소하고, 매출채권회전율이 감소하면 미수금 순환 일수는 증가하는 패턴을 보입니다. 이러한 변동은 채권 회수 정책의 변화, 매출 증가 또는 감소, 또는 산업 전반의 변화와 관련될 수 있습니다.
지급 계정 순환 일수
Anadarko Petroleum Corp., 미지급금 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율 | |||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q3 2017 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안 두 가지 재무 비율의 변동을 보여줍니다. 미지급금 회전율과 지급 계정 순환 일수입니다.
- 미지급금 회전율
- 2013년 3월 31일에 0.94로 시작하여 2013년 말까지 0.85로 감소했습니다. 이후 2014년 3월 31일에 0.79까지 하락한 후, 2014년 6월 30일에 0.80으로 소폭 반등했습니다. 2014년 말에는 0.92로 증가했으며, 2015년에는 꾸준히 증가하여 2015년 12월 31일에 1.12를 기록했습니다. 이러한 증가 추세는 2016년에도 이어져 2016년 12월 31일에 1.27에 도달했습니다. 2017년에는 1.89와 1.98로 급격히 증가한 후, 2017년 9월 30일에 1.89로 약간 감소했습니다. 전반적으로 미지급금 회전율은 2013년부터 2017년까지 증가하는 추세를 보였습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 2013년 3월 31일에 390일로 시작하여 2013년 6월 30일에 429일로 증가했습니다. 이후 2013년 9월 30일에 390일로 감소한 후, 2013년 12월 31일에 432일로 다시 증가했습니다. 2014년에는 462일에서 397일로 감소하는 추세를 보였으며, 2015년에는 348일에서 327일로 감소했습니다. 2016년에는 305일에서 253일로 감소폭이 더욱 커졌습니다. 2017년에는 193일과 185일로 감소 추세가 지속되었으며, 2017년 9월 30일에는 193일로 마감했습니다. 전반적으로 지급 계정 순환 일수는 2013년부터 2017년까지 감소하는 추세를 보였습니다.
미지급금 회전율의 증가는 일반적으로 공급업체에 대한 지불 속도가 빨라지고 있음을 나타냅니다. 반대로 지급 계정 순환 일수의 감소는 지불 기간이 단축되고 있음을 의미합니다. 두 비율의 추세는 서로 반대 방향으로 움직이며, 이는 지불 관행의 변화를 반영하는 것으로 해석될 수 있습니다.