유동성 비율 분석
분기별 데이터
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Anadarko Petroleum Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
Anadarko Petroleum Corp., 유동성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
- 현재 유동성 비율의 추세
- 2012년 3월부터 2013년 6월까지는 점진적인 개선이 관찰되었습니다. 이후 2013년 9월과 12월에 일시적인 감소를 보였으며, 2014년 초 지속적으로 감소하는 경향이 나타났습니다. 특히 2014년 6월 이후 급격하게 하락하여 2014년 12월에는 0.99로 낮아졌으며 이후 일부 회복세를 보이긴 했으나, 2015년부터 다시 2.0 이상으로 상승하는 기간과 저점이 반복되었습니다. 2016년 이후에는 전반적으로 상승하는 흐름을 보이며, 2017년 6월과 9월에는 각각 2.05와 2.53으로 상당히 높은 수준을 유지하고 있습니다.
- 빠른 유동성 비율의 추세
- 이 비율 역시 2012년 3월 이후 비교적 안정적인 흐름을 보이다가, 2013년 6월 이후 변동성을 보이기 시작하였습니다. 2014년 초점에서는 약간의 변동성을 보여주었으며, 특히 2014년 12월에는 1.01로 낮아졌으나 이후 다시 상승세를 보였습니다. 2016년 이후에는 꾸준히 상승하여, 2017년 6월과 9월에 각각 1.48과 1.97로 상당히 개선된 모습을 보여줍니다. 저점과 고점이 반복되었으나 전체적으로는 2015년 이후 강한 회복세를 나타내고 있습니다.
- 현금 유동성 비율의 추세
- 이 비율은 2012년 3월부터 2013년 6월까지 상승하는 추세를 나타냈으나, 이후 2013년 9월부터 2014년 3월까지 크게 감소하는 경향이 관찰됩니다. 특히 2014년 9월과 12월에 각각 0.5와 0.76으로 낮아지면서 현금성 자산 비중이 감소하는 모습을 보였습니다. 2014년 12월 이후에는 다시 상승하는 추세로 전환되어 2015년 3월과 6월에 각각 0.72와 0.44를 기록했으며, 이후 2015년 하반기와 2016년 초까지 변동성을 보였습니다. 2016년 이후에는 다시 상승하여 2017년 6월에는 0.96, 9월에는 1.55로 높아졌으며, 전반적으로 현금 유동성 비율은 2014년 후반 이후 개선되고 있음을 알 수 있습니다.
현재 유동성 비율
Anadarko Petroleum Corp., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q3 2017 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산과 유동부채의 추세 분석
-
전체 기간 동안 유동 자산은 변동이 있으면서도 대체로 증가하는 모습을 보이고 있다. 2012년 1분기에는 약 8,714백만 달러였던 유동 자산이 2017년 2분기에는 약 7,473백만 달러로 다소 감소하는 경향이 있다. 특히 2014년 이후에는 일부 기간에서 유동 자산이 급격히 상승하거나 하락하는 모습을 관찰할 수 있는데, 2014년 12월에는 11,739백만 달러에 달하여 최고치를 기록하였으며, 이후에는 다소 안정세를 보이고 있다.
반면, 유동부채는 같은 기간 동안 큰 변동성을 보이고 있다. 2012년 1분기에는 약 4,897백만 달러였던 유동부채가 2014년 12월에는 약 10,234백만 달러로 상당히 증가하였다. 이후에는 지속적으로 감소 또는 다소 안정화되는 흐름을 보이고 있는데, 2017년 2분기에는 3,154백만 달러로 하락하였다. 이러한 흐름은 유동부채가 전체 기간 동안 극단적으로 증가했다가 다시 감소하는 패턴을 반복함을 시사한다.
- 현재 유동성 비율의 변화와 의미
-
현재 유동성 비율은 유동 자산을 유동부채로 나눈 값으로, 회사의 단기 지급능력을 반영한다. 2012년 1분기에는 1.78로 다소 높았으며, 이후 전반적으로 하락하는 추세를 보여 2014년 3분기에는 0.83까지 낮아졌다. 이는 유동부채가 빠르게 증가하거나 유동 자산이 낮아지는 시기에 나타난 것으로 보인다. 하지만 2014년 후반 이후로 다시 상승하는 양상을 보이기 시작하여 2016년 말과 2017년 초에는 각각 2.53, 2.05를 기록하며 유동성 확보가 강화된 것으로 해석된다.
이러한 변화는 회사가 일시적으로 유동성 확보에 어려움을 겪었으나, 이후 대차대조표의 체질 개선 또는 자산유동화 등을 통해 부족분을 충당하며 유동성을 보완했음을 시사한다. 특히 2015년과 2017년에는 현재 유동성 비율이 높은 수준을 유지하고 있어 단기 재무건전성은 개선된 것으로 볼 수 있다.
빠른 유동성 비율
Anadarko Petroleum Corp., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 충당금 순, 고객 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 충당금순, 기타 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 총 빠른 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q3 2017 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산의 추세
- 기간 전반에 걸쳐 총 빠른 자산은 중요한 변동성을 보이고 있으며, 2012년 이후 상승과 하락을 반복하는 모습입니다. 특히 2014년 말 이후 큰 폭의 증가가 두드러지며, 2014년 12월에는 11,047백만 달러로 최고치를 기록하였습니다. 이와 함께 2015년 초에는 다소 하락하는 모습도 관찰되었으나, 전반적으로 2016년과 2017년까지도 높은 수준을 유지하면서 지속적인 증가 추세를 보이고 있습니다.
- 유동부채의 추세
- 유동부채는 2012년부터 2013년까지 감소하는 경향을 보이다가, 2013년 후반부터 2014년 초까지 다시 증가하는 모습을 나타냈습니다. 2014년 12월에는 10,929백만 달러에 달했고, 이후 일부 하락하는 구간도 있었으나 전체적으로는 2015년 이후 다시 증가하는 경향이 관찰됩니다. 특히 2014년 말부터 2016년까지는 유동부채 규모가 높아졌음을 알 수 있습니다.
- 빠른 유동성 비율의 변화
- 이 비율은 2012년부터 2017년까지 전반적인 변동성을 겪으며, 전반적으로 낮은 수준에서 큰 폭의 상승과 하락을 반복하는 모습을 보여줍니다. 초기 기간인 2012년에는 1.27 정도였으며, 2014년에는 0.78까지 하락하는 등 유동성 악화를 시사하였으나, 이후 2015년 후반부터 점차 회복되기 시작하여 2017년에는 1.97까지 상승하였습니다. 특히 일부 기간에 크게 변화하는 패턴은 유동성 확보 전략의 변화를 나타낼 수 있습니다.
현금 유동성 비율
Anadarko Petroleum Corp., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 총 현금 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q3 2017 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 현금 자산
- 분기별 총 현금 자산은 일정한 변동성을 보이고 있으며, 특히 2014년과 2015년 사이에 급증하는 모습이 관찰된다. 2012년 초기에는 약 2,500만 달러 수준이었으나, 2014년 초에는 거의 9,200만 달러까지 상승하였다. 이후 2015년에는 다시 하락하는 경향을 보이다가 2016년과 2017년에는 다시 증가하는 패턴이 두드러진다. 이러한 변동은 자금 유동성 정책 또는 자산 운용 전략에 변화가 있었음을 시사할 수 있다.
- 유동부채
- 유동부채는 대체로 상승하는 추세를 나타내고 있으며, 특히 2014년과 2015년 동안 큰 폭으로 증가하였다. 2012년에는 약 4,900만 달러 수준이었으나, 2014년 말에는 약 10,929만 달러로 약 두 배 이상 증가하였다. 이후 일부 기간에는 감소하는 모습을 보이기도 하나, 2017년까지 높은 수준을 유지하고 있어 유동성 위험이 존재할 가능성을 보여준다. 이는 유동성 확보를 위한 차입 또는 단기 부채 증가와 관련이 있을 수 있다.
- 현금 유동성 비율
- 현금 유동성 비율은 회사의 단기 지급능력을 나타내는 지표로, 대부분의 기간 동안 0.4~0.9 범위 내에서 변동한다. 특히 2017년에는 1.43까지 상승하여 양호한 유동성 상태를 보여주었으며, 2016년까지는 상대적으로 낮거나 불안정한 수준이었다. 전체적으로 볼 때, 2012년 초에는 0.6 이하였으며, 이후 일부 기간을 제외하고는 전반적으로 안정적인 수준을 유지한 것으로 해석할 수 있다. 이는 단기 채무상환 능력의 개선 또는 유동성 확보 조치가 이루어졌음을 시사한다.