유동성 비율 분석
분기별 데이터
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Anadarko Petroleum Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
Anadarko Petroleum Corp., 유동성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
분기별 유동성 비율 데이터를 분석한 결과, 전반적으로 2013년부터 2017년까지 유동성 지표에서 변동성이 관찰됩니다.
- 현재 유동성 비율
- 2013년 1분기 1.8에서 시작하여 2013년 말에 1.25로 감소하는 추세를 보입니다. 이후 2014년 1분기에 0.88까지 하락하며 가장 낮은 수치를 기록했습니다. 2014년 하반기부터는 점진적인 회복세를 보이며 2017년 2분기에 2.53으로 최고점을 기록했습니다. 2017년 3분기에는 2.03으로 소폭 감소했습니다.
- 빠른 유동성 비율
- 현재 유동성 비율과 유사한 추세를 나타냅니다. 2013년 1분기 1.6에서 2014년 1분기에 0.82로 감소한 후, 2017년 2분기에 2.43으로 최고점을 기록하고 2017년 3분기에 1.94로 감소했습니다. 빠른 유동성 비율은 재고를 제외한 단기 유동성을 측정하므로, 재고 관리의 영향을 덜 받습니다.
- 현금 유동성 비율
- 다른 유동성 비율에 비해 상대적으로 낮은 수준을 유지하며 변동성이 더 큽니다. 2013년 1분기 0.92에서 2014년 말에 0.22까지 크게 감소했습니다. 2016년 3분기부터는 회복세를 보이며 2017년 2분기에 1.9로 최고점을 기록했습니다. 2017년 3분기에는 1.43으로 감소했습니다. 현금 유동성 비율은 가장 보수적인 유동성 지표로, 현금 및 현금성 자산으로 즉시 상환 가능한 단기 부채의 비율을 나타냅니다.
전반적으로 2014년 초에 유동성 비율이 감소한 후, 2016년 하반기부터 2017년 상반기까지 개선되는 추세를 보입니다. 이러한 변화는 사업 운영, 자금 조달 전략, 또는 외부 경제 환경의 변화와 관련이 있을 수 있습니다. 특히 현금 유동성 비율의 변동성은 단기적인 자금 흐름 관리에 대한 주의를 시사합니다.
현재 유동성 비율
Anadarko Petroleum Corp., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | |||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | |||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율1 | |||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q3 2017 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
유동 자산은 2013년 1분기 7310백만 달러에서 2017년 3분기 7473백만 달러로 전반적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 하지만 이 기간 동안 변동성이 컸습니다. 2014년 1분기에 9664백만 달러로 최고점을 찍은 후 2015년 1분기에 5165백만 달러로 크게 감소했습니다. 이후 2016년 3분기에 5918백만 달러로 회복되었고, 2017년 3분기에는 7473백만 달러를 기록했습니다.
유동 부채는 2013년 1분기 4072백만 달러에서 2017년 3분기 3683백만 달러로 증가했습니다. 유동 자산과 마찬가지로 유동 부채도 상당한 변동성을 보였습니다. 2014년 1분기에 10929백만 달러로 최고점을 찍은 후 2015년 1분기에 5228백만 달러로 감소했습니다. 이후 2016년 3분기에 6657백만 달러로 증가한 후 2017년 3분기에는 3683백만 달러로 감소했습니다.
- 현재 유동성 비율
- 현재 유동성 비율은 2013년 1분기 1.8에서 2013년 4분기 1.25로 감소했습니다. 2014년에는 0.88에서 1.1까지 변동하며 전반적으로 낮은 수준을 유지했습니다. 2015년에는 0.95에서 1.17까지 소폭 상승했습니다. 2016년에는 0.87에서 2.05까지 크게 증가했으며, 2017년 3분기에는 2.03을 기록했습니다. 전반적으로 2016년 이후 현재 유동성 비율이 크게 개선된 것으로 보입니다.
유동 자산과 유동 부채의 변화를 종합적으로 고려할 때, 2014년과 2015년 초반에 유동성 관리에 어려움이 있었을 수 있습니다. 하지만 2016년 이후 유동 자산의 증가와 유동 부채의 감소로 인해 유동성 지표가 개선된 것으로 판단됩니다. 특히 현재 유동성 비율의 급격한 증가는 단기적인 채무 상환 능력이 크게 향상되었음을 시사합니다.
빠른 유동성 비율
Anadarko Petroleum Corp., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | |||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 충당금 순, 고객 | |||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 충당금순, 기타 | |||||||||||||||||||||||||
| 총 빠른 자산 | |||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | |||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율1 | |||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q3 2017 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 재무 데이터 분석 결과, 유동성 지표에서 뚜렷한 변동성이 관찰됩니다.
- 총 빠른 자산
- 2013년 3월 31일에 6495백만 달러로 시작하여 2014년 9월 30일에 11047백만 달러로 최고점을 기록했습니다. 이후 2015년 말에 3408백만 달러까지 감소했다가 2017년 9월 30일에 7133백만 달러로 다시 증가하는 추세를 보입니다. 전반적으로 변동성이 크지만, 2016년 이후에는 비교적 안정적인 수준을 유지하고 있습니다.
- 유동부채
- 유동부채는 2013년 3월 31일에 4072백만 달러에서 2014년 3월 31일에 10929백만 달러로 크게 증가했습니다. 이후 2015년 말에 4181백만 달러까지 감소했다가 2016년 말에 3762백만 달러 수준을 유지했습니다. 2017년에는 3683백만 달러로 소폭 감소했습니다. 유동부채의 증가는 단기적인 자금 조달 증가 또는 운영 자금 수요 증가를 시사할 수 있습니다.
- 빠른 유동성 비율
- 빠른 유동성 비율은 2013년 3월 31일에 1.6으로 시작하여 2014년 3월 31일에 0.82로 감소했습니다. 이후 2015년 말까지 1.02 수준을 유지하다가 2016년 말에 1.48로 증가했습니다. 2017년에는 2.43까지 상승하여 유동성이 크게 개선되었음을 나타냅니다. 하지만 2017년 9월 30일에는 1.94로 감소했습니다. 빠른 유동성 비율의 변동은 단기적인 유동성 관리의 변화를 반영하는 것으로 보입니다.
전반적으로, 빠른 유동성 비율은 2014년 초에 감소한 후 2017년까지 증가하는 추세를 보였습니다. 이는 단기적인 유동성 위험이 감소하고 있음을 시사합니다. 하지만 비율의 변동성은 지속적인 유동성 관리가 필요함을 나타냅니다.
현금 유동성 비율
Anadarko Petroleum Corp., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | |||||||||||||||||||||||||
| 총 현금 자산 | |||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | |||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율1 | |||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q3 2017 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 현금 자산은 전반적으로 변동성을 보였습니다. 2013년 3월 31일에 37억 3,500만 달러로 시작하여 2013년 6월 30일에 45억 8,100만 달러로 증가했습니다. 이후 2013년 말까지 감소하여 36억 9,800만 달러를 기록했습니다. 2014년에는 59억 2,400만 달러로 크게 증가한 후 2014년 말에 73억 6,900만 달러로 최고점을 찍었습니다. 2015년에는 감소 추세를 보이며 9억 3,900만 달러까지 떨어졌다가 2016년에 다시 증가하여 31억 8,400만 달러를 기록했습니다. 2017년에는 52억 5,100만 달러로 증가했습니다.
유동부채는 2013년 3월 31일에 40억 7,200만 달러로 시작하여 2013년 6월 30일에 50억 1,300만 달러로 증가했습니다. 이후 2013년 말까지 57억 300만 달러로 증가한 후 2014년 초에 109억 2,900만 달러로 크게 증가했습니다. 2014년 말까지 102억 3,400만 달러로 감소했지만, 2015년에는 다시 감소하여 41억 8,100만 달러를 기록했습니다. 2016년에는 33억 2,800만 달러로 감소한 후 2017년에는 36억 8,300만 달러로 증가했습니다.
- 현금 유동성 비율
- 현금 유동성 비율은 2013년 3월 31일에 0.92로 시작하여 2013년 말에 0.65로 감소했습니다. 2014년에는 0.54에서 0.76으로 변동성을 보였습니다. 2015년에는 0.22로 크게 감소한 후 2016년에 1.06으로 급격히 증가했습니다. 2017년에는 1.43으로 증가했습니다. 전반적으로 현금 유동성 비율은 상당한 변동성을 보였으며, 특히 2015년과 2016년에 큰 변화가 있었습니다.
현금 자산은 유동부채보다 빠르게 증가하거나 감소하는 경향이 없었습니다. 현금 유동성 비율은 현금 자산과 유동부채의 상대적 크기에 따라 변동하며, 비율이 1보다 크면 단기 부채를 충당할 수 있는 충분한 현금 자산이 있음을 나타냅니다. 데이터에 따르면 현금 유동성 비율은 기간에 따라 1보다 크거나 작았으며, 이는 단기 유동성 상황이 변동했음을 시사합니다.