기업 가치 대 EBITDA 비율(EV/EBITDA)
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Ecolab Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)
Ecolab Inc., EBITDA계산
US$ 단위 천
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
- 이콜랩에 귀속되는 순이익(손실)의 변화 추이와 해석
- 2017년부터 2019년까지는 순이익이 점차 증가하는 양상을 보이며 긍정적인 수익성을 유지하였다. 2017년과 2018년에는 각각 약 1,508백만 달러와 1,429백만 달러로서, 일정한 성장세를 지속하였다. 2019년에는 약 1,558백만 달러로서 전년 대비 소폭 증가하였다. 그러나 2020년에는 약 1,205백만 달러의 손실이 발생하며 대폭 하락하였으며, 이는 상당한 외부 또는 내부 요인에 따른 차질이 존재했음을 시사한다. 2021년에는 다시 흑자로 전환되어 약 1,129백만 달러의 순이익을 기록하였으며, 이는 손실 이후의 회복을 나타낸다. 전체적으로 볼 때, 손실의 갑작스러운 발생과 이후의 복원력은 재무적 위기와 회복 과정을 동시에 보여준다.
- 세전이익(EBT)의 다년간 추이와 해석
- 세전이익은 2017년 약 1,764백만 달러에서 2019년 약 1,899백만 달러까지 증가하였다. 이는 영업 활동의 수익성 향상과 비용 효율성을 반영한다. 이후 2020년에는 약 1,161백만 달러로 급감하였다. 이 급락은 비정상적 외부 요인 또는 구조적 변화로 인한 일시적 또는 지속적 어려움을 시사한다. 2021년에는 약 1,414백만 달러로 회복세를 보이며 이전 성과 수준을 일부 회복하였다. 세전이익의 변동은 재무상태와 경영 전략의 영향을 받은 결과로 해석될 수 있으며, 특히 2020년의 하락은 경영 환경의 불확실성을 반영하는 것으로 보인다.
- 이자 및 세전 이익(EBIT)의 추이와 해석
- 이자 및 세전 이익은 전체 기간 동안 안정적인 상승 흐름을 나타낸다. 2017년 약 2,039백만 달러에서 2019년 2,114백만 달러까지 증가하였으며, 이는 영업이익의 확대를 보여주는 지표이다. 2020년에는 1,466백만 달러로 감소하였으나, 2021년에는 다시 1,644백만 달러로 회복하였다. 이 지표의 증감은 영업 활동의 효율성 변화와 관련이 있으며, 2020년의 일시적 하락은 전반적인 수익성에 일시적인 영향을 미친 것으로 해석할 수 있다. 복원력은 2021년의 회복세를 통해 드러난다.
- 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)의 추이와 해석
- EBITDA는 2017년 약 2,932백만 달러로서 안정적인 성장세를 보였으며, 2018년과 2019년에는 각각 2,980백만 달러, 3,087백만 달러로 지속적으로 증가하였다. 이는 영업활동의 수익성 개선과 비용 관리의 효율성을 나타낸다. 그러나 2020년에는 2,278백만 달러로 급감하였다. 이후 2021년에는 2,487백만 달러로 부분 회복되면서, 기업의 영업성과가 일부 정상화되고 있음을 보여준다. EBITDA의 변화는 경영 효율성과 시장 환경에 따른 유연성을 반영하는 중요한 지표로 해석할 수 있다.
EBITDA 대비 기업 가치 비율전류
Ecolab Inc., EV/EBITDA계산, 벤치마크와 비교
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |
| 기업 가치 (EV) | |
| 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA) | |
| 밸류에이션 비율 | |
| EV/EBITDA | |
| 벤치 마크 | |
| EV/EBITDA경쟁자1 | |
| Linde plc | |
| Sherwin-Williams Co. | |
| EV/EBITDA부문 | |
| 화학 물질 | |
| EV/EBITDA산업 | |
| 자료 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
회사의 EV/EBITDA가 벤치마크의 EV/EBITDA보다 낮으면 회사는 상대적으로 저평가되어 있습니다.
그렇지 않고 회사의 EV/EBITDA가 벤치마크의 EV/EBITDA보다 높으면 회사는 상대적으로 과대평가된 것입니다.
EBITDA 대비 기업 가치 비율역사적인
Ecolab Inc., EV/EBITDA계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 기업 가치 (EV)1 | ||||||
| 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)2 | ||||||
| 밸류에이션 비율 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| EV/EBITDA경쟁자4 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
| EV/EBITDA부문 | ||||||
| 화학 물질 | ||||||
| EV/EBITDA산업 | ||||||
| 자료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
- 기업 가치 (EV)
- 2017년부터 2021년까지 기업 가치는 지속적으로 상승하는 추세를 보이고 있으며, 2018년과 2019년에는 안정적인 증가를 기록하였다. 그러나 2020년에는 전년 대비 소폭 상승 후 2021년에는 다소 하락하는 모습을 나타내고 있다. 이는 주로 시장의 평가 또는 외부 환경 요인에 따른 변화로 해석될 수 있다.
- 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)
- 2017년에서 2019년까지는 일정한 상승세를 보여 왔으며, 2019년 이후 2020년에는 상당한 감소를 겪었다. 2020년 EBITDA는 전년 대비 급락했으며, 다시 2021년에는 약간 회복하는 모습을 보였다. 이 변화는 코로나19 팬데믹 등 예상치 못한 외부 충격에 따른 일시적 영향일 가능성이 있다.
- EV/EBITDA 비율
- 이 비율은 2017년부터 2019년까지는 점진적 증가를 보였으며, 2020년과 2021년에는 각각 큰 폭으로 상승하였다. 특히 2020년에는 28.66으로 급증하였으며, 이는 EBITDA의 감소와 기업 가치의 상대적 증가를 반영하는 것으로 해석할 수 있다. 이후 2021년에는 다소 낮아졌지만 여전히 높은 수준을 유지하고 있어, 시장이 이익에 비해 기업 가치를 높게 평가하는 경향이 지속되고 있음을 시사한다.