지급 능력 비율 분석
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
지급 능력 비율(요약)
Ecolab Inc., 지급 능력 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 자본 대비 부채 비율은 2019년부터 2020년까지, 그리고 2020년부터 2021년까지 악화 Ecolab Inc. . |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 2019∼2020년, 2020∼2021년 Ecolab Inc. 주주 대비 부채비율(운용리스 부채 포함)은 악화됐다. |
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Ecolab Inc.의 총자본 대비 부채 비율은 2019년에서 2020년, 2020년에서 2021년 사이에 악화되었습니다. |
| 총자본비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 부채(운용리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Ecolab Inc.의 총자본비율(영업리스 부채 포함)은 2019∼2020년과 2020∼2021년 악화됐다. |
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Ecolab Inc.의 자산 대비 부채 비율은 2019년에서 2020년, 2020년에서 2021년 사이에 악화되었습니다. |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Ecolab Inc.의 자산 대비 부채 비율(운용리스 부채 포함)은 2019년부터 2020년까지, 그리고 2020년부터 2021년까지 악화되었습니다. |
| 재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Ecolab Inc.의 재무 레버리지 비율은 2019년부터 2020년까지 증가했지만 2020년부터 2021년까지 소폭 감소했습니다. |
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Ecolab Inc.의 이자커버리지비율은 2019∼2020년 이후 소폭 개선됐다. |
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Ecolab Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2019년부터 2020년까지 악화되었으나 2020년부터 2021년까지 개선되어 2019년 수준에는 미치지 못했습니다. |
주주 자본 대비 부채 비율
Ecolab Inc., 주주 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 단기 부채 | 411,000) | 17,300) | 380,600) | 743,600) | 564,400) | |
| 장기 부채(현재 만기 제외) | 8,347,200) | 6,669,300) | 5,973,500) | 6,301,600) | 6,758,300) | |
| 총 부채 | 8,758,200) | 6,686,600) | 6,354,100) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| 총 이콜랩 주주 지분 | 7,224,200) | 6,166,500) | 8,685,300) | 8,003,200) | 7,618,500) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율1 | 1.21 | 1.08 | 0.73 | 0.88 | 0.96 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 0.33 | 0.34 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 3.95 | 2.30 | — | — | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율부문 | ||||||
| 화학 물질 | 0.52 | 0.48 | — | — | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율산업 | ||||||
| 자료 | 0.55 | 0.56 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ 총 이콜랩 주주 지분
= 8,758,200 ÷ 7,224,200 = 1.21
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 자본 대비 부채 비율은 2019년부터 2020년까지, 그리고 2020년부터 2021년까지 악화 Ecolab Inc. . |
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)
Ecolab Inc., 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 단기 부채 | 411,000) | 17,300) | 380,600) | 743,600) | 564,400) | |
| 장기 부채(현재 만기 제외) | 8,347,200) | 6,669,300) | 5,973,500) | 6,301,600) | 6,758,300) | |
| 총 부채 | 8,758,200) | 6,686,600) | 6,354,100) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| 현재 운용리스 부채 | 115,100) | 125,600) | 153,200) | —) | —) | |
| 비유동 운용리스 부채 | 282,600) | 300,500) | 425,200) | —) | —) | |
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | 9,155,900) | 7,112,700) | 6,932,500) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| 총 이콜랩 주주 지분 | 7,224,200) | 6,166,500) | 8,685,300) | 8,003,200) | 7,618,500) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)1 | 1.27 | 1.15 | 0.80 | 0.88 | 0.96 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 0.35 | 0.36 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 4.72 | 2.80 | — | — | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)부문 | ||||||
| 화학 물질 | 0.57 | 0.54 | — | — | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)산업 | ||||||
| 자료 | 0.60 | 0.61 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 이콜랩 주주 지분
= 9,155,900 ÷ 7,224,200 = 1.27
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 2019∼2020년, 2020∼2021년 Ecolab Inc. 주주 대비 부채비율(운용리스 부채 포함)은 악화됐다. |
총자본비율 대비 부채비율
Ecolab Inc., 총 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 단기 부채 | 411,000) | 17,300) | 380,600) | 743,600) | 564,400) | |
| 장기 부채(현재 만기 제외) | 8,347,200) | 6,669,300) | 5,973,500) | 6,301,600) | 6,758,300) | |
| 총 부채 | 8,758,200) | 6,686,600) | 6,354,100) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| 총 이콜랩 주주 지분 | 7,224,200) | 6,166,500) | 8,685,300) | 8,003,200) | 7,618,500) | |
| 총 자본금 | 15,982,400) | 12,853,100) | 15,039,400) | 15,048,400) | 14,941,200) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율1 | 0.55 | 0.52 | 0.42 | 0.47 | 0.49 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 0.25 | 0.26 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 0.80 | 0.70 | — | — | — | |
| 총자본비율 대비 부채비율부문 | ||||||
| 화학 물질 | 0.34 | 0.33 | — | — | — | |
| 총자본비율 대비 부채비율산업 | ||||||
| 자료 | 0.36 | 0.36 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= 8,758,200 ÷ 15,982,400 = 0.55
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Ecolab Inc.의 총자본 대비 부채 비율은 2019년에서 2020년, 2020년에서 2021년 사이에 악화되었습니다. |
총자본비율(영업리스부채 포함)
Ecolab Inc., 총자본비율(영업리스부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 단기 부채 | 411,000) | 17,300) | 380,600) | 743,600) | 564,400) | |
| 장기 부채(현재 만기 제외) | 8,347,200) | 6,669,300) | 5,973,500) | 6,301,600) | 6,758,300) | |
| 총 부채 | 8,758,200) | 6,686,600) | 6,354,100) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| 현재 운용리스 부채 | 115,100) | 125,600) | 153,200) | —) | —) | |
| 비유동 운용리스 부채 | 282,600) | 300,500) | 425,200) | —) | —) | |
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | 9,155,900) | 7,112,700) | 6,932,500) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| 총 이콜랩 주주 지분 | 7,224,200) | 6,166,500) | 8,685,300) | 8,003,200) | 7,618,500) | |
| 총 자본금(운용리스 부채 포함) | 16,380,100) | 13,279,200) | 15,617,800) | 15,048,400) | 14,941,200) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)1 | 0.56 | 0.54 | 0.44 | 0.47 | 0.49 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 0.26 | 0.27 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 0.83 | 0.74 | — | — | — | |
| 총자본비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 화학 물질 | 0.36 | 0.35 | — | — | — | |
| 총자본비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 자료 | 0.38 | 0.38 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
총자본비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자본금(운용리스 부채 포함)
= 9,155,900 ÷ 16,380,100 = 0.56
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 총자본비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 부채(운용리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Ecolab Inc.의 총자본비율(영업리스 부채 포함)은 2019∼2020년과 2020∼2021년 악화됐다. |
자산대비 부채비율
Ecolab Inc., 자산 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 단기 부채 | 411,000) | 17,300) | 380,600) | 743,600) | 564,400) | |
| 장기 부채(현재 만기 제외) | 8,347,200) | 6,669,300) | 5,973,500) | 6,301,600) | 6,758,300) | |
| 총 부채 | 8,758,200) | 6,686,600) | 6,354,100) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| 총 자산 | 21,206,400) | 18,126,000) | 20,869,100) | 20,074,500) | 19,962,400) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율1 | 0.41 | 0.37 | 0.30 | 0.35 | 0.37 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 0.18 | 0.18 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 0.47 | 0.41 | — | — | — | |
| 자산대비 부채비율부문 | ||||||
| 화학 물질 | 0.23 | 0.23 | — | — | — | |
| 자산대비 부채비율산업 | ||||||
| 자료 | 0.22 | 0.23 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= 8,758,200 ÷ 21,206,400 = 0.41
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Ecolab Inc.의 자산 대비 부채 비율은 2019년에서 2020년, 2020년에서 2021년 사이에 악화되었습니다. |
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)
Ecolab Inc., 자산대비 부채비율(운용리스부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 단기 부채 | 411,000) | 17,300) | 380,600) | 743,600) | 564,400) | |
| 장기 부채(현재 만기 제외) | 8,347,200) | 6,669,300) | 5,973,500) | 6,301,600) | 6,758,300) | |
| 총 부채 | 8,758,200) | 6,686,600) | 6,354,100) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| 현재 운용리스 부채 | 115,100) | 125,600) | 153,200) | —) | —) | |
| 비유동 운용리스 부채 | 282,600) | 300,500) | 425,200) | —) | —) | |
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | 9,155,900) | 7,112,700) | 6,932,500) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| 총 자산 | 21,206,400) | 18,126,000) | 20,869,100) | 20,074,500) | 19,962,400) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)1 | 0.43 | 0.39 | 0.33 | 0.35 | 0.37 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 0.19 | 0.20 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 0.56 | 0.50 | — | — | — | |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 화학 물질 | 0.26 | 0.25 | — | — | — | |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 자료 | 0.24 | 0.25 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자산
= 9,155,900 ÷ 21,206,400 = 0.43
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Ecolab Inc.의 자산 대비 부채 비율(운용리스 부채 포함)은 2019년부터 2020년까지, 그리고 2020년부터 2021년까지 악화되었습니다. |
재무 레버리지 비율
Ecolab Inc., 재무 레버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 총 자산 | 21,206,400) | 18,126,000) | 20,869,100) | 20,074,500) | 19,962,400) | |
| 총 이콜랩 주주 지분 | 7,224,200) | 6,166,500) | 8,685,300) | 8,003,200) | 7,618,500) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 재무 레버리지 비율1 | 2.94 | 2.94 | 2.40 | 2.51 | 2.62 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 1.85 | 1.86 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 8.48 | 5.65 | — | — | — | |
| 재무 레버리지 비율부문 | ||||||
| 화학 물질 | 2.20 | 2.13 | — | — | — | |
| 재무 레버리지 비율산업 | ||||||
| 자료 | 2.49 | 2.47 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ 총 이콜랩 주주 지분
= 21,206,400 ÷ 7,224,200 = 2.94
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Ecolab Inc.의 재무 레버리지 비율은 2019년부터 2020년까지 증가했지만 2020년부터 2021년까지 소폭 감소했습니다. |
이자 커버리지 비율
Ecolab Inc., 이자 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 이콜랩에 귀속되는 순이익(손실) | 1,129,900) | (1,205,100) | 1,558,900) | 1,429,100) | 1,508,400) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | 14,100) | 17,400) | 17,300) | 11,200) | 14,000) | |
| 덜: 영업 중단으로 인한 순손실, 세무 순 | —) | (2,172,500) | —) | —) | —) | |
| 더: 소득세 비용 | 270,200) | 176,600) | 322,700) | 364,300) | 242,400) | |
| 더: 이자 비용 | 230,600) | 304,800) | 215,300) | 237,200) | 274,600) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | 1,644,800) | 1,466,200) | 2,114,200) | 2,041,800) | 2,039,400) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 이자 커버리지 비율1 | 7.13 | 4.81 | 9.82 | 8.61 | 7.43 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 이자 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 45.60 | 21.41 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 7.72 | 8.40 | — | — | — | |
| 이자 커버리지 비율부문 | ||||||
| 화학 물질 | 17.53 | 12.73 | — | — | — | |
| 이자 커버리지 비율산업 | ||||||
| 자료 | 15.36 | 8.03 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= 1,644,800 ÷ 230,600 = 7.13
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Ecolab Inc.의 이자커버리지비율은 2019∼2020년 이후 소폭 개선됐다. |
고정 요금 적용 비율
Ecolab Inc., 고정 충전 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 이콜랩에 귀속되는 순이익(손실) | 1,129,900) | (1,205,100) | 1,558,900) | 1,429,100) | 1,508,400) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | 14,100) | 17,400) | 17,300) | 11,200) | 14,000) | |
| 덜: 영업 중단으로 인한 순손실, 세무 순 | —) | (2,172,500) | —) | —) | —) | |
| 더: 소득세 비용 | 270,200) | 176,600) | 322,700) | 364,300) | 242,400) | |
| 더: 이자 비용 | 230,600) | 304,800) | 215,300) | 237,200) | 274,600) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | 1,644,800) | 1,466,200) | 2,114,200) | 2,041,800) | 2,039,400) | |
| 더: 운용리스 비용 | 179,400) | 183,800) | 219,400) | 210,000) | 239,000) | |
| 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 | 1,824,200) | 1,650,000) | 2,333,600) | 2,251,800) | 2,278,400) | |
| 이자 비용 | 230,600) | 304,800) | 215,300) | 237,200) | 274,600) | |
| 운용리스 비용 | 179,400) | 183,800) | 219,400) | 210,000) | 239,000) | |
| 고정 요금 | 410,000) | 488,600) | 434,700) | 447,200) | 513,600) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율1 | 4.45 | 3.38 | 5.37 | 5.04 | 4.44 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 13.02 | 7.79 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 3.77 | 4.13 | — | — | — | |
| 고정 요금 적용 비율부문 | ||||||
| 화학 물질 | 6.99 | 5.55 | — | — | — | |
| 고정 요금 적용 비율산업 | ||||||
| 자료 | 8.75 | 4.84 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 ÷ 고정 요금
= 1,824,200 ÷ 410,000 = 4.45
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Ecolab Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2019년부터 2020년까지 악화되었으나 2020년부터 2021년까지 개선되어 2019년 수준에는 미치지 못했습니다. |