유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유동성 비율(요약)
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
현재 유동성 비율 | 1.32 | 1.75 | 1.33 | 1.27 | 1.34 | |
빠른 유동성 비율 | 0.80 | 1.21 | 0.82 | 0.75 | 0.81 | |
현금 유동성 비율 | 0.10 | 0.43 | 0.05 | 0.03 | 0.06 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 Ecolab Inc. 의 유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 개선되었으나 2020년부터 2021년까지 크게 악화되었습니다. |
빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)을 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | Ecolab Inc.의 빠른 유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 개선되었으나 2020년부터 2021년까지 크게 악화되었습니다. |
현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 합한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | Ecolab Inc.의 현금 유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 개선되었으나 2020년부터 2021년까지 소폭 악화되어 2019년 수준에는 미치지 못했습니다. |
현재 유동성 비율
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
유동 자산 | 4,687,100) | 5,117,400) | 4,828,400) | 4,677,700) | 4,596,400) | |
유동부채 | 3,553,200) | 2,932,200) | 3,630,600) | 3,685,600) | 3,431,800) | |
유동성 비율 | ||||||
현재 유동성 비율1 | 1.32 | 1.75 | 1.33 | 1.27 | 1.34 | |
벤치 마크 | ||||||
현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
Linde plc | 0.74 | 0.80 | — | — | — | |
Sherwin-Williams Co. | 0.88 | 1.00 | — | — | — | |
현재 유동성 비율부문 | ||||||
화학 물질 | 0.79 | 0.85 | — | — | — | |
현재 유동성 비율산업 | ||||||
자료 | 1.19 | 1.14 | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= 4,687,100 ÷ 3,553,200 = 1.32
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 Ecolab Inc. 의 유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 개선되었으나 2020년부터 2021년까지 크게 악화되었습니다. |
빠른 유동성 비율
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
현금 및 현금성자산 | 359,900) | 1,260,200) | 186,400) | 114,700) | 211,400) | |
미수금, 순 | 2,478,400) | 2,273,800) | 2,796,500) | 2,662,500) | 2,574,100) | |
총 빠른 자산 | 2,838,300) | 3,534,000) | 2,982,900) | 2,777,200) | 2,785,500) | |
유동부채 | 3,553,200) | 2,932,200) | 3,630,600) | 3,685,600) | 3,431,800) | |
유동성 비율 | ||||||
빠른 유동성 비율1 | 0.80 | 1.21 | 0.82 | 0.75 | 0.81 | |
벤치 마크 | ||||||
빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
Linde plc | 0.55 | 0.59 | — | — | — | |
Sherwin-Williams Co. | 0.44 | 0.50 | — | — | — | |
빠른 유동성 비율부문 | ||||||
화학 물질 | 0.52 | 0.57 | — | — | — | |
빠른 유동성 비율산업 | ||||||
자료 | 0.78 | 0.71 | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= 2,838,300 ÷ 3,553,200 = 0.80
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)를 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | Ecolab Inc.의 빠른 유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 개선되었으나 2020년부터 2021년까지 크게 악화되었습니다. |
현금 유동성 비율
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
현금 및 현금성자산 | 359,900) | 1,260,200) | 186,400) | 114,700) | 211,400) | |
총 현금 자산 | 359,900) | 1,260,200) | 186,400) | 114,700) | 211,400) | |
유동부채 | 3,553,200) | 2,932,200) | 3,630,600) | 3,685,600) | 3,431,800) | |
유동성 비율 | ||||||
현금 유동성 비율1 | 0.10 | 0.43 | 0.05 | 0.03 | 0.06 | |
벤치 마크 | ||||||
현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
Linde plc | 0.21 | 0.27 | — | — | — | |
Sherwin-Williams Co. | 0.03 | 0.05 | — | — | — | |
현금 유동성 비율부문 | ||||||
화학 물질 | 0.15 | 0.22 | — | — | — | |
현금 유동성 비율산업 | ||||||
자료 | 0.44 | 0.35 | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= 359,900 ÷ 3,553,200 = 0.10
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 더한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | Ecolab Inc.의 현금 유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 개선되었으나 2020년부터 2021년까지 소폭 악화되어 2019년 수준에는 미치지 못했습니다. |