유동성 비율 분석
분기별 데이터
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Fair Isaac Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
Fair Isaac Corp., 유동성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2025-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-12-31).
- 유동성 비율 분석
- 전체적으로 유동성 비율은 시간이 지남에 따라 상승하는 경향을 보여줍니다. 2018년 12월에는 0.87로 시작하여, 2024년 12월에는 1.62에 이르러 기준치를 초과하는 수준을 나타내고 있습니다. 이는 회사의 단기 지급 능력이 점진적으로 높아지고 있음을 시사합니다. 특히, 2022년 이후에는 급격한 상승이 나타나는데, 이 시기에 유동성 비율이 1.44에서 1.62로 크게 증가하는 것으로 관찰되며, 이는 유동성 확보 또는 단기 자산 증대와 관련될 수 있습니다.
- 빠른 유동성 비율 분석
- 빠른 유동성 비율 역시 상승하는 추세를 보이고 있으며, 전체 기간 동안 안정적이고 점진적인 증가를 나타내며, 2018년 0.76에서 2024년 12월에는 1.86을 기록하고 있습니다. 특히 2022년 이후에는 빠른 유동성 비율이 상대적으로 높은 수준을 유지하면서 1.3 이상을 유지하는 모습을 볼 수 있습니다. 이는 재고 자산이 제외된 유동자산의 확보가 강화되고 있다는 의미로 해석될 수 있습니다. 또, 2024년 하반기에 한 때 0.83 이하로 낮아졌다가 다시 상승하는 모습도 포착됩니다.
- 현금 유동성 비율 분석
- 현금 유동성 비율은 전체 기간 동안 상대적으로 낮은 수준에서 변동하며, 2018년 0.18에서 시작하여 2024년 12월에는 0.56까지 상승하는 모습을 보입니다. 이 비율은 회사의 현금 및 현금성 자산이 전체 유동성 자산 대비 차지하는 비중을 나타내며, 2022년 이후 현금 비중이 일정 수준을 유지하는 모습이 눈에 띕니다. 특히, 2019년 이후 일부 기간에는 0.17~0.25 범위 내에서 변화하며 급격한 증감은 적으나, 전반적으로 완만한 상승세를 보이고 있습니다. 이는 회사가 현금 유동성 확보를 위해 노력한 결과일 수 있습니다.
현재 유동성 비율
Fair Isaac Corp., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2025. 6. 30. | 2025. 3. 31. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 30. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2025-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-12-31).
1 Q3 2025 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산 및 유동부채의 변화 추세
- 분기별 유동 자산은 전반적으로 증가하는 추세를 나타내고 있으며, 2018년 마지막 분기(375,842천 US$)에서 2025년 6월 말(709,844천 US$)까지 지속적으로 상승하고 있습니다. 특히 2020년 이후 빠른 증가세를 기록하며, 2023년 이후에도 안정적인 성장세를 보여줍니다. 반면, 유동부채는 2018년 말 433,347천 US$에서 2025년 6월 말 770,608천 US$로 상당히 증가하였으며, 일부 분기에서는 급증하는 모습을 확인할 수 있습니다.
- 유동성 비율의 변화와 해석
- 유동성 비율은 전체 기간 동안 다소 변동성을 보였지만, 대부분 1보다 높은 수준을 유지하며 회사의 유동성 여력을 일부 반영합니다. 2018년 말 0.87에서 2020년 초까지 0.93까지 상승했고, 이후에는 1.29(2020년 9월)까지 뛰어올랐습니다. 2021년 이후에는 다시 1.2~1.4 구간 내에서 등락하는 양상을 보이였으며, 2024년 12월과 2025년 6월에는 각각 1.87, 2.11로 가장 높은 수준을 기록하여 유동성 확보가 강화된 모습을 보여줍니다. 특히 유동성 비율이 2에 근접하는 시점은 유동자산이 유동부채보다 훨씬 많아진 상태임을 의미합니다. 이러한 변화는 유동성 관리의 강화를 시사하며, 회사가 유동성 위험 관리를 개선했음을 시사합니다.
빠른 유동성 비율
Fair Isaac Corp., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2025. 6. 30. | 2025. 3. 31. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 30. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 순 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 총 빠른 자산 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2025-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-12-31).
1 Q3 2025 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산
- 전체 기간에 걸쳐 총 빠른 자산은 비교적 안정적인 증가세를 보여주고 있으며, 2018년 말의 327,462천 달러에서 2025년 6월까지 643,155천 달러에 달하는 성장을 기록하였음을 알 수 있다. 이는 회사가 유동 자산의 확보 및 유지에 노력을 기울였음을 시사하며, 특히 2020년부터 2024년까지 지속적인 증가 추세가 두드러진다. 이러한 증가세는 회사의 유동성 확대와 재무구조 개선에 긍정적인 효과를 미쳤을 것으로 판단된다.
- 유동부채
- 유동부채는 전체 기간 동안 변동성을 보이고 있으며, 특히 2024년 말에 급증하는 모습을 확인할 수 있다. 2018년 말에는 433,347천 달러였던 유동부채가 2024년 12월에는 770,608천 달러로 크게 증가하였다. 이 증가 추세는 단기 채무의 부담이 늘어나고 있음을 반영할 수 있으며, 부채의 급증이 재무 안정성에 영향을 미칠 가능성도 고려해야 한다. 특히, 2024년 이후 유동부채 증가는 유동성 비율 변화와 함께 회사의 유동성 관리 전략을 재평가할 필요성을 제기한다.
- 빠른 유동성 비율
- 이 비율은 전체 분석 기간 동안 안정적 또는 개선된 모습을 보이고 있으며, 특히 2020년 이후 몇 차례 급증하는 경향이 나타난다. 2018년에는 0.76이었으며, 2024년 6월 기준으로 1.86까지 상승하였다. 이는 빠른 유동성 비율이 개선되었음을 의미하며, 단기 채무를 감당할 수 있는 유동 자산의 비중이 늘어나 재무 건강성을 높인 것으로 해석된다. 그러나 2024년 9월 이후 유동부채 증가와 함께 비율이 하락하는 양상이 관찰되어, 유동성 확보 방안에 대한 지속적인 관리가 필요할 것으로 보인다.
현금 유동성 비율
Fair Isaac Corp., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2025. 6. 30. | 2025. 3. 31. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 30. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 총 현금 자산 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2025-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-12-31).
1 Q3 2025 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 분기별 현금 자산 추세
- 분기별 총 현금 자산은 전반적으로 상승하는 양상을 보이고 있으며, 2018년 12월의 79,896천 달러에서 2025년 6월에는 189,049천 달러에 이르기까지 꾸준한 증례를 나타내고 있다. 특정 분기에는 일시적인 조정이 보이긴 하지만, 전체적으로는 현금 자산이 지속적으로 증가하는 추세가 유지되고 있어 기업의 유동성 확보 노력과 현금 유입이 선명하게 확인된다.
- 유동부채와 그 변화
- 유동부채는 시작 시점인 2018년 12월 약 433,347천 달러에서 2024년 6월에는 770,608천 달러로 증가하는 경향을 보였다. 특히 2024년 이후로 유동부채가 급증하는 모습을 확인할 수 있으며, 이는 기업의 단기 채무 부담이 점차 늘어나고 있음을 보여준다. 이러한 부채 증가세를 감안할 때, 재무구조의 유연성 확보와 부채 운용 전략에 대해 관심이 필요하다고 판단된다.
- 현금 유동성 비율의 변화
- 현금 유동성 비율은 2018년 12월의 0.18에서 시작하여 2020년 9월까지 점진적으로 상승하였고, 이후 2022년 말에는 0.56까지 치솟았다. 이는 단기 유동성 확보가 상당히 강화된 것을 의미하며, 특히 2022년 하반기와 2023년 초에 높게 유지되고 있다. 그러나 2024년 이후로는 다시 다소 낮은 수준으로 떨어지고 있는데, 이는 전체 유동성 상태가 일부 조정되고 있음을 시사한다.
- 추가 분석 및 고려사항
- 전반적으로 기업은 지속적인 현금 유입을 통해 유동성을 늘려왔으며, 이에 따라 단기 지급 능력도 향상된 모습을 보이고 있다. 다만, 유동부채의 증가 속도와 현금 유동성 비율의 변동성을 고려할 때, 향후 재무 안정성을 유지하기 위한 부채 관리와 현금 자산의 적절한 수준 유지가 중요한 과제로 부각된다. 따라서 기업은 유동성 확보뿐만 아니라 부채 구조 개선과 유동성 위험 분산 전략에 주의를 기울여야 할 것이다.