Kinder Morgan Inc. 는 5 개 부문에서 운영됩니다 : 천연 가스 파이프 라인; 제품 파이프라인; 터미널; 이산화탄소; 및 Kinder Morgan Canada.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Kinder Morgan Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
보고 대상 부문 이익률
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
천연 가스 파이프라인 | |||||
제품 파이프라인 | |||||
터미널 | |||||
이산화탄소(CO2) | |||||
Kinder Morgan 캐나다 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
- 수익성 지표의 전반적인 추세
- 분석 기간 동안 여러 부문의 보고 가능한 이익률 비율은 전반적으로 안정적인 수준을 유지하거나 성장하는 경향을 보여줍니다. 특히 천연 가스 파이프라인 부문은 2015년부터 2019년까지 꾸준히 높은 수익성을 보여주며, 2019년에는 57.05%로 급증하여 가장 높은 이익률을 기록하였습니다. 제품 파이프라인 역시 유사하게 꾸준히 높은 이익률을 유지하며, 2017년에는 74.11%로 정점을 기록하기도 하였습니다. 터미널 부문은 2015년부터 2017년까지 상승세를 보여 2017년 62.26%까지 도달했으며, 이후 약간의 조정을 거쳐 2019년에는 74.04%로 회복되어, 높은 수익성을 유지하는 것으로 나타났습니다. 이산화탄소 부문은 2016년 이후 상당히 빠른 성장세를 보여주었으며, 2017년 70.82%로 높은 수준을 기록하였고, 이후 일정한 수준을 유지하였으나 2019년의 데이터는 부정확하거나 누락된 것으로 보입니다. 캐나다 부문 역시 2016년 이후 안정적인 성장세를 보이며, 2018년의 423.53%라는 비정상적으로 높은 수익률은 일시적 또는 특수 요인에 기인한 이상치로 해석될 수 있습니다.
- 수익성 향상 및 변동성
- 전반적으로 대부분의 부문은 수익성 개선을 나타내거나, 안정적 유지 여부를 보여줍니다. 특히 천연 가스 파이프라인, 제품 파이프라인, 터미널 부문은 높은 수준의 수익률을 유지하며, 장기적인 수익성 안정성이 관찰됩니다. 반면 캐나다 부문의 이례적인 수익률 급증은 특정 일회성 요소 또는 회계상의 변동성을 내포할 수 있으며, 이에 대한 추가 분석이 요구됩니다. 데이터 기간 내 일부 부문의 수익률은 비교적 안정적이나, 일부 부문에서 잠시 하락 또는 정체된 구간도 발견되므로, 세부적인 사업 환경 변화 또는 수익성 확보 전략의 차이점이 영향을 미친 것으로 추정됩니다.
- 요약
- 전체적으로 다양한 부문에서 지속적인 수익성 유지 또는 향상이 관찰되며, 수익률은 대체로 높거나 안정된 수준을 보여줍니다. 일부 부문은 비정상적인 수익률(예: 캐나다 부문) 또는 잠시 하락하는 양상을 보일 수 있으나, 전반적으로는 견조한 수익성 기반 위에 성장세를 유지하는 것으로 판단됩니다. 이와 같은 추세는 기업의 포트폴리오가 안정적 수익 흐름과 수익성 개선 기조를 지속하는 데 긍정적인 신호를 제공하는 것으로 보입니다.
보고 대상 부문 이익률: 천연 가스 파이프라인
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
EBDA 세그먼트 | |||||
수익 | |||||
보고 대상 부문 수익성 비율 | |||||
보고 대상 부문 이익률1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
보고 대상 부문 이익률 = 100 × EBDA 세그먼트 ÷ 수익
= 100 × ÷ =
- EBDA 세그먼트
- 2015년부터 2019년까지 EBDA는 전체 기간 동안 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 2015년 3,067백만 달러에서 2019년에는 4,661백만 달러로 약 52% 이상의 성장률을 기록하였으며, 이는 회사의 세그먼트별 영업 활동이 점차 강화를 이루고 있음을 시사합니다. 또한, 2018년 이후의 성장률이 더 가파르게 나타나며, 최근 2년간의 실적 개선이 두드러집니다.
- 수익
- 수익은 2015년 8,725백만 달러에서 시작하여 2018년까지는 점차 상승하여 9,015백만 달러를 기록하였으나, 2019년에는 8,170백만 달러로 다소 하락하는 추세를 보입니다. 이는 연도별 변동성을 나타내며, 일부 연도에 수익이 정체되거나 감소하는 모습이 관찰됩니다. 하지만, 전체적으로는 높은 수준의 수익 유지와 더불어 일부 해에는 회복세를 보였음을 알 수 있습니다.
- 보고 대상 부문 이익률
- 이익률은 2015년 35.15%에서 2017년과 2018년까지 약 40% 내외로 안정된 모습을 유지하다가, 2019년에는 급증하여 57.05%를 기록하였습니다. 이 급등은 당기순이익 또는 특정 비용 항목의 변화에 기인할 수 있으며, 회사의 수익성 강화를 반영하는 것으로 해석됩니다. 과거 몇 년간의 안정된 수익률 대비 2019년의 이익률 증가는 의미 있는 변화임을 보여줍니다.
보고 대상 부문 이익률: 제품 파이프라인
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
EBDA 세그먼트 | |||||
수익 | |||||
보고 대상 부문 수익성 비율 | |||||
보고 대상 부문 이익률1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
보고 대상 부문 이익률 = 100 × EBDA 세그먼트 ÷ 수익
= 100 × ÷ =
- EBDA 세그먼트
- 2015년 이후 2016년에 소폭 하락한 후, 2017년과 2018년에 다시 증가하는 양상을 보였습니다. 특히 2017년에 약 1231백만 달러로 전년 대비 상승하였으며, 2018년에도 1173백만 달러를 기록하였으나, 이후 2019년에는 다시 1225백만 달러로 소폭 증가하는 추세를 나타냈습니다. 이러한 변화는 사업 부문의 수익성과 운영 효율성에 일시적인 변동이 있었음을 시사할 수 있습니다.
- 수익
- 수익은 2015년 기준 1831백만 달러로 정점을 찍은 이후, 2016년 1649백만 달러로 감소했으나 이후 2017년(1661백만 달러), 2018년(1713백만 달러), 2019년(1831백만 달러)으로 점차 회복하는 양상을 보이고 있습니다. 이 기간 동안 수익의 하락과 회복은 시장 환경이나 사업 부문별 성과에 따른 변동성을 반영하는 것으로 해석됩니다.
- 보고 대상 부문 이익률
- 이익률은 2015년 60.4%에서 2016년 64.71%로 상승하는 모습을 보여 이후 2017년(74.11%)에 정점을 기록하였으며, 그 이후에는 2018년(68.48%)과 2019년(66.9%)으로 점차 하락하는 추세를 나타내고 있습니다. 이익률의 이러한 변화는 전반적으로 수익성은 유지되고 있으나 일부 해마다 변동폭이 크며, 2017년 이후에는 다소 안정적이진 않으나 여전히 높은 수준을 유지하고 있음을 보여줍니다.
보고 대상 부문 이익률:터미널
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
EBDA 세그먼트 | |||||
수익 | |||||
보고 대상 부문 수익성 비율 | |||||
보고 대상 부문 이익률1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
보고 대상 부문 이익률 = 100 × EBDA 세그먼트 ÷ 수익
= 100 × ÷ =
- EBDA 세그먼트
- 2015년부터 2019년까지 EBDA 세그먼트는 지속적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 2015년 878백만 달러에서 2019년 1506백만 달러까지 상승하였으며, 이는 회사의 핵심 사업 부문이 점진적으로 성장하고 있음을 시사합니다. 특히 2017년에서 2018년 사이에는 약간의 감소를 보였으나, 2019년 다시 강한 상승세를 기록하였다는 점이 주목됩니다.
- 수익
- 수익 역시 안정적으로 증가하는 경향을 보여주고 있으며, 2015년 1879백만 달러에서 2019년 2034백만 달러에 도달하였습니다. 연평균 성장률이 유지되면서 회사의 매출이 꾸준히 확대되고 있음을 시사합니다. 이와 함께, 수익 증가는 기업의 시장 경쟁력이나 수익창출 능력의 지속적 강화를 반영하는 것으로 해석됩니다.
- 보고 대상 부문 이익률
- 이익률은 2015년 46.73%에서 2019년 74.04%로 큰 폭의 상승을 기록하였으며, 2017년 이후에는 58%와 74.04% 사이에서 변동하는 모습을 보였습니다. 특히 2019년에는 74.04%로 사상 최고치를 기록하였는데, 이는 수익성 개선 혹은 비용 효율성 향상에 기인할 수 있습니다. 전반적으로 이익률의 상승은 회사의 수익성 강화와 비용 구조 개선을 시사하는 긍정적 신호로 해석됩니다.
보고 대상 부문 이익률: 이산화탄소
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
EBDA 세그먼트 | |||||
수익 | |||||
보고 대상 부문 수익성 비율 | |||||
보고 대상 부문 이익률1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
보고 대상 부문 이익률 = 100 × EBDA 세그먼트 ÷ 수익
= 100 × ÷ =
- EBDA 세그먼트
- 2015년부터 2017년까지 EBDA 세그먼트는 대체로 증가하는 추세를 보였으며, 2018년과 2019년에는 각각 감소하는 모습을 나타냈다. 2015년의 658백만 달러에서 2017년의 847백만 달러로 상승하였으며, 이후 2018년에는 759백만 달러로 잠시 하락하였다가 2019년에는 681백만 달러로 다시 하락하였다. 이러한 변화는 해당 기간 동안 운영 성과에 일시적인 변동이 있었음을 시사한다.
- 수익
- 수익은 2015년과 2016년에 각각 1699백만 달러와 1221백만 달러로 큰 폭으로 감소하였으며, 이후 2017년에는 1196백만 달러로 약간 더 낮아졌다. 2018년에는 다시 1255백만 달러로 반등하였고, 2019년에는 1219백만 달러로 소폭 감소하였다. 전반적으로 수익은 변동성을 나타내고 있으며, 일부 해에는 성장세를 보여주기도 하였으나 전체적으로는 일정 수준에서 유지되는 경향을 시사한다.
- 보고 대상 부문 이익률
- 이익률은 2015년의 38.73%에서 2016년에는 급증하여 67.73%를 기록하였다. 이후 2017년에는 70.82%로 더욱 상승하였으며, 2018년에는 다소 하락하여 60.48%를 기록하였다. 2019년에는 55.87%로 다시 낮아졌으나, 여전히 2015년보다 높은 수준을 유지하고 있다. 이익률의 변화는 수익성 향상이 일부 기간 동안 지속되었으나, 2018년과 2019년에는 수익성 둔화의 조짐이 나타난 것으로 볼 수 있다.
보고 대상 부문 이익률: 킨더모건 캐나다
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
EBDA 세그먼트 | |||||
수익 | |||||
보고 대상 부문 수익성 비율 | |||||
보고 대상 부문 이익률1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
보고 대상 부문 이익률 = 100 × EBDA 세그먼트 ÷ 수익
= 100 × ÷ =
- 패턴과 추세
- 2015년부터 2017년까지 EBITDA 세그먼트는 안정적인 수준을 유지하며 약 180백만 달러 내에서 변동하였으나, 2018년 갑자기 큰 폭으로 증가하여 720백만 달러를 기록하였으며, 이후 2019년에는 데이터가 누락되어 있어 추세를 파악하기 어렵다. 이러한 급증은 일시적인 특별 항목이나 큰 규모의 거래 또는 재무구조 조정에 기인했을 가능성이 있다.
- 수익
- 수익은 2015년과 2016년, 2017년간 비교적 안정적인 범위 내에서 253~260백만 달러 사이를 유지하다가, 2018년 급감하여 170백만 달러로 크게 하락하였다. 2019년 데이터가 제공되지 않아 장기적인 수익 흐름을 확정하기 어렵지만, 2018년의 감소는 시장 환경 변화, 운영 효율성 또는 기타 요인에 의한 일시적인 영향을 반영할 수 있다.
- 보고 대상 부문 이익률
- 2015년에는 약 70% 수준이었으며, 2016년과 2017년에는 각각 71.54%, 72.66%로 소폭 상승하였다. 이는 부문 내 이익률이 안정적으로 높은 수준임을 시사한다. 그러나 2018년에는 급격히 423.53%로 치솟았는데, 이는 정산 또는 일회성 조정 항목 또는 수익성과 비용 구조의 비정상적 변동을 반영할 가능성이 있다. 2019년 이후의 데이터가 없어 이러한 급증의 지속 여부를 판단하기 어렵다.
보고 대상 부문 자산 수익률
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
천연 가스 파이프라인 | |||||
제품 파이프라인 | |||||
터미널 | |||||
이산화탄소(CO2) | |||||
Kinder Morgan 캐나다 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
- 전반적인 수익률 추세
- 다양한 세그먼트에서 발표된 자산 수익률은 전반적으로 성장하는 경향을 보이고 있다. 특히, 천연 가스 파이프라인 부문은 2015년 5.71%에서 2019년 9.26%로 상승하여, 해당 부문의 수익성이 지속적으로 개선되고 있음을 나타낸다. 제품 파이프라인 부문은 비교적 안정적인 수익률을 유지하며 약간의 변동을 보였고, 2017년 이후에는 약 12.94%에서 14.42%로 증가하는 추세를 보인다. 터미널 부문에서는 2015년 9.67%에서 2019년에는 16.94%로 상승하여, 자산 수익률이 점차 높아지고 있음을 알 수 있다.
- 이산화탄소(CO₂) 세그먼트의 성과
- 이산화탄소 세그먼트 역시 훌륭한 성과를 지속적으로 보여주고 있다. 2015년 13.98%에서 2017년 21.46%까지 상승한 후, 2018년 19.32%, 2019년 19.33%로 다소 조정을 보였으나, 여전히 높은 수익률 수준을 유지하고 있다. 이러한 패턴은 해당 세그먼트가 수익성 면에서 견고하며, 지속적인 성장을 보여주고 있음을 시사한다.
- 캐나다 세그먼트의 수익률 변화
- 캐나다 세그먼트의 자산 수익률은 2015년 12.69%에서 점진적으로 하락하는 양상을 보였으며, 2017년에는 8.94%까지 낮아졌다. 이후 데이터가 누락되어 구체적인 이후의 성과를 평가하기 어려우나, 초기에는 수익률 하락이 관찰된다. 이는 해당 세그먼트의 수익구조에 변화가 있었거나 시장 환경의 영향을 받은 것으로 해석될 수 있다.
보고 대상 부문 자산 수익률: 천연 가스 파이프라인
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
EBDA 세그먼트 | |||||
자산 | |||||
보고 대상 부문 수익성 비율 | |||||
보고 대상 부문 자산 수익률1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
보고 대상 부문 자산 수익률 = 100 × EBDA 세그먼트 ÷ 자산
= 100 × ÷ =
- EBDA 세그먼트
- 분석 기간 동안, EBDA(이자, 세금, 감가상각 전 이익)의 금액은 지속적으로 증가하는 추세를 보였다. 2015년 약 3,067백만 달러에서 2019년 약 4,661백만 달러로 성장하였으며, 이는 기업의 운영 규모가 확대되고 있음을 시사한다. 특히, 2018년 이후에는 증가폭이 더 두드러지고 있으며, 2019년에 큰 폭으로 성장하였다.
- 자산
- 총 자산은 2015년 53,704백만 달러에서 2019년 50,310백만 달러로 약간 감소하는 양상을 보였다. 2016년 이후 일정한 수준의 등락을 보였으며, 2018년 이후에는 소폭 감소하는 경향이 관찰된다. 이는 자산이 다소 안정적이거나 일부 자산이 매각 또는 감가상각 등으로 인해 감소했음을 암시한다.
- 보고 대상 부문 자산 수익률
- 이 수익률은 각 연도별 부문 자산에 대한 수익성을 보여주는 지표로, 2015년 5.71%에서 2019년 9.26%로 지속적으로 증가하였다. 특히 2018년 이후 빠른 상승이 나타나며, 기업의 자산 운용 효율이 개선되고 있음을 의미할 수 있다. 이러한 상승은 투자 대비 수익률이 향상된 결과로 해석될 수 있다.
보고 대상 부문 자산 수익률: 제품 파이프라인
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
EBDA 세그먼트 | |||||
자산 | |||||
보고 대상 부문 수익성 비율 | |||||
보고 대상 부문 자산 수익률1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
보고 대상 부문 자산 수익률 = 100 × EBDA 세그먼트 ÷ 자산
= 100 × ÷ =
- EBDA 세그먼트
- 2015년에서 2019년까지 EBDA 세그먼트는 전반적으로 안정된 수준을 유지하거나 약간 증감하는 양상을 보여주고 있습니다. 2015년의 1106백만 달러에서 2017년에는 1231백만 달러로 소폭 상승하였으며, 이후 2018년에는 1173백만 달러로 다소 감소하였으나, 2019년에는 다시 1225백만 달러로 회복하였습니다. 이는 사업 부문의 수익성이 지속적으로 유지되거나 개선되고 있음을 시사합니다.
- 자산
- 자산 규모는 2015년 8464백만 달러에서 점진적인 증가를 보여 2019년에는 9468백만 달러에 이르렀습니다. 2016년과 2017년 사이에 약간의 축소 또는 정체를 보였으나, 전반적으로는 자산이 증가하는 추세입니다. 이는 자회사의 투자 또는 자본적 지출을 통한 자산 확대의 결과일 수 있습니다.
- 보고 대상 부문 자산 수익률
- 이 수익률은 연도별로 13.07%에서 시작하여 2017년은 14.42%로 최고점에 이르렀고, 이후 2018년에는 13.92%, 2019년에는 12.94%로 점진적으로 하락하는 추세를 보이고 있습니다. 이는 수익률이 다소 변동하였으며, 수익성은 여전히 양호하나 최고점 이후에는 소폭 하락하는 모습을 나타내고 있음을 의미합니다. 이러한 패턴은 해당 부문의 내부 수익률이 일관적이거나 개선하는 대신 다소 변동성을 내포하고 있음을 보여줍니다.
보고 대상 부문 자산 수익률:터미널
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
EBDA 세그먼트 | |||||
자산 | |||||
보고 대상 부문 수익성 비율 | |||||
보고 대상 부문 자산 수익률1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
보고 대상 부문 자산 수익률 = 100 × EBDA 세그먼트 ÷ 자산
= 100 × ÷ =
- EBDA 세그먼트
- 해당 재무 항목은 매년 증가하는 경향을 보이고 있으며, 특히 2017년 이후 상당히 견조한 성장세를 유지하고 있습니다. 2018년에는 일시적으로 하락하였으나, 2019년에 다시 증가하여 1,506백만 달러에 도달하였으며, 이는 전년 대비 강한 회복을 나타냅니다.
- 자산
- 총 자산은 2015년부터 2019년까지 일정한 변동성을 보이고 있습니다. 2016년과 2017년에는 소폭 증가하였으나, 2018년에는 다소 하락하는 모습을 보였으며, 2019년에는 다시 감소하는 추세를 보이고 있습니다. 이를 통해 자산 규모가 일정 기간 동안 안정적으로 유지되거나 약간의 축소가 있었음을 알 수 있습니다.
- 보고 대상 부문 자산 수익률
- 해당 수익률은 지속적으로 상승하는 추세를 나타내고 있으며, 특히 2019년에는 16.94%까지 증가하여 가장 높은 수익률을 기록하였습니다. 이는 자산 대비 수익성이 향상된 것으로 해석할 수 있으며, 회사의 효율성이 개선되었음을 시사합니다.
보고 대상 부문 자산 수익률: 이산화탄소
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
EBDA 세그먼트 | |||||
자산 | |||||
보고 대상 부문 수익성 비율 | |||||
보고 대상 부문 자산 수익률1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
보고 대상 부문 자산 수익률 = 100 × EBDA 세그먼트 ÷ 자산
= 100 × ÷ =
- EBDA 세그먼트
- 2015년 이후 연도별 EBDA(이자, 세금, 감가상각 전 이익) 세그먼트는 전반적으로 변동을 보여주고 있습니다. 2015년의 658백만 달러에서 2016년에 827백만 달러로 큰 폭으로 증가하였으며, 이후 2017년(847백만 달러)로 조금 더 상승하였습니다. 그러나 2018년에는 759백만 달러로 소폭 감소하였고, 이후 2019년에는 다시 681백만 달러로 하락하는 추세를 나타내고 있습니다. 이러한 움직임은 수익성과 운영 효율성에 일시적 변동이 있었음을 시사할 수 있습니다.
- 자산
- 회사의 총 자산은 2015년 4706백만 달러에서 시작하여 2016년과 2017년에 각각 4065백만 달러, 3946백만 달러로 감소하는 추세를 보였습니다. 이후 2018년에는 소폭 상승하여 3928백만 달러를 기록하였으며, 2019년에는 다시 3523백만 달러로 하락하여, 자산 규모가 전체적으로 축소되고 있음을 나타냅니다. 이는 기업이 자산을 일부 매각하거나 감가상각 비용이 증가하는 등 자산 구조에 변화가 있었을 가능성을 시사합니다.
- 보고 대상 부문 자산 수익률
- 이 지표는 각 연도별로 매우 안정적인 수준을 유지하고 있으며, 대체로 13.98%에서 21.46% 사이의 범위 내에서 변동하고 있습니다. 2015년에는 13.98%로 다소 낮았으나, 2016년 해당 수치는 20.34%로 크게 상승하였으며, 이는 수익성 개선을 보여줍니다. 이후 2017년(21.46%)을 정점으로 하락하여 2018년(19.32%)과 2019년(19.33%)에 걸쳐 안정적인 수준을 유지하고 있습니다. 이는 기업의 부문별 자산 운용이 비교적 일관성을 유지하며 수익성을 유지하는 것으로 해석할 수 있습니다.
보고 대상 부문 자산 수익률: 킨더모건 캐나다
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
EBDA 세그먼트 | |||||
자산 | |||||
보고 대상 부문 수익성 비율 | |||||
보고 대상 부문 자산 수익률1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
보고 대상 부문 자산 수익률 = 100 × EBDA 세그먼트 ÷ 자산
= 100 × ÷ =
- EBDA 세그먼트
- 2015년부터 2017년까지 안정적인 수준을 유지하였으며, 2018년에는 급증하여 720백만 달러에 이르렀습니다. 그러나 2019년에는 데이터가 제공되지 않아 추세를 지속적으로 파악하기는 어렵지만, 2018년 이후 큰 변동이 있었던 것으로 보입니다. 이러한 급증은 해당 연도의 영업 환경 변화, 자산 매각 또는 신규 사업 부문의 성장과 관련이 있을 가능성이 있습니다.
- 자산
- 2015년 1434백만 달러에서 2017년 2080백만 달러로 증가하였으며, 2016년과 2017년 모두 연속적인 성장세를 보였습니다. 이는 회사가 자산 기반 확장 또는 투자를 통해 자산 규모를 확대했음을 시사합니다. 2018년 데이터가 제공되지 않아 이후 변화는 확인할 수 없지만, 2017년까지의 성장세는 잠정적인 안정성과 확장 전략의 일환으로 해석할 수 있습니다.
- 보고 대상 부문 자산 수익률
- 2015년 12.69%, 2016년 11.51%, 2017년 8.94%로, 전반적으로 하락하는 추세를 보였습니다. 이와 같은 감소는 자산의 수익성 저하 또는 자본 효율성의 감소를 의미할 수 있으며, 이는 기업의 투자 수익률에 영향을 미칠 수 있는 중요한 지표입니다. 특히 2017년 이후의 데이터가 제공되지 않아, 이후 수익률이 어떻게 변화했는지 파악하기 어렵습니다.
보고 대상 부문 자산 회전율
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
천연 가스 파이프라인 | |||||
제품 파이프라인 | |||||
터미널 | |||||
이산화탄소(CO2) | |||||
Kinder Morgan 캐나다 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
- 구조적 안정성과 일정한 자산 활용률
- 분석 대상이 된 다양한 세그먼트 자산 회전율은 일정한 범위 내에서 다소의 변동을 보이고 있으며, 대부분 0.16에서 0.23사이로 유지되고 있습니다. 이들 수치는 각 부문에서 자산이 어느 정도 효율적으로 활용되고 있음을 시사하며, 전체적으로 시장의 안정적인 운영 환경을 반영하는 것으로 판단됩니다.
- 천연 가스 파이프라인 세그먼트
- 이 부문의 자산 회전율은 0.16으로 지속적으로 유지되어 왔으며, 매우 안정된 활용도를 보여줍니다. 일정한 비율을 유지하는 것은 자산 효율이 일정하게 관리되고 있음을 의미하며, 대규모 인프라의 특성상 변동 폭이 크지 않음을 시사합니다.
- 제품 파이프라인 세그먼트
- 이 세그먼트의 자산 회전율은 2015년부터 2018년까지 약간의 변동을 보이면서도 대체로 0.2에서 0.22 사이를 유지하였고, 2019년에는 0.19로 약간 하락하는 경향을 보였습니다. 이러한 흐름은 자산 활용도가 약간 낮아졌거나 효율이 다소 감소했음을 의미할 수 있으나, 큰 변화는 아니며 전반적인 안정성은 유지되고 있습니다.
- 터미널 세그먼트
- 이 세그먼트는 2015년부터 2019년까지 자산 회전율이 0.2에서 0.23 범위 내에서 점차 상승하는 양상을 나타내고 있습니다. 특히 2018년과 2019년에 각각 0.22와 0.23으로 증가하면서 핵심 인프라의 활용도가 개선되고 있음을 시사합니다.
- 이산화탄소(CO2) 세그먼트
- 이 부문은 2015년 0.36으로 높은 수준의 자산 활용도를 기록한 후, 2016년과 2017년에 각각 0.3으로 감소했으며, 2018년에는 0.32로 소폭 회복하는 모습을 보입니다. 2019년에는 다시 0.35로 회복세를 보여, 비교적 높은 활용률을 유지하고 있으며, 지속적인 수익 창출 가능성을 시사합니다.
- 캐나다 세그먼트
- 이 부문의 자산 회전율은 2015년 0.18에서 2017년 0.12로 하락하는 추세를 보였으며, 이후 데이터가 제공되지 않아 전체적 흐름을 판단하기 어렵습니다. 다만, 2015년 이후 잠정적으로 활용도가 낮아지고 있음을 나타낼 수 있으며, 추가 정보가 필요합니다.
보고 대상 부문 자산 회전율: 천연 가스 파이프라인
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
수익 | |||||
자산 | |||||
보고 대상 세그먼트 활동 비율 | |||||
보고 대상 부문 자산 회전율1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
보고 대상 부문 자산 회전율 = 수익 ÷ 자산
= ÷ =
- 수익 동향
- 수익은 2015년부터 2019년까지 전반적으로 안정된 수준을 유지하고 있으며, 연평균 변동폭이 크지 않은 것으로 관찰됩니다. 2015년에는 8,725백만 달러로 최고치를 기록하였으며, 이후 약간의 변동을 거쳐 2019년에는 8,170백만 달러로 약간 줄어든 모습을 보입니다. 이러한 수익 패턴은 사업의 안정성을 시사할 수 있으며, 계절적 변동이나 시장 환경 변화에 따른 일시적인 영향이 전반적으로 평균 수준에서 유지되고 있음을 의미할 가능성이 있습니다.
- 자산 규모
- 전체 자산은 2015년에는 53,704백만 달러였으며, 이후 2016년과 2017년, 2018년, 2019년까지 어느 정도 안정성을 보여 왔습니다. 2016년에는 일시적으로 50,428백만 달러로 감소한 이후, 2017년과 2018년에는 각각 51,173백만 달러와 51,562백만 달러로 증가하는 양상을 보였고, 2019년에는 다시 50,310백만 달러로 조금 감소하였습니다. 전체적으로 규모는 차이를 보이면서도 지속적인 자산 보유 상태를 유지하고 있음을 알 수 있으니, 회사는 자산 포트폴리오를 꾸준히 유지하는 전략을 이어간 것으로 판단됩니다.
- 부문 자산 회전율
- 부문 자산 회전율은 0.16에서 0.17 사이로 소폭 변동하며 일정한 수준을 보이고 있습니다. 2017년과 2018년에는 0.17로 약간 상승하는 경향이 있으나, 전반적으로 이 비율은 큰 변화 없이 일정하게 유지되고 있습니다. 이는 자산을 활용한 수익 창출 효율이 비교적 안정적임을 의미하며, 운영 효율성에 있어서 별다른 변동이나 급격한 변화가 없음을 시사하는 것으로 해석할 수 있습니다.
보고 대상 부문 자산 회전율: 제품 파이프라인
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
수익 | |||||
자산 | |||||
보고 대상 세그먼트 활동 비율 | |||||
보고 대상 부문 자산 회전율1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
보고 대상 부문 자산 회전율 = 수익 ÷ 자산
= ÷ =
- 수익 추세
- 수익은 전체 기간 동안 비교적 안정적인 모습을 보여주고 있으며, 2015년 1,831백만 달러에서 2019년 1,831백만 달러로 거의 유지되고 있다. 2016년과 2017년 사이에는 약간의 감소(1,649백만 달러에서 1,661백만 달러까지)가 있었으며, 이후에는 다시 소폭 증가하는 추세를 보였다. 이러한 변화는 시장 조건이나 영업 성과의 일시적 변동을 반영할 수 있다.
- 자산 규모
- 총 자산은 2015년 8,464백만 달러에서 2019년 9,468백만 달러까지 증가하는 경향을 나타내고 있다. 이 기간 동안 약간의 변동이 있었으나, 전반적으로 규모가 확대된 것으로 해석되며, 이는 주로 자본 투자 또는 자산의 증대에 따른 것일 수 있다.
- 부문 자산 회전율
- 부문 자산 회전율은 0.22에서 0.19 사이의 범위에서 변화하며, 전체적으로는 약간의 축소를 보여준다. 이는 주어진 자산 대비 수익의 효율성이 다소 낮아졌음을 의미할 수 있으나, 변화폭이 크지 않아 안정적인 자산 활용 수준을 유지하고 있다고 볼 수 있다.
보고 대상 부문 자산 회전율:터미널
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
수익 | |||||
자산 | |||||
보고 대상 세그먼트 활동 비율 | |||||
보고 대상 부문 자산 회전율1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
보고 대상 부문 자산 회전율 = 수익 ÷ 자산
= ÷ =
- 수익
- 2015년부터 2019년까지 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있으며, 총 매출액은 약 157백만 달러에서 125백만 달러 이상으로 상승하였습니다. 2018년 이후에는 다소 소폭의 증감이 있었으나, 전반적인 성장세는 유지되고 있습니다.
- 자산
- 해당 기간 동안 자산 규모는 변동이 있었으나, 전반적으로는 약 9000백만 달러 수준으로 유지되고 있으며, 2016년과 2017년을 정점으로 다소 감소하는 모습을 보입니다. 2018년과 2019년에는 자산 규모가 다시 감소하는 경향이 관찰됩니다.
- 보고 대상 부문 자산 회전율
- 이 비율은 2015년 0.21에서 2019년 0.23으로 점진적으로 상승하는 경향을 보여줍니다. 이는 회사가 자산을 활용하는 효율성이 향상되고 있음을 시사할 수 있으며, 전반적인 자산 운용 효율이 개선되고 있음을 나타냅니다.
보고 대상 부문 자산 회전율: 이산화탄소
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
수익 | |||||
자산 | |||||
보고 대상 세그먼트 활동 비율 | |||||
보고 대상 부문 자산 회전율1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
보고 대상 부문 자산 회전율 = 수익 ÷ 자산
= ÷ =
- 수익 분석
- 2015년 이후의 기간 동안 수익은 전반적으로 안정적인 경향을 보이고 있으며, 2015년 1699백만 달러에서 2019년 1219백만 달러로 약간의 하락세를 나타내고 있습니다. 2016년과 2017년 사이에는 일시적으로 감소하는 모습을 보였지만, 2018년과 2019년에는 수익이 다시 소폭 상승하거나 유지되는 양상을 나타냈습니다. 이러한 흐름은 수익이 비교적 안정적이면서도 일부 변동성을 겪고 있음을 시사합니다.
- 자산 규모의 변화
- 회사의 자산은 2015년 4706백만 달러에서 이후 지속적으로 하락하는 경향을 보이고 있으며, 2019년에는 3523백만 달러로 약 25% 정도 감소하였습니다. 2016년, 2017년, 2018년 연도별로 점차적으로 축소되는 흐름이 관찰되며 내부 자산 규모가 일정 기간 내에 감소하는 양상을 띠고 있음을 알 수 있습니다. 이는 자산 매각, 감가상각, 또는 자산 부채 재조정 등 다양한 내부적 전략적 변화의 결과일 가능성이 있습니다.
- 부문 자산 회전율
- 보고 대상 부문 자산 회전율은 2015년 0.36에서 2016년 0.3으로 감소한 후, 2017년과 2018년에는 각각 0.3과 0.32로 소폭 회복하는 모습이 관찰됩니다. 2019년에는 다시 0.35로 상승하는 추세를 보여, 자산 활용 효율이 일정 기간 동안 낮았다가 점진적으로 회복되는 추세를 나타내고 있습니다. 전반적으로는 대체로 안정적인 수준 내에서 변동하는 모습으로 볼 수 있으며, 자산 운용 효율성의 소폭 개선이 이루어지고 있음을 시사합니다.
보고 대상 부문 자산 회전율: 킨더모건 캐나다
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
수익 | |||||
자산 | |||||
보고 대상 세그먼트 활동 비율 | |||||
보고 대상 부문 자산 회전율1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
보고 대상 부문 자산 회전율 = 수익 ÷ 자산
= ÷ =
- 수익
- 2015년부터 2017년까지는 수익이 안정적으로 유지되다가 2018년에 큰 폭으로 감소한 것으로 나타납니다. 특히 2018년에는 약 170백만 달러로, 이전 연도에 비해 상당히 하락한 수치를 기록하였으며 2019년 이후 데이터가 제공되지 않아 이후 추세를 판단하기 어렵습니다. 이러한 수익의 감소는 특정 요인이나 시장 환경의 변화와 관련이 있을 수 있습니다.
- 자산
- 자산은 2015년부터 2017년까지 지속적으로 증가하는 모습을 보여 1434백만 달러에서 2080백만 달러로 약 454백만 달러의 증가를 기록하고 있습니다. 이러한 증가는 기업의 자산 규모 확대를 나타내며, 운영 역량 또는 투자가 확장된 것을 시사할 수 있습니다. 2018년 이후 데이터가 누락되어 이후 자산 규모의 변화는 확인할 수 없습니다.
- 보고 대상 부문 자산 회전율
- 이 비율은 2015년 0.18에서 2017년 0.12로 하락하는 추세를 보여줍니다. 이는 자산이 동일 기간 동안 매출에 기여하는 정도가 감소하고 있음을 의미하며, 기업의 자산 활용 효율이 낮아지고 있음을 시사할 수 있습니다. 2018년 이후 데이터가 없으므로, 이후의 회전율 변화는 파악하기 어렵습니다.
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
천연 가스 파이프라인 | |||||
제품 파이프라인 | |||||
터미널 | |||||
이산화탄소(CO2) | |||||
Kinder Morgan 캐나다 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
- 감가상각 비율에 대한 보고 가능한 부문 자본 지출 데이터
-
이 자료는 각 부문별 감가상각 비율과 관련된 자본 지출 비율을 보여주며, 기간별로 나타난 변화에 초점을 맞추고 있다.
천연 가스 파이프라인 부문은 2015년 1.57에서 2016년 1.18로 하락했으나, 이후 2017년에는 1.36으로 반등하였고, 2018년 1.53, 2019년 1.37로 다소 변동을 보이나 전반적으로 2015년보다 낮거나 비슷한 수준을 유지하였다. 이는 감가상각 주기와 자본 지출의 변화와 연관이 있을 수 있다.
제품 파이프라인 부문은 2015년 2.54에서 2016년 1.1로 큰 폭으로 감소한 후, 2017년에 0.59로 더욱 낮아졌으며, 2018년과 2019년에는 각각 0.66과 0.52를 기록하는 등 전체적으로 하락세를 유지하였다. 이는 해당 부문의 자본 지출 또는 감가상각 정책의 변화 가능성을 시사한다.
터미널 부문은 2015년 1.96에서 2016년 2.26로 증가했지만, 2017년에는 1.88로 낮아졌고, 2018년, 2019년에는 각각 0.79와 0.7로 계속 감소하였다. 이는 감가상각 비율이 점차 낮아지고 있으며, 자본 지출의 규모나 감가상각 주요 정책이 변화했을 가능성을 보여준다.
이산화탄소(CO2) 부문은 2015년 1.3에서 2016년 0.62로 급감하였으나, 이후 2017년 0.88, 2018년 0.84, 2019년 0.64로 비교적 안정적으로 유지되고 있다. 이는 감가상각과 자본 지출 간의 연관성을 반영하며, 특정 부문의 감가상각 정책이 세밀하게 조정될 수 있음을 나타낸다.
캐나다 부문은 2015년 3.09, 2016년 2.82를 기록 후 2017년부터 2019년까지 급증하여 7.35, 11.45로 크게 상승하였다. 이러한 급증은 해당 부문에 대한 자본 지출 또는 감가상각 정책의 변화, 혹은 신규 투자나 자산 관련 재평가의 결과일 수 있다.
전반적으로 부문별 감가상각 비율은 부문별 특성과 운영 전략에 따라 차이를 보이며, 일부 부문은 감가상각 정책이나 자본 지출 강화로 인해 상승 또는 하락하는 추세를 나타낸다. 이러한 변화는 부문별 감가상각 주기, 투자 전략, 자산 유지 및 교체 정책 등의 요인을 반영할 것으로 판단된다.
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출: 천연 가스 파이프라인
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
자본 지출 | |||||
디디에이(DD&A) | |||||
보고 대상 부문 재무 비율 | |||||
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출 = 자본 지출 ÷ 디디에이(DD&A)
= ÷ =
- 자본 지출
- 2015년부터 2019년까지 자본 지출은 전반적으로 변화가 있었으나, 전체적으로는 변동폭이 크지 않은 양상을 보이고 있다. 2015년 최고치를 기록한 후 2016년에 상당히 감소하였으나, 이후 2017년과 2018년에는 다시 증가하는 경향을 나타내었다. 2019년에는 자본 지출이 다시 다소 감소하는 모습을 보여, 연도별로 일부 변동성을 보이고 있으나, 전반적으로 1200~1600백만 달러 범위 내에서 움직이고 있다.
- 디디에이(감가상각비)
- 감가상각비는 2015년에서 2019년까지 비슷한 수준의 범위를 유지하며, 약 1005백만 달러에서 1058백만 달러 사이에서 변동하였다. 대체로 약간의 감소 또는 소폭의 변화가 있었으나, 대체로 일정 범위 내에서 안정적인 흐름을 보이고 있다. 이로 인해 감가상각 활동이 일정한 수준에서 이루어지고 있음을 시사한다.
- 감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출
- 이 비율은 2015년의 1.57에서 2016년에는 낮아졌으며, 이후 2017년(1.36)과 2018년(1.53)을 거쳐 2019년에는 다시 1.37로 나타나, 전체적으로 교차하는 변동성을 보여주고 있다. 이는 감가상각비에 대한 자본 지출의 비율이 일정하거나 변동을 보이면서, 감가상각 활동과 자본 지출 간에 일정한 균형 또는 변화 추세가 존재함을 나타낸다. 특히 2016년의 낮은 비율은 자본 지출에 비해 감가상각비가 상대적으로 높은 수준임을 시사할 수 있다.
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출: 제품 파이프라인
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
자본 지출 | |||||
디디에이(DD&A) | |||||
보고 대상 부문 재무 비율 | |||||
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출 = 자본 지출 ÷ 디디에이(DD&A)
= ÷ =
- 자본 지출
- 연도별 자본 지출은 변동을 보이며, 2015년 524백만 달러에서 2016년 244백만 달러로 급감한 후, 2017년 127백만 달러로 낮아졌고, 이후 2018년 150백만 달러, 2019년 175백만 달러로 점차 상승하는 추세를 나타내고 있습니다. 이러한 변화는 회사가 투자 전략을 재조정하거나 금융 여건에 따라 자본 지출 규모를 조절하는 것으로 해석될 수 있습니다.
- 디디에이(감가상각, DD&A)
- 감가상각 비용은 전반적으로 증가하는 경향이 관찰됩니다. 2015년 206백만 달러에서 2016년 221백만 달러, 2017년 216백만 달러로 안정된 후 2018년 228백만 달러, 2019년 338백만 달러로 크게 상승하였으며, 마지막 해에는 이전보다 상당히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 이는 자산의 노후화 또는 감가상각 정책의 변경, 또는 투자 확대와 관련된 감가상각 비용 증가를 시사할 수 있습니다.
- 감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출
- 이 비율은 해마다 감소하는 추세를 보이고 있습니다. 2015년 2.54에서 2016년 1.1로 급감했으며, 이후 2017년 0.59, 2018년 0.66, 2019년 0.52로 낮은 수준을 유지하고 있습니다. 이 수치는 감가상각 비용 대비 자본 지출의 비율이 점차 축소됨을 의미하며, 이는 감가상각 비용이 빠르게 증가하는 동안 자본 지출이 상대적으로 감소하거나 유지되고 있음을 보여줍니다. 이러한 현상은 자산의 감가상각 속도와 투자 규모 간에 변화가 발생했음을 반영할 수 있습니다.
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출:터미널
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
자본 지출 | |||||
디디에이(DD&A) | |||||
보고 대상 부문 재무 비율 | |||||
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출 = 자본 지출 ÷ 디디에이(DD&A)
= ÷ =
- 자본 지출 분석
- 2015년부터 2018년까지의 자본 지출은 일정하게 변동이 있었으나 2018년 이후에는 현저하게 감소하는 추세를 보이고 있다. 특히 2018년에는 380백만 달러로 나타났으며, 2019년에는 347백만 달러로 더 낮아졌다. 이러한 감소는 회사가 투자 규모를 축소하거나 자본 지출 계획을 재조정했음을 시사할 수 있다.
- 감가상각 비용(D&A)
- 감가상각 비용은 2015년 433백만 달러에서 점차 증가하는 경향을 보였으며 2019년에는 494백만 달러에 이르렀다. 전체적으로 감가상각 비용은 일정한 증가세를 유지하고 있어, 이는 자산의 내용연수 또는 투자 자산이 점차 감가상각 대상으로서 가치 하락이 진행되고 있음을 반영한다.
- 감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출
- 이 비율은 2015년 1.96에서 2018년과 2019년 각각 0.79와 0.7로 큰 폭으로 감소하였다. 이는 감가상각 비용에 비해 자본 지출의 상대적 비중이 줄어들고 있음을 보여주며, 자본 지출이 감소하거나 감가상각 비용이 상대적으로 증가하는 방향으로 변화하고 있음을 시사한다. 이러한 패턴은 자산 투자 또는 유지보수 활동이 줄어들고 있음을 시사할 수 있다.
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출: 이산화탄소
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
자본 지출 | |||||
디디에이(DD&A) | |||||
보고 대상 부문 재무 비율 | |||||
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출 = 자본 지출 ÷ 디디에이(DD&A)
= ÷ =
제시된 재무 데이터는 2015년부터 2019년까지의 연간 재무 상태와 투자 현황을 보여줍니다.
자본 지출 항목에서는 2015년 이후 점차 낮아지는 추세를 보였습니다. 2015년의 자본 지출은 725백만 달러로 가장 높았으며, 이후 2016년에는 급격히 감소하여 276백만 달러를 기록하였고, 이후로는 점차 증가하는 모습을 보였습니다. 그러나 2018년의 자본 지출은 397백만 달러로 다소 상승한 후, 2019년에는 다시 349백만 달러로 약간 감소하는 양상을 나타내고 있습니다. 이러한 변화는 투자 활동의 확장과 조정이 일정 기간 동안 계속되었음을 시사할 수 있습니다.
감가상각비(DD&A)의 경우, 2015년부터 2019년까지 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 2015년 556백만 달러에서 2019년 548백만 달러까지 증가하여, 감가상각 비용이 꾸준히 높아지고 있다는 점을 시사합니다. 이는 회사의 자산 또는 설비의 규모가 증가하거나, 감가상각 정책에 변화가 있었음을 의미할 수 있습니다.
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출은 2015년 1.3에서 2016년 0.62로 급감 후, 이후에는 2017년 0.88, 2018년 0.84, 2019년 0.64로 점차 낮아지는 추세를 보이고 있습니다. 이는 감가상각 비용 대비 자본 지출 비율이 감소하는 경향을 나타내며, 회사가 감가상각 비용에 비해 새로운 투자 또는 설비 유지 비용을 상대적으로 줄였거나, 감가상각 정책의 조정 또는 자산의 재평가로 인한 영향을 받을 수 있음을 시사합니다.
종합적으로 볼 때, 해당 기간 동안 자본 지출은 크게 변동하였으며, 감가상각비는 지속적으로 상승하는 양상을 보여줍니다. 감가상각 비율은 전체적으로 감소하는 추세로 보아, 회사의 자본 투자가 이전보다 효율적이거나 자산 유지와 관련된 비용 조정이 이루어졌을 가능성을 제시할 수 있습니다. 이러한 패턴은 회사의 자본 투자 및 감가상각 전략의 변화와 함께 운영 효율성 향상을 반영할 수 있습니다.
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출: 킨더모건 캐나다
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||
자본 지출 | |||||
디디에이(DD&A) | |||||
보고 대상 부문 재무 비율 | |||||
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출1 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출 = 자본 지출 ÷ 디디에이(DD&A)
= ÷ =
- 자본 지출
- 2015년부터 2018년까지 자본 지출은 각각 142백만 달러, 124백만 달러, 338백만 달러, 332백만 달러로 나타나 증가 추세를 보였습니다. 특히 2017년과 2018년에 급증한 것은 확장 또는 유지보수 투자의 집중을 반영하는 것으로 해석할 수 있습니다. 2019년 데이터가 제공되지 않아 이후의 추세는 파악할 수 없습니다.
- 디디에이(감가상각 및 감모상각)
- 감가상각비는 2015년 46백만 달러, 2016년 44백만 달러, 2017년 46백만 달러, 2018년 29백만 달러로 나타나, 2018년에 큰 폭으로 하락하는 모습을 보였습니다. 연도별 변동은 크지 않지만, 2018년에는 감가상각비가 이전보다 상당히 낮아졌음을 알 수 있습니다. 2019년 데이터는 포함되어 있지 않아 이후 변화는 확인할 수 없습니다.
- 감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출
- 이 비율은 2015년 3.09에서 2016년 2.82, 2017년 7.35로 상승했으며, 특히 2018년에 11.45로 크게 증가하였습니다. 이러한 상승은 감가상각비가 감소했음에도 불구하고, 자본 지출이 상대적으로 높은 수준을 유지하거나 증가한 결과로 해석할 수 있습니다. 이 비율이 증가하는 것은 회사가 감가상각 비용 대비 더 많은 자본 지출을 지속하거나 확대했음을 시사하며, 이는 성장 또는 유지보수 활동의 강화와 관련 있을 가능성이 있습니다.
수익
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
천연 가스 파이프라인 | |||||
제품 파이프라인 | |||||
터미널 | |||||
이산화탄소(CO2) | |||||
Kinder Morgan 캐나다 | |||||
기업 및 세그먼트 간 제거 | |||||
합계 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
- 수익 추세 및 분석
-
2015년부터 2019년까지의 수익 데이터를 종합적으로 분석하면, 전체적인 수익 규모는 비교적 안정적이거나 약간의 변동을 보여 왔음을 알 수 있다. 합계 수익은 2015년 14,403백만 달러에서 2016년 13,058백만 달러로 감소하였으나, 이후 2017년 13,705백만 달러로 일부 회복하며 상승세를 보였다. 2018년에는 14,144백만 달러로 다시 상승하였으며, 2019년에는 13,209백만 달러로 하락하는 경향을 나타내고 있다.
개별 사업부별 수익에서도 각각의 특성을 확인할 수 있다. 천연 가스 파이프라인 부문은 2015년 8,725백만 달러에서 2018년 9,015백만 달러까지 상승 후, 2019년에는 8,170백만 달러로 다소 감소하였다. 이는 해당 부문의 수익이 일정 수준에서 유지되다가 2018년을 정점으로 소폭 하락하는 양상을 보인다.
반면, 제품 파이프라인 부문은 전반적으로 안정적인 수익 흐름을 유지하며, 2015년 1,831백만 달러에서 2019년 1,831백만 달러로 거의 변화가 없는 모습을 보인다.
터미널 부문은 미세한 증가세를 나타내었으며, 2015년 1,879백만 달러에서 2019년 2,034백만 달러에 이르러 수익이 소폭 상승하였다. 이는 해당 부문의 지속적인 성장 또는 안정성을 보여줄 수 있다.
이산화탄소(CO2) 부문은 2015년 1,699백만 달러에서 2018년 1,255백만 달러로 하락한 이후 2019년에는 소폭 증가하여 1,219백만 달러를 기록하였다. 이산화탄소 관련 사업의 수익 감소는 시장 수요 또는 관련 정책 영향일 가능성을 시사한다.
캐나다 부문은 2015년부터 2018년까지 비교적 안정적이나, 2019년에는 170백만 달러로 급감하였다. 이 변화는 특별한 비즈니스 전략 또는 운영상의 변경을 반영할 수 있다.
마지막으로, 기업 또는 세그먼트 간 제거 항목은 수익에 부정적인 영향을 주었으며, 2018년과 2019년에는 각각 -28백만 달러와 -45백만 달러로 나타나, 내부 거래 조정이 수익에 영향을 미쳤음을 보여준다.
종합적으로 볼 때, 수익은 일부 사업 부문에서 플러스 성장을 보였지만, 전반적인 시장 환경 또는 내부적 요인으로 인해 2018년과 2019년에는 일정 수준의 하락세를 경험하였다. 이는 장기적인 성장 또는 수익 구조의 조정을 요구하는 신호일 수 있다.
디디에이(DD&A)
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
천연 가스 파이프라인 | |||||
제품 파이프라인 | |||||
터미널 | |||||
이산화탄소(CO2) | |||||
Kinder Morgan 캐나다 | |||||
기업 | |||||
합계 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
- 추세 분석
-
전체적으로, 2015년부터 2019년까지의 기간 동안 디디에이(감가상각비) 항목은 여러 세그먼트에서 다양하게 변화하였으나, 일부 세그먼트에서는 일정한 수준을 유지하거나 점진적인 증감세를 보였습니다. 전체적인 디디에이 총합은 2015년 2309백만 달러에서 2019년 2411백만 달러로 증가하는 추세를 나타내고 있습니다.
각 세그먼트 별로 살펴보면, 천연 가스 파이프라인 부문은 2015년 1046백만 달러에서 2019년 1005백만 달러로 다소 감소하는 경향이 관찰됩니다. 제품 파이프라인은 다소 변동이 있으며, 특히 2019년에는 338백만 달러로 큰 폭으로 상승한 반면, 2016년에 비해서는 다소 정체됩니다. 터미널 부문은 지속적인 상승세를 보여 2015년 433백만 달러에서 2019년 494백만 달러로 증가하였으며, 이산화탄소 부문 역시 2016년 446백만 달러에서 2019년 548백만 달러로 꾸준히 증가하는 모습을 나타내고 있습니다.
국내 법인인 Kinder Morgan 캐나다는 2015년부터 2018년까지의 데이터만 제공되어 있으며, 2018년 이후 값이 누락되어 있어 해당 기간에 대한 추세 해석은 제한적입니다. 마지막으로, 기업 부문은 연속적인 증가세를 보였으며, 2015년 22백만 달러에서 2019년 26백만 달러로 점진적 상승을 기록했습니다.
전체적으로는, 일부 부문에서의 감가상각비는 안정적이거나 소폭의 증감세를 보이며, 감사 비용이 활발히 조정된다고 평가할 수 있습니다. 특히 터미널과 이산화탄소 부문이 지속적 상승세를 보이는 점은 해당 부문의 투자 또는 유지 비용이 증가하고 있음을 시사할 수 있습니다.
EBDA 세그먼트
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
천연 가스 파이프라인 | |||||
제품 파이프라인 | |||||
터미널 | |||||
이산화탄소(CO2) | |||||
Kinder Morgan 캐나다 | |||||
합계 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
- 추세 분석
-
연도별로 EBDA(이자, 세금, 감가상각전 이익) 세그먼트의 총합은 지속적인 증가세를 보여주고 있습니다. 2015년의 5,891백만 달러에서 2019년에는 8,071백만 달러로 상승하여, 약 37%의 성장률을 기록하였습니다.
세부 사업 부문별로 살펴보면, 천연 가스 파이프라인 부문은 꾸준하게 성장하였으며, 2015년 3,067백만 달러에서 2019년 4,661백만 달러에 이르러 가장 높은 수익을 기록하였습니다. 제품 파이프라인 부문은 비교적 안정적이지만, 2016년과 2018년을 제외하고는 일정 수준을 유지하고 있습니다. 2015년 1,106백만 달러에서 2019년 1,225백만 달러로 소폭 증가하였습니다. 터미널 부문 역시 성장세를 이어오며, 2015년 878백만 달러에서 2019년 1,506백만 달러로 큰 폭의 증가를 보이고 있습니다.
- 전환점 및 특이사항
-
캐나다 부문은 2015년부터 2018년까지 안정적인 수익성을 보였으나, 2019년에는 급격한 변화가 나타났습니다. 2018년 720백만 달러에서 2019년에는 -2백만 달러로 적자로 전환되어, 운영상의 어려움을 나타내거나 특별한 일회성 손실이 있었던 것으로 해석됩니다.
반면, CO2 부문은 전반적으로 하락하는 추세를 보이며, 2016년과 2017년에는 800백만 달러 이상이지만 2018년과 2019년에는 각각 759백만 달러, 681백만 달러로 감소하였습니다. 이는 해당 사업 부문의 수익성 또는 활동량이 축소되었음을 시사할 수 있습니다.
전반적으로 전체 EBDA는 각 사업 부문의 성장과 일부 부문의 하락 또는 변동에도 불구하고, 연평균적으로 긍정적인 방향으로 성장하는 모습을 보여줍니다. 이는 사업 포트폴리오의 다각화와 수익 창출력의 향상에 기인할 수 있으며, 특정 부문의 급격한 변동을 고려할 때, 장기적 안정성을 유지하기 위한 모니터링이 필요합니다.
자본 지출
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
천연 가스 파이프라인 | |||||
제품 파이프라인 | |||||
터미널 | |||||
이산화탄소(CO2) | |||||
Kinder Morgan 캐나다 | |||||
기업 | |||||
합계 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
- 자본 지출의 전반적인 추세
-
2015년부터 2019년까지 총 자본 지출은 변동이 있었으며, 초기에는 3,896백만 달러로 시작하여 2016년에는 2,882백만 달러로 감소하는 경향을 보였다. 이후 2017년에는 다시 상승하여 3,188백만 달러를 기록하는 등 상승 모멘텀을 일부 회복했으나, 2018년부터는 다시 감소세로 전환되어 2019년에는 2,270백만 달러로 집계되었다.
구체적으로, 각 부문별로는 천연 가스 파이프라인 부문의 자본 지출이 2015년 1,642백만 달러에서 2016년 1,227백만 달러로 감소 후 점차 증감하는 모습을 보이고 있으며, 2018년 이후 다시 감소하는 트렌드를 나타내고 있다. 제품 파이프라인 부문은 전체적으로 낮은 수준의 자본 지출을 유지하며, 2015년 524백만 달러에서 2017년 및 이후 2019년에는 175백만 달러와 175백만 달러로 낮은 수준을 유지하였다. 터미널 부문은 변동성을 보였으며 2016년과 2017년 사이에 증가하였다가 2018년에는 큰 폭으로 감소하였고, 이후 2019년에 다소 회복하는 양상을 나타냈다. 이산화탄소(CO2) 부문은 2015년 높은 수준(725백만 달러)에서 이후 상당한 폭 하락 후 일부 회복세를 보여 2019년에는 349백만 달러에 이르렀다. 캐나다 부문의 자본 지출은 2015년 이후 일부 변동성을 보이며 2017년 이후 잠시 정체되거나 소폭 감소하는 양상을 보이고 있다. 마지막으로 기업 부문은 비교적 낮은 수준을 유지하며 크고 작은 변동을 보였다.
- 구체적 결론 및 해석
- 전체적으로 보았을 때, 자본 지출은 2015년부터 2019년까지 일부 부문에서 하락세를 보였으며, 이는 전체적인 투자 규모가 감소하는 추세를 반영하는 것으로 해석할 수 있다. 특히, 2018년 이후에는 자본 투자 규모의 감소가 두드러지게 나타나며, 이는 사업 전략의 변동 또는 시장 환경의 변화와 연관이 있을 가능성이 있다. 천연 가스 파이프라인 부문은 대규모 자본 투자가 지속되었으나, 전체 투자 규모의 축소와 함께 전반적인 자본 지출의 감소가 전체 지표에 영향을 미친 것으로 보인다. 이러한 패턴은 회사의 자본 집행 전략 또는 시장 불확실성에 따른 조정이 반영된 결과일 수 있다.
자산
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|
천연 가스 파이프라인 | |||||
제품 파이프라인 | |||||
터미널 | |||||
이산화탄소(CO2) | |||||
Kinder Morgan 캐나다 | |||||
기업 | |||||
매각을 위해 보유 중인 자산 | |||||
합계 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
- 자산 규모의 전반적인 변화 및 구조적 특성
- 전체 자산 규모는 지속적으로 감소하는 양상을 보여주고 있으며, 2015년 84,104백만 달러에서 2019년 74,157백만 달러로 약 11.9%의 축소가 관찰된다. 이러한 감소는 기업 전체의 자산 포트폴리오에서 일부 부문 자산의 감액 또는 매각이 있었던 것으로 해석된다.
- 주요 부문별 자산 동향
- 천연 가스 파이프라인 부문의 자산은 2015년 53,704백만 달러에서 2019년 50,310백만 달러로 다소 감소하는 추세를 보이나, 2017년 이후 거의 일정한 수준을 유지하는 모습을 확인할 수 있다. 제품 파이프라인 자산은 약간의 변동폭을 보였으며, 2015년 8,464백만 달러에서 2019년 9,468백만 달러로 소폭 증가하였다. 터미널 자산은 2015년 9,083백만 달러에서 2017년 정점을 찍은 후 2018년 다시 감소하는 흐름을 보여주며, 2019년에는 8,890백만 달러로 낮아졌다.
- 이산화탄소 자산 및 기타 자산의 동향
- 이산화탄소(CO₂) 관련 자산은 지속적으로 감소하는 양상을 보여 2015년 4,706백만 달러에서 2019년 3,523백만 달러로 축소되었다. 특히, 주요 부문들의 자산이 감액됨에 따라 상대적으로 다른 자산 부문들과 비교하여 하락폭이 크다. 한편, 캐나다 자산은 2015년 이후 2017년까지 점진적으로 증가하였으며, 2017년 이후 자료가 누락된 점은 후속 변화를 알기 어렵다. 기업 자산 역시 2015년 6,694백만 달러서서 2019년 1,966백만 달러로 크게 축소되었으며, 이는 기업 내 부문 자산의 크게 축소되었음을 의미한다.
- 자산 매각 관련 자산의 변화
- 매각을 위해 보유한 자산은 2015년과 2016년에 각각 19백만 달러와 78백만 달러로 나타나며, 이후의 수치는 공개되지 않았다. 이는 해당 부문 자산이 별도로 감시 대상임을 시사하며, 추가 매각 또는 정리 작업이 진행되고 있었음을 추정할 수 있다.
- 전체 자산 내에서의 변화와 분석적 시사점
- 전체 자산은 유의미한 축소 경향을 보여주며, 이는 기업이 자산 포트폴리오를 재조정하거나 일부 비핵심 부문의 매각을 추진했을 가능성을 내포한다. 특히, 기업 자산과 기타 부문의 축소는 기업 전략상 핵심 사업 부문에 집중하거나 비용 효율성을 강화하기 위한 구조조정의 일환일 수 있다. 또한, 자산 규모의 하락은 재무상태 개선 또는 부채 상환 목적으로 자산 매각이 이루어졌을 가능성도 배제하기 어렵다.