자본수익률은 세후 순영업자산수익률입니다. 투자자본수익률은 금리나 회사부채 및 자기자본구조의 변화에 영향을 받지 않습니다. 비즈니스 생산성 성과를 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Kinder Morgan Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
투자 자본 수익률 (ROIC)
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
세후 순영업이익 (NOPAT)1 | ||||||
투자 자본2 | ||||||
성능 비율 | ||||||
ROIC3 | ||||||
벤치 마크 | ||||||
ROIC경쟁자4 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 NOPAT. 자세히 보기 »
2 투자 자본. 자세히 보기 »
3 2019 계산
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 투자 자본
= 100 × ÷ =
4 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 세후 순영업이익 (NOPAT)
- 2015년부터 2019년까지 세후 순영업이익은 지속적으로 증가하는 추세를 보여줍니다. 2015년 약 23억 3천만 달러에서 2019년 약 43억 9천만 달러로 약 87%의 성장률을 기록하였으며, 이는 회사의 영업 성과가 전반적으로 향상되고 있음을 시사합니다. 특히 2017년 이후 연평균 성장률이 상승하는 모습이 관찰됩니다.
- 투자 자본
- 투자 자본은 2015년 약 721억 달러에서 2019년 약 672억 달러로 약 7% 감소하였으며, 일부 해에는 다소 변동이 있으나 전반적으로 규모가 축소되는 경향이 있습니다. 이는 자본 구조의 조정 또는 투자 규모의 축소를 반영할 수 있습니다. 투입된 자본이 감소하는 가운데서도 영업이익은 증가하는 결과는 자본 효율성이 개선된 것으로 해석될 수 있습니다.
- 투자 자본 수익률 (ROIC)
- ROIC는 2015년 3.24%에서 2019년 6.55%로 꾸준히 상승하였으며, 전반적인 자본 투입 대비 수익률이 향상된 양상을 보입니다. 이는 투자 자본에 대한 수익성이 점진적으로 개선되었음을 의미하며, 자본 효율성이 증대되어 재무 성과가 향상된 것으로 해석됩니다. 특히 2017년 이후부터 강한 성장세를 보여주고 있어, 효율적 자본 활용에 기인한 성과 향상이 관찰됩니다.
ROIC의 분해
ROIC | = | OPM1 | × | TO2 | × | 1 – CTR3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2019. 12. 31. | = | × | × | ||||
2018. 12. 31. | = | × | × | ||||
2017. 12. 31. | = | × | × | ||||
2016. 12. 31. | = | × | × | ||||
2015. 12. 31. | = | × | × |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
- 영업이익률 (OPM)
- 2015년부터 2019년까지의 기간 동안 영업이익률은 지속적인 증가 추세를 보이고 있다. 2015년 20.38%에서 시작하여 2019년에는 37.75%에 달하여, 전반적인 수익성 향상이 관찰된다. 이와 같은 상승은 회사가 운영 효율성을 강화하거나 비용 통제력을 확보하는 데 성공했음을 시사한다.
- 자본금회전율(TO)
- 자본금회전율은 2015년부터 2019년까지 큰 변화 없이 평균 0.2의 범위 내에서 유지되고 있다. 2016년과 2017년에는 소폭 감소했으며, 이후 다시 안정된 수준을 유지하고 있다. 이는 자본의 효율적인 활용이 크게 변하지 않음을 의미한다.
- 1 – 실효 현금 세율 (CTR)
- 이 지표는 2015년 79.53%에서 시작하여 2019년 88.16%로 상승하는 경향을 나타낸다. 이는 실효 세율이 전반적으로 높아지고 있음을 의미하며, 회사의 세후 현금 흐름에 영향을 줄 수 있다. 세금 부담이 증가하는 추세일 가능성이 고려될 수 있다.
- 투자 자본 수익률 (ROIC)
- 투자 자본 수익률은 2015년 3.24%에서 2019년 6.55%로 꾸준히 상승하는 모습을 보인다. 이는 투자 자본 대비 수익성이 향상되고 있음을 의미하며, 회사가 자본 투자에 대해 점점 더 효과적으로 수익을 창출하고 있음을 시사한다.
영업이익률 (OPM)
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
세후 순영업이익 (NOPAT)1 | ||||||
더: 현금 영업세2 | ||||||
세전 순영업이익 (NOPBT) | ||||||
수익 | ||||||
수익성 비율 | ||||||
OPM3 | ||||||
벤치 마크 | ||||||
OPM경쟁자4 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 NOPAT. 자세히 보기 »
2 현금 영업세. 자세히 보기 »
3 2019 계산
OPM = 100 × NOPBT ÷ 수익
= 100 × ÷ =
4 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익 및 영업이익률 분석
- 전체 기간 동안 수익은 변동을 보이고 있으나, 비교적 안정적인 수준을 유지하고 있습니다. 특히 2016년 이후 일부 하락세를 보여 2019년에는 13,209백만 달러로 축소되었으며, 이는 시장 환경이나 수익 구조의 변동을 반영하고 있을 것으로 보입니다. 영업이익률은 2015년 20.38%에서 점차 상승하여 2019년에는 37.75%에 이르러 상당한 개선을 나타내고 있습니다. 이는 수익 대비 효율성이 높아졌음을 의미하며, 영업 비용의 통제 또는 고부가가치 사업 확대로 인한 결과라고 해석할 수 있습니다.
- 세전 순영업이익 (NOPBT) 흐름
- 세전 순영업이익은 2015년 이후 꾸준히 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 2015년 2,936백만 달러에서 2019년 4,986백만 달러로 향상되었으며, 연평균 성장률은 상당히 높게 나타납니다. 이는 회사의 영업 활동이 점차 수익성과 효율성을 갖추어 가고 있음을 시사합니다. 수익은 다소 변동이 있으나, 세전 순이익의 지속적 증가는 전반적인 재무 건강성을 강화하는 신호일 수 있습니다.
- 전반적 평가
- 이 기간 동안 수익과 수익성 지표 모두 긍정적인 방향으로 변화하였으며, 특히 영업이익률의 지속적 상승은 비용 효율화와 수익 구조개선의 결과일 가능성이 높습니다. 이와 같은 추세는 기업이 영업 효율을 높이고 있으며, 미래 지속 가능성을 위한 기초를 마련하고 있음을 보여줍니다. 그러나, 수익의 일부 축소와 시장 환경의 변화도 함께 고려할 필요가 있으며, 향후 수익성 유지 및 확대를 위한 전략적 대응이 중요할 것으로 판단됩니다.
자본금회전율(TO)
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
수익 | ||||||
투자 자본1 | ||||||
효율성 비율 | ||||||
TO2 | ||||||
벤치 마크 | ||||||
TO경쟁자3 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
2015년부터 2019년까지의 데이터를 살펴볼 때, 수익은 처음에는 14,403백만 달러로 정점을 찍은 후 점차 감소하는 추세를 보였으며, 2016년에 13,058백만 달러로 하락하였다. 이후 다시 소폭 회복되어 2017년 13,705백만 달러, 2018년 14,144백만 달러, 2019년 13,209백만 달러에 이르기까지 일정한 수준을 유지하였다. 이러한 변화는 사업 환경이나 시장 조건의 변동에 따라 수익이 일시적으로 하락하거나 상승하는 패턴이 나타났음을 시사한다.
투자 자본은 2015년 72,098백만 달러에서 점차 감소하여 2019년 67,164백만 달러로 축소된 것으로 관찰된다. 이러한 감소는 자본 투자나 자산 구조 조정의 결과일 수 있으며, 회사가 재무 구조를 최적화하거나 운영 효율성을 높이기 위해 투자 규모를 일부 축소했을 가능성이 있다.
자본금회전율은 전 기간 동안 0.2로 일정하게 유지되고 있는데, 이는 자본 대비 매출이 안정적임을 보여준다. 일정한 회전율은 자본이 효율적으로 활용되고 있음을 의미하며, 기업이 자본 효율성에 있어 큰 변동 없이 일정 수준의 성과를 유지하고 있음을 반영한다.
실효 현금 세율(CTR)
2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
세후 순영업이익 (NOPAT)1 | ||||||
더: 현금 영업세2 | ||||||
세전 순영업이익 (NOPBT) | ||||||
세율 | ||||||
CTR3 | ||||||
벤치 마크 | ||||||
CTR경쟁자3 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 NOPAT. 자세히 보기 »
2 현금 영업세. 자세히 보기 »
3 2019 계산
CTR = 100 × 현금 영업세 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =
4 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 현금 영업세
- 2015년부터 2019년까지 현금 영업세는 전체적으로 안정적인 수준을 보이고 있으며, 2015년 601백만 달러에서 2019년 590백만 달러로 약간의 변동만을 나타내고 있습니다. 이 데이터는 회사의 영업 현금 흐름이 큰 폭의 상승이나 하락을 겪지 않고 비교적 변동이 적음을 시사합니다. 다만, 2016년 이후 약간의 감소 추세를 보이고 있으며, 이는 영업활동에서의 유동성 유지가 비교적 지속적으로 이루어지고 있음을 의미할 수 있습니다.
- 세전 순영업이익 (NOPBT)
- 2015년 2936백만 달러에서 점차 증가하여 2019년 4986백만 달러에 이르기까지 꾸준한 성장세를 보여줍니다. 이 성장 추세는 회사의 영업수익성이 4년 동안 안정적으로 개선되고 있음을 반영하는 것으로 보입니다. 특히, 연평균 증가율은 상당히 긍정적이며, 영업활동의 수익성이 강화되고 있음을 시사합니다.
- 실효 현금 세율(CTR)
- 실효 현금 세율은 2015년 20.47%에서 2019년 11.84%로 지속적으로 낮아지고 있습니다. 이 감소세는 회사의 실효 세금 부담이 점차 경감되고 있음을 나타내며, 세금 구조 또는 세무 전략의 변화에 의한 것일 가능성이 있습니다. 낮아진 세율은 회사의 순이익 및 현금 유입에 유리한 영향을 미칠 수 있으며, 재무 성과 향상에 기여하였을 것으로 평가됩니다.