유동성 비율 분석
분기별 데이터
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Time Warner Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
Time Warner Inc., 유동성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
- 현재 유동성 비율
- 해당 기간 동안 현재 유동성 비율은 전반적으로 안정적인 수준을 유지하면서도 약간의 변동성을 보여주고 있다. 2013년 3월에는 1.55였으며, 일련의 증감 후 2018년 3월에는 1.48로 마무리되고 있다. 특히 2014년과 2015년 사이에는 비율이 1.69에서 1.44로 비교적 안정적으로 유지되고 있으며, 이후 일부 하락세를 보여 주기도 하였다. 이러한 범위 내의 변화는 단기 유동성 확보 능력이 상대적으로 안정적임을 시사하지만, 2018년에는 일부 기간에 비해 다소 낮은 수치를 기록하였다.
- 빠른 유동성 비율
- 빠른 유동성 비율 역시 유사한 추세를 보이고 있다. 2013년 3월에는 1.17이었으며, 이후 수차례 변동이 있었음에도 전반적으로 1.0 이상을 유지해 왔다. 특히 2016년 이후에는 1.3을 상회하는 시점이 나타났던 것으로 보이나, 2018년 3월에는 0.92로 하락하였다. 이로 인해 현금과 유동자산으로 바로 지불 가능한 부채 대비 비율은 일정 구간 동안 안정적이었으나, 최근 기간에는 약간의 축소를 겪고 있음을 알 수 있다.
- 현금 유동성 비율
- 현금 유동성 비율은 2013년 초에 0.31으로 시작하여, 전체 기간 동안 상당히 낮은 수준을 유지하고 있다. 일부 기간에는 0.13까지 낮아졌으며, 이는 현금 부족 상황을 의미할 수 있다. 이 비율은 전체적으로 매우 낮거나 변동이 크지 않으며, 2018년 3월에도 0.13으로 기록되어, 현금 대비 부채를 충당하는 능력은 제한적임을 시사한다. 이러한 현상은 기업이 자산 유동성 관리에 있어서 도전 과제에 직면했을 가능성을 내포한다.
현재 유동성 비율
Time Warner Inc., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Take-Two Interactive Software Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q1 2018 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산 추세 분석
- 2013년 3월부터 2014년 6월까지 유동 자산은 지속적으로 증가하는 추세를 보여, 약 12,624백만 달러에서 14,183백만 달러까지 상승하였습니다. 이후, 2014년 9월부터 2016년 3월까지는 변동이 크지 않으며 일정 수준(약 12,795백만 달러에서 13,264백만 달러) 내에서 유지되다가, 2016년 12월 이후로 다시 상승하는 경향이 나타났으며, 2018년 3월에는 15,208백만 달러에 이르렀습니다. 전체적으로는 유동 자산이 꾸준히 증가하는 것으로 볼 수 있습니다.
- 유동부채 추세 분석
- 2013년 3월의 8,170백만 달러에서 점차 증가하여 2018년 3월에는 14,077백만 달러로 나타났으며, 특히 2015년 이후 급증하는 양상을 보이고 있습니다. 2015년 말부터 2018년 초까지는 유동부채가 꾸준히 증가하여, 부채 수준이 높아졌음을 알 수 있습니다. 이러한 증가는 자본 조달 혹은 운영상 부채 구조의 변화와 관련될 수 있으며, 위험도 증가를 시사할 수 있습니다.
- 현재 유동성 비율 추세 분석
- 2013년 3월 기준 1.55에서 시작하여, 2014년에는 전반적으로 안정적인 수준(최고 1.97)에서 유지되었습니다. 이후 2015년 말부터 2016년 초까지 상승세를 보이며 최고치인 1.86까지 올랐으나, 2017년 이후로는 점차 하락하는 경향을 보여 2018년 3월에는 1.08로 낮아졌습니다. 이는 유동자산이 증가하는 속도보다 유동부채가 더 빠르게 증가했음을 나타내며, 전반적인 유동성은 약화되었을 가능성을 시사합니다.
빠른 유동성 비율
Time Warner Inc., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 등가물 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 충당금 감소 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 빠른 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Take-Two Interactive Software Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q1 2018 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산
- 전체 기간 동안 지속적으로 증가하는 추세를 보여주고 있으며, 2013년 3월의 9,588백만 달러에서 2018년 3월에는 11,918백만 달러에 이르렀다. 이 지표의 증가는 유동성이 향상되었음을 시사하며, 기업의 단기 지급 능력이 전반적으로 개선된 것으로 해석될 수 있다. 특히 2014년 중반부터 2015년 초까지 상승세를 보이다가 일부 조정을 거쳤으며, 이후 다시 상승하여 전반적으로 상승 곡선을 유지하고 있다.
- 유동부채
- 기간 전체에 걸쳐 변동이 있으나, 최근인 2018년 3월의 수치는 14,077백만 달러로, 2013년 초의 8,170백만 달러보다 상당히 높아졌다. 이와 함께 일부 기간 동안 유동부채가 지속적으로 증가하는 모습이 관찰되며, 특히 2015년 이후 급증하는 경향이 나타난다. 이는 단기 채무 수준이 늘어나거나 유동 부채 구조의 변화 가능성을 암시한다.
- 빠른 유동성 비율
- 이 비율은 전반적으로 안정 또는 소폭 변동하는 모습이다. 2013년 초에는 1.17로 시작하여, 일부 기간 동안 1.09까지 하락했으나 대체로 1.1~1.3 범위 내에서 유지되고 있다. 한편, 2018년 3월에는 0.85로 하락하였는데, 이는 단기 유동성의 감소 또는 유동부채 급증과 관련이 있을 수 있다. 이러한 하락은 단기 채무 상환 능력에 다소 부담이 되는 상황을 보여줄 수 있다.
현금 유동성 비율
Time Warner Inc., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 등가물 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 현금 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Take-Two Interactive Software Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31).
1 Q1 2018 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 현금 자산의 추세
- 분기별 총 현금 자산은 전체적으로 증가하는 경향을 보여주고 있다. 2013년 1분기에는 약 2,493백만 달러였던 것이, 2018년 1분기에는 2,621백만 달러에 이르러 지속적인 성장세를 나타내고 있다. 특히 2014년 6월과 2015년 12월 사이에는 현금 자산이 상당히 증가하는 모습을 볼 수 있으며, 마지막 분기에는 목표 달성 또는 안정적인 현금 유입이 유지되고 있는 것으로 보인다.
- 유동부채의 변동과 패턴
- 유동부채는 전체 기간 동안 상당한 변동성을 보이고 있으며, 2013년 1분기에는 8,170백만 달러였던 것이 2018년 1분기에는 14,077백만 달러로 증가하였다. 이와 같은 상승은 회사의 단기 채무가 장기간에 걸쳐 늘어나고 있음을 시사한다. 여기에 특정 분기별로 부채 수준이 크게 높아졌다 낮아졌다 하는데, 특히 2015년 6월 이후 급격히 증가하는 추세를 볼 수 있으며, 2018년 3월에는 최고치를 기록하였다.
- 현금 유동성 비율의 변화
- 현금 유동성 비율은 대체로 변동성이 높고, 일부 분기에는 낮은 수준을 보이기도 한다. 2013년 초반에는 약 0.31에서 점차 2014년 말까지 0.21~0.37의 범위 내에 머무르며 변동하였다. 이후 2015년부터 2017년까지는 차이가 더 뚜렷해져, 2017년 6월에는 0.16까지 하락하는 등 유동성 위기가 표출된 것으로 보인다. 하지만 2014년과 2016년에는 일시적으로 상승하는 구간도 있었다. 종합적으로 보면, 유동성 비율은 하락하는 흐름을 나타내며, 유동성 유지가 어려운 시기를 겪었음을 시사한다.
- 전체적인 분석 결론
- 이 데이터는 회사가 현금 유동성을 확충하기 위해 노력하는 가운데, 단기 부채가 점차 증가하는 추세를 보여준다. 총 현금 자산은 개선되고 있으나, 유동부채의 증가 속도도 빠르기 때문에 유동성 비율은 낮아지고 있는 점이 관찰된다. 이는 재무 건전성 유지에 있어서 도전이 될 수 있으며, 유동성 확보에 지속적인 관심이 필요하다. 전반적으로 볼 때, 회사는 현금 유동성 강화를 위해 노력하는 과정에 있으며, 유동부채와의 균형 유지가 향후 재무 안정성 확보의 핵심 과제로 남아 있다.