이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익 (EBITDA)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31).
구성 요소 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
EBITDA | EBITDA를 계산하기 위해 애널리스트는 순이익부터 시작합니다. 이 수입 숫자에 이자, 세금, 감가상각 및 상각이 추가됩니다. EBITDA는 이자 이전 수치로서 모든 자본 공급자에게 유입되는 흐름입니다. | Time Warner Inc. EBITDA는 2015년에서 2016년 사이, 2016년에서 2017년 사이에 증가했습니다. |
EBITDA 대비 기업 가치 비율전류
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |
기업 가치 (EV) | 94,404) |
이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익 (EBITDA) | 17,015) |
밸류에이션 비율 | |
EV/EBITDA | 5.55 |
벤치 마크 | |
EV/EBITDA경쟁자1 | |
Alphabet Inc. | 21.17 |
Comcast Corp. | 6.58 |
Meta Platforms Inc. | 23.39 |
Netflix Inc. | 17.95 |
Walt Disney Co. | 17.21 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
회사의 EV/EBITDA가 벤치마크의 EV/EBITDA보다 낮으면 회사는 상대적으로 저평가되어 있습니다.
그렇지 않고 회사의 EV/EBITDA가 벤치마크의 EV/EBITDA보다 높으면 회사는 상대적으로 과대평가된 것입니다.
EBITDA 대비 기업 가치 비율역사적인
2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
기업 가치 (EV)1 | 94,719) | 97,959) | 74,309) | 88,328) | 76,049) | |
이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익 (EBITDA)2 | 17,015) | 15,576) | 15,539) | 14,805) | 14,734) | |
밸류에이션 비율 | ||||||
EV/EBITDA3 | 5.57 | 6.29 | 4.78 | 5.97 | 5.16 | |
벤치 마크 | ||||||
EV/EBITDA경쟁자4 | ||||||
Alphabet Inc. | — | — | — | — | — | |
Comcast Corp. | — | — | — | — | — | |
Meta Platforms Inc. | — | — | — | — | — | |
Netflix Inc. | — | — | — | — | — | |
Walt Disney Co. | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31).
1 자세히 보기 »
2 자세히 보기 »
3 2017 계산
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= 94,719 ÷ 17,015 = 5.57
4 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
밸류에이션 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
EV/EBITDA | 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익에 대한 기업 가치는 보통주가 아닌 전체 회사에 대한 평가 지표입니다. | EV/EBITDA Time Warner Inc. 2015년에서 2016년 사이에 증가했지만 2016년에서 2017년 사이에는 약간 감소했습니다. |