유동성 비율 분석
분기별 데이터
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Marriott International Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
Marriott International Inc., 유동성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
- 유동성 비율의 변화와 추세
- 전체 기간 동안 현재 유동성 비율은 대체로 하락하는 경향을 보이고 있으며, 가장 낮은 시점은 2019년 3월에 기록되어 있다. 이후 2020년 3월에 다시 반등하는 모습을 보여주었으며, 이때 0.47로 측정되었다. 이러한 하락과 반등의 패턴은 회사의 단기 유동성에 일시적인 압박이 있었음을 시사한다. 반면, 과거의 높은 수준인 0.6 이상에서 0.4대 초반으로 낮아졌던 것으로 볼 때, 유동성 확보가 어려운 시기가 있었던 것으로 해석된다.
- 빠른 유동성 비율의 변화와 추세
- 빠른 유동성 비율 역시 전체적으로 하락하는 모습이 두드러지며, 2016년 초에는 0.56까지 회복하는 모습을 보이지만 이후에도 큰 폭 변동이 나타난다. 2019년 말에는 대체로 0.38~0.42 범위 내에 머무르다가, 2020년 3월에는 0.39로 낮아졌다. 이는 재고자산을 제외한 유동성이 줄어든 것을 반영하며, 단기 유동성 관리가 도전받을 수 있는 환경임을 보여준다.
- 현금 유동성 비율의 변화와 추세
- 현금 유동성 비율은 매우 낮은 수준이 유지되고 있으며, 대부분 0.03~0.06 범위 내에서 변동한다. 특히, 2016년에는 0.21로 상승하는 시기가 있었으나, 이후 다시 낮은 수준을 유지하는 모습이다. 2020년에는 0.03으로 회귀되어, 회사의 현금 보유 수준이 매우 제한적임을 알 수 있다. 이는 긴급 유동성 확보에 어려움이 있을 수 있음을 의미한다.
현재 유동성 비율
Marriott International Inc., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q1 2020 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산의 추이 및 패턴
-
2015년 1분기부터 2016년 1분기까지 유동 자산은 비교적 강한 상승세를 보여, 1828백만 달러에서 3371백만 달러로 증가하였으며, 이는 일정 기간 동안 유동성 확보와 자산의 유동성 개선을 시사한다.
그러나 2016년 2분기 이후 일부 감소하는 추세를 보이며 2016년 3분기와 4분기에는 하락세가 나타났고, 이후 2017년까지 안정적인 수준을 유지하였다. 2018년 동안에는 다시 증가하는 경향을 보였으며, 특히 4분기에는 4049백만 달러로 최고치를 기록하였다. 2019년에는 3분기까지 소폭 하락 후 4분기에서 다시 증가하는 모습을 보여, 유동 자산이 계절적 또는 경영 전략에 따라 변동성을 갖는 것으로 관찰된다. 2020년 1분기에는 2900백만 달러로 소폭 하락했으며, 이후 변화가 크지 않거나 증가하는 추세를 유지하는 양상이다.
- 유동부채의 추이 및 변화
-
2015년 1분기에는 3030백만 달러였던 유동부채는 점차 상승하여 2018년 말약 6051백만 달러까지 증가하였다. 특히 2016년 하반기와 2017년 동안 꾸준히 증가하는 경향이 두드러지며, 2017년 12월 기준 6000백만 달러를 넘었다.
2018년에는 다소 정체 또는 감소하는 양상을 보이며 5738백만 달러로 하락하였으며, 이후에는 다시 소폭 증가하는 추세를 나타내고 있다. 2020년 1분기에는 6516백만 달러로, 일정 수준 이상의 유동부채가 지속되고 있음을 알 수 있다.
전반적으로 유동부채는 지속적으로 증가하는 경향을 보여, 부채 수준이 높아지고 있음을 시사한다.
- 현재 유동성 비율의 관점
-
2015년 1분기 0.6에서 시작된 현재 유동성 비율은 일정 기간 동안 변동성을 보이다가 2016년 1분기 이후에는 점차 상승하는 추세를 나타낸다.
2016년 하반기부터 2018년 초까지 0.72로 뛰어오르며 2배 이상 전년 대비 상승했고, 이후 다소 하락하는 시기도 있었지만, 2019년 말까지 전체적으로 안정적인 수준(0.42~0.51) 내에서 유지되었다.
2020년 1분기에는 0.47로 나타나, 전반적으로 유동성 비율이 유지되고 있으며, 이는 유동 자산과 유동 부채 간의 균형이 어느정도 유지되고 있음을 의미한다.
빠른 유동성 비율
Marriott International Inc., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 등가물 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 및 어음, 순 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 빠른 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q1 2020 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산의 변화 추이
- 2015년 1분기부터 2016년 1분기까지는 총 빠른 자산이 비교적 일정한 수준(약 1,200만~1,300만 달러 범위)을 유지하다가, 2016년 2분기부터 급격히 증가하여 2016년 말에는 약 2,783만 달러를 기록하였다. 이후 2017년과 2018년 동안에는 약 2,440만 달러에서 2,828만 달러 사이에서 지속적으로 변동하였으며, 2019년과 2020년에는 다시 상승하는 경향이 관찰된다. 특히, 2018년 말부터 2020년 상반기까지 상당한 수준(약 2,470만~3,820만 달러)으로 유지되어 전체 기간에 걸쳐 높은 변동성을 보이면서도 전반적으로 증가하는 추세를 보였다.
- 유동부채의 변화 추이
- 초기(2015년 1분기)에는 약 3,030만 달러였던 유동부채는, 2016년 1분기부터 급증하여 2016년 9월 이후에는 5,000만 달러 이상으로 높아졌다. 이후 2017년과 2018년까지는 5,000만~6,500만 달러 구간에서 꾸준히 증가하는 모습을 보이며, 2018년 12월에는 최대치인 6,469만 달러를 기록하였다. 2019년과 2020년에는 다소 조정이 반복되었으나, 여전히 높은 수준(약 5,500만~6,700만 달러)을 유지하는 모습을 확인할 수 있다. 전반적으로 유동부채는 상당히 높은 수준을 유지하며, 증가세를 지속하는 양상을 보여주고 있다.
- 빠른 유동성 비율의 경향
- 이 비율은 2015년 초에는 약 0.43으로 시작하여 전체 기간 동안 일관되게 변동하였다. 2016년 하반기 이후 상대적으로 낮은 수준(약 0.35~0.43)을 유지하면서도, 일부 기간(2016년 6월 및 2019년 6월 등)에서 0.56까지 상승하는 등 다소 변동성을 보였다. 특히, 2020년 3월에는 약 0.59로 최고치를 기록하며, 유동성 확보를 위한 대비가 일부 강화된 것으로 해석될 수도 있다. 전반적으로는 0.4~0.5 범위 내에서 안정적인 수준을 유지하는 가운데, 특정 시점에 유동성 조정이 있었던 것으로 보인다.
현금 유동성 비율
Marriott International Inc., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 등가물 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 현금 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q1 2020 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
총 현금 자산은 전체 기간 동안 변동성이 확인되며 안정을 보이지 않는 패턴을 나타낸다. 2015년 초에는 약 120백만 달러로 시작하여, 2016년 상반기 급증하여 1,078백만 달러를 기록하였다. 이후 2017년부터 점진적으로 하락하는 추세를 보였으며, 2019년 말에는 다시 증가하였으나 2020년 1분기에는 소폭 감소하였다. 이러한 변화는 현금 유동성 확보 및 인수합병, 투자 활동 등의 기업 활동에 따른 일시적 변동으로 추정된다.
유동부채는 여러 시기 동안 지속적으로 증가하는 경향을 보이나, 일정 규모를 유지하는 뚜렷한 상승 패턴을 보여준다. 특히 2015년부터 2018년까지 꾸준히 상승하였으며, 2018년 12월에는 약 6,051백만 달러에 이른다. 2019년 이후에도 지속적 증가세를 유지하며 2020년 1분기에는 6,677백만 달러에 도달하였다. 이로 인해 유동부채의 증가는 기업의 단기 채무 부담이 커지고 있음을 시사한다.
현금 유동성 비율은 전체 기간 동안 극히 낮은 수준을 유지하며, 대부분 0.03-0.05 사이에 머무른다. 특히 2015년부터 2019년까지는 거의 일정한 수준을 유지했고, 2020년 1분기에는 0.03으로 더 낮아졌다. 이러한 저비율은 회사의 단기 지급 능력이 제한적일 가능성을 내포하며, 이는 현금 및 유동자산으로 단기 채무를 충분히 커버하기 어렵다는 신뢰도를 보여준다. 그러나 2016년과 2018년 각각 0.21로 일시적으로 상승하는 모습을 보여, 특정 기간에는 유동성 확보를 위해 전략적 조치가 취어진 것으로 예상된다.