EVA는 Stern Stewart의 등록 상표입니다.
경제적 부가가치 또는 경제적 이익은 수익과 비용의 차이이며, 비용에는 비용뿐만 아니라 자본 비용도 포함됩니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Marriott International Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
경제적 이익
| 12개월 종료 | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 세후 순영업이익 (NOPAT)1 | ||||||
| 자본 비용2 | ||||||
| 투자 자본3 | ||||||
| 경제적 이익4 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 NOPAT. 자세히 보기 »
2 자본 비용. 자세히 보기 »
3 투자 자본. 자세히 보기 »
4 2019 계산
경제적 이익 = NOPAT – 자본 비용 × 투자 자본
= – × =
세후 순영업이익(NOPAT)은 2015년부터 2018년까지 전반적인 성장세를 보였으며, 2018년에 2,260백만 달러로 정점에 도달한 후 2019년에 1,577백만 달러로 감소하는 추세를 보였습니다.
- 투자 자본의 변동성
- 2015년 758백만 달러였던 투자 자본은 2016년 16,537백만 달러로 급격히 증가하였습니다. 이후 2019년까지 14,000백만 달러 내외의 높은 수준을 유지하며 자본 규모가 크게 확장된 상태가 지속되었습니다.
- 자본 비용의 추이
- 자본 비용은 2015년 16.68%에서 2017년 17.91%까지 소폭 상승하였다가, 2019년 16.66%로 낮아지는 등 분석 기간 동안 16%에서 18% 사이의 좁은 범위에서 안정적인 흐름을 유지하였습니다.
- 경제적 이익의 변화
- 2015년에는 971백만 달러의 양의 경제적 이익을 기록하였으나, 투자 자본이 급증한 2016년부터는 음의 값으로 전환되었습니다. 2018년에 경제적 손실 폭이 가장 축소되었으나, 2019년에 다시 확대되며 자본 비용을 상회하는 수익 창출에 어려움을 겪는 패턴이 관찰되었습니다.
종합적으로, 2016년을 기점으로 투자 자본의 규모가 비약적으로 확대되었으며, 이에 따른 자본 비용 부담이 NOPAT의 증가분보다 크게 작용하면서 경제적 이익이 지속적으로 음의 영역에 머무는 자본 효율성의 저하 현상이 나타났습니다.
세후 순영업이익 (NOPAT)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 이연법인세비용(deferred tax expense) 제거. 자세히 보기 »
2 매출채권준비금 증가(감소) 추가.
3 이연수익(deferred revenue)의 증가(감소) 추가.
4 순이익에 대한 자기자본 등가물의 증가(감소) 추가.
5 2019 계산
자본화된 운용리스에 대한 이자비용 = 운용리스 책임 × 할인율
= × =
6 2019 계산
이자 비용의 세제 혜택 = 조정된 이자 비용 × 법정 소득세율
= × 21.00% =
7 세후 이자 비용을 순이익에 추가.
8 2019 계산
투자 수익의 세무비용(급부금) = 투자 소득, 세전 × 법정 소득세율
= × 21.00% =
9 세후 투자 소득의 제거.
- 전반적인 수익성 흐름
- 2015년부터 2018년까지 순수입은 지속적인 증가 추세를 보여, 2015년 859백만 달러에서 2018년 1907백만 달러로 거의 두 배 가까이 성장하였습니다. 특히 2017년 대폭적인 상승을 기록하며, 전년 대비 상당한 개선이 있음을 나타내고 있습니다. 그러나 2019년에는 1273백만 달러로 수익이 감소하는 모습을 보여, 최고점 이후 다소 하락하는 경향성을 보입니다.
- 순영업이익 (NOPAT)의 변화
- 세후 순영업이익은 전체 기간 동안 상당한 변동성을 보였으나, 2015년 1097백만 달러에서 2018년 2260백만 달러로 큰 폭의 증가를 기록하였으며, 이는 기업의 영업효율성 또는 수익성 개선을 반영하는 것으로 보입니다. 2019년에는 1577백만 달러로 다시 하락하는 모습을 보여, 수익성이 일시적으로 하락하는 추세를 나타내고 있습니다. 전체적으로는 2015년 대비 2018년까지 상당한 개선세를 보인데 반해, 2019년 들어 일부 감소율이 나타난 것을 알 수 있습니다.
현금 영업세
| 12개월 종료 | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 소득세 충당금 | ||||||
| 덜: 이연소득세비용(급여) | ||||||
| 더: 이자 비용으로 인한 세금 절감 | ||||||
| 덜: 투자 소득에 부과되는 세금 | ||||||
| 현금 영업세 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
- 소득세 충당금
- 2015년부터 2017년까지는 소득세 충당금이 점진적으로 증가하는 경향이 나타났으며, 특히 2017년에는 급증하여 1,464백만 달러에 이르렀다. 이후 2018년에는 다시 하락하여 438백만 달러로 조정되었으며, 2019년에는 소폭 감소된 326백만 달러 수준을 유지하였다. 이러한 움직임은 세무 관련 충당금이 단기적인 세무 계획 또는 세법 변화에 따라 변동했음을 시사할 수 있다.
- 현금 영업세
- 현금 영업세 역시 2015년부터 2017년까지 급증하는 모습이 관찰되며, 2017년에는 1,691백만 달러로 정점을 찍었다. 이후 2018년에는 626백만 달러로 감소하였고, 2019년에는 더욱 낮아진 577백만 달러로 나타났다. 이러한 추세는 영업 활동에서 발생한 현금 흐름이 과거에는 상당히 강했으나, 이후에 다소 축소된 것으로 해석될 수 있다. 이는 영업 수익성 또는 영업효율성의 변화, 또는 일시적인 자산·부채 구조 조정과 관련될 수 있다.
투자 자본
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 자본화된 운영 리스의 추가.
2 자산과 부채에서 이연된 세금을 제거합니다. 자세히 보기 »
3 의심스러운 미수금에 대한 충당금 추가.
4 이연 수익 추가.
5 주주의 자본에 대한 지분 등가물 추가(적자).
6 누적된 기타 포괄 소득의 제거.
7 진행 중인 공사 빼기.
- 총 부채 및 임대
- 2015년부터 2019년까지 총 부채 및 임대는 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있다. 2015년 4,913백만 달러였던 수치는 2016년에 급격히 상승하며 9,914백만 달러로 증가했으며, 이후 매년 일정 수준의 증가를 유지하여 2019년에는 11,952백만 달러에 이르렀다. 이는 회사가 자금을 조달하거나 부채를 확대하는 방향으로 재무구조를 조정해 왔음을 시사한다.
- 주주자본(적자)
- 2015년 3,590백만 달러의 적자로 출발했으나, 2016년에는 5,357백만 달러의 흑자를 기록하며 큰 폭으로 개선되었다. 그러나 이후 2017년에는 3,731백만 달러로 다소 감소하였다. 2018년과 2019년에는 각각 2,225백만 달러와 703백만 달러로 다시 축소되는 모습을 보여 지속적인 변동성을 나타내고 있다. 이와 같은 흐름은 자본 구조상 일시적 또는 영구적인 손익 변동 및 기타 재무 전략의 영향을 받았음을 고려할 수 있다.
- 투자 자본
- 2015년 758백만 달러였던 투자 자본은 2016년 16,537백만 달러로 급증하였다. 이후 2017년에 14,229백만 달러로 다소 감소하는 경향을 보였고, 2018년과 2019년에도 유지되거나 약간의 감소를 나타내어 13,992백만 달러에 달하였다. 초기 급증은 대규모 투자를 통한 성장 전략 또는 자산 확장에 따른 것으로 해석 가능하며, 이후의 안정 유지 혹은 축소는 포트폴리오 조정 또는 투자 우선순위의 전환으로 보인다.
자본 비용
Marriott International Inc., 자본 비용계산
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 유동 부분을 포함한 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 유동 부분을 포함한 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 유동 부분을 포함한 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 유동 부분을 포함한 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31).
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 유동 부분을 포함한 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
경제적 스프레드 비율
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 경제적 이익1 | ||||||
| 투자 자본2 | ||||||
| 성능 비율 | ||||||
| 경제적 스프레드 비율3 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 경제적 스프레드 비율경쟁자4 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 경제적 이익. 자세히 보기 »
2 투자 자본. 자세히 보기 »
3 2019 계산
경제적 스프레드 비율 = 100 × 경제적 이익 ÷ 투자 자본
= 100 × ÷ =
4 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
2015년부터 2019년까지의 재무 데이터 분석 결과, 투자 자본의 급격한 팽창과 함께 경제적 가치 창출 능력이 감소하는 추세가 관찰됩니다.
- 경제적 이익의 변동
- 2015년 971백만 달러의 양수를 기록하며 경제적 가치를 창출했으나, 2016년 -1,737백만 달러로 급락하며 음전환되었습니다. 이후 2018년까지 손실 규모가 점차 축소되는 회복세를 보였으나, 2019년 다시 -754백만 달러로 증가하며 수익성 회복에 어려움을 겪는 모습입니다.
- 투자 자본의 규모 변화
- 2015년 758백만 달러였던 투자 자본은 2016년 16,537백만 달러로 전년 대비 비약적으로 증가하였습니다. 이후 2019년까지 13,992백만 달러에서 14,627백만 달러 사이의 높은 수준을 유지하고 있어, 2016년을 기점으로 자본 구조의 규모가 근본적으로 확장된 것으로 분석됩니다.
- 경제적 스프레드 비율의 추이
- 2015년 128.13%라는 매우 높은 효율성을 보였으나, 투자 자본이 급증한 2016년 -10.51%로 급락하며 마이너스 성장을 기록했습니다. 2018년 -1.87%까지 상승하며 0%대 진입을 시도했으나, 2019년 -5.39%로 다시 하락하며 투입 자본 대비 기대 수익률을 하회하는 상태가 지속되고 있습니다.
종합적으로 분석할 때, 2016년에 발생한 대규모 자본 투입이 경제적 이익의 적자 전환과 스프레드 비율의 하락을 초래하였습니다. 이후 자본 효율성을 높이기 위한 개선 흐름이 일부 나타났으나, 여전히 투입 자본의 비용을 상회하는 충분한 수익을 창출하지 못하고 있는 상태로 판단됩니다.
경제적 이익 마진 비율
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 경제적 이익1 | ||||||
| 수익 | ||||||
| 더: 이연 수익의 증가(감소) | ||||||
| 조정된 매출 | ||||||
| 성능 비율 | ||||||
| 경제적 이익 마진 비율2 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 경제적 이익 마진 비율경쟁자3 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 경제적 이익. 자세히 보기 »
2 2019 계산
경제적 이익 마진 비율 = 100 × 경제적 이익 ÷ 조정된 매출
= 100 × ÷ =
3 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
조정된 매출은 2015년부터 2017년까지 가파른 상승세를 보이며 22,894백만 달러로 정점에 도달하였다. 그러나 2018년과 2019년에는 각각 20,904백만 달러와 21,101백만 달러를 기록하며 성장세가 둔화되고 정체되는 양상을 나타냈다.
- 경제적 이익의 변동 추이
- 2015년 971백만 달러의 양의 값을 기록하며 경제적 가치를 창출했으나, 2016년부터 2019년까지 4년 연속 음의 값을 기록하였다. 특히 2016년에는 -1,737백만 달러로 가장 큰 폭의 감소를 보였으며, 이후 2018년 -273백만 달러까지 점진적으로 회복되는 추세를 보였으나 2019년에 다시 -754백만 달러로 하락하며 불안정한 흐름을 지속했다.
- 경제적 이익 마진 비율의 분석
- 마진 비율은 경제적 이익의 흐름과 일치하는 변동 패턴을 보였다. 2015년 6.7%에서 2016년 -10.18%로 급락한 이후, 2017년 -4.74%, 2018년 -1.31%로 점차 개선되는 모습을 보였다. 하지만 2019년 -3.57%로 다시 하락하며 수익성 개선 흐름이 유지되지 못했다.
종합적으로 분석하면, 매출 규모는 2017년까지 확대되었으나 경제적 이익은 2016년 이후 지속적으로 마이너스 상태에 머물렀다. 이는 매출 증가가 실질적인 경제적 가치 창출이나 효율적인 자본 운용으로 직결되지 않았음을 시사한다.