대차대조표의 구조: 부채와 주주자본
분기별 데이터
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Albemarle Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
- 전체 부채 수준의 변화와 구조적 특성
- 시간이 지남에 따라 총 부채 및 자본 비율이 점진적으로 상승하는 양상을 보이고 있다. 특히 2018년부터 2023년까지 총 부채 비율은 약 47%에서 53% 이상으로 증가했으며, 이는 부채 비중의 증가를 의미한다. 장기 부채의 유동부분 제외 항목은 2018년 저점 대비 2020년 이후 점차 감소하는 추세를 보여, 장기 부채의 유동성 리스크 관리가 일부 개선되었음을 시사한다. 유동부채 또한 같은 기간 동안 전체 부채 내 비중이 크게 증가하면서, 단기 채무 부담이 늘어났음을 알 수 있다. 특히 2022년 하반기와 2023년 초의 유동부채가 높게 유지되면서 단기 유동성 리스크에 대한 주의가 필요할 것으로 판단된다.
- 유동성과 단기 채무 관련 수치의 변화
- 유동부채의 비율 변화는 두드러지는 특징이다. 2018년엔 약 11.5%였던 것이 2023년에는 약 19.96%로 증대되어 단기 채무 부담이 상당히 증가한 것으로 나타난다. 반면, 장기 부채의 비중은 2018년 약 36.3%에서 2023년 26%대까지 감소하는 경향을 보이며, 이는 장기 부채의 비중이 상대적으로 안정적으로 유지되면서 장기적 재무 구조 개선을 시도하는 움직임으로 해석될 수 있다. 또한, 유동부채와 장기 부채간의 비중 조정은 재무적 안정성을 유지하는 데 중요한 역할을 할 것으로 보인다. 납부 소득세와 퇴직 후 급여, 연금 혜택 등 복리후생 부채는 비교적 적은 비중을 유지하며, 큰 변동이 관찰되지 않는다.
- 자본 구조와 자본 유동성의 변화 양상
- 자본 부분에서는 주주 지분 총합이 2018년 50% 초반에서 상승하여 2023년에는 52% 이상으로 안정적인 수준을 유지하고 있다. 추가 납입 자본금은 꾸준히 감소하는 경향을 보여, 내부 자본 확충보다는 배당이나 기타 자본 배분 정책을 통한 자본 안정화 전략을 추정할 수 있다. 이익잉여금은 계속 증가하여, 축적된 기업 내부 자본이 성장적이고 재무 안정성을 높이는 데 기여하는 모습이다. 기타 종합손실 누적액은 일부 변동성이 있으며, 2022년엔 일시적으로 감소했으나 다시 상승하는 흐름이 관찰된다. 이러한 구조적 변화는 회사의 재무 안정성을 어느 정도 제고하는 방향으로 해석 가능하며, 자본 비중이 점진적으로 확대되고 있음을 보여준다.
- 지속적 부채 규모와 재무 구조 변화의 종합적 평가
- 전체적으로, 부채 증가와 자본 안정화가 병행하는 모습으로, 부채 부담은 증가하는 추세이지만, 견실한 자본 기반과 내부 유보금 증가는 재무 건전성 유지에 기초가 된다. 특히, 이연 소득세와 기타 비유동 부채의 비중이 유연하게 변동하는 가운데, 전체 부채의 구조 조정이 일부 이루어지고 있음을 시사한다. 이러한 변화들은 재무 전략 또는 시장 상황 변화에 따른 대응으로 해석될 수 있으며, 적절한 유동성 확보와 부채 관리가 지속되어야 할 과제일 것으로 보인다.