단기 활동 비율 분석
분기별 데이터
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Albemarle Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
Albemarle Corp., Short-Term Activity Ratios (분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
- 재고 회전율
- 2018년 3월 이후부터 관찰된 평균 재고 회전율은 대체로 2.0에서 3.2범위 내에 머무르고 있으며, 2022년까지는 다소 일관된 수준을 유지하고 있다. 이후 2023년에는 값이 1.53으로 급격히 하락하면서 재고회전이 상당히 느려진 모습을 보여준다. 이를 통해 재고 관리의 효율성이 저하되었거나 재고 수준이 증가했음을 시사할 수 있다.
- 매출채권회전율
- 이 비율은 2018년 이후 지속적으로 5.5에서 7.0 사이를 유지하며 안정적인 채권 회전률을 보여준다. 2022년까지는 전반적으로 강한 채권 회전 속도를 유지하였으며, 2023년에는 6.49로 다소 하락하는 경향을 보이지만 여전히 양호한 수준이다. 이는 판매 채권 관리에 대한 효율성을 유지하고 있음을 의미한다.
- 미지급금 회전율
- 이 지표는 4.0 내외를 지속하며 비교적 안정적이나, 2023년에는 1.76으로 급락하는 모습이 나타난다. 이는 지급금 회전이 느려졌거나 지급 주기에 변화가 있음을 시사하며, 지급 관련 재무 전략에 변화가 있었는지 검토가 필요하다.
- 운전자본 회전율
- 이 비율은 2018년 이후 변화의 폭이 크며, 특히 2022년 말에는 2.76으로 낮은 수준을 기록하고 있다. 2023년에는 2.78로 소폭 증가했으나, 전체적으로는 변동이 크고 평균적으로 낮은 수준을 보여준다. 이는 운전자본 관리의 비효율성 또는 재무 전략의 변화 가능성을 시사한다.
- 재고 순환 일수
- 재고가 순환하는 일수는 2018년 119일에서 점차 증가하여 2022년에는 179일, 2023년에는 238일에 달하는 높은 수준을 기록한다. 이는 재고 체류 기간이 길어지고 있음을 보여주며, 재고 회전 속도가 느려지고 있음을 의미한다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 회수 기간은 2018년 66일에서 2022년 81일까지 점진적으로 증가하였으며, 2023년에는 56일로 다소 단축된 모습을 나타낸다. 이는 고객으로부터의 미수금 회수 기간이 최근에 단축되면서 현금 유동성이 향상될 가능성을 시사한다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 2018년 185일에서 2023년 294일까지 점차 길어지고 있다. 이는 영업 활동에 필요한 자본 회전이 느려지고 있음을 나타내며, 기업의 운영 효율성과 유동성에 영향을 미칠 수 있다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 2018년 88일에서 2023년에는 208일로 늘어나며, 지급 지연이 심화된 양상을 보이고 있다. 이는 유동성 압박 혹은 공급업체와의 결제 조건 변경을 시사할 수 있다.
- 현금 전환 주기
- 현금 전환 주기는 2018년 97일에서 2023년 86일로 전반적인 개선을 보여주며, 짧아지고 있다. 이는 운영 자본의 현금화 속도가 빨라졌음을 의미하며, 재무 상태의 개선 또는 효율성 향상을 반영할 수 있다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
Albemarle Corp., 재고 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 매출 원가 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q1 2023 계산
재고 회전율 = (매출 원가Q1 2023
+ 매출 원가Q4 2022
+ 매출 원가Q3 2022
+ 매출 원가Q2 2022)
÷ 재고
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가
- 2018년부터 2023년 1분기까지 매출 원가가 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있다. 초기인 2018년 3월과 6월에 각각 약 516,650천 달러와 542,518천 달러였으며, 이후 전반적으로 상승하여 2023년 3월에는 약 1,309,712천 달러에 달하였다. 특히 2022년 이후 빠른 성장세를 기록하며, 2022년 12월에는 1,604,799천 달러, 2023년 1분기에는 1,303,712천 달러로 나타나 2018년 대비 두 배 이상 늘어난 수치를 기록하고 있다.
- 재고
- 재고 수준 역시 전체적인 상승 흐름을 타고 있다. 2018년 3월의 666,567천 달러에서 시작하여 2023년 1분기에는 약 3,180,825천 달러에 달했다. 기간 동안 상당한 증감을 보이면서도 전반적으로 증가하는 모습을 유지하고 있다. 특히 2022년 이후 급증하는 모습이 뚜렷하며, 2020년 이후 재고가 상당한 폭으로 증가하는 모습이 관찰된다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2018년 후반부터 2022년까지 변동성을 보이며 전반적으로 낮아지는 추세를 나타내었다. 2019년에서는 회전율이 2.84~3.07 범위였으며, 2020년 이후 점차 낮아져 2022년 3분기에는 1.53까지 하락하였다. 이는 재고 보유 기간이 길어지고 있음을 의미하며, 재고 회전이 느려지고 있음을 시사한다. 2023년 1분기에는 회전율이 2.05로 다시 상승하는 모습이 관찰된다.
매출채권회전율
Albemarle Corp., 매출채권회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 순 매출액 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 거래, 의심스러운 계정에 대한 충당금 감소 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q1 2023 계산
매출채권회전율 = (순 매출액Q1 2023
+ 순 매출액Q4 2022
+ 순 매출액Q3 2022
+ 순 매출액Q2 2022)
÷ 미수금 거래, 의심스러운 계정에 대한 충당금 감소
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순 매출액 분석
- 2018년 1분기부터 2019년 1분기까지는 매출액이 일정한 범위 내에서 변동하는 모습을 보였으며, 대체로 700,000달러에서 900,000달러 사이에 머무르고 있었습니다. 이후 2019년 2분기부터 2021년 2분기까지는 매출이 점진적으로 상승하는 추세를 나타냈으며, 특히 2022년 1분기부터 2023년 1분기까지에는 대폭 증가하여 2,500,000달러를 상회하는 수준으로 상승하였습니다. 이러한 상승은 글로벌 시장에서의 판매 확대 또는 제품 라인의 성장 가능성을 시사하는 것으로 해석됩니다.
- 미수금 거래, 의심스러운 계정에 대한 충당금 감소
- 이 항목은 2018년 1분기부터 꾸준히 기록되어 있으며, 2018년 3월에는 606,968천 달러였던 충당금이 2023년 3월에는 1,351,915천 달러로 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 충당금 증가가 의미하는 바는 거래 불확실성 또는 부실 채권의 증가 가능성을 내포할 수도 있고, 또는 전체 매출이 늘어남에 따라 자연스럽게 충당금도 함께 확장될 수 있음을 시사합니다. 다만, 충당금 감소는 상대적으로 회수 가능성이 개선되었거나 충당금 적립 기준이 완화된 경우일 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 이 재무 비율은 2018년 6월 이후부터 기록되기 시작하였으며, 6배 내외의 수준을 유지하는 동안 2020년 6월에는 6.74로 최고치를 기록하였고 이후 2021년 이후까지 4.5에서 7.09 사이의 변동 폭을 보여주고 있습니다. 회전율이 높을수록 매출채권의 회수 기간이 짧음을 시사하며, 2020년 이후에는 전반적으로 회전율이 다소 낮아졌으나, 2022년 이후 다시 상승하는 추세를 보이고 있어, 채권 회수의 효율성 개선 또는 판매 전략 변경이 이루어졌음을 시사할 수 있습니다.
미지급금 회전율
Albemarle Corp., 미지급금 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 매출 원가 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q1 2023 계산
미지급금 회전율 = (매출 원가Q1 2023
+ 매출 원가Q4 2022
+ 매출 원가Q3 2022
+ 매출 원가Q2 2022)
÷ 미지급금
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가
- 해당 기간 동안 매출 원가는 대체로 상승하는 추세를 보이고 있습니다. 2018년부터 2023년 3월까지, 특히 2022년 이후 급격히 증가하는 모습을 확인할 수 있습니다. 2018년 초와 비교했을 때, 2023년 1분기에는 매출 원가가 약 1,309,712천 달러로 상당히 높은 수준에 도달하였으며, 이는 원가 구조의 증가 또는 판매량 대비 원가 증가의 가능성을 시사합니다. 이러한 상승은 글로벌 공급망 이슈 또는 원자재 비용 증가와 관련이 있을 수 있습니다.
- 미지급금
- 미지급금 역시 증가하는 경향을 보이고 있습니다. 2018년부터 2023년 1분기까지 상당한 폭으로 늘어나, 특히 2022년 이후 빠른 상승세를 나타내고 있습니다. 예를 들어, 2018년 3월의 미지급금은 약 481,726천 달러였던 반면, 2023년 3월에는 약 2,701,312천 달러에 이르러, 증가율이 컸음을 알 수 있습니다. 이는 결제 조건의 변화 또는 공급망의 긴장으로 인한 단기 채무 증가의 가능성을 제시합니다.
- 미지급금 회전율
- 미지급금 회전율은 기간에 따라 변동하는 모습을 보이고 있으며, 특히 2018년 후반부터 2023년까지 점차 하락하는 경향이 나타납니다. 2019년에는 회전율이 4.13에서 4.54 사이를 오가다가, 2020년과 2021년 동안 상대적으로 안정적인 수준을 유지하였으나, 이후 2022년에는 2.89, 2023년 1분기에는 1.76으로 낮아졌습니다. 이는 미지급금이 증가하는 속도보다 결제 또는 채무 회수가 느려지고 있음을 보여줄 수 있으며, 유동성 관리 또는 공급망 유연성에 영향을 줄 수 있는 신호입니다.
운전자본 회전율
Albemarle Corp., 운전자본 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 덜: 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 순 매출액 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q1 2023 계산
운전자본 회전율 = (순 매출액Q1 2023
+ 순 매출액Q4 2022
+ 순 매출액Q3 2022
+ 순 매출액Q2 2022)
÷ 운전자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본의 추세와 변화
-
해당 기간 동안 운전자본은 전반적으로 증가하는 추세를 나타내고 있다. 2018년 3월에는 약 1,289,865천 달러였던 운전자본이 2023년 3월에는 약 3,152,206천 달러로 증가하였다. 이와 같이 지속적인 상승은 기업이 운영 자금 규모를 확장했음을 시사한다.
운전자본의 증가는 기업의 유동성 확보 및 재무 유연성의 향상을 의미할 수도 있으며, 일부 기간에서는 증가율이 가파르거나 완만한 조정을 보이기도 하였다. 특히, 2020년 이후 급격한 증가가 관찰되며 2021년과 2022년 사이에 큰 폭으로 증가한 것으로 나타나, 기업의 투자 또는 운영 확장 전략의 일환일 수 있다.
- 순 매출액의 변동 및 성장 패턴
-
순 매출액은 전반적으로 증가하는 추세를 보이며, 2018년 3월 기준 821,629천 달러에서 2023년 3월에는 2,580,252천 달러에 이른다. 여러 분기를 거치면서 시장 수요 증가 또는 제품 경쟁력 향상에 힘입어 매출이 지속적으로 성장한 것으로 해석된다.
특히, 2020년 이후에는 연평균 성장률이 두드러지게 높아졌으며, 2022년과 2023년의 분기별 매출은 각각 최고치를 기록하여 회사의 시장 점유율 확대 또는 신규 제품 판매 증가를 보여준다. 이러한 매출 상승은 기업의 전반적인 성장세와 시장 내 경쟁력 강화를 시사한다.
- 운전자본 회전율의 동향과 의미
-
운전자본 회전율은 2018년 6월 이후 점차 상승하는 경향을 보였다. 특히, 2020년 이후에는 급격히 증가했으며, 2020년 12월에는 24.9까지 기록되었다. 이는 기업이 운전자본을 활용하여 매출을 창출하는 효율성이 크게 향상된 것을 의미한다.
운전자본 회전율이 높은 시기는 자산 활용률이 높았던 시기이며, 기업이 자원을 효율적으로 운영하고 있음을 시사한다. 그러나 이후 일부 기간에는 변동이 있으며, 2022년 하반기에는 다시 낮아지는 모습을 보여 수익성과 운전자본 활용의 균형 조정이 필요할 수 있다.
전반적으로, 운전자본 회전율은 경영 효율성과 자본 활용 수준을 보여주는 지표로서, 시간이 지남에 따라 기업이 성장하고 운전자본 활용 전략을 최적화해 왔음을 나타낸다.
재고 순환 일수
Albemarle Corp., 재고 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q1 2023 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 회전율
- 이 기간 동안 재고 회전율은 전반적으로 감소하는 추세를 보이고 있다. 2018년 이후 3.08에서 시작하여 2023년에는 1.53으로 낮아졌으며, 이는 재고가 더 느리게 판매되고 있거나 재고 수준이 증가했음을 시사한다. 특히, 2022년 초와 중반기에 일정 수준의 안정성을 보였으나 이후에 급격히 하락하는 흐름이 관찰된다.
- 재고 순환 일수
- 재고 순환 일수는 지속적으로 증가하는 양상을 나타낸다. 2018년 119일에서 시작하여 2023년에는 238일에 이르러, 재고가 평균적으로 판매되기까지 소요되는 기간이 거의 두 배로 늘어난 것으로 해석된다. 이는 재고 유형 또는 판매 전략의 변화, 또는 시장 환경의 변화에 따른 재고 활용의 어려움을 반영할 수 있다.
미수금 순환 일수
Albemarle Corp., 미수금 회전 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q1 2023 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율(재무 비율)의 추세 분석
- 해당 재무비율은 일정한 범위 내에서 변동성을 보이고 있으나, 전반적인 흐름은 점진적인 하락세를 나타내고 있다. 2018년 6월 이후로 5.57에서 시작하여 2023년 3월 기준 5.4에 이르기까지, 일부 기간 동안 작지만 지속적인 하락이 관찰된다. 특히 2022년 6월 이후로는 비율이 하락하는 경향이 강하게 나타나는데, 이는 매출채권 회전속도가 다소 느려졌음을 시사한다. 이러한 변동은 고객별 결제 기간 또는 신용 정책 변화와 연관될 수 있으며, 재무 건전성 또는 유동성 관리의 측면에서 검토가 필요할 것으로 보인다.
- 미수금 순환 일수(일 수)의 추세 분석
- 이 지표는 2018년 6월 이후 처음으로 상당한 변동성을 보이며, 81일까지 이르는 최고치를 기록한 후 점차 천천히 감소하는 추세를 보여준다. 2022년 6월에는 68일로 낮아졌으나, 이후 다시 59일로 수렴하는 모습을 보였다. 이는 고객으로부터 미수금을 회수하는데 걸리는 평균 기간이 단기적으로 늘었다가 다시 짧아지는 패턴을 나타낸다. 이와 같이 일수의 변화는 신용 관리 정책, 고객의 결제 행태 또는 경제적 환경 변화에 따른 영향으로 해석할 수 있으며, 유동성 확보와 재무 위기 가능성 평가에 중요한 참고 자료가 될 수 있다.
작동 주기
Albemarle Corp., 작동 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q1 2023 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 분석 기간 동안 재고 순환 일수는 점차 증가하는 추세를 보이고 있으며, 특히 2022년 이후 두드러진 상승세가 관찰됩니다. 2018년 말과 비교했을 때, 특히 2022년 3월과 6월 이후 179일과 178일로 지속적으로 높아지고 있으며, 2023년 3월에는 238일로 기록되어 생산 또는 판매 주기의 지연 가능성을 시사합니다. 이는 재고 관리 또는 시장 수요의 변화와 관련이 있을 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 회전일수는 전체적으로 비교적 안정적인 수준을 유지하고 있으며, 일부 기간에는 소폭 증가하거나 감소하는 경향을 보입니다. 특히 2022년 9월과 12월에는 각각 81일과 68일로 잠시 상승하였으나, 이후 2023년 3월 약 56일로 다시 감소하는 모습을 보여줍니다. 이는 고객의 결제 기간이 다소 늘었다가 다시 정상화되고 있음을 시사할 수 있습니다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 전체적으로 증가하는 추세를 나타내며, 특히 2022년 이후 급격한 상승이 관찰됩니다. 2018년 3월에는 185일 수준이었으나, 2022년과 2023년에는 각각 247일과 294일에 이르러 장기적인 운영 주기와 관련된 문제가 존재할 가능성을 보여줍니다. 이러한 증가는 생산 또는 운영의 효율성 저하, 공급망 문제 또는 기타 내부적 이슈를 반영할 수 있습니다.
지급 계정 순환 일수
Albemarle Corp., 미지급금 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q1 2023 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 미지급금 회전율
- 초기 2018년에는 데이터가 제공되지 않다가, 2019년 3월 이후부터 지속적으로 보고되고 있다. 전체적으로 볼 때, 이 비율은 2019년 3, 6월에 각각 4.06과 3.98로 형성되었으며, 이후 점차 변화가 반복되고 있다. 2020년대에 접어들면서 2020년 12월 기준으로 4.47에 도달했고, 이후 2021년까지 유사한 범위 내에서 3.6~4.11 사이를 유지하였다. 2022년대에 들어서면서 수치는 점차 감소하는 추세를 보여, 2022년 12월에는 2.07로 하락하였고, 이후 2023년 3월까지 낮은 수준을 유지하고 있다. 이러한 패턴은 미지급금 회전율이 2019년 이후 상대적으로 높은 수준을 보이다가, 2022년부터 점차 감소하는 경향을 시사한다. 이는 지급 계정이 더 오래 머무르는 현상으로 해석할 수 있으며, 재무 스트레스 혹은 공급망 관련 조정이 영향을 미쳤을 수 있다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 지표는 2018년 3월 이후부터 지속적으로 기록되고 있으며, 초기 수치는 88일을 기록하였다. 이후 2019년과 2020년까지는 대체로 78일에서 92일 범위 내에서 변동하였다. 2021년 들어서는 83일에서 89일 수준을 유지하며, 수치가 안정된 모습을 보였다. 그러나 2022년에는 급격하게 증가하는 양상을 보였으며, 3월 기준 102일에서 6월 126일, 9월에는 141일로 상승하였다. 연말인 2022년 12월에는 176일로 계속 늘어났으며, 2023년 3월에는 208일로 최고치를 기록하였다. 이러한 연장된 지급 계정 순환 일수는 전반적으로 지급 기간이 늘어나고 있음을 의미한다. 이는 기업이 채무집행에 시간이 더 소요되고 있음을 나타내며, 자금 유동성 혹은 지급 조건 변화와 관련된 이슈를 반영할 수 있다.
현금 전환 주기
Albemarle Corp., 현금 전환 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 분기별 재고 순환 일수는 2018년 말 이후 꾸준히 상승하는 추세를 보이고 있다. 특히 2022년 3월 이후 급격한 상승이 나타나며, 2023년 3월에는 238일에 이르고 있다. 이 변동은 재고 보유 기간이 점차 늘어나고 있음을 시사하며, 재고 관리 혹은 판매 속도의 저하를 시사할 수 있다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 회수 기간은 전반적으로 안정적이지만, 2022년 이후 일부 증가하는 경향이 관찰된다. 2021년 9월 이후 일수는 비교적 낮았으나, 2022년 9월에 81일로 치솟았으며, 2023년 3월에는 59일로 다시 감소하였다. 이러한 변동은 매출 채권 회수 기간의 일시적 변동성을 보여준다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 전체적으로 증가하는 추세를 나타낸다. 특히 2022년 9월 이후 급격한 상승이 감지되며, 2023년 3월에는 208일에 이른다. 이로 인해 지급 기간이 길어지고 있음을 알 수 있으며, 이는 현금 유출의 지연 또는 공급망 조건의 변화 등에 기인할 수 있다.
- 현금 전환 주기
- 현금 전환 주기는 변동이 있으며 2019년 이후 다소 안정된 모습이다. 그러나 2022년 이후에는 일수의 증가가 뚜렷하며, 2023년 3월에는 86일로 나타나고 있다. 이는 현금 유입과 유출 간의 시간 차이가 늘어나고 있다는 신호일 수 있으며, 기업의 유동성 관리에 영향을 미칠 수 있다.