회사에 대한 잉여 현금 흐름 (FCFF)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 자세히 보기 »
구성 요소 | 묘사 | 회사 소개 |
---|---|---|
FCFF | 회사의 잉여 현금 흐름은 모든 운영 비용이 지불되고 운전 자본 및 고정 자본에 필요한 투자가 이루어진 후 Sherwin-Williams Co. 자본 공급자가 사용할 수 있는 현금 흐름입니다. | Sherwin-Williams Co. FCFF는 2019년부터 2020년까지 증가했지만 2020년부터 2021년까지 크게 감소했습니다. |
지급된 이자, 세금 순
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 자세히 보기 »
2 2021 계산
부채에 대한 이자 지급, 세금 = 부채에 대한 이자 지급 × EITR
= 338,800 × 17.10% = 57,935
FCFF 대비 기업 가치 비율전류
엄선된 재무 데이터 (US$ 수천 달러) | |
기업 가치 (EV) | 69,571,993) |
회사에 대한 잉여 현금 흐름 (FCFF) | 2,153,465) |
밸류에이션 비율 | |
EV/FCFF | 32.31 |
벤치 마크 | |
EV/FCFF경쟁자1 | |
Linde plc | 39.07 |
EV/FCFF산업 | |
자료 | 22.71 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
회사의 EV/FCFF가 벤치마크의 EV/FCFF보다 낮으면 회사는 상대적으로 저평가된 것입니다.
그렇지 않으면 회사의 EV/FCFF가 벤치마크의 EV/FCFF보다 높으면 회사가 상대적으로 과대평가된 것입니다.
FCFF 대비 기업 가치 비율역사적인
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
엄선된 재무 데이터 (US$ 수천 달러) | ||||||
기업 가치 (EV)1 | 79,026,380) | 72,301,976) | 61,400,310) | 49,973,986) | 47,743,830) | |
회사에 대한 잉여 현금 흐름 (FCFF)2 | 2,153,465) | 3,379,485) | 2,253,886) | 1,999,693) | 1,826,453) | |
밸류에이션 비율 | ||||||
EV/FCFF3 | 36.70 | 21.39 | 27.24 | 24.99 | 26.14 | |
벤치 마크 | ||||||
EV/FCFF경쟁자4 | ||||||
Linde plc | 23.60 | 34.03 | 44.72 | — | — | |
EV/FCFF산업 | ||||||
자료 | 18.50 | 26.84 | 67.95 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 자세히 보기 »
2 자세히 보기 »
3 2021 계산
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= 79,026,380 ÷ 2,153,465 = 36.70
4 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
밸류에이션 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
---|---|---|
EV/FCFF | 회사에 대한 잉여 현금 흐름에 대한 기업 가치는 전체 회사 가치 지표입니다. | Sherwin-Williams Co. EV/FCFF 2019년부터 2020년까지 감소했지만 2020년부터 2021년까지 증가하여 2019년 수준을 넘어섰습니다. |