활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.

Short-term activity ratios (요약)
재고 회전율
매출채권회전율
미지급금 회전율
운전자본 회전율
재고 순환 일수
미수금 순환 일수
작동 주기
지급 계정 순환 일수
현금 전환 주기

Allergan Inc., Short-Term Activity Ratios (분기별 데이터)

	2014. 12. 31.	2014. 9. 30.	2014. 6. 30.	2014. 3. 31.	2013. 12. 31.	2013. 9. 30.	2013. 6. 30.	2013. 3. 31.	2012. 12. 31.	2012. 9. 30.	2012. 6. 30.	2012. 3. 31.	2011. 12. 31.	2011. 9. 30.	2011. 6. 30.	2011. 3. 31.
회전율
재고 회전율	2.85	2.81	2.75	2.70	2.79	2.79	2.83	2.90	2.74	2.90	2.96	2.91	3.00	3.10	3.05	3.07
매출채권회전율	7.79	7.13	6.29	6.45	7.02	6.63	6.42	6.50	7.47	6.43	6.37	6.38	7.32	7.39	6.90	7.40
미지급금 회전율	2.93	2.96	2.75	2.53	2.81	2.91	3.28	3.57	3.33	3.65	3.83	3.75	3.74	3.94	3.69	3.67
운전자본 회전율	1.34	1.52	1.54	1.52	1.52	1.61	1.74	1.92	1.70	1.61	1.68	1.67	1.73	1.90	1.92	1.90
평균 일수
재고 순환 일수	128	130	133	135	131	131	129	126	133	126	123	126	122	118	120	119
더: 미수금 순환 일수	47	51	58	57	52	55	57	56	49	57	57	57	50	49	53	49
작동 주기	175	181	191	192	183	186	186	182	182	183	180	183	172	167	173	168
덜: 지급 계정 순환 일수	125	123	133	144	130	125	111	102	110	100	95	97	98	93	99	100
현금 전환 주기	50	58	58	48	53	61	75	80	72	83	85	86	74	74	74	68

제공된 데이터는 여러 재무 비율의 분기별 추세를 보여줍니다. 전반적으로, 분석 기간 동안 이러한 비율에서 다양한 변화가 관찰됩니다.

재고 회전율: 재고 회전율은 2011년 3월 31일에 3.07로 시작하여 2014년 12월 31일에 2.85로 끝납니다. 전반적으로 비율은 비교적 안정적이며, 2.7에서 3.1 사이에서 변동합니다. 2012년 말에 약간의 감소가 관찰되지만, 이후 회복되는 경향을 보입니다.
매출채권회전율: 매출채권회전율은 2011년 3월 31일에 7.4로 시작하여 2014년 12월 31일에 7.79로 끝납니다. 2011년 하반기에는 약간의 감소가 있었지만, 2012년 말에 다시 증가합니다. 2013년과 2014년에는 비교적 안정적인 수준을 유지하며, 마지막 분기에 약간의 증가세를 보입니다.
미지급금 회전율: 미지급금 회전율은 2011년 3월 31일에 3.67로 시작하여 2014년 12월 31일에 2.93으로 끝납니다. 전반적으로 비율은 감소하는 추세를 보이며, 특히 2013년과 2014년에 감소폭이 커집니다. 이는 지급 조건이나 공급업체와의 관계 변화를 반영할 수 있습니다.
운전자본 회전율: 운전자본 회전율은 2011년 3월 31일에 1.9로 시작하여 2014년 12월 31일에 1.34로 끝납니다. 전반적으로 비율은 감소하는 추세를 보이며, 이는 운전자본 관리에 변화가 있음을 시사합니다. 2014년 말에 가장 낮은 수준을 기록합니다.
재고 순환 일수: 재고 순환 일수는 2011년 3월 31일에 119일로 시작하여 2014년 12월 31일에 128일로 끝납니다. 전반적으로 일수는 증가하는 경향을 보이며, 이는 재고 관리 효율성이 감소했음을 나타낼 수 있습니다. 2014년에는 135일까지 증가했다가 마지막 분기에 약간 감소합니다.
미수금 순환 일수: 미수금 순환 일수는 2011년 3월 31일에 49일로 시작하여 2014년 12월 31일에 47일로 끝납니다. 전반적으로 일수는 비교적 안정적이며, 47일에서 58일 사이에서 변동합니다. 2014년에는 51일과 47일로 감소하는 추세를 보입니다.
작동 주기: 작동 주기는 2011년 3월 31일에 168일로 시작하여 2014년 12월 31일에 175일로 끝납니다. 전반적으로 주기는 증가하는 경향을 보이며, 이는 운영 효율성이 감소했음을 나타낼 수 있습니다. 2014년에는 192일까지 증가했다가 마지막 분기에 약간 감소합니다.
지급 계정 순환 일수: 지급 계정 순환 일수는 2011년 3월 31일에 100일로 시작하여 2014년 12월 31일에 125일로 끝납니다. 전반적으로 일수는 증가하는 추세를 보이며, 이는 지급 조건이 악화되었거나 공급업체와의 협상력이 약화되었음을 시사할 수 있습니다.
현금 전환 주기: 현금 전환 주기는 2011년 3월 31일에 68일로 시작하여 2014년 12월 31일에 50일로 끝납니다. 전반적으로 주기는 감소하는 추세를 보이며, 이는 현금 흐름 관리가 개선되었음을 나타낼 수 있습니다. 2014년에는 48일로 가장 낮은 수준을 기록합니다.

종합적으로 볼 때, 일부 비율은 개선된 반면 다른 비율은 악화된 것으로 나타납니다. 특히 미지급금 회전율과 운전자본 회전율의 감소는 주의 깊게 살펴볼 필요가 있습니다. 현금 전환 주기의 감소는 긍정적인 신호이지만, 전반적인 운영 효율성을 개선하기 위한 노력이 필요할 수 있습니다.

회전율

평균 일수 비율

Allergan Inc., 재고 회전율, 계산(분기별 데이터)

	2014. 12. 31.	2014. 9. 30.	2014. 6. 30.	2014. 3. 31.	2013. 12. 31.	2013. 9. 30.	2013. 6. 30.	2013. 3. 31.	2012. 12. 31.	2012. 9. 30.	2012. 6. 30.	2012. 3. 31.	2011. 12. 31.	2011. 9. 30.	2011. 6. 30.	2011. 3. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천)
판매 비용, 무형 자산의 상각 제외	209,100)	206,600)	222,200)	204,500)	204,600)	192,200)	199,100)	199,900)	189,200)	188,800)	201,700)	195,800)	182,000)	188,100)	195,300)	183,300)
재고	296,000)	297,700)	299,900)	296,600)	285,300)	280,000)	274,400)	269,200)	282,900)	265,100)	259,700)	261,900)	249,700)	242,100)	242,400)	239,200)
단기 활동 비율
재고 회전율¹	2.85	2.81	2.75	2.70	2.79	2.79	2.83	2.90	2.74	2.90	2.96	2.91	3.00	3.10	3.05	3.07
벤치 마크
재고 회전율경쟁자²
AbbVie Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Amgen Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2014 계산
재고 회전율 = (판매 비용, 무형 자산의 상각 제외_{Q4 2014} + 판매 비용, 무형 자산의 상각 제외_{Q3 2014} + 판매 비용, 무형 자산의 상각 제외_{Q2 2014} + 판매 비용, 무형 자산의 상각 제외_{Q1 2014}) ÷ 재고
= (209,100 + 206,600 + 222,200 + 204,500) ÷ 296,000 = 2.85

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

분기별 재무 데이터 분석 결과, 판매 비용은 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2011년 3월 31일에 183,300 US$ 천에서 시작하여 2014년 12월 31일에 222,200 US$ 천에 도달했습니다. 하지만, 2011년 6월 30일에 195,300 US$ 천으로 최고점을 찍은 후 2011년 12월 31일에 182,000 US$ 천으로 감소하는 등 변동성이 존재합니다. 2013년 이후에는 비교적 안정적인 증가세를 유지합니다.

재고 수준은 전반적으로 증가하는 경향을 나타냅니다. 2011년 3월 31일에 239,200 US$ 천에서 2014년 12월 31일에 296,000 US$ 천으로 증가했습니다. 2012년 6월 30일에 282,900 US$ 천으로 최고점을 기록했으며, 이후 소폭 감소하는 패턴을 보입니다. 2013년 말부터 2014년 말까지는 비교적 완만한 증가세를 보입니다.

재고 회전율은 전반적으로 감소하는 추세를 보입니다. 2011년 3월 31일에 3.07로 시작하여 2014년 12월 31일에 2.85로 감소했습니다. 2011년과 2012년 사이에는 비교적 안정적인 수준을 유지했지만, 2012년 9월 30일에 2.74로 감소한 이후 지속적으로 낮은 수준을 유지합니다. 2014년에는 소폭 반등하는 모습을 보이지만, 전반적인 감소 추세는 지속됩니다.

판매 비용: 전반적으로 증가하는 추세이지만, 분기별 변동성이 존재합니다. 2013년 이후 안정적인 증가세를 보입니다.
재고: 전반적으로 증가하는 경향을 보이며, 2012년 6월 30일에 최고점을 기록했습니다. 2013년 말부터 2014년 말까지 완만한 증가세를 보입니다.
재고 회전율: 전반적으로 감소하는 추세를 보이며, 2012년 이후 낮은 수준을 유지합니다. 2014년에는 소폭 반등했지만, 감소 추세는 지속됩니다.

Allergan Inc., 매출채권회전율, 계산(분기별 데이터)

	2014. 12. 31.	2014. 9. 30.	2014. 6. 30.	2014. 3. 31.	2013. 12. 31.	2013. 9. 30.	2013. 6. 30.	2013. 3. 31.	2012. 12. 31.	2012. 9. 30.	2012. 6. 30.	2012. 3. 31.	2011. 12. 31.	2011. 9. 30.	2011. 6. 30.	2011. 3. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천)
제품 순 판매	1,889,000)	1,790,700)	1,827,300)	1,619,100)	1,659,600)	1,528,400)	1,577,000)	1,432,500)	1,484,600)	1,391,100)	1,467,400)	1,365,700)	1,382,800)	1,311,100)	1,400,400)	1,252,800)
미수금, 순거래	914,500)	967,400)	1,055,000)	990,400)	883,300)	908,200)	917,200)	887,900)	764,200)	872,600)	867,900)	855,700)	730,600)	710,900)	744,200)	671,600)
단기 활동 비율
매출채권회전율¹	7.79	7.13	6.29	6.45	7.02	6.63	6.42	6.50	7.47	6.43	6.37	6.38	7.32	7.39	6.90	7.40
벤치 마크
매출채권회전율경쟁자²
AbbVie Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Amgen Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2014 계산
매출채권회전율 = (제품 순 판매_{Q4 2014} + 제품 순 판매_{Q3 2014} + 제품 순 판매_{Q2 2014} + 제품 순 판매_{Q1 2014}) ÷ 미수금, 순거래
= (1,889,000 + 1,790,700 + 1,827,300 + 1,619,100) ÷ 914,500 = 7.79

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

분기별 데이터 분석 결과, 제품 순 판매액은 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2011년 3월 31일에 12억 5,280만 달러로 시작하여 2014년 12월 31일에 18억 8,900만 달러에 도달했습니다. 다만, 2011년 6월 30일에 14억 100만 달러로 최고점을 찍은 후 2011년 9월 30일에 소폭 감소하는 경향을 보였습니다. 이후 2012년과 2013년에 걸쳐 꾸준히 증가했으며, 2014년에 다시 가속화되는 모습을 보입니다.

미수금, 순거래액 또한 전반적으로 증가하는 경향을 나타냅니다. 2011년 3월 31일에 6억 7,160만 달러에서 2014년 12월 31일에 9억 1,450만 달러로 증가했습니다. 제품 순 판매액과 유사하게, 미수금 또한 2012년과 2013년에 걸쳐 꾸준히 증가하는 패턴을 보입니다. 2014년 6월 30일에 10억 5,500만 달러로 최고점을 기록한 후, 2014년 12월 31일에 다소 감소했습니다.

매출채권회전율: 매출채권회전율은 변동성을 보입니다. 2011년에는 6.9에서 7.4 사이의 값을 나타냈으며, 2012년에는 6.38에서 7.47 사이의 값을 보였습니다. 2013년에는 6.42에서 7.02 사이의 값을 나타냈으며, 2014년에는 6.29에서 7.79 사이의 값을 보였습니다. 전반적으로 2014년에 매출채권회전율이 증가하는 경향을 보입니다. 특히 2014년 12월 31일의 7.79는 관찰 기간 동안 가장 높은 수치입니다.

제품 순 판매액과 미수금, 순거래액은 모두 증가 추세를 보이지만, 매출채권회전율의 변동성은 이러한 증가 추세가 채권 관리 효율성에 미치는 영향을 고려해야 함을 시사합니다. 매출채권회전율의 증가는 채권 회수 속도가 빨라지고 있음을 의미하며, 이는 현금 흐름 개선에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

Allergan Inc., 미지급금 회전율, 계산(분기별 데이터)

	2014. 12. 31.	2014. 9. 30.	2014. 6. 30.	2014. 3. 31.	2013. 12. 31.	2013. 9. 30.	2013. 6. 30.	2013. 3. 31.	2012. 12. 31.	2012. 9. 30.	2012. 6. 30.	2012. 3. 31.	2011. 12. 31.	2011. 9. 30.	2011. 6. 30.	2011. 3. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천)
판매 비용, 무형 자산의 상각 제외	209,100)	206,600)	222,200)	204,500)	204,600)	192,200)	199,100)	199,900)	189,200)	188,800)	201,700)	195,800)	182,000)	188,100)	195,300)	183,300)
미지급금	287,400)	283,200)	300,000)	316,500)	283,200)	267,800)	237,000)	218,500)	233,100)	210,600)	200,600)	203,000)	200,400)	190,100)	200,300)	200,500)
단기 활동 비율
미지급금 회전율¹	2.93	2.96	2.75	2.53	2.81	2.91	3.28	3.57	3.33	3.65	3.83	3.75	3.74	3.94	3.69	3.67
벤치 마크
미지급금 회전율경쟁자²
Amgen Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2014 계산
미지급금 회전율 = (판매 비용, 무형 자산의 상각 제외_{Q4 2014} + 판매 비용, 무형 자산의 상각 제외_{Q3 2014} + 판매 비용, 무형 자산의 상각 제외_{Q2 2014} + 판매 비용, 무형 자산의 상각 제외_{Q1 2014}) ÷ 미지급금
= (209,100 + 206,600 + 222,200 + 204,500) ÷ 287,400 = 2.93

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

분기별 재무 데이터 분석 결과, 판매 비용은 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2011년 3월 31일에 183,300 US$ 천에서 2014년 12월 31일에 222,200 US$ 천으로 증가했습니다. 하지만 2011년 6월 30일에 195,300 US$ 천으로 정점을 찍은 후 2011년 9월 30일에 188,100 US$ 천으로 감소하는 등 변동성이 존재합니다. 2013년 이후에는 꾸준히 증가하는 경향을 보입니다.

미지급금은 2011년 3월 31일에 200,500 US$ 천에서 2014년 12월 31일에 287,400 US$ 천으로 꾸준히 증가했습니다. 특히 2013년 6월 30일에 267,800 US$ 천, 2013년 12월 31일에 300,000 US$ 천으로 증가폭이 두드러집니다.

미지급금 회전율은 전반적으로 감소하는 추세를 보입니다. 2011년 3월 31일에 3.67에서 2014년 12월 31일에 2.93으로 감소했습니다. 2011년과 2012년 사이에는 비교적 안정적인 수준을 유지하다가, 2013년부터 감소세가 뚜렷해집니다. 2013년 9월 30일에 2.91, 2013년 12월 31일에 2.81, 2014년 3월 31일에 2.53으로 감소하며 가장 낮은 수치를 기록했습니다. 이후 2014년 6월 30일에 2.75, 2014년 9월 30일에 2.96으로 소폭 반등했지만, 2014년 12월 31일에는 다시 2.93으로 감소했습니다.

판매 비용: 전반적으로 증가 추세이며, 2013년 이후 꾸준히 증가하는 경향을 보입니다.
미지급금: 꾸준히 증가하는 추세이며, 2013년 이후 증가폭이 두드러집니다.
미지급금 회전율: 전반적으로 감소 추세이며, 2013년부터 감소세가 뚜렷해집니다.

Allergan Inc., 운전자본 회전율, 계산(분기별 데이터)

	2014. 12. 31.	2014. 9. 30.	2014. 6. 30.	2014. 3. 31.	2013. 12. 31.	2013. 9. 30.	2013. 6. 30.	2013. 3. 31.	2012. 12. 31.	2012. 9. 30.	2012. 6. 30.	2012. 3. 31.	2011. 12. 31.	2011. 9. 30.	2011. 6. 30.	2011. 3. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천)
유동 자산	6,871,200)	6,103,800)	5,702,900)	5,458,700)	5,319,700)	4,932,400)	4,482,200)	4,069,500)	4,458,800)	4,535,800)	4,259,600)	4,238,600)	4,048,300)	3,682,600)	3,592,600)	4,084,400)
덜: 유동부채	1,557,300)	1,567,000)	1,406,400)	1,248,100)	1,244,300)	1,199,700)	1,097,900)	1,061,500)	1,095,200)	1,054,900)	963,800)	968,800)	955,000)	923,700)	921,500)	1,475,600)
운전자본	5,313,900)	4,536,800)	4,296,500)	4,210,600)	4,075,400)	3,732,700)	3,384,300)	3,008,000)	3,363,600)	3,480,900)	3,295,800)	3,269,800)	3,093,300)	2,758,900)	2,671,100)	2,608,800)

제품 순 판매	1,889,000)	1,790,700)	1,827,300)	1,619,100)	1,659,600)	1,528,400)	1,577,000)	1,432,500)	1,484,600)	1,391,100)	1,467,400)	1,365,700)	1,382,800)	1,311,100)	1,400,400)	1,252,800)
단기 활동 비율
운전자본 회전율¹	1.34	1.52	1.54	1.52	1.52	1.61	1.74	1.92	1.70	1.61	1.68	1.67	1.73	1.90	1.92	1.90
벤치 마크
운전자본 회전율경쟁자²
AbbVie Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Amgen Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2014 계산
운전자본 회전율 = (제품 순 판매_{Q4 2014} + 제품 순 판매_{Q3 2014} + 제품 순 판매_{Q2 2014} + 제품 순 판매_{Q1 2014}) ÷ 운전자본
= (1,889,000 + 1,790,700 + 1,827,300 + 1,619,100) ÷ 5,313,900 = 1.34

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

분기별 재무 데이터 분석 결과, 운전자본은 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2011년 3월 31일에 260만 8800천 달러로 시작하여 2014년 12월 31일에 531만 3900천 달러로 증가했습니다. 증가세는 2011년 하반기, 2012년 상반기, 그리고 2013년 하반기에 특히 두드러졌습니다.

제품 순 판매는 변동성을 보이지만, 전반적으로 증가하는 경향을 나타냅니다. 2011년 3월 31일에 125만 2800천 달러에서 2014년 12월 31일에 188만 9000천 달러로 증가했습니다. 2011년 6월 30일에 최고치를 기록한 후, 2011년 9월 30일에 감소했지만, 이후 다시 증가하는 패턴을 보였습니다.

운전자본 회전율은 상대적으로 안정적인 수준을 유지했지만, 전반적으로 감소하는 추세를 보입니다. 2011년 3월 31일에 1.9를 기록한 이후, 2014년 12월 31일에 1.34로 감소했습니다. 2011년과 2012년에는 1.6에서 1.9 사이의 범위에서 변동했으며, 2013년 이후에는 1.5에서 1.7 사이의 범위에서 변동했습니다.

운전자본: 운전자본은 꾸준히 증가하여, 전반적인 사업 규모 확대를 시사합니다. 다만, 운전자본 회전율 감소와 함께 자본 효율성 측면에서는 주의가 필요합니다.
제품 순 판매: 제품 순 판매는 전반적으로 증가했지만, 분기별 변동성이 존재합니다. 이는 시장 상황, 경쟁 환경, 또는 계절적 요인에 영향을 받을 수 있습니다.
운전자본 회전율: 운전자본 회전율의 감소는 운전자본 증가 속도가 제품 순 판매 증가 속도보다 빠르다는 것을 의미합니다. 이는 재고 관리, 채권 회수, 채무 상환 등에서 개선의 여지가 있음을 시사합니다.

Allergan Inc., 재고 순환 일수, 계산(분기별 데이터)

	2014. 12. 31.	2014. 9. 30.	2014. 6. 30.	2014. 3. 31.	2013. 12. 31.	2013. 9. 30.	2013. 6. 30.	2013. 3. 31.	2012. 12. 31.	2012. 9. 30.	2012. 6. 30.	2012. 3. 31.	2011. 12. 31.	2011. 9. 30.	2011. 6. 30.	2011. 3. 31.
선택한 재무 데이터
재고 회전율	2.85	2.81	2.75	2.70	2.79	2.79	2.83	2.90	2.74	2.90	2.96	2.91	3.00	3.10	3.05	3.07
단기 활동 비율 (일 수)
재고 순환 일수¹	128	130	133	135	131	131	129	126	133	126	123	126	122	118	120	119
벤치 마크 (일 수)
재고 순환 일수경쟁자²
AbbVie Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Amgen Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2014 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ 2.85 = 128

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

제공된 데이터는 특정 기간 동안 두 가지 재고 관련 지표의 추세를 보여줍니다. 재고 회전율과 재고 순환 일수를 분석한 결과는 다음과 같습니다.

재고 회전율: 2011년 3월 31일에 3.07로 시작하여 2011년 말까지 3.00으로 소폭 감소했습니다. 2012년에는 2.91에서 2.74로 전반적으로 감소하는 추세를 보였습니다. 2013년에는 2.90에서 2.79로 비슷한 감소세를 유지했습니다. 2014년에는 2.70에서 2.85로 증가하는 경향을 보이며, 특히 연말에는 가장 높은 수치를 기록했습니다. 전반적으로, 2011년부터 2013년까지는 감소 추세였으나, 2014년에는 소폭 반등하는 모습을 보였습니다.
재고 순환 일수: 2011년 3월 31일에 119일로 시작하여 2011년 말까지 122일로 증가했습니다. 2012년에는 126일에서 133일로 꾸준히 증가하는 추세를 보였습니다. 2013년에도 126일에서 131일로 증가세를 이어갔습니다. 2014년에는 135일에서 128일로 감소하는 경향을 보였습니다. 재고 순환 일수는 재고 회전율과 반대로 움직이는 경향을 나타냅니다. 즉, 재고 회전율이 감소하면 재고 순환 일수는 증가하고, 재고 회전율이 증가하면 재고 순환 일수는 감소합니다.

두 지표 모두 2014년에 변화하는 모습을 보입니다. 재고 회전율은 증가하고, 재고 순환 일수는 감소하면서 이전 몇 년간의 추세와 다른 양상을 보입니다. 이러한 변화는 재고 관리 전략의 변화, 시장 수요의 변화, 또는 기타 운영상의 요인에 기인할 수 있습니다.

Allergan Inc., 미수금 회전 일수, 계산(분기별 데이터)

	2014. 12. 31.	2014. 9. 30.	2014. 6. 30.	2014. 3. 31.	2013. 12. 31.	2013. 9. 30.	2013. 6. 30.	2013. 3. 31.	2012. 12. 31.	2012. 9. 30.	2012. 6. 30.	2012. 3. 31.	2011. 12. 31.	2011. 9. 30.	2011. 6. 30.	2011. 3. 31.
선택한 재무 데이터
매출채권회전율	7.79	7.13	6.29	6.45	7.02	6.63	6.42	6.50	7.47	6.43	6.37	6.38	7.32	7.39	6.90	7.40
단기 활동 비율 (일 수)
미수금 순환 일수¹	47	51	58	57	52	55	57	56	49	57	57	57	50	49	53	49
벤치 마크 (일 수)
미수금 순환 일수경쟁자²
AbbVie Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Amgen Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2014 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ 7.79 = 47

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

제공된 재무 데이터는 특정 기간 동안 두 가지 주요 지표, 즉 매출채권회전율과 미수금 순환 일수의 변동을 보여줍니다.

매출채권회전율: 2011년 3월 31일에 7.4로 시작하여 2011년 말까지 7.32로 소폭 감소했습니다. 2012년에는 6.38에서 7.47로 변동성이 나타났으며, 특히 연말에 증가하는 경향을 보였습니다. 2013년에는 6.5에서 7.02로 점진적인 증가 추세를 보이다가 2014년에는 6.45, 6.29를 거쳐 7.13, 7.79로 크게 증가했습니다. 전반적으로 2011년부터 2014년까지 매출채권회전율은 변동성을 보였지만, 2014년 말에 가장 높은 수준을 기록했습니다.
미수금 순환 일수: 2011년 3월 31일에 49일로 시작하여 2011년 6월 30일에 53일로 증가한 후 2011년 말까지 50일로 감소했습니다. 2012년에는 57일로 증가하여 연말까지 유지되었습니다. 2013년에는 56일에서 52일로 감소하는 추세를 보였습니다. 2014년에는 57일, 58일로 증가했다가 51일, 47일로 감소했습니다. 미수금 순환 일수는 매출채권회전율과 반대로 움직이는 경향을 보이며, 매출채권회전율이 증가하면 미수금 순환 일수는 감소하는 패턴을 나타냅니다.

매출채권회전율과 미수금 순환 일수의 관계를 고려할 때, 2014년 말에 매출채권회전율이 증가하고 미수금 순환 일수가 감소한 것은 채권 회수 속도가 빨라졌음을 시사합니다. 이는 전반적인 채권 관리 효율성이 개선되었음을 의미할 수 있습니다. 하지만, 2012년과 2013년의 변동성은 채권 관리 정책이나 시장 상황의 변화에 따른 것일 수 있습니다.

Allergan Inc., 작동 주기, 계산(분기별 데이터)

일 수

	2014. 12. 31.	2014. 9. 30.	2014. 6. 30.	2014. 3. 31.	2013. 12. 31.	2013. 9. 30.	2013. 6. 30.	2013. 3. 31.	2012. 12. 31.	2012. 9. 30.	2012. 6. 30.	2012. 3. 31.	2011. 12. 31.	2011. 9. 30.	2011. 6. 30.	2011. 3. 31.
선택한 재무 데이터
재고 순환 일수	128	130	133	135	131	131	129	126	133	126	123	126	122	118	120	119
미수금 순환 일수	47	51	58	57	52	55	57	56	49	57	57	57	50	49	53	49
단기 활동 비율
작동 주기¹	175	181	191	192	183	186	186	182	182	183	180	183	172	167	173	168
벤치 마크
작동 주기경쟁자²
AbbVie Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Amgen Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2014 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= 128 + 47 = 175

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

제공된 데이터는 특정 기간 동안 세 가지 주요 운영 지표의 분기별 변동을 보여줍니다. 이러한 지표는 재고 순환 일수, 미수금 순환 일수, 그리고 작동 주기입니다.

재고 순환 일수: 2011년 1분기 119일에서 시작하여 2014년 4분기 128일까지 비교적 안정적인 추세를 보입니다. 전반적으로 약간의 변동성이 있지만, 118일에서 135일 사이의 범위 내에서 유지됩니다. 2012년 4분기에 133일로 최고점을 기록했으며, 2014년 4분기에 128일로 감소했습니다. 이러한 변동은 재고 관리 전략의 조정 또는 수요 변화를 반영할 수 있습니다.
미수금 순환 일수: 미수금 순환 일수는 2011년 1분기 49일에서 2012년 3분기 57일까지 증가하는 경향을 보이다가, 2014년 4분기에는 47일로 감소합니다. 2011년과 2012년 상반기에는 49일에서 57일 사이의 변동을 보였으며, 이후 2013년과 2014년에는 51일에서 58일 사이의 변동을 보입니다. 이러한 변동은 채권 회수 정책의 변화 또는 고객 지불 행동의 변화를 나타낼 수 있습니다.
작동 주기: 작동 주기는 2011년 1분기 168일에서 2014년 4분기 175일까지 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2012년 3분기에 183일로 최고점을 기록했으며, 2014년 4분기에 175일로 약간 감소했습니다. 작동 주기의 증가는 재고 순환 일수와 미수금 순환 일수의 증가에 기인하는 것으로 보입니다. 이는 현금 흐름에 영향을 미칠 수 있으며, 운영 효율성 개선의 필요성을 시사할 수 있습니다.

전반적으로, 데이터는 운영 지표 간의 상호 작용을 보여줍니다. 재고 및 미수금 순환 일수의 변화는 작동 주기에 직접적인 영향을 미치며, 이는 기업의 현금 흐름 및 운영 효율성에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 지표의 지속적인 모니터링과 분석은 경영진이 정보에 입각한 의사 결정을 내리는 데 도움이 될 것입니다.

Allergan Inc., 미지급금 순환 일수, 계산(분기별 데이터)

	2014. 12. 31.	2014. 9. 30.	2014. 6. 30.	2014. 3. 31.	2013. 12. 31.	2013. 9. 30.	2013. 6. 30.	2013. 3. 31.	2012. 12. 31.	2012. 9. 30.	2012. 6. 30.	2012. 3. 31.	2011. 12. 31.	2011. 9. 30.	2011. 6. 30.	2011. 3. 31.
선택한 재무 데이터
미지급금 회전율	2.93	2.96	2.75	2.53	2.81	2.91	3.28	3.57	3.33	3.65	3.83	3.75	3.74	3.94	3.69	3.67
단기 활동 비율 (일 수)
지급 계정 순환 일수¹	125	123	133	144	130	125	111	102	110	100	95	97	98	93	99	100
벤치 마크 (일 수)
지급 계정 순환 일수경쟁자²
Amgen Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2014 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ 2.93 = 125

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

제공된 재무 데이터는 두 가지 지표, 즉 미지급금 회전율과 지급 계정 순환 일수를 추적합니다. 이 지표들은 2011년 1분기부터 2014년 4분기까지의 분기별 변동을 보여줍니다.

미지급금 회전율: 미지급금 회전율은 2011년 1분기 3.67에서 2011년 4분기 3.74로 소폭 증가했습니다. 2012년에는 비교적 안정적인 수준을 유지하다가 2012년 4분기에 3.33으로 감소했습니다. 이후 2013년에는 지속적으로 감소하여 2013년 4분기에 2.53까지 하락했습니다. 2014년에는 소폭 반등하여 2014년 2분기에 2.75, 2014년 3분기에 2.96, 2014년 4분기에 2.93을 기록했습니다. 전반적으로 미지급금 회전율은 2011년부터 2013년까지 감소 추세를 보이다가 2014년에 소폭 회복되는 경향을 나타냅니다.
지급 계정 순환 일수: 지급 계정 순환 일수는 미지급금 회전율과 반대로 움직이는 경향을 보입니다. 2011년 1분기 100일에서 2011년 4분기 98일로 감소했습니다. 2012년에는 95일에서 110일 사이에서 변동했으며, 2013년에는 증가하여 2013년 4분기에 130일에 도달했습니다. 2014년에는 123일에서 144일 사이에서 변동하며 높은 수준을 유지했습니다. 전반적으로 지급 계정 순환 일수는 2011년부터 2014년까지 증가하는 추세를 보입니다.

미지급금 회전율의 감소와 지급 계정 순환 일수의 증가는 공급업체에 대한 지불 기간이 길어지고 있음을 시사합니다. 이는 현금 흐름 관리 전략의 변화, 공급업체와의 협상 결과, 또는 운영 효율성 변화와 관련될 수 있습니다. 2014년 미지급금 회전율의 소폭 반등은 이러한 추세가 안정화될 가능성을 보여줍니다.

Allergan Inc., 현금 전환 주기, 계산(분기별 데이터)

일 수

	2014. 12. 31.	2014. 9. 30.	2014. 6. 30.	2014. 3. 31.	2013. 12. 31.	2013. 9. 30.	2013. 6. 30.	2013. 3. 31.	2012. 12. 31.	2012. 9. 30.	2012. 6. 30.	2012. 3. 31.	2011. 12. 31.	2011. 9. 30.	2011. 6. 30.	2011. 3. 31.
선택한 재무 데이터
재고 순환 일수	128	130	133	135	131	131	129	126	133	126	123	126	122	118	120	119
미수금 순환 일수	47	51	58	57	52	55	57	56	49	57	57	57	50	49	53	49
지급 계정 순환 일수	125	123	133	144	130	125	111	102	110	100	95	97	98	93	99	100
단기 활동 비율
현금 전환 주기¹	50	58	58	48	53	61	75	80	72	83	85	86	74	74	74	68
벤치 마크
현금 전환 주기경쟁자²
Amgen Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ 현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= 128 + 47 – 125 = 50

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

분기별 재무 데이터 분석 결과, 전반적으로 운영 효율성과 관련된 지표에서 뚜렷한 추세가 관찰됩니다.

재고 순환 일수: 재고 순환 일수는 2011년 1분기 119일에서 2014년 4분기 128일로 대체로 증가하는 경향을 보입니다. 특히 2014년 1분기에는 135일까지 증가했으나, 이후 소폭 감소하여 128일로 마감했습니다. 이는 재고 관리 효율성이 다소 저하되었음을 시사할 수 있습니다.
미수금 순환 일수: 미수금 순환 일수는 2011년 1분기 49일에서 2014년 4분기 47일로 전반적으로 안정적인 수준을 유지하고 있습니다. 다만, 2012년 1분기부터 2012년 3분기까지 57일로 증가했다가 다시 감소하는 패턴을 보입니다. 이는 채권 회수 노력의 변동성을 나타낼 수 있습니다.
지급 계정 순환 일수: 지급 계정 순환 일수는 2011년 1분기 100일에서 2014년 4분기 125일로 꾸준히 증가하는 추세를 보입니다. 특히 2014년 1분기에는 144일까지 증가했습니다. 이는 채무 상환 기간이 길어지고 있음을 의미하며, 현금 흐름 관리에 주의가 필요할 수 있습니다.
현금 전환 주기: 현금 전환 주기는 2011년 1분기 68일에서 2014년 4분기 50일로 전반적으로 감소하는 경향을 보입니다. 이는 현금 흐름이 개선되고 있음을 나타냅니다. 다만, 2014년 2분기에는 58일로 증가했다가 다시 감소하는 변동성을 보입니다. 이는 재고 관리, 채권 회수, 채무 상환 사이의 균형 변화를 반영할 수 있습니다.

종합적으로 볼 때, 재고 순환 일수와 지급 계정 순환 일수의 증가는 주의 깊게 모니터링해야 할 부분입니다. 반면, 현금 전환 주기의 감소는 긍정적인 신호로 해석될 수 있습니다. 이러한 추세를 바탕으로 운영 효율성을 개선하기 위한 전략 수립이 필요합니다.

Allergan Inc. (NYSE:AGN.)

단기 활동 비율 분석
분기별 데이터

Short-term activity ratios (요약)

회전율

평균 일수 비율

재고 회전율

매출채권회전율

미지급금 회전율

운전자본 회전율

재고 순환 일수

미수금 순환 일수

작동 주기

지급 계정 순환 일수

현금 전환 주기

Allergan Inc. (NYSE:AGN.)

단기 활동 비율 분석 분기별 데이터

Short-term activity ratios (요약)

회전율

평균 일수 비율

재고 회전율

매출채권회전율

미지급금 회전율

운전자본 회전율

재고 순환 일수

미수금 순환 일수

작동 주기

지급 계정 순환 일수

현금 전환 주기

단기 활동 비율 분석
분기별 데이터