유동성 비율 분석
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Allergan Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
Allergan Inc., 유동성 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31).
- 현재 유동성 비율
- 2010년 이후 전반적으로 증가하는 추세를 보이며, 2014년에는 4.41로 나타났습니다. 이는 단기 채무를 커버하는 능력이 지속적으로 향상되어 유동성 상황이 개선되었음을 시사합니다. 특히 2011년 이후 안정적인 상승세를 유지하고 있어 유동성 확보에 긍정적인 신호로 해석할 수 있습니다.
- 빠른 유동성 비율
- 2010년 대비 꾸준히 상승하여 2014년에는 3.78에 도달하였으며, 이는 보다 엄격한 단기 유동성 평가 지표에서도 회사의 유동성이 강화되고 있음을 보여줍니다. 특히 2011년부터 지속적인 개선이 나타나며 단기 지급능력의 향상을 반영합니다.
- 현금 유동성 비율
- 이 비율 역시 꾸준히 상승하는 경향을 보여, 2010년의 1.79에서 2014년 3.19로 증가하였습니다. 이는 현금 및 현금성 자산의 보유 비율이 높아지고 있음을 의미하며, 단기 재무 안정성 확보와 관련하여 긍정적인 신호로 평가됩니다. 전반적으로 세 가지 유동성 비율 모두 지속적인 개선을 보여주어 재무 건전성에 대한 강화된 신뢰가 형성되고 있음을 관찰할 수 있습니다.
현재 유동성 비율
Allergan Inc., 현재 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | 2010. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 유동 자산 | ||||||
| 유동부채 | ||||||
| 유동성 비율 | ||||||
| 현재 유동성 비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31).
1 2014 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산
- 2010년에서 2014년까지 유동 자산은 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있다. 특히 2014년에는 약 6,871,200 천 달러로 전년 대비 상당한 성장을 기록하였다. 이같은 증가는 회사의 유동성을 강화하는 데 긍정적인 영향을 미쳤으며, 단기 유동성 유지에 안정성을 더하였다.
- 유동부채
- 유동부채 역시 증가하는 양상을 나타낸다. 2010년 1,528,400 천 달러에서 2014년 1,557,300 천 달러로 늘었으며, 이는 유동 자산이 증가하는 것과 병행되어 재무 안정성 유지에 기여한다. 그러나 2011년과 2012년 사이 유동부채가 일시적으로 낮아졌던 시기도 존재한다.
- 현재 유동성 비율
- 이 비율은 2010년 2.61에서 2014년 4.41까지 꾸준히 상승하였다. 이는 유동 자산이 유동 부채에 비해 상대적으로 빠르게 증가함을 의미하며, 회사의 단기지급 능력이 개선되는 추세를 보여준다. 특히 2011년과 2012년에 급격하게 상승하는 모습은, 당초 낮았던 유동성 지표가 안정적으로 개선되었음을 시사한다.
빠른 유동성 비율
Allergan Inc., 빠른 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | 2010. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 현금 및 등가물 | ||||||
| 단기 투자 | ||||||
| 미수금, 순거래 | ||||||
| 총 빠른 자산 | ||||||
| 유동부채 | ||||||
| 유동성 비율 | ||||||
| 빠른 유동성 비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31).
1 2014 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산
- 2010년부터 2014년까지 회사의 총 빠른 자산은 지속적인 증가 추세를 보이고 있습니다. 2010년에는 약 33억 8천만 달러였던 것이 2014년에는 약 58억 8천만 달러로 증가하여, 유동성 확보와 단기채권과 현금성 자산의 증대를 반영하는 것으로 해석됩니다. 이러한 증가는 재무 안정성을 강화하는 데 긍정적인 신호로 고려될 수 있습니다.
- 유동부채
- 유동부채는 2010년 약 15억 2천만 달러에서 시작하여 2014년 약 15억 5천만 달러로 전체적으로 소폭 증가하였다. 특히 2011년 이후 유동부채가 점차 늘어나면서 회사의 유동부채 규모가 커지고 있음을 보여줍니다. 이러한 증가는 운영상의 단기 부채 부담이 증가했음을 반영할 수 있습니다.
- 빠른 유동성 비율
- 이 비율은 2010년 2.22에서 2014년 3.78로 상승하며, 회사의 단기 채무를 빠른 자산으로 충당할 능력이 향상되고 있음을 나타냅니다. 특히 2011년 이후로 이 비율이 꾸준히 높아지는 경향은 단기적인 유동성 여력이 강화되고 있음을 시사할 수 있습니다. 이는 회사가 단기 채무 이행 능력을 안정적으로 유지하고 있음을 보여 주는 지표로 판단됩니다.
현금 유동성 비율
Allergan Inc., 현금 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | 2010. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 현금 및 등가물 | ||||||
| 단기 투자 | ||||||
| 총 현금 자산 | ||||||
| 유동부채 | ||||||
| 유동성 비율 | ||||||
| 현금 유동성 비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31).
1 2014 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 현금 자산
- 2010년 이후 2014년까지 총 현금 자산은 꾸준한 증가세를 보이고 있으며, 특히 2013년에서 2014년 사이에 약 1,310,000 달러(약 36% 증가)로 큰 폭의 성장을 기록하였다. 이러한 상승은 회사의 유동성 확보와 장기적 자금 운용 전략의 개선을 시사할 수 있다.
- 유동부채
- 유동부채는 2010년 약 1,528,400달러에서 2014년 약 1,557,300달러로 소폭 증가하였다. 2011년과 비교했을 때, 2012년과 2013년에 일시적인 감소 후 다시 상승하는 양상을 보이고 있으며, 전반적으로 부채 수준이 안정적임을 보여준다.
- 현금 유동성 비율
- 이 비율은 2010년 약 1.79에서 2014년 3.19로 꾸준히 상승하였다. 이는 회사의 유동성에 대한 강화된 능력을 의미하며, 현금 확보 능력이 향상됨에 따라 단기 부채 지급 능력이 전반적으로 좋아졌음을 반영한다.
전체적으로 볼 때, 재무 데이터는 총 현금 자산의 지속적인 증가와 함께, 유동부채 역시 늘어나고 있으나, 현금 유동성 비율은 현금 자산의 증가에 힘입어 개선되고 있음을 보여 준다. 이러한 경향은 회사가 단기 채무에 대한 대응력을 강화하면서 재무 건전성을 유지하거나 향상시키는 방향으로 운영되고 있음을 시사하는 바이다.