유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유동성 비율(요약)
2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | 2010. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
현재 유동성 비율 | 4.41 | 4.28 | 4.07 | 4.24 | 2.61 | |
빠른 유동성 비율 | 3.78 | 3.64 | 3.40 | 3.47 | 2.22 | |
현금 유동성 비율 | 3.19 | 2.93 | 2.70 | 2.71 | 1.79 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31).
유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 Allergan Inc. 의 유동성 비율은 2012년에서 2013년, 2013년에서 2014년 사이에 개선되었습니다. |
빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)을 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | Allergan Inc.의 빠른 유동성 비율은 2012년에서 2013년, 2013년에서 2014년 사이에 개선되었습니다. |
현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 합한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | Allergan Inc.의 현금 유동성 비율은 2012년에서 2013년, 2013년에서 2014년 사이에 개선되었습니다. |
현재 유동성 비율
2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | 2010. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
유동 자산 | 6,871,200) | 5,319,700) | 4,458,800) | 4,048,300) | 3,993,700) | |
유동부채 | 1,557,300) | 1,244,300) | 1,095,200) | 955,000) | 1,528,400) | |
유동성 비율 | ||||||
현재 유동성 비율1 | 4.41 | 4.28 | 4.07 | 4.24 | 2.61 | |
벤치 마크 | ||||||
현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31).
1 2014 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= 6,871,200 ÷ 1,557,300 = 4.41
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 Allergan Inc. 의 유동성 비율은 2012년에서 2013년, 2013년에서 2014년 사이에 개선되었습니다. |
빠른 유동성 비율
2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | 2010. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
현금 및 등가물 | 4,911,400) | 3,046,100) | 2,701,800) | 2,406,100) | 1,991,200) | |
단기 투자 | 55,000) | 603,000) | 260,600) | 179,900) | 749,100) | |
미수금, 순거래 | 914,500) | 883,300) | 764,200) | 730,600) | 647,300) | |
총 빠른 자산 | 5,880,900) | 4,532,400) | 3,726,600) | 3,316,600) | 3,387,600) | |
유동부채 | 1,557,300) | 1,244,300) | 1,095,200) | 955,000) | 1,528,400) | |
유동성 비율 | ||||||
빠른 유동성 비율1 | 3.78 | 3.64 | 3.40 | 3.47 | 2.22 | |
벤치 마크 | ||||||
빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31).
1 2014 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= 5,880,900 ÷ 1,557,300 = 3.78
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)를 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | Allergan Inc.의 빠른 유동성 비율은 2012년에서 2013년, 2013년에서 2014년 사이에 개선되었습니다. |
현금 유동성 비율
2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | 2010. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
현금 및 등가물 | 4,911,400) | 3,046,100) | 2,701,800) | 2,406,100) | 1,991,200) | |
단기 투자 | 55,000) | 603,000) | 260,600) | 179,900) | 749,100) | |
총 현금 자산 | 4,966,400) | 3,649,100) | 2,962,400) | 2,586,000) | 2,740,300) | |
유동부채 | 1,557,300) | 1,244,300) | 1,095,200) | 955,000) | 1,528,400) | |
유동성 비율 | ||||||
현금 유동성 비율1 | 3.19 | 2.93 | 2.70 | 2.71 | 1.79 | |
벤치 마크 | ||||||
현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31).
1 2014 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= 4,966,400 ÷ 1,557,300 = 3.19
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 더한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | Allergan Inc.의 현금 유동성 비율은 2012년에서 2013년, 2013년에서 2014년 사이에 개선되었습니다. |