지급 능력 비율 분석
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
지급 능력 비율(요약)
Allergan Inc., 지급 능력 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31).
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 대비 부채 비율은 2012년부터 2013년까지 악화 Allergan Inc. 있었지만 2013년부터 2014년까지 개선되어 2012년 수준에는 미치지 못했습니다. |
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Allergan Inc.의 총자본비율(debt to total capital ratio)은 2012년부터 2013년까지 악화되었으나 2013년부터 2014년까지 개선되어 2012년 수준에는 미치지 못했다. |
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Allergan Inc.의 자산 대비 부채 비율은 2012년부터 2013년까지 악화되었으나 2013년부터 2014년까지 개선되어 2012년 수준에는 미치지 못했습니다. |
| 재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Allergan Inc.의 재무 레버리지 비율은 2012년에서 2013년 사이에 증가했지만 2013년에서 2014년 사이에는 약간 감소하여 2012년 수준에 도달하지 못했습니다. |
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Allergan Inc.의 이자커버리지비율은 2012∼2013년 이후 악화됐으나 2013∼2014년 개선돼 2012년 수준을 넘어섰다. |
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Allergan Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2012∼2013년 사이 악화됐으나 2013∼2014년 이후 개선돼 2012년 수준을 넘어섰다. |
주주 자본 대비 부채 비율
Allergan Inc., 주주 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | 2010. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 지급 어음 | 72,100) | 55,600) | 48,800) | 83,900) | 28,100) | |
| 컨버터블 노트 | —) | —) | —) | —) | 642,500) | |
| 장기 부채(현재 만기 제외) | 2,085,300) | 2,098,300) | 1,512,400) | 1,515,400) | 1,534,200) | |
| 총 부채 | 2,157,400) | 2,153,900) | 1,561,200) | 1,599,300) | 2,204,800) | |
| Total Allergan, Inc. 주주 지분 | 7,753,000) | 6,463,200) | 5,837,100) | 5,309,600) | 4,757,700) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율1 | 0.28 | 0.33 | 0.27 | 0.30 | 0.46 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31).
1 2014 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ Total Allergan, Inc. 주주 지분
= 2,157,400 ÷ 7,753,000 = 0.28
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 대비 부채 비율은 2012년부터 2013년까지 악화 Allergan Inc. 있었지만 2013년부터 2014년까지 개선되어 2012년 수준에는 미치지 못했습니다. |
총자본비율 대비 부채비율
Allergan Inc., 총 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | 2010. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 지급 어음 | 72,100) | 55,600) | 48,800) | 83,900) | 28,100) | |
| 컨버터블 노트 | —) | —) | —) | —) | 642,500) | |
| 장기 부채(현재 만기 제외) | 2,085,300) | 2,098,300) | 1,512,400) | 1,515,400) | 1,534,200) | |
| 총 부채 | 2,157,400) | 2,153,900) | 1,561,200) | 1,599,300) | 2,204,800) | |
| Total Allergan, Inc. 주주 지분 | 7,753,000) | 6,463,200) | 5,837,100) | 5,309,600) | 4,757,700) | |
| 총 자본금 | 9,910,400) | 8,617,100) | 7,398,300) | 6,908,900) | 6,962,500) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율1 | 0.22 | 0.25 | 0.21 | 0.23 | 0.32 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31).
1 2014 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= 2,157,400 ÷ 9,910,400 = 0.22
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Allergan Inc.의 총자본비율(debt to total capital ratio)은 2012년부터 2013년까지 악화되었으나 2013년부터 2014년까지 개선되어 2012년 수준에는 미치지 못했다. |
자산대비 부채비율
Allergan Inc., 자산 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | 2010. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 지급 어음 | 72,100) | 55,600) | 48,800) | 83,900) | 28,100) | |
| 컨버터블 노트 | —) | —) | —) | —) | 642,500) | |
| 장기 부채(현재 만기 제외) | 2,085,300) | 2,098,300) | 1,512,400) | 1,515,400) | 1,534,200) | |
| 총 부채 | 2,157,400) | 2,153,900) | 1,561,200) | 1,599,300) | 2,204,800) | |
| 총 자산 | 12,415,700) | 10,574,300) | 9,179,300) | 8,508,600) | 8,308,100) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율1 | 0.17 | 0.20 | 0.17 | 0.19 | 0.27 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31).
1 2014 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= 2,157,400 ÷ 12,415,700 = 0.17
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Allergan Inc.의 자산 대비 부채 비율은 2012년부터 2013년까지 악화되었으나 2013년부터 2014년까지 개선되어 2012년 수준에는 미치지 못했습니다. |
재무 레버리지 비율
Allergan Inc., 재무 레버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | 2010. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 총 자산 | 12,415,700) | 10,574,300) | 9,179,300) | 8,508,600) | 8,308,100) | |
| Total Allergan, Inc. 주주 지분 | 7,753,000) | 6,463,200) | 5,837,100) | 5,309,600) | 4,757,700) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 재무 레버리지 비율1 | 1.60 | 1.64 | 1.57 | 1.60 | 1.75 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31).
1 2014 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ Total Allergan, Inc. 주주 지분
= 12,415,700 ÷ 7,753,000 = 1.60
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Allergan Inc.의 재무 레버리지 비율은 2012년에서 2013년 사이에 증가했지만 2013년에서 2014년 사이에는 약간 감소하여 2012년 수준에 도달하지 못했습니다. |
이자 커버리지 비율
Allergan Inc., 이자 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | 2010. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| Allergan, Inc.에 귀속된 순이익 | 1,524,200) | 985,100) | 1,098,800) | 934,500) | 600) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | 4,600) | 3,600) | 3,700) | 3,600) | 4,300) | |
| 덜: 중단된 운영 | (3,800) | (283,800) | —) | —) | —) | |
| 더: 소득세 비용 | 456,700) | 458,300) | 430,800) | 361,600) | 165,900) | |
| 더: 이자 비용 | 69,400) | 75,000) | 63,600) | 71,800) | 78,700) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | 2,058,700) | 1,805,800) | 1,596,900) | 1,371,500) | 249,500) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 이자 커버리지 비율1 | 29.66 | 24.08 | 25.11 | 19.10 | 3.17 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 이자 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31).
1 2014 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= 2,058,700 ÷ 69,400 = 29.66
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Allergan Inc.의 이자커버리지비율은 2012∼2013년 이후 악화됐으나 2013∼2014년 개선돼 2012년 수준을 넘어섰다. |
고정 요금 적용 비율
Allergan Inc., 고정 충전 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | 2010. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| Allergan, Inc.에 귀속된 순이익 | 1,524,200) | 985,100) | 1,098,800) | 934,500) | 600) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | 4,600) | 3,600) | 3,700) | 3,600) | 4,300) | |
| 덜: 중단된 운영 | (3,800) | (283,800) | —) | —) | —) | |
| 더: 소득세 비용 | 456,700) | 458,300) | 430,800) | 361,600) | 165,900) | |
| 더: 이자 비용 | 69,400) | 75,000) | 63,600) | 71,800) | 78,700) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | 2,058,700) | 1,805,800) | 1,596,900) | 1,371,500) | 249,500) | |
| 더: 렌탈 비용 | 73,400) | 79,000) | 67,000) | 58,100) | 53,500) | |
| 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 | 2,132,100) | 1,884,800) | 1,663,900) | 1,429,600) | 303,000) | |
| 이자 비용 | 69,400) | 75,000) | 63,600) | 71,800) | 78,700) | |
| 렌탈 비용 | 73,400) | 79,000) | 67,000) | 58,100) | 53,500) | |
| 고정 요금 | 142,800) | 154,000) | 130,600) | 129,900) | 132,200) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율1 | 14.93 | 12.24 | 12.74 | 11.01 | 2.29 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31).
1 2014 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 ÷ 고정 요금
= 2,132,100 ÷ 142,800 = 14.93
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Allergan Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2012∼2013년 사이 악화됐으나 2013∼2014년 이후 개선돼 2012년 수준을 넘어섰다. |