Stock Analysis on Net

DuPont de Nemours Inc. (NYSE:DD)

US$22.49

이 회사는 아카이브로 이동되었습니다! 재무 데이터는 2020년 2월 14일 이후로 업데이트되지 않았습니다.

단기 활동 비율 분석
분기별 데이터

Microsoft Excel

유료 사용자를 위한 영역

데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.

  • 월 US$10.42부터 전체 웹사이트에 대한 전체 액세스 주문 또는

  • US$22.49에 DuPont de Nemours Inc. 1개월 이용권을 주문하세요.

이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.


우리는 받아 들인다 :

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Short-term activity ratios (요약)

DuPont de Nemours Inc., Short-Term Activity Ratios (분기별 데이터)

Microsoft Excel
2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31. 2017. 12. 31. 2017. 9. 30. 2017. 6. 30. 2017. 3. 31. 2016. 12. 31. 2016. 9. 30. 2016. 6. 30. 2016. 3. 31.
회전율
재고 회전율
매출채권회전율
미지급금 회전율
운전자본 회전율
평균 일수
재고 순환 일수
더: 미수금 순환 일수
작동 주기
덜: 지급 계정 순환 일수
현금 전환 주기

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).


분기별 재무 데이터 분석 결과, 여러 운영 효율성 지표에서 뚜렷한 변동성이 관찰됩니다.

재고 회전율
2016년에는 4.31에서 5.11 사이의 값을 보이며 비교적 안정적인 추세를 나타냅니다. 그러나 2017년 3분기에 2.53으로 급격히 감소한 후 2017년 4분기에 2.97로 소폭 상승합니다. 2018년에는 3.24에서 4.08 사이의 값을 유지하며 안정화되는 모습을 보이다가, 2019년 3분기에 11.22로 급증하고 4분기에 3.25로 다시 감소합니다.
매출채권회전율
2016년에는 4.98에서 5.38 사이의 값을 보이며 비교적 안정적입니다. 2017년 3분기에 3.04로 감소한 후 2017년 4분기에 3.7로 소폭 상승합니다. 2018년에는 4에서 4.96 사이의 값을 유지하며 안정화됩니다. 2019년 3분기에 15.51로 급증하고 4분기에 5.66으로 감소합니다.
미지급금 회전율
2016년에는 5.02에서 5.99 사이의 값을 보이며 비교적 안정적입니다. 2017년 3분기에 3.8로 감소한 후 2017년 4분기에 3.92로 소폭 상승합니다. 2018년에는 4.31에서 5.18 사이의 값을 유지하며 안정화됩니다. 2019년 3분기에 16.31로 급증하고 4분기에 4.79로 감소합니다.
운전자본 회전율
2016년에는 3.44에서 4.36 사이의 값을 보이며 비교적 안정적입니다. 2017년 3분기에 2.01로 감소한 후 2017년 4분기에 2.63으로 소폭 상승합니다. 2018년에는 3.06에서 4.85 사이의 값을 유지하며 안정화됩니다. 2019년 3분기에 15.68로 급증하고 4분기에 13.01로 감소합니다.
재고 순환 일수
2016년에는 71에서 85 사이의 값을 보이며 변동성이 있습니다. 2017년 3분기에 144일로 증가한 후 2017년 4분기에 123일로 감소합니다. 2018년에는 89에서 113 사이의 값을 유지하며 안정화됩니다. 2019년 3분기에 33일로 급격히 감소하고 4분기에 112일로 다시 증가합니다.
미수금 순환 일수
2016년에는 68에서 73 사이의 값을 보이며 비교적 안정적입니다. 2017년 3분기에 120일로 증가한 후 2017년 4분기에 99일로 감소합니다. 2018년에는 81에서 102 사이의 값을 유지하며 안정화됩니다. 2019년 3분기에 24일로 급격히 감소하고 4분기에 65일로 다시 증가합니다.
작동 주기
2016년에는 139에서 158 사이의 값을 보이며 변동성이 있습니다. 2017년 3분기에 264일로 증가한 후 2017년 4분기에 222일로 감소합니다. 2018년에는 172에서 215 사이의 값을 유지하며 안정화됩니다. 2019년 3분기에 57일로 급격히 감소하고 4분기에 177일로 다시 증가합니다.
지급 계정 순환 일수
2016년에는 61에서 73 사이의 값을 보이며 변동성이 있습니다. 2017년 3분기에 96일로 증가한 후 2017년 4분기에 93일로 감소합니다. 2018년에는 71에서 85 사이의 값을 유지하며 안정화됩니다. 2019년 3분기에 22일로 급격히 감소하고 4분기에 76일로 다시 증가합니다.
현금 전환 주기
2016년에는 72에서 85 사이의 값을 보이며 변동성이 있습니다. 2017년 3분기에 168일로 증가한 후 2017년 4분기에 129일로 감소합니다. 2018년에는 101에서 130 사이의 값을 유지하며 안정화됩니다. 2019년 3분기에 35일로 급격히 감소하고 4분기에 101일로 다시 증가합니다.

전반적으로 2019년 3분기에 상당수의 지표에서 급격한 변화가 관찰되며, 이는 특정 사건이나 전략적 변화의 영향을 시사합니다. 이러한 변화는 2019년 4분기에 일부 완화되는 경향을 보입니다. 이러한 변동성의 원인을 파악하고 그 영향을 평가하기 위해서는 추가적인 분석이 필요합니다.


회전율


평균 일수 비율


재고 회전율

DuPont de Nemours Inc., 재고 회전율, 계산(분기별 데이터)

Microsoft Excel
2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31. 2017. 12. 31. 2017. 9. 30. 2017. 6. 30. 2017. 3. 31. 2016. 12. 31. 2016. 9. 30. 2016. 6. 30. 2016. 3. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
매출 원가
재고
단기 활동 비율
재고 회전율1
벤치 마크
재고 회전율경쟁자2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).

1 Q4 2019 계산
재고 회전율 = (매출 원가Q4 2019 + 매출 원가Q3 2019 + 매출 원가Q2 2019 + 매출 원가Q1 2019) ÷ 재고
= ( + + + ) ÷ =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


분기별 재무 데이터 분석 결과, 매출 원가는 2016년 1분기 7951백만 달러에서 2019년 4분기 -7697백만 달러로 변동성을 보였습니다. 특히 2019년 4분기에 음수 값을 기록한 점은 주목할 만합니다.

재고는 2016년 1분기 7298백만 달러에서 2019년 4분기 4319백만 달러로 전반적으로 감소하는 추세를 보였습니다. 다만, 2017년 3분기에는 17255백만 달러로 급증한 후 감소하는 패턴을 나타냈습니다.

재고 회전율
재고 회전율은 2016년 1분기 4.97에서 2016년 2분기 4.31로 감소했다가 2016년 4분기 5.11로 증가했습니다. 2017년에는 2.53에서 2.97, 3.24로 점진적으로 증가하는 경향을 보였습니다. 2018년에는 4.08, 4.08, 3.93으로 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2019년에는 3.84, 11.22, 8.67, 3.25로 큰 변동성을 나타냈습니다. 특히 2019년 2분기에 11.22로 급증한 후 2019년 4분기에 3.25로 감소했습니다.

매출 원가와 재고의 변동은 재고 회전율에 영향을 미치는 것으로 보입니다. 2019년 4분기의 매출 원가 음수 값은 회계 처리상의 특이 사항일 가능성이 있으며, 재고 회전율의 급격한 변동과 함께 추가적인 조사가 필요합니다. 전반적으로 재고 회전율은 기간에 따라 상당한 변동성을 보이며, 이는 기업의 재고 관리 효율성에 대한 추가적인 분석을 요구합니다.


매출채권회전율

DuPont de Nemours Inc., 매출채권회전율, 계산(분기별 데이터)

Microsoft Excel
2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31. 2017. 12. 31. 2017. 9. 30. 2017. 6. 30. 2017. 3. 31. 2016. 12. 31. 2016. 9. 30. 2016. 6. 30. 2016. 3. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
순 매출액
미수금 및 어음, 순
단기 활동 비율
매출채권회전율1
벤치 마크
매출채권회전율경쟁자2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).

1 Q4 2019 계산
매출채권회전율 = (순 매출액Q4 2019 + 순 매출액Q3 2019 + 순 매출액Q2 2019 + 순 매출액Q1 2019) ÷ 미수금 및 어음, 순
= ( + + + ) ÷ =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


분기별 순 매출액은 2016년 1분기 107억 3천만 달러에서 2019년 4분기 -90억 3천만 달러로 변동했습니다. 2016년 1분기부터 2017년 4분기까지 꾸준히 증가하는 추세를 보이다가, 2018년 1분기 215억 1천만 달러를 정점으로 감소세로 전환되었습니다. 2019년 4분기에는 마이너스 값을 기록하며 상당한 감소를 보였습니다.

미수금 및 어음, 순액은 2016년 1분기 87억 6천만 달러에서 2019년 4분기 38억 2천만 달러로 감소했습니다. 2016년 1분기부터 2018년 4분기까지 증가 추세를 보이다가, 2019년 1분기부터 4분기까지 감소하는 경향을 나타냈습니다. 특히 2018년 3분기 197억 8천만 달러에서 2019년 4분기 38억 2천만 달러로 급격한 감소가 관찰됩니다.

매출채권회전율
매출채권회전율은 2016년 1분기 5.38에서 2019년 4분기 5.66으로 전반적으로 안정적인 수준을 유지했습니다. 2016년 2분기 4.98로 감소했다가 2016년 4분기 5.34로 반등하는 등 소폭의 변동성을 보였습니다. 2019년 1분기에는 15.51로 급증했지만, 2분기 12.78로 감소한 후 4분기 5.66으로 다시 비슷한 수준으로 돌아왔습니다.

순 매출액과 미수금 및 어음, 순액의 추세는 상반된 양상을 보입니다. 순 매출액이 증가하는 동안 미수금 및 어음, 순액도 증가하는 경향을 보였지만, 순 매출액이 감소하면서 미수금 및 어음, 순액도 감소하는 패턴을 나타냈습니다. 매출채권회전율은 이러한 추세 변화에 따라 변동성을 보였습니다.


미지급금 회전율

DuPont de Nemours Inc., 미지급금 회전율, 계산(분기별 데이터)

Microsoft Excel
2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31. 2017. 12. 31. 2017. 9. 30. 2017. 6. 30. 2017. 3. 31. 2016. 12. 31. 2016. 9. 30. 2016. 6. 30. 2016. 3. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
매출 원가
미지급금
단기 활동 비율
미지급금 회전율1
벤치 마크
미지급금 회전율경쟁자2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).

1 Q4 2019 계산
미지급금 회전율 = (매출 원가Q4 2019 + 매출 원가Q3 2019 + 매출 원가Q2 2019 + 매출 원가Q1 2019) ÷ 미지급금
= ( + + + ) ÷ =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


제공된 데이터는 특정 기간 동안의 매출 원가, 미지급금, 그리고 미지급금 회전율을 보여줍니다. 전반적으로, 매출 원가는 2016년부터 2019년까지 증가하는 추세를 보이다가 2019년 마지막 분기에 급격히 감소했습니다.

매출 원가
2016년 1분기 7951백만 달러에서 시작하여 2017년 4분기에 17289백만 달러로 꾸준히 증가했습니다. 2018년에도 비슷한 증가세를 유지하며 2018년 4분기에 15567백만 달러를 기록했습니다. 그러나 2019년 4분기에 -7697백만 달러로 급격히 감소했는데, 이는 회계상의 조정이나 사업 구조 변경과 관련되었을 가능성이 있습니다. 2019년 3분기까지는 3531백만 달러를 기록했습니다.
미지급금
미지급금은 2016년 1분기 6053백만 달러에서 2017년 4분기에 12861백만 달러로 증가했습니다. 2018년에는 13113백만 달러까지 증가한 후 2019년 4분기에 2934백만 달러로 감소했습니다. 미지급금의 증가는 일반적으로 사업 운영 규모의 확대 또는 공급업체와의 협상 조건 변화를 반영할 수 있습니다.
미지급금 회전율
미지급금 회전율은 2016년 1분기 5.99에서 2016년 2분기 5.02로 감소한 후, 2016년 3분기 5, 2016년 4분기 5.44로 변동했습니다. 2017년에는 3.8에서 5.42로 증가했다가 2018년에는 5.18로 감소했습니다. 2019년에는 16.31, 12.68, 4.79로 큰 변동성을 보였습니다. 미지급금 회전율의 변동은 회사의 지불 관행, 공급업체와의 관계, 그리고 전반적인 사업 운영 효율성에 영향을 받을 수 있습니다. 특히 2019년의 급격한 변화는 매출 원가의 감소와 연관되어 분석이 필요합니다.

전반적으로, 매출 원가와 미지급금은 증가 추세를 보이다가 2019년 4분기에 급격한 변화를 겪었습니다. 미지급금 회전율은 상대적으로 안정적이었으나, 2019년에는 상당한 변동성을 나타냈습니다. 이러한 변화의 원인을 파악하기 위해서는 추가적인 정보와 분석이 필요합니다.


운전자본 회전율

DuPont de Nemours Inc., 운전자본 회전율, 계산(분기별 데이터)

Microsoft Excel
2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31. 2017. 12. 31. 2017. 9. 30. 2017. 6. 30. 2017. 3. 31. 2016. 12. 31. 2016. 9. 30. 2016. 6. 30. 2016. 3. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
유동 자산
덜: 유동부채
운전자본
 
순 매출액
단기 활동 비율
운전자본 회전율1
벤치 마크
운전자본 회전율경쟁자2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).

1 Q4 2019 계산
운전자본 회전율 = (순 매출액Q4 2019 + 순 매출액Q3 2019 + 순 매출액Q2 2019 + 순 매출액Q1 2019) ÷ 운전자본
= ( + + + ) ÷ =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


분기별 운전자본, 순매출액, 운전자본 회전율 데이터를 분석한 결과, 몇 가지 주목할 만한 추세가 관찰됩니다.

운전자본
2016년 3월 31일에 116억 5,200만 달러로 시작하여 2016년 6월 30일에 134억 2,900만 달러로 증가했습니다. 이후 2016년 말까지 감소 추세를 보이다가 2017년 9월 30일에 275억 2,300만 달러로 크게 증가했습니다. 2017년 말부터 2018년 말까지는 감소세를 보였으며, 2019년에는 165억 300만 달러에서 41억 6,600만 달러로 급격히 감소했습니다. 특히 2019년 12월 31일에는 마이너스 값을 기록했습니다.
순매출액
2016년 3월 31일에 107억 300만 달러로 시작하여 2016년 말까지 꾸준히 증가하여 130억 2,000만 달러에 도달했습니다. 2017년에는 더욱 가파른 증가세를 보이며 2017년 12월 31일에 200억 6,600만 달러를 기록했습니다. 2018년에는 242억 4,500만 달러까지 증가했으나, 2019년에는 54억 6,800만 달러로 급감했고, 2019년 12월 31일에는 마이너스 값을 나타냈습니다.
운전자본 회전율
2016년에는 3.44에서 4.36 사이의 값을 보였습니다. 2017년에는 2.01에서 4.2 사이의 값을 나타냈으며, 2018년에는 3.45에서 4.85 사이의 값을 보였습니다. 2019년에는 12.44에서 15.68 사이의 높은 값을 기록했으며, 2019년 12월 31일에는 13.01을 나타냈습니다. 운전자본 회전율은 운전자본의 감소와 순매출액의 변동에 따라 크게 영향을 받는 것으로 보입니다.

전반적으로 운전자본은 2017년 9월까지 증가하다가 감소하는 추세를 보였고, 순매출액은 2018년까지 증가하다가 2019년에 급격히 감소했습니다. 운전자본 회전율은 운전자본과 순매출액의 변화에 따라 변동했으며, 특히 2019년에는 높은 회전율을 보였습니다. 2019년 말의 마이너스 값은 운전자본과 순매출액 모두 감소했음을 시사합니다.


재고 순환 일수

DuPont de Nemours Inc., 재고 순환 일수, 계산(분기별 데이터)

Microsoft Excel
2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31. 2017. 12. 31. 2017. 9. 30. 2017. 6. 30. 2017. 3. 31. 2016. 12. 31. 2016. 9. 30. 2016. 6. 30. 2016. 3. 31.
선택한 재무 데이터
재고 회전율
단기 활동 비율 (일 수)
재고 순환 일수1
벤치 마크 (일 수)
재고 순환 일수경쟁자2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).

1 Q4 2019 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


제공된 데이터는 특정 기간 동안 재고 관리 효율성을 나타내는 두 가지 지표, 즉 재고 회전율과 재고 순환 일수의 변화를 보여줍니다.

재고 회전율
2016년 1분기부터 2016년 4분기까지 재고 회전율은 4.97에서 5.11로 소폭 증가했습니다. 2017년에도 유사한 추세를 보이며, 4.86에서 5.07로 약간 상승했습니다. 그러나 2017년 3분기에 2.53으로 크게 감소한 후 2017년 4분기에 2.97로 소폭 반등했습니다. 2018년에는 3.24에서 4.08로 증가세를 보이다가, 2019년 1분기에 11.22로 급격히 증가했습니다. 이후 2019년 2분기에 8.67로 감소하고, 2019년 3분기에 3.25로 다시 감소하는 변동성을 보였습니다.
재고 순환 일수
재고 순환 일수는 재고 회전율과 반대로 움직이는 경향을 보입니다. 2016년 1분기 73일에서 2016년 2분기 85일로 증가했다가, 2016년 3분기 82일, 2016년 4분기 71일로 감소했습니다. 2017년에도 유사한 변동성을 보이며, 75일, 72일, 144일, 123일로 변화했습니다. 2018년에는 113일에서 89일로 감소하는 추세를 보였고, 2019년 1분기에는 33일로 크게 감소했습니다. 2019년 2분기에 42일로 증가한 후, 2019년 3분기에 112일로 다시 크게 증가했습니다.

전반적으로 재고 회전율과 재고 순환 일수는 서로 밀접하게 연관되어 있으며, 2019년에 특히 큰 변동성을 보였습니다. 2019년 1분기의 재고 회전율 급증과 재고 순환 일수 급감은 재고 관리 전략의 변화 또는 일시적인 요인에 기인할 수 있습니다. 2019년 3분기의 반대 현상은 이러한 변화가 지속적이지 않음을 시사합니다. 이러한 추세는 추가적인 분석을 통해 그 원인을 파악하고, 재고 관리 효율성을 개선하기 위한 전략 수립에 활용될 수 있습니다.


미수금 순환 일수

DuPont de Nemours Inc., 미수금 회전 일수, 계산(분기별 데이터)

Microsoft Excel
2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31. 2017. 12. 31. 2017. 9. 30. 2017. 6. 30. 2017. 3. 31. 2016. 12. 31. 2016. 9. 30. 2016. 6. 30. 2016. 3. 31.
선택한 재무 데이터
매출채권회전율
단기 활동 비율 (일 수)
미수금 순환 일수1
벤치 마크 (일 수)
미수금 순환 일수경쟁자2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).

1 Q4 2019 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


제시된 데이터는 특정 기간 동안 두 가지 재무 비율의 변동을 보여줍니다. 매출채권회전율과 미수금 순환 일수입니다.

매출채권회전율
2016년 3월 31일에 5.38로 시작하여 2016년 말까지 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2017년 상반기에도 비슷한 추세를 보였지만, 2017년 3분기에 3.04로 크게 감소했습니다. 이후 2017년 4분기에 3.7로 소폭 반등했지만, 2018년에도 낮은 수준을 유지했습니다. 2019년 2분기에 15.51로 급격히 증가한 후, 2019년 3분기에 12.78로 감소하고 2019년 4분기에 5.66으로 다시 감소했습니다. 전반적으로 2019년의 변동성이 컸으며, 특히 2분기에 현저한 증가를 보였습니다.
미수금 순환 일수
매출채권회전율과 반대로, 2016년에는 68일에서 73일 사이의 범위에서 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2017년 3분기에 120일로 크게 증가했으며, 이는 매출채권회전율 감소와 일치합니다. 2018년에는 91일에서 102일 사이의 범위에서 변동했습니다. 2019년 2분기에 24일로 급격히 감소한 후, 2019년 3분기에 29일로 소폭 증가하고 2019년 4분기에 65일로 다시 증가했습니다. 매출채권회전율과 마찬가지로 2019년의 변동성이 컸으며, 특히 2분기에 현저한 감소를 보였습니다.

매출채권회전율과 미수금 순환 일수는 서로 역의 관계를 가지고 있습니다. 매출채권회전율이 증가하면 미수금 순환 일수는 감소하고, 매출채권회전율이 감소하면 미수금 순환 일수는 증가합니다. 2017년 3분기와 2019년 2분기에 나타난 급격한 변화는 채권 회수 정책이나 매출 조건의 변화와 관련이 있을 수 있습니다. 2019년의 변동성은 추가적인 분석을 통해 그 원인을 파악할 필요가 있습니다.


작동 주기

DuPont de Nemours Inc., 작동 주기, 계산(분기별 데이터)

일 수

Microsoft Excel
2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31. 2017. 12. 31. 2017. 9. 30. 2017. 6. 30. 2017. 3. 31. 2016. 12. 31. 2016. 9. 30. 2016. 6. 30. 2016. 3. 31.
선택한 재무 데이터
재고 순환 일수
미수금 순환 일수
단기 활동 비율
작동 주기1
벤치 마크
작동 주기경쟁자2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).

1 Q4 2019 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


분기별 재무 데이터 분석 결과, 재고 순환 일수는 전반적으로 변동성을 보입니다. 2016년에는 71일에서 85일 사이의 범위에서 움직였으며, 2017년에도 유사한 추세를 유지했습니다. 그러나 2018년에는 89일에서 123일 사이로 증가하는 경향을 보이다가, 2019년에는 급격히 감소하여 33일, 42일, 112일로 나타났습니다. 특히 2019년 1분기에는 현저하게 낮은 수치를 기록했습니다.

미수금 순환 일수 또한 변동성을 나타냅니다. 2016년과 2017년에는 68일에서 75일 사이의 범위에서 비교적 안정적인 모습을 보였습니다. 2018년에는 91일에서 120일 사이로 증가하는 추세를 보였으며, 2019년에는 24일, 29일, 65일로 감소했습니다. 2019년 1분기에는 미수금 순환 일수가 크게 감소했습니다.

작동 주기는 재고 순환 일수와 미수금 순환 일수의 합으로 계산됩니다. 따라서 두 항목의 변동성을 반영하여 139일에서 264일 사이의 범위에서 변동합니다. 2016년과 2017년에는 비교적 안정적인 수준을 유지했지만, 2018년에는 증가하는 경향을 보였습니다. 2019년에는 57일, 71일, 177일로 급격한 변동을 보였습니다. 특히 2019년 1분기에는 작동 주기가 현저히 감소했습니다.

재고 순환 일수
2019년 1분기에 급격히 감소한 후, 2분기에 소폭 증가하고 3분기에 다시 증가하는 패턴을 보입니다. 이는 재고 관리 전략의 변화 또는 일시적인 요인에 기인할 수 있습니다.
미수금 순환 일수
2018년에 증가 추세를 보이다가 2019년에 급격히 감소했습니다. 이는 채권 회수 정책의 개선 또는 고객 지불 조건의 변화와 관련될 수 있습니다.
작동 주기
재고 순환 일수와 미수금 순환 일수의 변화에 따라 크게 변동합니다. 2019년 1분기에 현저히 감소한 것은 전체적인 운영 효율성 개선을 시사할 수 있습니다.

지급 계정 순환 일수

DuPont de Nemours Inc., 미지급금 순환 일수, 계산(분기별 데이터)

Microsoft Excel
2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31. 2017. 12. 31. 2017. 9. 30. 2017. 6. 30. 2017. 3. 31. 2016. 12. 31. 2016. 9. 30. 2016. 6. 30. 2016. 3. 31.
선택한 재무 데이터
미지급금 회전율
단기 활동 비율 (일 수)
지급 계정 순환 일수1
벤치 마크 (일 수)
지급 계정 순환 일수경쟁자2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).

1 Q4 2019 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


제공된 데이터는 특정 재무 비율과 관련 일수의 분기별 변동을 보여줍니다. 분석 결과, 미지급금 회전율은 2016년부터 2019년까지 상당한 변동성을 보였습니다.

미지급금 회전율
2016년에는 5.02에서 5.99 사이의 값을 보이며 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 그러나 2017년에는 3.8에서 5.42 사이로 감소하는 경향을 보였습니다. 2018년에는 다시 4.31에서 5.18 사이로 상승했지만, 2019년에는 4.79에서 16.31 사이로 급격하게 증가했습니다. 특히 2019년 3월 31일에 기록된 16.31은 이전 기간에 비해 현저히 높은 수치입니다. 이후 2019년 6월 30일에는 12.68로 감소했지만, 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다.
지급 계정 순환 일수
지급 계정 순환 일수는 미지급금 회전율과 반대로 움직이는 경향을 보입니다. 2016년에는 61일에서 73일 사이의 값을 나타냈으며, 2017년에는 67일에서 96일 사이로 증가했습니다. 2018년에는 71일에서 85일 사이로 다소 감소했지만, 2019년에는 22일에서 76일 사이로 큰 변동성을 보였습니다. 특히 2019년 3월 31일에 기록된 22일은 가장 낮은 수치이며, 이는 미지급금 회전율이 급격하게 증가한 시기와 일치합니다.

전반적으로 미지급금 회전율과 지급 계정 순환 일수는 서로 밀접하게 연관되어 있으며, 2019년에 특히 두드러진 변화를 보였습니다. 이러한 변화는 공급업체와의 거래 조건 변경, 현금 흐름 관리 전략의 변화 또는 사업 운영의 변화와 관련이 있을 수 있습니다. 추가적인 분석을 통해 이러한 변화의 원인을 파악하는 것이 중요합니다.


현금 전환 주기

DuPont de Nemours Inc., 현금 전환 주기, 계산(분기별 데이터)

일 수

Microsoft Excel
2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31. 2017. 12. 31. 2017. 9. 30. 2017. 6. 30. 2017. 3. 31. 2016. 12. 31. 2016. 9. 30. 2016. 6. 30. 2016. 3. 31.
선택한 재무 데이터
재고 순환 일수
미수금 순환 일수
지급 계정 순환 일수
단기 활동 비율
현금 전환 주기1
벤치 마크
현금 전환 주기경쟁자2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).

1 현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


전반적으로, 분석 기간 동안 여러 운영 주기 지표에서 상당한 변동성이 관찰됩니다.

재고 순환 일수
2016년에는 71일에서 85일 사이의 범위로 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 그러나 2017년 3분기에 144일로 급증한 후 2018년까지 점진적으로 감소하여 89일에서 113일 사이의 범위로 안정화되었습니다. 2019년에는 다시 변동성을 보이며 3분기에 112일로 증가했습니다. 특히 2019년 1분기에 33일로 크게 감소한 후 2분기에 42일로 소폭 증가했습니다.
미수금 순환 일수
2016년과 2017년 상반기에는 68일에서 75일 사이의 범위로 비교적 안정적인 추세를 보였습니다. 2017년 3분기에 120일로 크게 증가한 후 2018년까지 점진적으로 감소하여 83일에서 102일 사이의 범위로 안정화되었습니다. 2019년에는 24일로 급격히 감소한 후 29일로 소폭 증가했으며, 3분기에 65일로 다시 증가했습니다.
지급 계정 순환 일수
2016년에는 61일에서 73일 사이의 범위로 변동했습니다. 2017년과 2018년에는 67일에서 96일 사이의 범위로 변동성을 보였습니다. 2019년에는 22일로 크게 감소한 후 29일로 소폭 증가했으며, 3분기에 76일로 다시 증가했습니다.
현금 전환 주기
2016년에는 72일에서 85일 사이의 범위로 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2017년 3분기에 168일로 급증한 후 2018년까지 점진적으로 감소하여 101일에서 130일 사이의 범위로 안정화되었습니다. 2019년에는 35일로 크게 감소한 후 42일로 소폭 증가했으며, 3분기에 101일로 다시 증가했습니다.

전반적으로, 2017년 3분기와 2019년 1분기 및 3분기에 운영 주기 지표에서 상당한 변동성이 관찰됩니다. 이러한 변동성은 재고 관리, 채권 회수, 채무 지급 정책의 변화 또는 외부 요인의 영향을 반영할 수 있습니다. 특히 현금 전환 주기의 변동성은 현금 흐름에 미치는 영향을 고려하여 면밀히 검토할 필요가 있습니다.