단기 활동 비율 분석
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
Short-term activity ratios (요약)
DuPont de Nemours Inc., 단기 활동 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 회전율 | 판매된 상품의 원가를 재고로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | DuPont de Nemours Inc.의 재고 회전율은 2017년부터 2018년까지 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 소폭 악화되어 2017년 수준에 미치지 못했습니다. |
| 매출채권회전율 | 매출을 미수금으로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | DuPont de Nemours Inc.의 매출채권회전율은 2017년부터 2018년까지, 2018년부터 2019년까지 개선되었습니다. |
| 미지급금 회전율 | 판매된 상품의 원가를 미지급금으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | DuPont de Nemours Inc.의 미지급금 회전율은 2017년부터 2018년까지 증가했으나 2018년부터 2019년까지 소폭 감소했다. |
| 운전자본 회전율 | 수익을 운전자본으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | DuPont de Nemours Inc.의 운전자본 회전율은 2017년에서 2018년, 2018년에서 2019년 사이에 개선되었습니다. |
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 해당 기간의 재고 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2017년부터 2018년까지 DuPont de Nemours Inc. 재고의 순환 일수는 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 약간 악화되어 2017년 수준에 도달하지 못했습니다. |
| 미수금 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 매출채권 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2017년에서 2018년, 2018년에서 2019년 사이 DuPont de Nemours Inc. 미수금 순환 일수가 개선됐다. |
| 작동 주기 | 재고의 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 것과 같습니다. | DuPont de Nemours Inc.의 운영 주기는 2017년부터 2018년까지 개선되었지만 2018년부터 2019년까지 약간 악화되었습니다. |
| 지급 계정 순환 일수 | 회사가 공급업체에 대금을 지불하는 데 걸리는 평균 일수의 추정치; 해당 기간의 일수를 해당 기간의 미지급금 회전율로 나눈 값과 같습니다. | 2017년부터 2018년까지 DuPont de Nemours Inc. 지급액의 순환 일수는 감소했지만 2018년부터 2019년까지 소폭 증가했습니다. |
| 현금 전환 주기 | 회사가 운영에 투자한 현금을 운영의 결과로 받은 현금으로 전환하는 데 필요한 시간을 측정하는 재무 지표입니다. 재고 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 값에서 미지급금 순환 일수를 뺀 것과 같습니다. | DuPont de Nemours Inc.의 현금 전환 주기는 2017년부터 2018년까지 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 소폭 악화되어 2017년 수준에 도달하지 못했습니다. |
재고 회전율
DuPont de Nemours Inc., 재고 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 매출 원가 | 14,056) | 65,333) | 50,414) | 37,641) | 37,836) | |
| 재고 | 4,319) | 16,621) | 16,992) | 7,363) | 6,871) | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 재고 회전율1 | 3.25 | 3.93 | 2.97 | 5.11 | 5.51 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
재고 회전율 = 매출 원가 ÷ 재고
= 14,056 ÷ 4,319 = 3.25
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 회전율 | 판매된 상품의 원가를 재고로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | DuPont de Nemours Inc.의 재고 회전율은 2017년부터 2018년까지 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 소폭 악화되어 2017년 수준에 미치지 못했습니다. |
매출채권회전율
DuPont de Nemours Inc., 매출채권회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 순 매출액 | 21,512) | 85,977) | 62,484) | 48,158) | 48,778) | |
| 미수금 및 어음, 거래 | 3,007) | 12,376) | 11,314) | 4,666) | 4,078) | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 매출채권회전율1 | 7.15 | 6.95 | 5.52 | 10.32 | 11.96 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
매출채권회전율 = 순 매출액 ÷ 미수금 및 어음, 거래
= 21,512 ÷ 3,007 = 7.15
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 매출채권회전율 | 매출을 미수금으로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | DuPont de Nemours Inc.의 매출채권회전율은 2017년부터 2018년까지, 2018년부터 2019년까지 개선되었습니다. |
미지급금 회전율
DuPont de Nemours Inc., 미지급금 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 매출 원가 | 14,056) | 65,333) | 50,414) | 37,641) | 37,836) | |
| 미지급금 | 2,934) | 13,113) | 12,861) | 6,920) | 5,864) | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 미지급금 회전율1 | 4.79 | 4.98 | 3.92 | 5.44 | 6.45 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
미지급금 회전율 = 매출 원가 ÷ 미지급금
= 14,056 ÷ 2,934 = 4.79
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 미지급금 회전율 | 판매된 상품의 원가를 미지급금으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | DuPont de Nemours Inc.의 미지급금 회전율은 2017년부터 2018년까지 증가했으나 2018년부터 2019년까지 소폭 감소했다. |
운전자본 회전율
DuPont de Nemours Inc., 운전자본 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 유동 자산 | 9,999) | 49,603) | 49,893) | 23,659) | 24,475) | |
| 덜: 유동부채 | 8,346) | 24,715) | 26,128) | 12,604) | 11,215) | |
| 운전자본 | 1,653) | 24,888) | 23,765) | 11,055) | 13,260) | |
| 순 매출액 | 21,512) | 85,977) | 62,484) | 48,158) | 48,778) | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 운전자본 회전율1 | 13.01 | 3.45 | 2.63 | 4.36 | 3.68 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
운전자본 회전율 = 순 매출액 ÷ 운전자본
= 21,512 ÷ 1,653 = 13.01
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 운전자본 회전율 | 수익을 운전자본으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | DuPont de Nemours Inc.의 운전자본 회전율은 2017년에서 2018년, 2018년에서 2019년 사이에 개선되었습니다. |
재고 순환 일수
DuPont de Nemours Inc., 재고 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 회전율 | 3.25 | 3.93 | 2.97 | 5.11 | 5.51 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수1 | 112 | 93 | 123 | 71 | 66 | |
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ 3.25 = 112
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 해당 기간의 재고 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2017년부터 2018년까지 DuPont de Nemours Inc. 재고의 순환 일수는 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 약간 악화되어 2017년 수준에 도달하지 못했습니다. |
미수금 순환 일수
DuPont de Nemours Inc., 미수금 회전 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 매출채권회전율 | 7.15 | 6.95 | 5.52 | 10.32 | 11.96 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수1 | 51 | 53 | 66 | 35 | 31 | |
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ 7.15 = 51
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 미수금 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 매출채권 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2017년에서 2018년, 2018년에서 2019년 사이 DuPont de Nemours Inc. 미수금 순환 일수가 개선됐다. |
작동 주기
DuPont de Nemours Inc., 작동 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | 112 | 93 | 123 | 71 | 66 | |
| 미수금 순환 일수 | 51 | 53 | 66 | 35 | 31 | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 작동 주기1 | 163 | 146 | 189 | 106 | 97 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 작동 주기경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= 112 + 51 = 163
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 작동 주기 | 재고의 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 것과 같습니다. | DuPont de Nemours Inc.의 운영 주기는 2017년부터 2018년까지 개선되었지만 2018년부터 2019년까지 약간 악화되었습니다. |
지급 계정 순환 일수
DuPont de Nemours Inc., 미지급금 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 미지급금 회전율 | 4.79 | 4.98 | 3.92 | 5.44 | 6.45 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | 76 | 73 | 93 | 67 | 57 | |
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ 4.79 = 76
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 지급 계정 순환 일수 | 회사가 공급업체에 대금을 지불하는 데 걸리는 평균 일수의 추정치; 해당 기간의 일수를 해당 기간의 미지급금 회전율로 나눈 값과 같습니다. | 2017년부터 2018년까지 DuPont de Nemours Inc. 지급액의 순환 일수는 감소했지만 2018년부터 2019년까지 소폭 증가했습니다. |
현금 전환 주기
DuPont de Nemours Inc., 현금 전환 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | 112 | 93 | 123 | 71 | 66 | |
| 미수금 순환 일수 | 51 | 53 | 66 | 35 | 31 | |
| 지급 계정 순환 일수 | 76 | 73 | 93 | 67 | 57 | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 현금 전환 주기1 | 87 | 73 | 96 | 39 | 40 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= 112 + 51 – 76 = 87
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현금 전환 주기 | 회사가 운영에 투자한 현금을 운영의 결과로 받은 현금으로 전환하는 데 필요한 시간을 측정하는 재무 지표입니다. 재고 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 값에서 미지급금 순환 일수를 뺀 것과 같습니다. | DuPont de Nemours Inc.의 현금 전환 주기는 2017년부터 2018년까지 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 소폭 악화되어 2017년 수준에 도달하지 못했습니다. |