유동성 비율 분석
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유동성 비율(요약)
DuPont de Nemours Inc., 유동성 비율
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 1.20 | 2.01 | 1.91 | 1.88 | 2.18 | |
| 빠른 유동성 비율 | 0.64 | 1.25 | 1.20 | 1.24 | 1.46 | |
| 현금 유동성 비율 | 0.18 | 0.55 | 0.55 | 0.52 | 0.76 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 DuPont de Nemours Inc. 의 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 크게 악화되었습니다. |
| 빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)을 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | DuPont de Nemours Inc.의 빠른 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 크게 악화되었습니다. |
| 현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 합한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | DuPont de Nemours Inc.의 현금 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 크게 악화되었습니다. |
현재 유동성 비율
DuPont de Nemours Inc., 현재 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 유동 자산 | 9,999) | 49,603) | 49,893) | 23,659) | 24,475) | |
| 유동부채 | 8,346) | 24,715) | 26,128) | 12,604) | 11,215) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 현재 유동성 비율1 | 1.20 | 2.01 | 1.91 | 1.88 | 2.18 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 0.85 | — | — | — | — | |
| 현재 유동성 비율산업 | ||||||
| 자료 | 1.19 | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= 9,999 ÷ 8,346 = 1.20
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 DuPont de Nemours Inc. 의 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 크게 악화되었습니다. |
빠른 유동성 비율
DuPont de Nemours Inc., 빠른 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 현금 및 현금성자산 | 1,540) | 13,482) | 13,438) | 6,607) | 8,577) | |
| 유가증권 | —) | 134) | 956) | —) | —) | |
| 미수금 및 어음, 거래 | 3,007) | 12,376) | 11,314) | 4,666) | 4,078) | |
| 미수금 및 어음, 기타 | 795) | 4,963) | 5,579) | 4,358) | 3,768) | |
| 총 빠른 자산 | 5,342) | 30,955) | 31,287) | 15,631) | 16,423) | |
| 유동부채 | 8,346) | 24,715) | 26,128) | 12,604) | 11,215) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 빠른 유동성 비율1 | 0.64 | 1.25 | 1.20 | 1.24 | 1.46 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 0.61 | — | — | — | — | |
| 빠른 유동성 비율산업 | ||||||
| 자료 | 0.69 | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= 5,342 ÷ 8,346 = 0.64
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)를 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | DuPont de Nemours Inc.의 빠른 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 크게 악화되었습니다. |
현금 유동성 비율
DuPont de Nemours Inc., 현금 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 현금 및 현금성자산 | 1,540) | 13,482) | 13,438) | 6,607) | 8,577) | |
| 유가증권 | —) | 134) | 956) | —) | —) | |
| 총 현금 자산 | 1,540) | 13,616) | 14,394) | 6,607) | 8,577) | |
| 유동부채 | 8,346) | 24,715) | 26,128) | 12,604) | 11,215) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 현금 유동성 비율1 | 0.18 | 0.55 | 0.55 | 0.52 | 0.76 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 0.22 | — | — | — | — | |
| 현금 유동성 비율산업 | ||||||
| 자료 | 0.31 | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= 1,540 ÷ 8,346 = 0.18
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 더한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | DuPont de Nemours Inc.의 현금 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 크게 악화되었습니다. |