Stock Analysis on Net

DuPont de Nemours Inc. (NYSE:DD)

US$22.49

이 회사는 아카이브로 이동되었습니다! 재무 데이터는 2020년 2월 14일 이후로 업데이트되지 않았습니다.

유동성 비율 분석
분기별 데이터

Microsoft Excel

유료 사용자를 위한 영역

데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.

  • 월 US$10.42부터 전체 웹사이트에 대한 전체 액세스 주문 또는

  • US$22.49에 DuPont de Nemours Inc. 1개월 이용권을 주문하세요.

이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.


우리는 받아 들인다 :

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

유동성 비율(요약)

DuPont de Nemours Inc., 유동성 비율(분기별 데이터)

Microsoft Excel
2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31. 2017. 12. 31. 2017. 9. 30. 2017. 6. 30. 2017. 3. 31. 2016. 12. 31. 2016. 9. 30. 2016. 6. 30. 2016. 3. 31.
현재 유동성 비율
빠른 유동성 비율
현금 유동성 비율

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).


분기별 유동성 비율 분석 결과, 전반적으로 유동성 지표는 하락 추세를 보이다가 일부 기간에 반등하는 양상을 나타냅니다.

현재 유동성 비율
2016년 1분기 2.00에서 시작하여 2016년 말까지 감소세를 보이다가 2017년 2분기에 2.01로 소폭 상승합니다. 이후 2018년 1분기까지 다시 감소하여 1.70까지 떨어졌다가 2018년 2분기에 2.01로 반등합니다. 하지만 2019년 말에는 1.20으로 크게 감소하여 전반적인 하락 추세를 보입니다.
빠른 유동성 비율
2016년 1분기 1.32에서 시작하여 2016년 말까지 완만하게 감소합니다. 2017년에는 1.18에서 1.27 사이를 오가며 변동성을 보입니다. 2018년에는 지속적인 감소세를 보여 2018년 말 0.97을 기록합니다. 2019년에는 1.25로 반등했으나, 연말에는 0.64로 크게 감소하여 전반적으로 하락하는 경향을 보입니다.
현금 유동성 비율
2016년 1분기 0.57에서 시작하여 2016년 말까지 감소합니다. 2017년에는 0.44에서 0.55 사이를 오가며 변동성을 보입니다. 2018년에는 지속적인 감소세를 보여 2018년 말 0.26을 기록합니다. 2019년에는 0.55로 반등했으나, 연말에는 0.18로 크게 감소하여 전반적으로 하락하는 경향을 보이며, 다른 유동성 비율에 비해 변동폭이 큰 편입니다.

세 가지 유동성 비율 모두 2019년 말에 현저히 감소한 점은 주목할 만합니다. 이는 단기적인 유동성 확보에 어려움을 겪을 가능성을 시사합니다. 빠른 유동성 비율과 현금 유동성 비율의 감소폭이 더 큰 점을 고려할 때, 재고 및 현금성 자산의 감소가 주요 원인일 수 있습니다.


현재 유동성 비율

DuPont de Nemours Inc., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)

Microsoft Excel
2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31. 2017. 12. 31. 2017. 9. 30. 2017. 6. 30. 2017. 3. 31. 2016. 12. 31. 2016. 9. 30. 2016. 6. 30. 2016. 3. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
유동 자산
유동부채
유동성 비율
현재 유동성 비율1
벤치 마크
현재 유동성 비율경쟁자2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).

1 Q4 2019 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


분기별 유동 자산은 2016년 1분기 233억 3400만 달러에서 2016년 2분기에 263억 1000만 달러로 증가했습니다. 이후 2016년 3분기에 247억 7800만 달러로 감소했고, 2016년 4분기에는 236억 5900만 달러로 소폭 감소했습니다.

2017년 1분기에 246억 4000만 달러로 소폭 반등한 후 2017년 2분기에 259억 3500만 달러로 증가했습니다. 2017년 3분기에는 548억 100만 달러로 크게 증가했으며, 2017년 4분기에는 498억 9300만 달러로 감소했습니다.

2018년 1분기에 497억 3300만 달러, 2018년 2분기에 478억 9700만 달러로 감소했습니다. 2018년 3분기에는 454억 500만 달러로 감소했고, 2018년 4분기에는 496억 300만 달러로 증가했습니다.

2019년 1분기에 492억 4800만 달러로 소폭 감소한 후 2019년 2분기에 106억 2300만 달러로 크게 감소했습니다. 2019년 3분기에는 106억 8800만 달러로 소폭 증가했고, 2019년 4분기에는 99억 9900만 달러로 감소했습니다.

분기별 유동 부채는 2016년 1분기 116억 8200만 달러에서 2016년 2분기에 128억 8100만 달러로 증가했습니다. 이후 2016년 3분기에 126억 5500만 달러로 감소했고, 2016년 4분기에는 126억 400만 달러로 소폭 감소했습니다.

2017년 1분기에 131억 9300만 달러로 증가한 후 2017년 2분기에 134억 2900만 달러로 증가했습니다. 2017년 3분기에는 272억 7800만 달러로 크게 증가했으며, 2017년 4분기에는 261억 2800만 달러로 감소했습니다.

2018년 1분기에 266억 1700만 달러, 2018년 2분기에 281억 1000만 달러로 증가했습니다. 2018년 3분기에는 276억 8000만 달러로 감소했고, 2018년 4분기에는 247억 1500만 달러로 감소했습니다.

2019년 1분기에 285억 8000만 달러로 증가한 후 2019년 2분기에 64억 5700만 달러로 크게 감소했습니다. 2019년 3분기에는 66억 1600만 달러로 소폭 증가했고, 2019년 4분기에는 83억 4600만 달러로 증가했습니다.

현재 유동성 비율은 2016년 1분기 2.00에서 2016년 2분기에 2.04로 증가했습니다. 이후 2016년 3분기에 1.96, 2016년 4분기에 1.88로 감소했습니다.

2017년 1분기에 1.87로 감소한 후 2017년 2분기에 1.93으로 증가했습니다. 2017년 3분기에는 2.01로 증가했고, 2017년 4분기에는 1.91로 감소했습니다.

2018년 1분기에 1.87, 2018년 2분기에 1.70으로 감소했습니다. 2018년 3분기에는 1.64로 감소했고, 2018년 4분기에는 2.01로 증가했습니다.

2019년 1분기에 1.72, 2019년 2분기에 1.65로 감소했습니다. 2019년 3분기에는 1.62로 감소했고, 2019년 4분기에는 1.20으로 크게 감소했습니다.


빠른 유동성 비율

DuPont de Nemours Inc., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)

Microsoft Excel
2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31. 2017. 12. 31. 2017. 9. 30. 2017. 6. 30. 2017. 3. 31. 2016. 12. 31. 2016. 9. 30. 2016. 6. 30. 2016. 3. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
현금 및 현금성자산
유가증권
미수금 및 어음, 순
총 빠른 자산
 
유동부채
유동성 비율
빠른 유동성 비율1
벤치 마크
빠른 유동성 비율경쟁자2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).

1 Q4 2019 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


분기별 재무 데이터 분석 결과, 빠른 자산은 전반적으로 증가하는 추세를 보이다가 2019년에 감소했습니다. 2016년 3월 31일에 15371백만 달러로 시작하여 2017년 9월 30일에 33230백만 달러로 최고점을 찍은 후, 2019년 12월 31일에 5883백만 달러로 크게 감소했습니다.

유동부채 또한 전반적으로 증가하는 추세를 보였지만, 빠른 자산의 감소와 유사하게 2019년에 감소했습니다. 2016년 3월 31일에 11682백만 달러로 시작하여 2017년 9월 30일에 27278백만 달러로 증가한 후, 2019년 12월 31일에 6457백만 달러로 감소했습니다.

빠른 유동성 비율은 2016년에서 2018년 사이에 변동성을 보였습니다. 2016년 3월 31일에 1.32로 시작하여 2018년 6월 30일에 1.07까지 감소한 후, 2018년 12월 31일에 1.25로 반등했습니다. 그러나 2019년에는 지속적으로 감소하여 2019년 12월 31일에 0.64로 최저점을 기록했습니다. 이는 빠른 자산의 감소 속도가 유동부채의 감소 속도보다 빠르기 때문으로 보입니다.

주요 관찰 사항:
빠른 자산과 유동부채는 모두 2017년까지 증가하는 추세를 보였지만, 2019년에 감소했습니다.
빠른 유동성 비율은 2016년에서 2018년 사이에 변동성을 보이다가 2019년에 급격히 감소했습니다.

전반적으로, 데이터는 2019년에 자산과 부채 구조에 상당한 변화가 있었음을 시사합니다. 빠른 유동성 비율의 감소는 단기적인 유동성 위험 증가를 나타낼 수 있으므로 추가적인 분석이 필요합니다.


현금 유동성 비율

DuPont de Nemours Inc., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)

Microsoft Excel
2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31. 2017. 12. 31. 2017. 9. 30. 2017. 6. 30. 2017. 3. 31. 2016. 12. 31. 2016. 9. 30. 2016. 6. 30. 2016. 3. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
현금 및 현금성자산
유가증권
총 현금 자산
 
유동부채
유동성 비율
현금 유동성 비율1
벤치 마크
현금 유동성 비율경쟁자2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).

1 Q4 2019 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


분기별 현금 자산 및 유동 부채 데이터 분석 결과, 몇 가지 주목할 만한 추세가 관찰됩니다.

총 현금 자산
2016년 3월 31일에 66억 1천만 달러로 시작하여 2016년 6월 30일에 73억 9천만 달러로 증가했습니다. 이후 2016년 말까지 감소 추세를 보이다가 2017년 9월 30일에 149억 7천 4백만 달러로 급격히 증가했습니다. 2017년 말에는 143억 9천 4백만 달러로 소폭 감소했으며, 2018년에는 전반적으로 감소하는 경향을 보였습니다. 2019년에는 변동성이 커졌으며, 2019년 3월 31일에 116억 6천 2백만 달러, 2019년 6월 30일에 16억 6천 9백만 달러, 2019년 9월 30일에 21억 1천 3백만 달러, 2019년 12월 31일에 15억 4천만 달러로 나타났습니다.
유동 부채
2016년 3월 31일에 116억 8천 2백만 달러로 시작하여 2016년 6월 30일에 128억 8천 1백만 달러로 증가했습니다. 이후 2016년 말까지 소폭 감소했으며, 2017년에는 증가 추세를 보이다가 2017년 9월 30일에 272억 7천 8백만 달러로 크게 증가했습니다. 2018년에는 전반적으로 증가하는 경향을 보였으며, 2019년에는 변동성이 커졌습니다. 2019년 3월 31일에 285억 8천만 달러, 2019년 6월 30일에 64억 5천 7백만 달러, 2019년 9월 30일에 83억 4천 6백만 달러, 2019년 12월 31일에 감소하여 64억 5천 7백만 달러로 나타났습니다.
현금 유동성 비율
2016년 3월 31일에 0.57로 시작하여 2016년 6월 30일까지 동일한 수준을 유지했습니다. 이후 2016년 말까지 감소하여 0.52를 기록했습니다. 2017년에는 변동성을 보이며 0.55까지 상승했다가 다시 하락했습니다. 2018년에는 전반적으로 감소하는 추세를 보였으며, 2019년에는 변동성이 더욱 커졌습니다. 2019년 3월 31일에 0.41, 2019년 6월 30일에 0.26, 2019년 9월 30일에 0.32, 2019년 12월 31일에 0.18로 나타났습니다.

2017년 9월 30일에 현금 자산과 유동 부채가 모두 크게 증가한 점이 주목할 만합니다. 이는 특정 사건이나 거래의 결과일 수 있습니다. 현금 유동성 비율은 2019년에 전반적으로 감소하는 경향을 보이며, 단기적인 유동성 관리에 대한 주의가 필요할 수 있음을 시사합니다.