단기 활동 비율 분석
분기별 데이터
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Ecolab Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
Ecolab Inc., Short-Term Activity Ratios (분기별 데이터)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
- 재고 회전율
- 해당 기간 동안 재고 회전율은 5.01에서 6.33 사이의 범위 내에서 변동하였으며, 전반적으로 안정적인 수준을 유지하고 있습니다. 특히 2020년에 들어서면서 약간의 변동성을 보이기는 하나, 큰 급변은 없으며 평균적으로 5.3에서 5.5 수준에 머무른 것으로 보입니다. 이는 재고의 효율적 관리와 적정 재고 유지가 지속되고 있음을 시사합니다.
- 매출채권회전율
- 이 비율은 5.05에서 5.92 사이를 오가며, 비교적 일정하게 유지되고 있습니다. 2020년을 기점으로 약간의 변동성을 나타내지만, 2020년 하반기 이후로는 5.1-5.2 범위 내에서 안정적으로 나타나고 있어, 채권 회수의 효율성을 어느 정도 유지하고 있음을 보여줍니다.
- 미지급금 회전율
- 이 계수는 5.5에서 7.15까지 다소 폭넓게 변화하였으며, 특히 2020년 하반기부터 2021년 초반까지는 6.5에서 7.1 사이로 높게 유지되었습니다. 이는 공급자와의 지급 조건이 효율적임을 나타내며, 일부 기간에는 조기 지급 또는 연체료 방지와 같은 운용 전략이 반영된 것으로 해석될 수 있습니다.
- 운전자본 회전율
- 이 비율은 대체로 낮은 수준에서 변동하며, 5.07에서 24.71까지의 범위를 보이고 있습니다. 특히 2020년 하반기에는 11.23까지 증가하였고, 이후 다시 5.4로 낮아지는 등 일정한 추세를 파악하기 어렵지만, 특정 기간에서는 운전자본 효율성 향상이나 재무구조 조정을 시사할 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 기간 동안 재고가 회전하는 데 걸리는 일수는 58일과 73일 사이를 오가며, 대부분 65일에서 72일 사이에 위치합니다. 2020년 하반기와 2021년 초반에는 약간 늘어난 것도 관찰되지만, 전반적으로는 재고 관리가 일정 수준 이상 이루어지고 있음을 보여줍니다.
- 미수금 순환 일수
- 해당 값은 62일에서 72일까지 다양하며, 큰 변동 없이 유지되고 있습니다. 일부 기간에는 70일 이상으로 관찰되었으나, 전체적으로는 고객에서의 부분 결제와 채권 회수의 흐름이 안정적임을 알 수 있습니다.
- 작동 주기
- 이 수치는 대체로 120일에서 143일 사이로 나타나며, 가장 긴 기간과 짧은 기간 사이에 큰 차이는 없습니다. 이는 일상 운영과 현금 흐름이 주기적으로 유지되고 있으며, 과도한 운전자본 유지보다는 일정 수준의 운영 효율성을 보장하는 범위 내에 있음을 보여줍니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 수치는 51일에서 66일 사이로 다양하게 변화하였으며, 2021년 이후에는 평균적으로 60일 이상으로 상승하는 경향을 보입니다. 이는 지급 지연 가능성이나 운영 전략의 차이, 또는 공급자와의 거래조건 변화 등을 반영할 수 있습니다.
- 현금 전환 주기
- 이 기간 동안 69일부터 84일까지 변동하였으며, 전반적으로 77일에서 83일 사이를 유지하는 모습을 보입니다. 2020년 하반기 이후로는 상대적으로 낮은 수준을 유지하며, 현금화 과정이 비교적 효율적으로 이뤄지고 있음을 나타냅니다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
Ecolab Inc., 재고 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||
| 판매 비용(특별 비용 포함) | ||||||||||||||||||||||||||
| 재고 | ||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q4 2021 계산
재고 회전율 = (판매 비용(특별 비용 포함)Q4 2021
+ 판매 비용(특별 비용 포함)Q3 2021
+ 판매 비용(특별 비용 포함)Q2 2021
+ 판매 비용(특별 비용 포함)Q1 2021)
÷ 재고
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 판매 비용(특별 비용 포함)의 추이와 변화
- 해당 기간 동안 판매 비용은 2017년 3월 말 기준 약 1,691백만 달러에서 시작하여 2018년 상반기까지 꾸준히 증가하는 경향을 보였다. 이후에는 2019년까지 대체로 상승세를 유지하며 최고치에 근접하는 모습을 나타냈으며, 2020년 3월 이후에는 약간의 변동성을 보이면서도 높은 수준을 유지하고 있다. 특히 2018년 후반부터 2019년까지의 기간 동안 판매 비용이 상당히 증가하는 추세를 관찰할 수 있는데, 이는 영업 활동의 확장 또는 원가 상승에 따른 비용 증가를 반영할 수 있다.
- 재고 액수의 변화와 시기별 특성
- 재고는 기간 동안 전반적으로 높은 수준을 유지하다가 2020년 이후에 급감하는 경향을 보였다. 2017년 3월에는 약 1,428백만 달러였던 재고는 지속적으로 변동하며 2020년 3월에는 약 1,529백만 달러까지 상승하였으나 이후에는 감소하는 모습을 보였다. 특히 2020년 말에는 1,227백만 달러로 최소 수준을 기록하였으며, 이는 재고 조정 또는 재고 효율성 향상 가능성을 시사한다. 이러한 하락은 공급망 관리의 개선 또는 재고 정책의 변화와 관련이 있을 수 있다.
- 재고 회전율의 추세와 의미
- 재고 회전율은 2018년 이후에 점차 상승하는 모습을 보였으며, 2018년 6월 이후로 5.12에서 6.33까지 상승하는 경향을 나타냈다. 이는 재고가 보다 효율적으로 활용되고 있음을 암시하며, 재고 회전율이 높을수록 재고 보유 기간이 짧아지고 현금 흐름이 개선될 가능성이 있다. 이후 기간 동안에는 일부 변동성을 보였으나 전반적으로 5선 이상을 유지하며, 재고 자산의 효율성을 나타내고 있다. 특히, 2020년 이후 6선에 가까운 높은 회전율을 기록하면서 재고 관리의 효율성을 높이고 있음을 알 수 있다.
매출채권회전율
Ecolab Inc., 매출채권회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||
| 순 매출액 | ||||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 순 | ||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q4 2021 계산
매출채권회전율 = (순 매출액Q4 2021
+ 순 매출액Q3 2021
+ 순 매출액Q2 2021
+ 순 매출액Q1 2021)
÷ 미수금, 순
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출액의 추세
- 분기별 매출액은 전체적으로 증가하는 경향이 나타나며, 2017년 초반에는 약 3,161백만 달러에서 시작하여 2020년 후반까지 안정적으로 상승하는 모습을 보여줍니다. 특히, 2019년 말부터 2020년 초반에 걸쳐 최고치인 약 3,823백만 달러를 기록하였으며, 이후 일부 하락세를 보이며 2021년까지 지속적으로 회복 또는 유지하는 흐름이 관찰됩니다. 이는 전반적으로 매출이 장기적으로 성장하는 추세를 시사하며, 시장에서의 안정적 성장을 보여줍니다.
- 미수금 추이
- 미수금, 순 항목은 전체 기간에 걸쳐 꾸준히 상승하는 양상을 보입니다. 2017년 초에는 약 2,358백만 달러에서 시작하여 2021년에는 2,374백만 달러에 이르기까지 지속적으로 증가하였으며, 중장기적으로 매출액 증대와 병행하여 미수금 역시 늘어나는 경향을 확인할 수 있습니다. 이는 매출 규모 확대에 따른 채권 증가를 반영하며, 채권관리가 중요한 이슈로 부각될 수 있음을 시사합니다.
- 매출채권회전율
- 이 비율은 2017년 이후 꾸준한 변동성을 보였으며, 전반적으로 상승과 하락을 반복하는 모습입니다. 특히, 2020년 이후 5.05에서 5.92까지 변화하는 범위 내에서 변동폭이 크지 않으며, 평균적으로 5.1에서 5.5 수준에 머물러 있는 것으로 평가됩니다. 이는 채권 회전이 비교적 원활하게 이루어지고 있음을 의미하며, 고객의 지급 관행이 일정한 수준을 유지하고 있음을 보여줍니다. 다만, 일부 기간에서는 회전율이 낮아지거나 높아지는 변동이 있어, 채권 회전 효율성을 지속적으로 모니터링할 필요가 있음을 시사합니다.
미지급금 회전율
Ecolab Inc., 미지급금 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||
| 판매 비용(특별 비용 포함) | ||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 | ||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q4 2021 계산
미지급금 회전율 = (판매 비용(특별 비용 포함)Q4 2021
+ 판매 비용(특별 비용 포함)Q3 2021
+ 판매 비용(특별 비용 포함)Q2 2021
+ 판매 비용(특별 비용 포함)Q1 2021)
÷ 미지급금
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 판매 비용(특별 비용 포함)의 추세와 변동성
- 2017년 1분기부터 2017년 3분기까지 판매 비용은 꾸준히 증가하는 경향을 보였으며, 이후 2018년 1분기까지 지속적으로 상승하였음을 알 수 있다. 그러나 이후 2018년 4분기와 2019년 초반에는 다소 안정된 모습과 함께 일정 범위 내에서 변동하였다. 2019년 후반기부터 2020년 말까지는 다시 상승하는 추세를 보이고 있으며, 2021년 초반까지는 전반적으로 높은 수준을 유지하고 있다. 특정 분기별로 구매 비용이 증가 혹은 감소하는 큰 폭의 변동은 없지만, 연속되는 분기별 추세에서 일정한 상승 또는 안정된 수준이 관찰된다.
- 미지급금과 미지급금 회전율의 변화 및 의미
- 미지급금은 2017년 3월 기준 약 1,039,300천 달러에서 점진적으로 상승하여 2021년 12월에는 1,384,200천 달러에 이른 것으로 나타난다. 이러한 증가 경향은 기업의 채무 전략이 확장되고 있거나, 공급사슬 또는 거래 조건이 완화되었을 가능성을 시사한다. 이에 반해 미지급금 회전율은 일정 기간 동안 데이터가 누락된 이후 2018년 6월부터 2021년 9월까지 도출된 수치는 5.5에서 7.15 사이를 오가면서 높은 수준을 유지한다. 특히 2018년 이후에는 회전율이 계절적 또는 재무 운영의 변화와 함께 일정한 범위 내에서 안정적인 흐름을 보여주고 있으며, 이는 미지급금을 적절히 관리하는 기업의 유동성 전략으로 해석될 수 있다.
- 전반적인 재무 흐름 및 기업 운영 전략의 단서
-
판매 비용의 일관된 증가는 기업이 시장 내 경쟁력을 유지하기 위해 지속적으로 투자를 확대하거나 원가를 관리하는 방식으로 해석할 수 있다. 미지급금의 증가는 상대적으로 유동성 또는 재무 유연성을 높이기 위한 방책일 수 있으며, 높은 회전율은 기업이 미지급금을 효율적으로 운영하며 재무 건전성을 확보하는 데 기여하고 있음을 시사한다. 이러한 패턴들은 비용 상승과 유동성 관리의 균형을 유지하려는 전략적 방향성을 보여준다.
전반적으로, 판매 비용의 점진적 증대와 미지급금의 안정적인 회전율은 기업이 계속해서 시장 확대와 효율성을 추구하는 와중에 유연한 재무 운영을 유지하려는 노력을 반영한다.
운전자본 회전율
Ecolab Inc., 운전자본 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||
| 덜: 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 | ||||||||||||||||||||||||||
| 순 매출액 | ||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q4 2021 계산
운전자본 회전율 = (순 매출액Q4 2021
+ 순 매출액Q3 2021
+ 순 매출액Q2 2021
+ 순 매출액Q1 2021)
÷ 운전자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본의 변화와 수준
- 2017년 3월부터 2018년 3월까지는 운전자본이 지속적으로 증가하는 경향을 보였습니다. 2017년 이후 운전자본은 대체로 상승하는 모습을 보여 초기 102,000천 달러에서 2018년 3월에는 614,000천 달러에 이르렀습니다. 이후, 2018년 6월과 12월, 그리고 2019년까지도 상승세를 유지하다 2019년 9월부터 점차 하락하는 추세를 보여 2019년 12월에는 950,600천 달러로 최고치를 기록했습니다. 2020년 이후에는 급격히 축소되어 2020년 3월 217,970천 달러에서 2021년 3월에는 2,092,300천 달러까지 증가하였으며, 2021년 12월에는 다소 축소된 상태를 보이고 있습니다.
- 순 매출액의 추이 및 변동성
- 순 매출액은 대체로 일정한 성장세를 유지하는 모습이 관찰되며 2017년 3월 3,161,600천 달러에서 2019년 12월 3,823,600천 달러까지 지속적인 증가를 보였습니다. 2020년에는 다소 하락하는 경향이 있으며, 2020년 6월과 9월에는 각각 2,685,700천 달러와 3,018,600천 달러로 낮아졌다가 다시 상승하는 양상을 나타냈습니다. 2021년에는 회복세를 타며 1,998,600천 달러의 최저치를 기록했으나, 이후 다시 증가하여 2021년 12월에는 3,364,600천 달러에 도달하는 등 연평균 성장세를 유지하고 있습니다.
- 운전자본 회전율의 변화와 패턴
- 운전자본 회전율은 2018년 이후 전반적으로 높은 수준을 유지하며 기업의 운영 효율성을 보여줍니다. 특히 2018년 6월 이후 11.81에서 24.71까지 여러 차례 상승하며, 이 기간 동안 운영 자산이 매출액 대비 높게 회전하는 형태를 나타냈습니다. 이후 2019년 말까지 변동이 크지 않다가 2020년부터는 하락하는 추세를 보이기 시작하여 2020년 6월에는 6.65까지 낮아졌습니다. 2021년에는 다시 회복하며 11.23까지 상승하는 모습을 보여 최근에는 과거보다 다소 낮은 수준이 관찰됩니다. 전반적으로, 이 비율은 매출 증가 또는 축소에 따른 기업운영 효율성의 개선 또는 저하를 보여주는 중요한 지표로 활용될 수 있습니다.
재고 순환 일수
Ecolab Inc., 재고 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율 | ||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q4 2021 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
재고 회전율이 최근 기간들에 걸쳐 대체로 안정적인 수준을 유지하는 것으로 보입니다. 2017년 이후부터 2021년까지 지속적으로 5.0에서 6.3 사이의 범위 내에서 변동하며, 특별한 급변 동향은 관찰되지 않습니다. 이는 재고 관리의 효율성이 유지되고 있음을 시사합니다.
한편, 재고 순환 일수는 전체 기간 동안 대체로 일정한 범위 내에 머무르는 모습입니다. 대부분 58일에서 73일 사이에서 등락하며, 2020년 이후에는 68일에서 71일 정도를 유지하는 경향이 나타납니다. 이는 재고 처리기간이 일정하게 유지되고 있으며, 급격한 변화 또는 공급망 문제의 징후는 발견되지 않습니다.
전체적으로, 재고 회전율과 재고 순환 일수는 서로 상호 연관된 지표로서, 회사의 재고 운용 효율성은 대체로 일정한 수준임을 보여줍니다. 이러한 안정성은 회사의 운영 관리가 탄탄하게 유지되고 있음을 의미할 수 있으며, 시장환경이나 내부 정책 변화에 따른 불확실성도 크지 않은 것으로 파악됩니다.
추가적으로, 이 데이터는 특정 기간 동안의 추세를 보여주는 것으로, 정기적인 재고 관리 전략이 지속되고 있음을 충실히 반영하고 있습니다. 회사는 재고 수준 조절을 통한 원가 효율성과 고객 수요 대응 능력을 균형 있게 유지하고 있을 가능성이 높습니다.
미수금 순환 일수
Ecolab Inc., 미수금 회전 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율 | ||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q4 2021 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 해당 지표는 2017년 6월 이후 지속적인 데이터가 보이며, 전반적으로 5.05에서 5.92 범위 내에서 변동하는 경향이 있습니다. 2020년과 2021년 동안 일부 변동성을 보였으나 전체적으로 큰 변화는 나타나지 않았으며, 평균적으로 안정적인 수준을 유지하는 것으로 해석됩니다. 매출채권회전율의 안정성은 회사의 매출 채권 회전속도가 일정 수준을 유지하는 것을 의미하며, 이는 고객들이 정기적으로 결제하는 패턴이 존재함을 반영할 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수
- 이 지표는 2017년 이후 일정한 범위 내에서 오르내리고 있으며, 62일에서 72일 사이를 오가는 변화 양상을 보이고 있습니다. 특히 2020년과 2021년에 해당하는 기간 동안 다소 증가하는 추세를 나타내고 있는데, 이는 미수금 회수 기간이 길어지고 있음을 의미할 수 있습니다. 이러한 증가는 고객의 결제 지연 혹은 재무 구조의 변화와 관련있을 가능성이 있으며, 회사의 재무 운영이나 신용 정책에 영향을 미칠 수 있는 요소로 고려될 수 있습니다.
작동 주기
Ecolab Inc., 작동 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q4 2021 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2017년 이후 데이터가 제공되지 않다가 2018년 3월 이후부터는 주기적으로 재고의 순환이 나타나고 있다. 2018년 3월 이후로 약 63일에서 73일 사이에서 변동하며, 평균적으로 약 65일에서 70일 선에 위치하는 것으로 관찰된다. 특히 2021년 3분기 이후에는 재고 회전 기간이 전반적으로 증가하는 경향이 있으며, 2021년 12월에는 71일로 정점을 기록하였다. 이러한 패턴은 재고 관리의 효율성에 일시적인 변동이 있거나, 공급망 및 재고 정책에 변화가 있었을 가능성을 시사한다.
- 미수금 순환 일수
- 대부분의 기간 동안 66일에서 72일 사이에서 지속적으로 유지되고 있으며, 2018년 3월부터 일관적으로 66일에서 68일 범위 내에 위치하고 있다. 2019년 이후로는 일시적인 변동이 있으나, 대체로 70일을 웃도는 수준으로 유지되었으며, 2020년 12월 이후에는 70일에서 71일 사이로 나타난다. 이는 미수금 회전 기간이 비교적 안정적임을 보여주며, 고객의 신용 회수 및 채권 관리를 일정 수준 유지하고 있음을 시사한다.
- 작동 주기
- 그레도 전반적으로 일관된 패턴을 보이고 있으며, 2017년 이후에 평균 131일에서 143일 사이를 오가고 있다. 2018년 12월 이후부터 2021년 3분기까지는 대체로 130일에서 138일 범위 내에 머무르고 있다. 이후 2021년 12월에는 최고치인 142일까지 상승하였다. 작동 주기는 기업 운영의 핵심 지표로서, 재고 회전, 공급망 효율성, 운영 효율성에 영향을 미친다. 최근 데이터에서 일시적인 상승이 나타난 것은, 운영상 잠재적 변화 또는 재고 및 공급망의 일시적 조정이 있었음을 시사한다.
지급 계정 순환 일수
Ecolab Inc., 미지급금 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율 | ||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q4 2021 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
재무 데이터 분석 요약
- 미지급금 회전율
- 이 지표는 일정 기간 동안 미지급금이 얼마나 빠르게 회전하는지를 보여줍니다. 기간별로 관찰하면, 2017년 이후 전반적으로 미지급금 회전율이 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 특히 2020년 이후에는 평균 회전율이 다소 하락하는 양상을 보이는데, 이는 미지급금 회전율이 6에서 7 사이에 변동하며, 대체로 안정적인 수준을 유지하고 있음을 시사합니다. 이러한 변화는 공급망 관리 및 지불 정책의 조정, 또는 시장 환경의 변화에 따른 지급 조건의 변화와 관련 있을 수 있습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 지표는 회사가 채권자에 대해 지급하는 데 소요하는 평균 일수를 나타냅니다. 2017년 이후로 일정한 패턴을 보이며, 2018년과 2019년 초반까지 50일대에 머무르던 것이 2020년 이후 점차 증가하는 양상을 보여줍니다. 2021년에는 60일 이상으로 상승하는 경향을 나타내며, 이는 회사의 지급 기간이 늘어나고 있음을 의미합니다. 이러한 증가는 유동성 관리, 재무 전략, 또는 채권자와의 협상 조건 변화 등의 요인과 관련 있을 수 있습니다.
현금 전환 주기
Ecolab Inc., 현금 전환 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 분기별 재고 순환 일수는 2017년 이후로 전반적인 변동성을 보이고 있으며, 2018년 말부터 2020년까지는 58일에서 73일 사이에서 유지되는 경향이 관찰됩니다. 특히, 2021년 후반기에는 68일에서 73일로 다소 늘어난 모습으로 나타나, 재고 회전 속도가 느려졌거나 재고 관리의 변화가 있었을 가능성을 시사합니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 회수 기간은 대체로 2018년부터 2021년까지 62일에서 72일 사이를 오가며 안정적인 범위 내에서 유지되고 있습니다. 2020년 이후에는 70일 초반으로 다소 높아진 경향을 보여, 고객으로부터의 수금이 다소 지연되고 있음을 암시합니다. 이는 신용 정책 혹은 고객의 지불 습관 변화와 관련이 있을 수 있습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 경상적으로 50일에서 66일 사이를 보이며, 2020년 이후로 점차 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 특히, 2021년 후반에는 61일에서 66일로 증가하였으며, 이는 회사의 지급 유예 또는 공급자들과의 지불 조건 조정 가능성을 시사할 수 있습니다. 이러한 동향은 단기 유동성 관리나 비용 통제 전략과 연관될 수 있습니다.
- 현금 전환 주기
- 현금 전환 주기는 2017년 이후 평균 77일에서 84일 내외를 기록하며, 일부 분기에서는 69일로 단축되거나 84일로 연장되는 등 비교적 안정적이나 약간의 변동성을 보이고 있습니다. 2020년에는 76일에서 83일 사이에서 움직이면서 전반적인 현금 흐름의 효율성을 어느 정도 유지하고 있음을 보여줍니다. 그러나, 일부 기간동안 다소 연장된 시점은 운영 효율성에 영향을 미칠 수 있으며, 재고 회전, 채권 회수, 지급기간의 복합적 변화로인한 결과일 수 있습니다.