활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Ecolab Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
제공된 데이터는 여러 재무 비율의 분기별 추세를 보여줍니다. 전반적으로, 분석 기간 동안 이러한 비율에서 다양한 변화가 관찰됩니다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2018년 1분기 5.05에서 2019년 4분기 5.79로 꾸준히 증가하는 경향을 보였습니다. 2020년 2분기에는 6.33으로 최고점을 기록했지만, 이후 2021년 4분기에는 5.01로 감소했습니다. 전반적으로 2021년에는 2018년 수준과 비슷한 수준을 유지했습니다.
- 매출채권회전율
- 매출채권회전율은 2018년 1분기 5.5에서 2020년 2분기 5.92로 소폭 증가했습니다. 이후 2021년 4분기에는 5.14로 감소하는 추세를 보였습니다. 2020년 2분기를 제외하고는 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다.
- 미지급금 회전율
- 미지급금 회전율은 2018년 1분기 6.33에서 2020년 2분기 7.15로 증가했습니다. 2021년 4분기에는 5.5로 감소하여, 전반적으로 하락세를 보였습니다. 2018년과 2019년 사이에는 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다.
- 운전자본 회전율
- 운전자본 회전율은 변동성이 컸습니다. 2018년 1분기 23.04에서 2018년 3분기 11.81로 크게 감소한 후, 2018년 4분기 14.79로 반등했습니다. 2020년에는 낮은 수준을 유지하다가 2021년 4분기에 11.23으로 증가했습니다. 전반적으로 예측하기 어려운 패턴을 보였습니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 순환 일수는 2018년 1분기 72일에서 2021년 4분기 71일로 대체로 감소하는 경향을 보였습니다. 2020년 2분기에 58일로 가장 낮은 수준을 기록했습니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 2018년 1분기 66일에서 2021년 4분기 71일로 증가하는 경향을 보였습니다. 2020년 2분기에 62일로 가장 낮은 수준을 기록했습니다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 2018년 1분기 138일에서 2021년 4분기 142일로 증가하는 경향을 보였습니다. 2020년 2분기에 120일로 가장 낮은 수준을 기록했습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 2018년 1분기 58일에서 2021년 4분기 66일로 증가하는 경향을 보였습니다.
- 현금 전환 주기
- 현금 전환 주기는 2018년 1분기 80일에서 2021년 4분기 76일로 감소하는 경향을 보였습니다. 2020년 2분기에 69일로 가장 낮은 수준을 기록했습니다.
전반적으로, 재고 관리 효율성은 개선된 것으로 보이지만, 미수금 회수 기간은 다소 길어지고 있습니다. 운전자본 회전율의 변동성은 주의 깊게 모니터링해야 할 부분입니다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||||||||||||||||
| 판매 비용(특별 비용 포함) | |||||||||||||||||||||
| 재고 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 재고 회전율1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q4 2021 계산
재고 회전율 = (판매 비용(특별 비용 포함)Q4 2021
+ 판매 비용(특별 비용 포함)Q3 2021
+ 판매 비용(특별 비용 포함)Q2 2021
+ 판매 비용(특별 비용 포함)Q1 2021)
÷ 재고
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 판매 비용은 2018년 1분기 2,072,300 US$ 천에서 2018년 4분기 2,216,800 US$ 천으로 전반적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 2019년에는 유사한 수준을 유지하며 2,096,700 US$ 천에서 2,211,100 US$ 천 사이에서 변동했습니다. 그러나 2020년 1분기에 1,720,200 US$ 천으로 감소한 후 2020년 4분기 1,780,300 US$ 천으로 소폭 회복되었습니다. 2021년에는 다시 증가하여 2,043,100 US$ 천에 도달했습니다.
재고 수준은 2018년 1분기 1,541,800 US$ 천에서 2018년 3분기 1,587,900 US$ 천으로 증가한 후 2018년 4분기에 1,546,400 US$ 천으로 감소했습니다. 2019년에는 1,645,600 US$ 천에서 1,505,600 US$ 천 사이에서 변동했습니다. 2020년에는 1,529,700 US$ 천에서 1,228,700 US$ 천으로 감소하는 경향을 보였으며, 2021년에는 1,347,000 US$ 천에서 1,491,800 US$ 천으로 증가했습니다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2018년 1분기 5.05에서 2018년 4분기 5.58로 증가했습니다. 2019년에는 5.26에서 5.79 사이에서 변동했습니다. 2020년 2분기에 6.33으로 최고점을 기록한 후 2020년 4분기에 5.37로 감소했습니다. 2021년에는 5.01에서 5.34 사이에서 변동하며 5.11로 마감했습니다.
판매 비용의 증감 추세와 재고 수준의 변화를 고려할 때, 재고 회전율은 판매 비용의 변화에 따라 영향을 받는 것으로 보입니다. 2020년 2분기에 재고 회전율이 급증한 것은 판매 비용 감소와 관련이 있을 수 있습니다. 2021년에는 판매 비용이 증가하면서 재고 회전율이 다소 안정화되는 경향을 보였습니다.
매출채권회전율
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||||||||||||||||
| 순 매출액 | |||||||||||||||||||||
| 미수금, 순 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q4 2021 계산
매출채권회전율 = (순 매출액Q4 2021
+ 순 매출액Q3 2021
+ 순 매출액Q2 2021
+ 순 매출액Q1 2021)
÷ 미수금, 순
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 순 매출액은 2018년 1분기 34억 7천만 달러에서 2018년 4분기 37억 6천만 달러로 전반적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 2019년에는 35억 540만 달러에서 38억 2천 360만 달러로 소폭 증가했습니다. 그러나 2020년 1분기에는 30억 2천만 달러로 감소했으며, 2분기에는 26억 8천 570만 달러로 더욱 감소했습니다. 이후 2020년 3분기와 4분기에 걸쳐 30억 1천 860만 달러, 30억 6천 530만 달러로 회복세를 보였습니다. 2021년에는 28억 8천 500만 달러에서 33억 6천 460만 달러로 다시 증가하는 경향을 나타냈습니다.
미수금은 2018년 1분기 25억 7천 430만 달러에서 2018년 4분기 26억 6천 250만 달러로 꾸준히 증가했습니다. 2019년에는 26억 9천 160만 달러에서 27억 9천 650만 달러로 소폭 증가했습니다. 2020년 1분기에는 28억 5천 590만 달러로 증가했지만, 2분기에는 22억 5천 550만 달러로 크게 감소했습니다. 이후 2020년 3분기와 4분기에 걸쳐 23억 2천 70만 달러, 22억 7천 380만 달러로 감소세를 유지했습니다. 2021년에는 23억 3천 100만 달러에서 24억 7천 840만 달러로 증가하는 추세를 보였습니다.
- 매출채권회전율
- 매출채권회전율은 2018년 1분기 5.5에서 2018년 4분기 5.51로 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2019년에는 5.46에서 5.33으로 소폭 감소했습니다. 2020년 1분기에는 5.05로 감소했지만, 2분기에는 5.92로 크게 증가했습니다. 이후 2020년 3분기와 4분기에 걸쳐 5.41, 5.19로 감소했습니다. 2021년에는 5.13에서 5.14로 소폭 변동했습니다.
전반적으로 순 매출액은 2020년 초에 감소했지만 이후 회복세를 보였습니다. 미수금은 순 매출액과 유사한 패턴을 보였지만, 매출채권회전율은 순 매출액 및 미수금의 변동에 따라 다소 변동성을 보였습니다. 특히 2020년 2분기에 매출채권회전율이 급증한 것은 미수금 감소와 관련이 있는 것으로 보입니다.
미지급금 회전율
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||||||||||||||||
| 판매 비용(특별 비용 포함) | |||||||||||||||||||||
| 미지급금 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q4 2021 계산
미지급금 회전율 = (판매 비용(특별 비용 포함)Q4 2021
+ 판매 비용(특별 비용 포함)Q3 2021
+ 판매 비용(특별 비용 포함)Q2 2021
+ 판매 비용(특별 비용 포함)Q1 2021)
÷ 미지급금
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 판매 비용은 2018년 3월 31일에 2,072,300 US$ 천에서 2018년 12월 31일에 2,216,800 US$ 천으로 증가하는 추세를 보였습니다. 2019년에는 소폭의 변동성을 보였지만, 전반적으로 2,096,700 US$ 천에서 2,211,100 US$ 천 사이에서 유지되었습니다. 2020년에는 2020년 3월 31일에 1,720,200 US$ 천으로 감소한 후 2020년 12월 31일에 1,780,300 US$ 천으로 소폭 회복되었습니다. 2021년에는 다시 증가하여 2021년 12월 31일에 2,043,100 US$ 천에 도달했습니다.
미지급금은 2018년 3월 31일에 1,229,100 US$ 천에서 2021년 12월 31일에 1,384,200 US$ 천으로 전반적으로 증가하는 경향을 보였습니다. 이 기간 동안 미지급금은 분기별로 변동성을 보였지만, 1,087,700 US$ 천(2020년 6월 30일)에서 1,384,200 US$ 천(2021년 12월 31일)으로 증가하는 추세가 관찰됩니다.
미지급금 회전율은 2018년 3월 31일에 6.33에서 2018년 9월 30일에 6.99로 증가한 후 2018년 12월 31일에 6.87로 감소했습니다. 2019년에는 6.71에서 6.99 사이에서 변동했습니다. 2020년에는 7.15(2020년 6월 30일)로 증가했다가 5.95(2020년 9월 30일)로 감소했습니다. 2021년에는 5.5(2021년 12월 31일)로 감소하는 추세를 보였습니다. 전반적으로 미지급금 회전율은 감소하는 경향을 나타냅니다.
- 판매 비용
- 2018년부터 2021년까지 전반적으로 증가하는 추세를 보였지만, 2020년에는 감소했습니다.
- 미지급금
- 전반적으로 증가하는 추세를 보였지만, 분기별로 변동성이 있었습니다.
- 미지급금 회전율
- 전반적으로 감소하는 추세를 보였습니다.
운전자본 회전율
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | |||||||||||||||||||||
| 덜: 유동부채 | |||||||||||||||||||||
| 운전자본 | |||||||||||||||||||||
| 순 매출액 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q4 2021 계산
운전자본 회전율 = (순 매출액Q4 2021
+ 순 매출액Q3 2021
+ 순 매출액Q2 2021
+ 순 매출액Q1 2021)
÷ 운전자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 운전자본, 순매출액 및 운전자본 회전율 데이터를 분석한 결과, 몇 가지 주목할 만한 추세가 관찰됩니다.
- 운전자본
- 운전자본은 2018년 3월 31일에 614,000 US$ 단위 천에서 2018년 9월 30일에 1,232,500 US$ 단위 천으로 증가하는 추세를 보였습니다. 이후 2018년 12월 31일에 992,100 US$ 단위 천으로 감소했지만, 2020년 3월 31일에 2,179,700 US$ 단위 천까지 다시 증가했습니다. 2020년 말에는 2,185,200 US$ 단위 천을 기록했으며, 2021년 말에는 1,133,900 US$ 단위 천으로 감소했습니다. 전반적으로 운전자본은 상당한 변동성을 보였습니다.
- 순매출액
- 순매출액은 2018년 3월 31일에 3,470,900 US$ 단위 천에서 2018년 12월 31일에 3,760,500 US$ 단위 천으로 꾸준히 증가했습니다. 2020년 6월 30일에 2,685,700 US$ 단위 천으로 감소한 후, 2021년 12월 31일에 3,364,600 US$ 단위 천으로 회복되는 모습을 보였습니다. 2020년에는 감소 추세를 보였으나, 2021년에는 다시 증가하는 경향을 나타냈습니다.
- 운전자본 회전율
- 운전자본 회전율은 2018년 3월 31일에 23.04로 시작하여 2018년 6월 30일에 14.61로 감소했습니다. 이후 2019년 말까지 12.44에서 15.61 사이의 값을 유지했습니다. 2020년에는 6.62에서 6.89 사이로 크게 감소했으며, 2021년에는 4.65에서 11.23으로 변동성을 보였습니다. 운전자본 회전율은 운전자본과 순매출액의 변화에 따라 크게 영향을 받는 것으로 보입니다. 특히 2020년에는 운전자본 회전율이 현저히 감소했는데, 이는 순매출액 감소와 운전자본 증가가 복합적으로 작용한 결과로 해석될 수 있습니다.
전반적으로 운전자본은 변동성이 크고, 순매출액은 2020년에 감소했다가 2021년에 회복되는 추세를 보였습니다. 운전자본 회전율은 운전자본과 순매출액의 변화에 민감하게 반응하며, 특히 2020년에 큰 폭으로 감소했습니다.
재고 순환 일수
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||
| 재고 회전율 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q4 2021 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안 재고 관리 효율성을 나타내는 두 가지 재무 비율의 추세를 보여줍니다. 분석 결과는 다음과 같습니다.
- 재고 회전율
- 2018년 3월 31일에 5.05로 시작하여 2018년 말까지 꾸준히 증가하여 5.58에 도달했습니다. 2019년에는 소폭 변동을 보이며 5.26에서 5.79로 증가했습니다. 2020년에는 6월 30일에 6.33으로 최고점을 찍었지만, 연말에는 5.37로 감소했습니다. 2021년에는 다시 감소하여 5.01까지 떨어졌다가 연말에는 5.11로 소폭 반등했습니다. 전반적으로 재고 회전율은 변동성을 보이지만, 2018년부터 2020년까지는 증가 추세를 보이다가 2021년에 감소하는 경향을 나타냅니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 순환 일수는 재고 회전율과 반대로 움직이는 경향을 보입니다. 2018년 3월 31일에 72일로 시작하여 2018년 말까지 감소하여 65일에 도달했습니다. 2019년에는 소폭 변동을 보이며 66일에서 63일로 감소했습니다. 2020년에는 58일로 최저점을 기록했지만, 연말에는 68일로 증가했습니다. 2021년에는 다시 증가하여 73일에 도달한 후 연말에는 71일로 소폭 감소했습니다. 전반적으로 재고 순환 일수는 감소 추세를 보이다가 2020년 이후 증가하는 경향을 나타냅니다.
재고 회전율과 재고 순환 일수의 상반된 추세는 재고 관리 효율성이 2018년부터 2020년까지 개선되었음을 시사합니다. 그러나 2021년에는 이러한 추세가 둔화되거나 역전된 것으로 보입니다. 이러한 변화의 원인은 추가적인 분석이 필요합니다. 예를 들어, 판매량, 생산량, 공급망 문제 등의 요인이 영향을 미쳤을 수 있습니다.
미수금 순환 일수
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q4 2021 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안 두 가지 재무 비율의 변동을 보여줍니다. 매출채권회전율과 미수금 순환 일수입니다.
- 매출채권회전율
- 매출채권회전율은 2018년 1분기 5.5에서 2018년 말까지 5.51로 소폭 증가했습니다. 2019년에는 5.46에서 5.33으로 감소하는 추세를 보이다가 2020년 2분기에 5.92로 급격히 상승했습니다. 이후 2020년 말에는 5.41로 감소했고, 2021년에는 5.13에서 5.22로 소폭 변동하며 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 2018년 1분기 66일에서 2018년 말까지 66일로 거의 변동이 없었습니다. 2019년에는 67일에서 68일 사이를 오가며 소폭 증가하는 경향을 보였습니다. 2020년 1분기에 72일로 증가한 후 2020년 2분기에 62일로 크게 감소했습니다. 2020년 말에는 68일로 다시 증가했고, 2021년에는 70일에서 71일 사이를 유지하며 비교적 안정적인 수준을 보였습니다.
매출채권회전율과 미수금 순환 일수는 서로 반비례 관계를 가집니다. 매출채권회전율이 증가하면 미수금 순환 일수는 감소하고, 매출채권회전율이 감소하면 미수금 순환 일수는 증가하는 경향을 보입니다. 2020년 2분기에 매출채권회전율이 급증한 반면 미수금 순환 일수가 크게 감소한 것은 이러한 관계를 잘 보여줍니다.
전반적으로 매출채권회전율은 2018년부터 2021년까지 비교적 안정적인 수준을 유지했지만, 2020년 2분기에 일시적인 급등을 보였습니다. 미수금 순환 일수는 2019년과 2021년에 소폭 증가하는 경향을 보였지만, 2020년 2분기에 크게 감소했습니다.
작동 주기
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 작동 주기1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 작동 주기경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q4 2021 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안의 재고 순환 일수, 미수금 순환 일수, 그리고 작동 주기를 보여줍니다. 전반적으로, 이러한 지표들은 기간에 따라 변동성을 보이며, 특정 추세를 나타냅니다.
- 재고 순환 일수
- 2018년 3월 31일에 72일로 시작하여 2018년 말까지 감소하여 65일에 도달했습니다. 이후 2019년에는 69일에서 63일 사이로 소폭의 변동을 보였습니다. 2020년에는 67일에서 58일로 감소 추세를 보이다가, 2021년에는 다시 증가하여 71일에서 73일 사이의 값을 나타냈습니다. 전반적으로 2018년부터 2021년까지 재고 순환 일수는 변동성을 보이며, 2021년에 들어서 다시 증가하는 경향을 보입니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 2018년 3월 31일의 66일에서 2018년 말까지 66일로 거의 변동이 없었습니다. 2019년에는 67일에서 68일 사이의 값을 유지했습니다. 2020년에는 72일에서 62일로 감소했지만, 2021년에는 다시 증가하여 71일에서 70일 사이의 값을 나타냈습니다. 미수금 순환 일수 역시 변동성을 보이며, 2021년에 들어서 증가하는 경향을 보입니다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 2018년 3월 31일의 138일에서 2018년 말까지 131일로 감소했습니다. 2019년에는 136일에서 131일 사이의 값을 유지했습니다. 2020년에는 139일에서 120일로 크게 감소했지만, 2021년에는 다시 증가하여 142일에서 143일 사이의 값을 나타냈습니다. 작동 주기는 재고 순환 일수와 미수금 순환 일수의 합으로 계산되므로, 이 두 지표의 변동에 영향을 받습니다. 2020년에 크게 감소했다가 2021년에 다시 증가하는 패턴을 보입니다.
종합적으로 볼 때, 2020년에는 재고 관리 및 채권 회수 측면에서 효율성이 개선된 것으로 보이지만, 2021년에는 이러한 효율성이 다소 감소한 것으로 해석될 수 있습니다. 이러한 변화의 원인을 파악하기 위해서는 추가적인 분석이 필요합니다.
지급 계정 순환 일수
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q4 2021 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안 두 가지 재무 비율의 변동을 보여줍니다. 분석 결과, 미지급금 회전율과 지급 계정 순환 일수 모두에서 뚜렷한 추세가 관찰됩니다.
- 미지급금 회전율
- 2018년 1분기 6.33에서 2018년 4분기 6.87까지 전반적으로 증가하는 경향을 보입니다. 2019년에는 6.99에서 6.79로 소폭 변동하며 안정적인 수준을 유지합니다. 그러나 2020년 1분기 6.52로 감소한 후 2020년 2분기 7.15로 급증합니다. 이후 2020년 3분기 6.62, 2020년 4분기 5.95로 다시 감소하는 패턴을 보입니다. 2021년에는 6.11, 5.86, 5.94로 낮은 수준을 유지하며 2021년 4분기에는 5.5로 최저치를 기록합니다. 전반적으로 미지급금 회전율은 2020년 이후 감소 추세를 보입니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 미지급금 회전율과는 반대로, 지급 계정 순환 일수는 2018년 1분기 58일에서 2018년 4분기 53일로 감소하는 경향을 보입니다. 2019년에는 52일에서 54일 사이로 안정적인 수준을 유지합니다. 2020년 1분기 56일로 증가한 후 2020년 2분기 51일로 감소합니다. 이후 2020년 3분기 55일, 2020년 4분기 61일로 증가하는 패턴을 보입니다. 2021년에는 60일, 62일, 61일로 높은 수준을 유지하며 2021년 4분기에는 66일로 최고치를 기록합니다. 전반적으로 지급 계정 순환 일수는 2020년 이후 증가 추세를 보입니다.
두 비율의 상반된 움직임은 공급업체와의 관계 및 자금 관리 전략의 변화를 시사할 수 있습니다. 미지급금 회전율의 감소와 지급 계정 순환 일수의 증가는 지급 기간이 길어지거나 공급업체와의 협상력이 약화되었음을 나타낼 수 있습니다. 이러한 변화의 원인을 파악하기 위해서는 추가적인 분석이 필요합니다.
현금 전환 주기
| 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | |||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 재무 데이터 분석 결과, 전반적으로 운영 효율성과 관련된 지표에서 일관된 추세와 변동성이 관찰됩니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 순환 일수는 2018년 1분기 72일에서 2018년 4분기 65일로 감소하는 경향을 보였습니다. 이후 2019년에는 69일에서 63일로 소폭 감소했으며, 2020년에는 67일에서 58일로 감소했습니다. 2021년에는 다시 증가하여 71일에서 73일로 나타났습니다. 전반적으로 재고 관리 효율성이 개선되는 추세를 보이다가 2021년에 다시 완화되는 양상을 보입니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 2018년 1분기 66일에서 2019년 4분기 68일로 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2020년 2분기에 62일로 감소했다가 2020년 4분기 70일로 증가했습니다. 2021년에는 71일에서 70일로 소폭 감소했으며, 마지막 분기에 71일로 마감했습니다. 전반적으로 미수금 회수 기간은 비교적 안정적으로 유지되고 있습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 2018년 1분기 58일에서 2018년 3분기 52일로 감소한 후, 2019년에는 52일에서 54일 사이를 오갔습니다. 2020년에는 56일에서 51일로 감소했다가 2020년 4분기 61일로 증가했습니다. 2021년에는 60일에서 66일로 증가하는 추세를 보입니다. 이는 지급 조건이나 공급망 관리 측면에서 변화가 있었음을 시사할 수 있습니다.
- 현금 전환 주기
- 현금 전환 주기는 2018년 1분기 80일에서 2018년 4분기 78일로 감소했습니다. 2019년에는 84일에서 77일 사이를 오갔으며, 2020년에는 83일에서 69일로 감소했습니다. 2021년에는 82일에서 76일로 감소했습니다. 전반적으로 현금 전환 주기는 감소하는 추세를 보이며, 이는 현금 흐름 개선을 의미할 수 있습니다. 다만, 2021년 1분기에는 소폭 증가하는 경향을 보입니다.
종합적으로 볼 때, 재고 관리와 현금 전환 주기는 개선되는 추세를 보이고 있지만, 지급 계정 순환 일수는 증가하는 경향을 보입니다. 이러한 변화는 기업의 운영 효율성 및 재무 건전성에 영향을 미칠 수 있으므로 지속적인 모니터링이 필요합니다.