유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Halliburton Co. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
계산
주주 자본 대비 부채 비율 | = | 단기 지급 어음과 장기 부채1 | ÷ | 회사 주주 지분1 | |
---|---|---|---|---|---|
2018. 12. 31. | = | ÷ | |||
2017. 12. 31. | = | ÷ | |||
2016. 12. 31. | = | ÷ | |||
2015. 12. 31. | = | ÷ | |||
2014. 12. 31. | = | ÷ | |||
2013. 12. 31. | = | ÷ | |||
2012. 12. 31. | = | ÷ | |||
2011. 12. 31. | = | ÷ | |||
2010. 12. 31. | = | ÷ | |||
2009. 12. 31. | = | ÷ | |||
2008. 12. 31. | = | ÷ | |||
2007. 12. 31. | = | ÷ | |||
2006. 12. 31. | = | ÷ | |||
2005. 12. 31. | = | ÷ |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).
1 US$ 단위: 백만 달러
주어진 다년 데이터는 연도별로 단기 지급 어음과 장기 부채, 회사 주주 지분, 주주 자본 대비 부채 비율의 흐름을 보여 준다. 모든 항목은 US$ 단위의 백만 달러로 제시되며, 누락 데이터는 없었다. 아래는 관찰된 패턴과 변화에 대한 중립적 요약이다.
- 단기 지급 어음과 장기 부채
- 총액은 2005년 3,196에서 시작해 2008년 2,612로 소폭 감소한 뒤, 2009년 4,574로 급증하는 등 변동성을 보였다. 이후 2010년 3,824로 다소 떨어졌고, 2011년과 2012년에는 각각 4,820으로 회복되었다. 2013년 7,816, 2014년 7,854로 상승이 지속되었고, 2015년에는 15,346으로 대폭 증가하여 기간 중 가장 큰 상승을 기록했다. 이후 2016년 12,384, 2017년 10,942, 2018년 10,457로 점진적으로 축소되는 흐름이 나타났다. 전반적으로 2014~2015년 사이 급격한 부채 증가가 두드러지며, 이후에는 비교적 완만한 감소가 관찰된다.
- 회사 주주 지분
- 2005년 6,372에서 시작해 2012년 15,765로 지속적으로 증가하는 추세를 보였고, 2013년 13,581로 소폭 감소한 뒤 2014년 16,267로 다시 상승했다. 2015년 15,462로 소폭 하락했고, 2016년에는 9,409로 급락했다. 2017년 8,322로 더 낮아졌다가 2018년 9,522로 일부 회복되었다. 전반적으로 초기 수년간 상승이 두드러졌으나, 2013~2017년 사이 변동성과 하방 압력이 나타났으며, 2018년에는 다소 반등하는 모습을 보였다.
- 주주 자본 대비 부채 비율
- 비율은 2005년 0.50으로 시작해 2006년 0.38, 2007년 0.41, 2008년 0.34로 비교적 낮은 변동성을 보이다가 2009년 0.52로 상승했다. 2010년과 2011년 각각 0.37로 유지되었고 2012년 0.31로 최저점을 기록했다. 이후 2013년 0.58로 급등했고 2014년 0.48로 다소 하락했다. 2015년 0.99로 다시 급격히 상승했고, 2016년 1.32로 최고치를 찍은 후 2017년 1.31, 2018년 1.10으로 다소 완화되었다. 전반적으로 2014년부터 레버리지가 크게 확대되었고 2016~2017년에 정점을 기록한 뒤 2018년에는 약간 낮아진 모습이다.
경쟁사와의 비교
Halliburton Co. | Schlumberger Ltd. | |
---|---|---|
2018. 12. 31. | ||
2017. 12. 31. | ||
2016. 12. 31. | ||
2015. 12. 31. | ||
2014. 12. 31. | ||
2013. 12. 31. | ||
2012. 12. 31. | ||
2011. 12. 31. | ||
2010. 12. 31. | ||
2009. 12. 31. | ||
2008. 12. 31. | ||
2007. 12. 31. | ||
2006. 12. 31. | ||
2005. 12. 31. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).
업계와의 비교: 에너지
Halliburton Co. | 에너지 | |
---|---|---|
2018. 12. 31. | ||
2017. 12. 31. | ||
2016. 12. 31. | ||
2015. 12. 31. | ||
2014. 12. 31. | ||
2013. 12. 31. | ||
2012. 12. 31. | ||
2011. 12. 31. | ||
2010. 12. 31. | ||
2009. 12. 31. | ||
2008. 12. 31. | ||
2007. 12. 31. | ||
2006. 12. 31. | ||
2005. 12. 31. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).