장기 활동 비율 분석
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Halliburton Co. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
장기 활동 비율(요약)
Halliburton Co., 장기 활동 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
- 순고정자산 회전율
- 2014년부터 2015년 사이에는 현저한 하락세를 보이다가, 2016년에는 낮은 수준에 머무른 상태를 유지하였으며, 이후 2017년과 2018년에 다시 개선되는 추세를 나타내고 있다. 이는 고정자산의 효율적 활용이 일시적으로 저하되었으나, 이후 회복된 것으로 해석할 수 있다.
- 총 자산 회전율
- 이 비율은 2014년 이후 지속적으로 하락하는 경향을 보였으며, 2016년에는 역사적으로 가장 낮은 수준에 도달하였다. 2017년과 2018년에는 점차 회복되며 2018년에는 0.92로 이전보다 나아진 모습을 보여주고 있으나, 여전히 초기 수준에 비해서는 낮은 상태를 유지하고 있다. 이러한 추세는 회사 자산의 효율적 이용이 어려웠던 시기를 반영할 수 있다.
- 주주 자기자본회전율
- 이 비율은 2014년부터 2015년까지 하락하는 모습을 보였으나, 2016년 이후로 다시 상승하는 추세를 나타내고 있다. 특히 2017년과 2018년에 급격한 상승을 기록하여, 자기자본에 비해 매출이 증가하거나 자기자본의 활용도가 향상되었음을 시사한다. 이것은 회사가 자기자본을 효율적으로 활용하여 수익성을 높이려는 전략적 개선을 의미할 수 있다.
순고정자산 회전율
Halliburton Co., 순고정자산 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 수익 | ||||||
| 자산, 공장 및 장비, 누적 감가상각액 순 | ||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 순고정자산 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 순고정자산 회전율경쟁자2 | ||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
순고정자산 회전율 = 수익 ÷ 자산, 공장 및 장비, 누적 감가상각액 순
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익 추이
-
2014년부터 2016년까지 수익은 꾸준히 감소하는 경향을 보였습니다. 특히 2014년 3,287억 달러에서 2016년 1,589억 달러로 약 52% 가량 하락하였으며, 이는 업계 전반적인 수요 위축 또는 시장 환경 악화를 반영할 수 있습니다.
그러나 2017년 이후에는 수익이 회복하는 모습을 나타내며, 2017년 2,062억 달러, 2018년 2,399억 달러로 각각 증가하였고, 2016년 최저점 이후 점진적 회복세를 보이고 있습니다. 이러한 변화는 사업 성과의 일부 회복 또는 신규 프로젝트의 활성화와 관련이 있을 수 있습니다.
- 자산, 공장 및 장비의 누적 감가상각액 순
-
2014년 1,247억 달러에서 2016년 853억 달러로 감소하여 자산의 총량이 줄어들었음을 보여줍니다. 이는 자산의 매각 또는 감가상각 누적액 증가를 통해 자산 규모가 축소된 결과일 수 있습니다.
그러나 2017년과 2018년에는 각각 852억 달러, 896억 달러로 소폭 회복하는 모습을 보였으며, 이는 보유 자산이 다시 일부 늘어나거나 최종 감가상각액이 정체되었기 때문일 수 있습니다. 이러한 변화는 자산 투자 또는 감가상각 정책의 변화와 연관될 수 있습니다.
- 순고정자산 회전율
-
이 비율은 2014년 2.63에서 2016년 1.86으로 낮아졌으며, 이는 자산의 효율적 활용이 감소했음을 의미합니다. 이후 2017년 2.42, 2018년 2.68로 회복되면서 전반적으로는 2014년 수준을 상회하는 수준을 유지하는 추세입니다.
이러한 변화는 자산 활용의 효율성을 향상시키기 위한 내부 개선 또는 사업 구조 조정이 일부 반영된 결과일 수 있으며, 수익성과 자산 활용이 상호 연관된 측면을 보여줍니다.
총 자산 회전율
Halliburton Co., 총자산회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 수익 | ||||||
| 총 자산 | ||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 총 자산 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 총 자산 회전율경쟁자2 | ||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
총 자산 회전율 = 수익 ÷ 총 자산
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익 및 성장 추세
- 2014년부터 2016년까지 수익이 꾸준히 감소하는 추세를 보였으며, 2017년 이후에는 다시 상승하는 모습을 나타내고 있다. 2014년에 32,870백만 달러였던 수익은 2016년에는 15,887백만 달러로 절반에 가까운 수준으로 하락했으며, 이후 2017년에 20,620백만 달러로 회복되고, 2018년에는 다시 23,995백만 달러로 증가하였다. 이 패턴은 일시적인 시장 압박 또는 특정 사업 부문의 어려움이 있었다가 이후 회복되었음을 시사한다.
- 총 자산의 변화
- 총 자산은 2014년 32,240백만 달러에서 2015년 36,942백만 달러로 증가하였다가, 2016년 27,000백만 달러로 급감하였으며, 이후 다시 2017년 25,085백만 달러, 2018년 25,982백만 달러로 완만하게 회복하는 모습을 보여준다. 자산의 증감은 주로 시장 환경 또는 기업의 자산 운용 전략 변화에 기인한 것으로 보인다. 특히 2015년의 정점 이후 자산이 줄어든 것은 자산 매각 또는 감가상각 등의 요인과 연관될 수 있다.
- 총 자산 회전율
- 2014년 1.02였던 자산 회전율은 2015년 0.64로 하락하였으며, 2016년에는 0.59로 가장 낮아졌다. 이는 자산 활용 효율이 낮아졌음을 의미한다. 이후 2017년 0.82, 2018년 0.92로 점차 개선되고 있는데, 이는 회사가 자산을 보다 효율적으로 활용하기 시작했고, 수익 창출 또는 운영 효율성 향상에 주력했음을 반영한다. 회전율의 증가는 자산 대비 수익 창출 능력이 회복되었음을 의미한다.
주주 자기자본회전율
Halliburton Co., 주주 자본회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 수익 | ||||||
| 회사 주주 지분 | ||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 주주 자기자본회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자기자본회전율경쟁자2 | ||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
주주 자기자본회전율 = 수익 ÷ 회사 주주 지분
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익
- 2014년부터 2016년까지 수익은 연속적으로 감소하는 추세를 보였으며, 2014년 32870백만 달러에서 2016년 15887백만 달러로 절반 가까이 하락하였습니다. 이후 2017년에는 20620백만 달러로 소폭 증가하였고, 2018년에는 23995백만 달러로 다시 상승하는 모습을 나타냈습니다. 이러한 패턴은 전체적으로 2014년-2016년 사이의 수익 하락 이후 2017년과 2018년에 회복세를 보였음을 시사합니다.
- 회사 주주 지분
- 이 지표는 2014년 16267백만 달러였다가 2015년 15462백만 달러로 약간 감소하였으며, 2016년에는 크게 9409백만 달러로 축소되었습니다. 이후 2017년과 2018년에는 각각 8322백만 달러와 9522백만 달러로 소폭 회복하는 양상을 나타냅니다. 한편, 전체적으로 2014년 이후 지속적으로 하락하는 경향이 관찰되며, 이는 일부 기간에 자본이 축소되었음을 의미할 수 있습니다.
- 주주 자기자본회전율
- 이 비율은 2014년에 2.02이었으며, 이후 2015년에는 1.53으로 하락하였다가 2016년에는 1.69로 소폭 회복하였고, 2017년과 2018년에는 각각 2.48과 2.52로 크게 확대되었습니다. 이러한 변화는 자기자본 대비 수익성 혹은 재무 운영 효율이 2014년에서 2015년 사이에 낮아졌다가 이후 꾸준히 개선된 것을 보여줍니다. 특히 2017년과 2018년에는 비율이 상당히 높아져 재무 성과의 향상이 나타났음을 시사합니다.