유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Halliburton Co. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
계산
현재 유동성 비율 | = | 유동 자산1 | ÷ | 유동부채1 | |
---|---|---|---|---|---|
2018. 12. 31. | = | ÷ | |||
2017. 12. 31. | = | ÷ | |||
2016. 12. 31. | = | ÷ | |||
2015. 12. 31. | = | ÷ | |||
2014. 12. 31. | = | ÷ | |||
2013. 12. 31. | = | ÷ | |||
2012. 12. 31. | = | ÷ | |||
2011. 12. 31. | = | ÷ | |||
2010. 12. 31. | = | ÷ | |||
2009. 12. 31. | = | ÷ | |||
2008. 12. 31. | = | ÷ | |||
2007. 12. 31. | = | ÷ | |||
2006. 12. 31. | = | ÷ | |||
2005. 12. 31. | = | ÷ |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).
1 US$ 단위: 백만 달러
- 유동 자산
- 2005년부터 2014년까지 유동자산은 전반적으로 증가하는 추세를 보였으며, 특히 2010년 이후 급증하는 경향이 나타났습니다. 2015년 이후에는 다소 변동성이 존재하지만, 2016년 이후 다시 회복하는 모습을 보여주고 있습니다. 이와 같은 증가는 자산의 유동성을 높여 유동성 유지에 긍정적인 영향을 미쳤음을 시사합니다.
- 유동부채
- 초기 2005년부터 2014년까지 유동부채는 점차 증가 혹은 안정된 수준을 유지했으며, 특히 2014년 이후 일부 감소하거나 정체된 모습을 보여줍니다. 2014년 이후 유동부채는 비교적 안정적인 수준을 유지하고 있으며, 이는 유동성 측면에서 재무 건전성을 어느 정도 유지하려는 경향으로 해석될 수 있습니다.
- 현재 유동성 비율
- 2005년부터 2012년까지는 대체로 안정적이며, 상당히 우수한 수준(2.1 이상)을 유지하는 모습을 보여줍니다. 특히 2011년에는 2.81에서 3.14로 상승하여 유동성의 개선을 시사하였으나, 2012년 이후 약간의 하락 또는 변동성을 보이며 전체적으로 2.2에서 2.37 사이의 범위에서 유지되었습니다. 2015년 이후에는 일시적 상승이 있었으나, 전반적으로는 안정적인 유동성 수준이 지속되고 있음을 알 수 있습니다.
경쟁사와의 비교
Halliburton Co. | Schlumberger Ltd. | |
---|---|---|
2018. 12. 31. | ||
2017. 12. 31. | ||
2016. 12. 31. | ||
2015. 12. 31. | ||
2014. 12. 31. | ||
2013. 12. 31. | ||
2012. 12. 31. | ||
2011. 12. 31. | ||
2010. 12. 31. | ||
2009. 12. 31. | ||
2008. 12. 31. | ||
2007. 12. 31. | ||
2006. 12. 31. | ||
2005. 12. 31. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).
업계와의 비교: 에너지
Halliburton Co. | 에너지 | |
---|---|---|
2018. 12. 31. | ||
2017. 12. 31. | ||
2016. 12. 31. | ||
2015. 12. 31. | ||
2014. 12. 31. | ||
2013. 12. 31. | ||
2012. 12. 31. | ||
2011. 12. 31. | ||
2010. 12. 31. | ||
2009. 12. 31. | ||
2008. 12. 31. | ||
2007. 12. 31. | ||
2006. 12. 31. | ||
2005. 12. 31. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).