활동 비율은 회사가 미수금 회수 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.

단기 활동 비율 (요약)
재고 회전율
매출채권 회전율
미지급금 회전율
운전자본 회전율
재고 순환 일수
미수금 순환 일수
작동 주기
미지급금 순환 일수
현금 전환 주기

Halliburton Co., 단기 활동 비율

	2018. 12. 31.	2017. 12. 31.	2016. 12. 31.	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.
회전율
재고 회전율	6.94	7.66	6.60	8.74	7.71
매출채권 회전율	4.58	4.09	4.05	4.44	4.35
미지급금 회전율	6.96	7.19	8.52	10.46	9.78
운전자본 회전율	3.78	3.49	2.08	1.45	3.58
평균 일수
재고 순환 일수	53	48	55	42	47
더: 미수금 순환 일수	80	89	90	82	84
작동 주기	133	137	145	124	131
덜: 미지급금 순환 일수	52	51	43	35	37
현금 전환 주기	81	86	102	89	94

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).

단기 활동 비율	묘사	회사 소개
재고 회전율	판매된 상품의 원가를 재고로 나눈 값으로 계산된 활동 비율입니다.	Halliburton Co.의 재고 회전율은 2016년부터 2017년까지 개선되었으나 2017년부터 2018년까지 소폭 악화되어 2016년 수준에 미치지 못했습니다.
매출채권 회전율	수익을 미수금으로 나눈 것과 같은 활동 비율입니다.	2016년부터 2017년까지, 2017년부터 2018년까지 Halliburton Co. 의 매출채권회전율이 개선되었습니다.
미지급금 회전율	판매된 상품의 원가를 미지급금으로 나눈 값으로 계산된 활동 비율입니다.	2016년에서 2017년, 2017년에서 2018년 사이 Halliburton Co. 의 미지급금 회전율은 감소했습니다.
운전자본 회전율	수익을 운전 자본으로 나눈 값으로 계산된 활동 비율입니다.	Halliburton Co.의 운전자본 회전율은 2016년에서 2017년, 2017년에서 2018년 사이에 개선되었습니다.

단기 활동 비율	묘사	회사 소개
재고 순환 일수	해당 기간의 일수를 해당 기간의 재고 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다.	2016년부터 2017년까지 Halliburton Co. 재고의 순환 일수는 개선되었으나 2017년부터 2018년까지 약간 악화되어 2016년 수준에 도달하지 못했습니다.
미수금 순환 일수	기간의 일수를 미수금 회전율로 나눈 것과 같은 활동 비율입니다.	2016년부터 2017년까지, 2017년부터 2018년까지 Halliburton Co. 매출채권의 순환 일수가 개선되었습니다.
작동 주기	재고 순환 일수와 미수금 순환 일수와 같습니다.	Halliburton Co.의 운영 주기는 2016년에서 2017년으로, 2017년에서 2018년으로 개선되었습니다.
미지급금 순환 일수	회사가 공급업체에 지불하는 데 걸리는 평균 일수의 추정치; 해당 기간의 일수를 해당 기간의 미지급금 회전율로 나눈 값과 같습니다.	2016년에서 2017년으로, 2017년에서 2018년으로 늘어난 Halliburton Co. 지급금 순환 일수가 늘어났습니다.
현금 전환 주기	회사가 운영에 투자한 현금을 운영의 결과로 받은 현금으로 전환하는 데 필요한 시간을 측정하는 재무 지표입니다. 재고 순환 일수와 미수금 회전 일수를 뺀 미지급금 순환 일수와 같습니다.	Halliburton Co.의 현금 전환 주기는 2016년에서 2017년으로, 2017년에서 2018년 사이에 개선되었습니다.

Halliburton Co., 재고 회전율계산, 벤치마크와의 비교

	2018. 12. 31.	2017. 12. 31.	2016. 12. 31.	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.
엄선된 재무 데이터 (US$ (백만))
서비스 비용 및 제품 판매 비용	21,009)	18,355)	15,023)	21,113)	27,530)
재고	3,028)	2,396)	2,275)	2,417)	3,571)
단기 활동 비율
재고 회전율¹	6.94	7.66	6.60	8.74	7.71
벤치 마크
재고 회전율경쟁자²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).

¹ 2018 계산
재고 회전율 = 서비스 비용 및 제품 판매 비용 ÷ 재고
= 21,009 ÷ 3,028 = 6.94

² 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.

단기 활동 비율	묘사	회사 소개
재고 회전율	판매된 상품의 원가를 재고로 나눈 값으로 계산된 활동 비율입니다.	Halliburton Co.의 재고 회전율은 2016년부터 2017년까지 개선되었으나 2017년부터 2018년까지 소폭 악화되어 2016년 수준에 미치지 못했습니다.

Halliburton Co., 매출채권 회전율계산, 벤치마크와의 비교

	2018. 12. 31.	2017. 12. 31.	2016. 12. 31.	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.
엄선된 재무 데이터 (US$ (백만))
수익	23,995)	20,620)	15,887)	23,633)	32,870)
미수금, 대손충당금 감소	5,234)	5,036)	3,922)	5,317)	7,564)
단기 활동 비율
매출채권 회전율¹	4.58	4.09	4.05	4.44	4.35
벤치 마크
매출채권 회전율경쟁자²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).

¹ 2018 계산
매출채권 회전율 = 수익 ÷ 미수금, 대손충당금 감소
= 23,995 ÷ 5,234 = 4.58

² 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.

단기 활동 비율	묘사	회사 소개
매출채권 회전율	수익을 미수금으로 나눈 것과 같은 활동 비율입니다.	2016년부터 2017년까지, 2017년부터 2018년까지 Halliburton Co. 의 매출채권회전율이 개선되었습니다.

Halliburton Co., 미지급금 회전율계산, 벤치마크와의 비교

	2018. 12. 31.	2017. 12. 31.	2016. 12. 31.	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.
엄선된 재무 데이터 (US$ (백만))
서비스 비용 및 제품 판매 비용	21,009)	18,355)	15,023)	21,113)	27,530)
미지급금	3,018)	2,554)	1,764)	2,019)	2,814)
단기 활동 비율
미지급금 회전율¹	6.96	7.19	8.52	10.46	9.78
벤치 마크
미지급금 회전율경쟁자²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).

¹ 2018 계산
미지급금 회전율 = 서비스 비용 및 제품 판매 비용 ÷ 미지급금
= 21,009 ÷ 3,018 = 6.96

² 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.

단기 활동 비율	묘사	회사 소개
미지급금 회전율	판매된 상품의 원가를 미지급금으로 나눈 값으로 계산된 활동 비율입니다.	2016년에서 2017년, 2017년에서 2018년 사이 Halliburton Co. 의 미지급금 회전율은 감소했습니다.

Halliburton Co., 운전자본 회전율계산, 벤치마크와의 비교

	2018. 12. 31.	2017. 12. 31.	2016. 12. 31.	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.
엄선된 재무 데이터 (US$ (백만))
유동 자산	11,151)	10,777)	11,677)	21,609)	15,068)
덜: 유동 부채	4,802)	4,862)	4,023)	5,359)	5,883)
운전 자본	6,349)	5,915)	7,654)	16,250)	9,185)

수익	23,995)	20,620)	15,887)	23,633)	32,870)
단기 활동 비율
운전자본 회전율¹	3.78	3.49	2.08	1.45	3.58
벤치 마크
운전자본 회전율경쟁자²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).

¹ 2018 계산
운전자본 회전율 = 수익 ÷ 운전 자본
= 23,995 ÷ 6,349 = 3.78

² 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.

단기 활동 비율	묘사	회사 소개
운전자본 회전율	수익을 운전 자본으로 나눈 값으로 계산된 활동 비율입니다.	Halliburton Co.의 운전자본 회전율은 2016년에서 2017년, 2017년에서 2018년 사이에 개선되었습니다.

Halliburton Co., 인벤토리 순환 일계산, 벤치마크와의 비교

	2018. 12. 31.	2017. 12. 31.	2016. 12. 31.	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.
엄선된 재무 데이터
재고 회전율	6.94	7.66	6.60	8.74	7.71
단기 활동 비율 (일 수)
재고 순환 일수¹	53	48	55	42	47
벤치 마크 (일 수)
재고 순환 일수경쟁자²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).

¹ 2018 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ 6.94 = 53

² 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.

단기 활동 비율	묘사	회사 소개
재고 순환 일수	해당 기간의 일수를 해당 기간의 재고 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다.	2016년부터 2017년까지 Halliburton Co. 재고의 순환 일수는 개선되었으나 2017년부터 2018년까지 약간 악화되어 2016년 수준에 도달하지 못했습니다.

Halliburton Co., 미수금 회전일계산, 벤치마크와의 비교

	2018. 12. 31.	2017. 12. 31.	2016. 12. 31.	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.
엄선된 재무 데이터
매출채권 회전율	4.58	4.09	4.05	4.44	4.35
단기 활동 비율 (일 수)
미수금 순환 일수¹	80	89	90	82	84
벤치 마크 (일 수)
미수금 순환 일수경쟁자²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).

¹ 2018 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권 회전율
= 365 ÷ 4.58 = 80

² 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.

단기 활동 비율	묘사	회사 소개
미수금 순환 일수	기간의 일수를 미수금 회전율로 나눈 것과 같은 활동 비율입니다.	2016년부터 2017년까지, 2017년부터 2018년까지 Halliburton Co. 매출채권의 순환 일수가 개선되었습니다.

Halliburton Co., 작동 주기계산, 벤치마크와의 비교

일 수

	2018. 12. 31.	2017. 12. 31.	2016. 12. 31.	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.
엄선된 재무 데이터
재고 순환 일수	53	48	55	42	47
미수금 순환 일수	80	89	90	82	84
단기 활동 비율
작동 주기¹	133	137	145	124	131
벤치 마크
작동 주기경쟁자²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).

¹ 2018 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= 53 + 80 = 133

² 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.

단기 활동 비율	묘사	회사 소개
작동 주기	재고 순환 일수와 미수금 순환 일수와 같습니다.	Halliburton Co.의 운영 주기는 2016년에서 2017년으로, 2017년에서 2018년으로 개선되었습니다.

Halliburton Co., 미지급금 순환 일수계산, 벤치마크와의 비교

	2018. 12. 31.	2017. 12. 31.	2016. 12. 31.	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.
엄선된 재무 데이터
미지급금 회전율	6.96	7.19	8.52	10.46	9.78
단기 활동 비율 (일 수)
미지급금 순환 일수¹	52	51	43	35	37
벤치 마크 (일 수)
미지급금 순환 일수경쟁자²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).

¹ 2018 계산
미지급금 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ 6.96 = 52

² 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.

단기 활동 비율	묘사	회사 소개
미지급금 순환 일수	회사가 공급업체에 지불하는 데 걸리는 평균 일수의 추정치; 해당 기간의 일수를 해당 기간의 미지급금 회전율로 나눈 값과 같습니다.	2016년에서 2017년으로, 2017년에서 2018년으로 늘어난 Halliburton Co. 지급금 순환 일수가 늘어났습니다.

Halliburton Co., 현금 전환 주기계산, 벤치마크와의 비교

일 수

	2018. 12. 31.	2017. 12. 31.	2016. 12. 31.	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.
엄선된 재무 데이터
재고 순환 일수	53	48	55	42	47
미수금 순환 일수	80	89	90	82	84
미지급금 순환 일수	52	51	43	35	37
단기 활동 비율
현금 전환 주기¹	81	86	102	89	94
벤치 마크
현금 전환 주기경쟁자²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).

¹ 2018 계산
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 미지급금 순환 일수
= 53 + 80 – 52 = 81

² 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.

단기 활동 비율	묘사	회사 소개
현금 전환 주기	회사가 운영에 투자한 현금을 운영의 결과로 받은 현금으로 전환하는 데 필요한 시간을 측정하는 재무 지표입니다. 재고 순환 일수와 미수금 회전 일수를 뺀 미지급금 순환 일수와 같습니다.	Halliburton Co.의 현금 전환 주기는 2016년에서 2017년으로, 2017년에서 2018년 사이에 개선되었습니다.

Halliburton Co. (NYSE:HAL)

단기 활동 비율 분석

단기 활동 비율 (요약)

재고 회전율

매출채권 회전율

미지급금 회전율

운전자본 회전율

재고 순환 일수

미수금 순환 일수

작동 주기

미지급금 순환 일수

현금 전환 주기