단기 활동 비율 분석
분기별 데이터
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Kimberly-Clark Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
Kimberly-Clark Corp., Short-Term Activity Ratios (분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
- 재고 회전율
- 이 지표는 전체 기간에 걸쳐 큰 변동 없이 비교적 안정적인 수준을 유지하는 경향을 보이고 있다. 2016년 초반에는 정보가 제공되지 않다가 2016년 6월 이후부터 지속적으로 6.6에서 7.2 사이의 범위에서 움직이고 있으며, 2020년 이후에는 6.2에서 8.1까지 변화했다. 특히 2020년 3분기와 4분기에 재고 회전율이 상승하는 추세를 보이며, 재고 관리 효율성이 개선되었음을 시사한다.
- 매출채권회전율
- 해당 지표는 전반적으로 안정적인 범위 내에서 유지되고 있다. 2016년 이후 7.4에서 8.5까지의 범위에서 움직이고 있으며, 2020년 동안에는 7.4에서 9.3까지 상승하는 추세가 나타난다. 이는 매출채권 회수 기간이 단축되고 있음을 의미하며, 매출채권 관리의 효율성 향상을 반영한다.
- 미지급금 회전율
- 이 비율은 시간에 따라 비교적 안정적이나, 일부 하락하는 경향도 관찰된다. 2016년 이후 4.0에서 4.5 사이를 유지하며, 2020년에는 약 3.69에 도달했으며, 이는 지급금 회전이 다소 느려졌음을 시사한다. 미지급금 회전율이 낮아질수록 채무 지불이 지연될 가능성이 있으므로, 이와 관련된 재무 유동성에 영향을 미칠 수 있다.
- 재고 순환 일수
- 이 지표는 2016년 이후 전반적으로 45일에서 58일 범위 내에서 변동하고 있다. 2020년에는 54일에서 58일로 다소 증가하는 모습이 관찰되며, 재고 관리가 다소 느려졌음을 시사한다. 특히 2020년 하반기에 일수가 증가하는 경향은 재고 회전이 느려졌음을 나타낼 수 있다.
- 미수금 순환 일수
- 이 지표는 대체로 39일에서 49일 범위 내에 있으며, 2020년 하반기에는 39일로 최저치를 기록하기도 했다. 이는 고객으로부터의 미수금 회수 기간이 단축되었음을 나타내며, 향상된 현금 흐름 관리를 시사한다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 전반적으로 94일에서 102일 사이에서 움직이고 있으며, 2020년에는 평균 94일에서 101일로 변화하였다. 다수의 분기에서 94일에서 98일 사이로 안정적인 운영 기간을 유지하고 있으나, 일부 분기에 102일로 일시적으로 증가하는 경향도 관찰된다. 이는 운영 주기 내에서 재고와 채권, 지급 일정이 균형을 이루고 있음을 암시한다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 항목은 2016년 후반부터 2020년까지 점진적으로 81일에서 99일까지 상승하는 경향을 보이고 있다. 특히 2020년 이후 일수가 증가하는 모습은 지급 지연이 늘어나고 있음을 의미하며, 이는 기업의 유동성 혹은 지급 정책 변화와 관련이 있을 수 있다.
- 현금 전환 주기
- 이 지표는 2016년에는 13일에서 16일 사이였으며, 이후 2020년에는 3일에서 7일로 상당히 단축된 모습을 보인다. 이는 현금이 기업의 운영으로 신속하게 전환되고 있음을 나타내며, 효율적인 현금 유동성 관리를 반영한다. 2018년 이후 전반적으로 4일에서 17일 사이에서 움직였던 기간과 비교하면 특히 2020년에는 전환 주기가 크게 짧아진 것으로 평가할 수 있다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
Kimberly-Clark Corp., 재고 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 판매된 제품 비용 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q1 2021 계산
재고 회전율 = (판매된 제품 비용Q1 2021
+ 판매된 제품 비용Q4 2020
+ 판매된 제품 비용Q3 2020
+ 판매된 제품 비용Q2 2020)
÷ 재고
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 및 비용 흐름 분석
- 2016년 1분기부터 2019년 4분기까지 판매된 제품 비용은 대체로 안정적인 범위 내에서 변동하며, 일부 분기에서는 약간의 상승세를 보입니다. 특히 2018년 말과 2019년 초에 비용이 최고치를 기록했으며, 이후 2020년과 2021년 초에 다시 증가하는 경향이 관찰됩니다. 이는 제품 판매량의 변화 또는 가격 변동에 따른 것으로 해석될 수 있습니다.
- 재고 수준 변화
- 재고는 2016년 기준 약 1,902백만 달러에서 2019년까지 점차 증가하는 모습을 보이고 있습니다. 특히 2017년 후반과 2018년 초에 재고가 다소 상승한 이후 지속적으로 높아졌으며, 2020년과 2021년 초에는 1956백만 달러로 최고치를 기록하였습다. 이러한 재고 증가는 판매 활동의 변화, 공급망 조정 또는 수요 예측의 이유일 수 있습니다. 또한, 재고 수준이 높아짐에 따라 재고 회전율은 6.26에서 8.08까지 변동하며, 양호한 재고 회전율이 유지되고 있음을 나타냅니다.
- 재고 회전율 동향
- 재고 회전율은 2016년 이후 전체적으로 안정적이며, 2018년 후반에 7.18로 최고치에 도달한 후 이전 수준으로 일부 하락하는 모습을 보입니다. 2020년 이후에는 대체로 6.47에서 8.08 사이에서 변동하며, 이는 재고 활용 효율성의 유지 또는 조정을 반영할 수 있습니다. 특히, 2020년 중반 이후 재고 회전율은 다소 하락하는 경향이 나타나, 재고 관리 전략에 변화가 있었을 가능성을 시사합니다.
매출채권회전율
Kimberly-Clark Corp., 매출채권회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 순 매출액 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 순 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q1 2021 계산
매출채권회전율 = (순 매출액Q1 2021
+ 순 매출액Q4 2020
+ 순 매출액Q3 2020
+ 순 매출액Q2 2020)
÷ 미수금, 순
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순 매출액 분석
- 2016년부터 2021년 1분기까지의 기간 동안 순 매출액은 전체적으로 안정적인 수준을 보이고 있으며, 일부 분기에서는 증가 추세를 나타내고 있다. 2016년과 2017년의 매출은 각각 약 4.5억 달러 내외로 유지되었으며, 2018년 초반까지 큰 변동 없이 지속되었다. 이후 2018년 후반부터 2020년까지 소폭의 상승이 관찰되었으며, 특히 2020년 첫 분기에는 약 4.7억 달러를 기록하였다. 2021년 1분기에는 약 4.84억 달러로 최고치를 기록한 것으로 보여, 전반적으로 매출은 꾸준히 증가하는 추세를 갖고 있다.
- 미수금, 순 분석
- 미수금(순)은 2016년 이후 전체적으로 증가하는 경향을 보이고 있으나, 2020년 이후 강한 변동성을 나타내고 있다. 2016년에는 약 22억 달러 수준이었다가 2019년까지 점차 증가하여 2.4억 달러 이상에 근접했으며, 2020년 후반에는 소폭 감소하는 모습을 보이고 있다. 최근 2021년 1분기에는 약 21.99억 달러로 나타나, 최고점 이후 조정을 보이고 있다고 볼 수 있다.
- 매출채권회전율 분석
- 매출채권회전율은 일정한 범위 내에서 다소 변동을 보이기는 하나, 8.15에서 9.31 사이의 범위에서 움직이고 있다. 2016년 말부터 2020년까지는 대체로 7.5에서 8.5사이의 값으로 유지되었으며, 2020년 하반기와 2021년 1분기에는 8.56 및 9.31로 최고치를 기록하였다. 이는 기업이 매출채권을 회수하는 효율성이 일정 수준 이상으로 유지되고 있음을 시사한다. 전체적으로 보면 이 비율은 안정적이면서도 사업의 매출채권 회수 효율성을 보여주는 지표로 활용될 수 있다.
- 종합적 견해
- 전반적으로 매출액은 지속 성장세를 보여주며, 시장 확장 또는 내수 확대가 기조임을 시사한다. 미수금은 꾸준히 증가하는 모습이면서도 최근 소폭 감소하는 양상을 나타내어, 고객수신 또는 신용관리의 개선 가능성을 보여 준다. 또한 매출채권회전율은 안정권 내에서 유지되어 있으며, 회수 효율성은 우수하다고 평가될 수 있다. 이러한 지표들은 회사가 일정 수준의 매출을 안정적으로 유지하며, 고객 채권 관리도 효과적으로 수행하고 있음을 반영한다. 향후 매출 증대와 동시에 채권 회수 효율성을 높이는 전략이 지속된다면 재무 건전성 유지에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대된다.
미지급금 회전율
Kimberly-Clark Corp., 미지급금 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 판매된 제품 비용 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 거래 미지급금 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q1 2021 계산
미지급금 회전율 = (판매된 제품 비용Q1 2021
+ 판매된 제품 비용Q4 2020
+ 판매된 제품 비용Q3 2020
+ 판매된 제품 비용Q2 2020)
÷ 거래 미지급금
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 판매된 제품 비용
- 2016년부터 2021년 1분기까지, 판매된 제품 비용은 전반적으로 안정된 수준을 유지하는 경향을 보여준다. 일정 기간상 2016년에는 약 2,837백만 달러에서 시작하여 점차 증가하는 모습을 보이며, 2018년 이후부터는 2,835백만 달러 내외의 범위에서 변동하는 패턴이 관찰된다. 특히, 2019년 후반과 2020년 초까지 약간의 상승세를 보이나, 2020년과 2021년 초에는 다시 약간의 정체 또는 감소하는 추세를 나타낸다. 전반적으로, 판매 비용은 비교적 안정적이면서도 경기 또는 원자재 가격 등의 영향을 받으며 일정한 변동성을 보이고 있다.
- 거래 미지급금
- 거래 미지급금은 2016년에는 약 2,442백만 달러에서 시작하여 차츰 증가하는 추세를 나타내며, 2019년에는 3,190백만 달러를 기록하였다. 이후 2020년과 2021년 초에는 수치가 다시 증가하는 모습을 보이면서, 2021년 1분기에는 3,152백만 달러에 이른다. 이러한 상승세는 일정한 매출 또는 비용 지출의 증가와 연관이 있을 수 있으며, 공급망이나 결제 조건의 변화, 또는 영업 활동의 확장과 관련이 있을 가능성을 시사한다.
- 미지급금 회전율
- 이 비율은 2016년 이후 일부 기간 간에 데이터가 누락되었으며, 2016년 4분기부터는 4.13에서 4.49까지 일정한 범위 내에서 변동하였다. 2017년, 2018년, 2019년, 그리고 2020년 초까지는 4.00~4.50 사이의 안정된 수준을 유지하는 모습이다. 그러나 2020년 후반부터 2021년 1분기까지는 낮아지고 있는 경향을 보여, 3.69까지 하락하였다. 이는 미지급금 회전율이 떨어졌음을 의미하는데, 이는 공급망 또는 지급 조건의 변화 또는 재고 및 채무관리에 대한 조치의 일환일 수 있다.
운전자본 회전율
Kimberly-Clark Corp., 운전자본 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 덜: 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 순 매출액 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q1 2021 계산
운전자본 회전율 = (순 매출액Q1 2021
+ 순 매출액Q4 2020
+ 순 매출액Q3 2020
+ 순 매출액Q2 2020)
÷ 운전자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본
- 분기별 운전자본은 전체 기간에 걸쳐 변동성을 보여주고 있으며, 가장 낮은 값은 약 -186백만 달러로 2017년 9월, 2018년 3월에 관찰되었으며, 가장 높은 값은 -27백만 달러로 2020년 3월에 기록되었다. 특히, 2018년 이후로 운전자본은 전반적으로 증가하는 경향이 있으며, 2019년부터 2021년 초까지는 오름세를 보이고 있다. 이러한 변화는 재고, 매출채권, 매입채무 등 운전자본 구성 요소의 변화와 관련이 있을 수 있으며, 전반적으로 운전자본의 평균적 수준은 부정적 값으로 유의미한 운전자본을 보유하고 있음을 시사한다.
- 순 매출액
- 2020년 이후로 상당한 성장세를 나타내고 있으며, 2016년 초 약 4,476백만 달러에서 시작하여 2021년 3월에는 약 4,743백만 달러에 이른다. 특히 2019년을 기점으로 꾸준한 증가 흐름이 나타나, 2020년과 2021년에는 매출이 대폭 상승하였다. 이는 시장 점유율 확대 또는 가격 정책 개선 등 긍정적 요인에 힘입은 것으로 보인다. 전반적으로 안정적이거나 소폭 증감하는 경향을 이어가며, 양호한 매출 수준을 유지하고 있다.
- 운전자본 회전율
- 자료에 구체적 값이 제공되지 않아 분석이 제한적이지만, 운전자본과 매출액 간의 연관성을 통해 추정할 때, 운전자본 회전율은 약간의 변동을 겪으며, 매출 증대와 함께 효율성 향상을 기대할 수 있다. 효율적인 재고와 유동성 관리를 통해 수익성과 운영 효율성을 유지하는 것이 목표로 보인다.
재고 순환 일수
Kimberly-Clark Corp., 재고 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q1 2021 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 회전율
- 2016년 3월 이후 데이터를 기반으로 분석할 때, 해당 지표는 2016년 6월부터 꾸준한 측정치를 보여주며, 약 6.63에서 7.18 사이의 범위를 나타내고 있습니다. 특히, 2018년 6월부터 2019년 12월까지는 일관되게 6.81에서 7.18 사이의 안정적인 수준을 유지하였으며, 이후 2020년 3월부터 2021년 3월까지는 6.26에서 8.08까지 변동하면서 전반적으로 높아진 추세를 보이고 있습니다. 이는 재고 관리의 효율성이 점차 향상되거나 시장 수요 변화에 따른 재고 회전이 빨라졌음을 시사할 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 이 지표는 2016년 6월 이후 45일에서 58일까지 다소 변동성을 보이며 나타납니다. 2018년 3월과 2019년 3월을 기점으로 각각 45일과 54일로 단기적으로 낮아졌다가, 이후 증가하는 흐름을 보여줍니다. 특히, 2020년 이후에는 54일에서 58일로 증가하는 경향이 확인되며, 이는 평균 재고를 소진하는 데 걸리는 시간이 다소 길어졌음을 의미할 수 있습니다. 이러한 변화는 재고 회전율과 반비례하는 관계로 해석되며, 전반적으로 재고 회전 능력이 상대적으로 느려졌음을 시사할 수 있습니다.
미수금 순환 일수
Kimberly-Clark Corp., 미수금 회전 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q1 2021 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 이 지표는 전반적으로 안정적인 수준을 유지하는 경향을 보여주며, 시간에 따라 특별한 급격한 상승이나 하락은 관찰되지 않는다. 2016년 초에는 데이터가 누락되어 있으나, 이후 2016년 6월부터 2019년 3월까지는 약 7.47에서 8.54 사이의 범위 내에서 변동하는 모습을 보였다. 추가로 2020년 이후에는 약 8.56에서 9.31까지 상승하는 추세를 나타내며, 이는 매출채권의 회수 효율성 향상이 일부 기간에 걸쳐 증가했음을 시사한다. 전체적으로 볼 때, 매출채권회전율은 안정적이며, 회사의 매출채권 관리가 지속적으로 유지되고 있는 것으로 해석할 수 있다.
- 미수금 순환 일수
- 이 지표는 매출채권의 평균 회수 기간을 나타내며, 2016년 이후로 크게 벗어나지 않는 범위 내에서 변동하였다. 2016년 초에는 데이터가 없고, 그 이후 44일에서 49일 사이로 나타났으며, 대부분 45일에서 47일 사이에 집중되어 있다. 2018년 이후에는 39일까지 하락하는 기간도 있지만, 다시 41일 또는 43일 수준으로 회복하는 모습을 볼 수 있다. 이는 회사의 채권 회수 기간이 일정 수준에서 유지되고 있으며, 대체로 수금 관리를 안정적으로 수행하고 있음을 보여준다. 특별히 이 지표의 변화는 크지 않으며, 전반적으로 신용거래 관리가 일관적임을 시사한다.
작동 주기
Kimberly-Clark Corp., 작동 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q1 2021 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2017년 3분기 이후부터 2021년 3월까지의 기간 동안, 재고 순환 일수는 전체적으로 45일에서 58일 범위 내에서 변동하는 모습을 보이고 있다. 2017년 이후 점차적으로 일수의 변동 폭이 커졌으며, 2020년 후반에는 55일에서 58일 사이를 유지하는 경향을 나타내고 있다. 이는 재고가 더 오래 보유될 가능성을 시사하며, 재고의 회전 속도가 느려졌음을 의미할 수 있다.
- 미수금 순환 일수
- 이 항목은 비교적 안정적인 추세를 보여주고 있으며, 2017년 후반부터 2021년 초까지 39일에서 49일 사이에서 변동하고 있다. 2018년 후반에는 다소 낮은 값인 39일까지 내려가는 등 일시적인 하락세도 관찰되며, 전반적으로는 약 43일에서 47일 범위 내에 머무르고 있다. 이는 채권 회수 기간이 비교적 일정하게 유지되고 있음을 보여준다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 2017년 이후 지속적으로 변화하며, 94일에서 102일 사이의 범위 내에서 변동하는 모습을 나타낸다. 특히 2018년 중반 이후부터 2021년 초까지 평균 일수는 대체로 증가하는 추세를 보이고 있으며, 2019년과 2020년에는 98일에서 101일로 나타난다. 이는 기업의 영업 활동이 평소보다 다소 느려졌거나, 운영상의 변동성이 증가했음을 시사한다.
지급 계정 순환 일수
Kimberly-Clark Corp., 미지급금 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q1 2021 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 미지급금 회전율의 추세와 해석
-
2016년 3월 데이터가 제공되지 않지만, 이후부터 2017년과 2018년, 2019년, 2020년, 2021년까지의 기간 동안 미지급금 회전율은 전반적으로 안정적인 범위 내에서 약간의 변동을 나타내고 있다. 2017년부터 2019년까지는 대체로 4.2에서 4.5 사이의 값을 유지하며, 특별히 급격한 상승 또는 하락은 관찰되지 않는다. 이는 기업이 미지급금 지급 관행에 특별한 변화 없이 일정한 수준을 유지하고 있음을 시사한다.
그러나 2020년 하반기와 2021년 3월의 수치는 각기 4.01과 4.06으로, 이전 기간에 비해 약간 낮아진 모습을 보여, 전반적인 회전율이 다소 좀 더 빠르게 진행됨을 의미한다.
- 지급 계정 순환 일수의 변화와 의미
-
2016년 이후 지급 계정 순환 일수는 전반적으로 82일에서 91일까지의 범위 내에서 변화하였다. 2017년을 기준으로 81일~86일로 비교적 안정적이었으며, 2018년과 2019년을 통해서도 비슷한 범위 내에서 유지되었다. 그러나 2020년과 2021년 기간에는 각각 94일과 99일로 증가하는 경향성을 보이고 있다.
이러한 증가 추세는 기업이 외부 또는 내부적 요인에 의해 지급 기간을 늘리고 있음을 시사하며, 공급망 관리 또는 재무 전략 변경 가능성을 반영할 수 있다. 지급 기간의 연장은 기업 유동성 관리와 관련된 중요한 지표로서, 기업이 채권자와의 지급 조건을 연장하거나 더 많은 유연성을 확보하려는 신호일 수 있다.
현금 전환 주기
Kimberly-Clark Corp., 현금 전환 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2016년 3월까지 데이터가 제공되지 않으며, 이후 2017년 3월부터 데이터가 시작된다. 2017년부터 2018년 12월까지는 재고 순환 일수가 안정적으로 51~56일 범위 내에서 변동하는 모습을 보이고 있다. 2019년 3월부터 2021년 3월까지는 재고 순환 일수가 점차적으로 증가하는 경향을 보여, 45일에서 58일로 치솟는 시기도 관찰된다. 이는 재고 회전율이 느려지고 있음을 시사할 수 있으며, 재고 보유 기간이 늘어나고 있음을 암시한다.
- 미수금 순환 일수
- 2016년 3월까지 데이터가 없으며, 이후 2017년 3월부터 감시할 수 있다. 초기에는 43일에서 49일 사이를 유지하였으나, 2018년부터 2021년 3월까지 점차적으로 미수금 회수기간이 늘어나 39일에서 49일 범위 내에 머무르고 있다. 특히 2019년 이후에는 일부 기간에서 45일 내외로 안정화된 모습을 보여주지만, 일부 기간에서 일시적 증가도 존재한다. 전반적으로 현금 유입 지연 가능성을 반영하는 것으로 보인다.
- 지급 계정 순환 일수
- 월별 데이터가 2016년 이후부터 존재하며, 2017년부터 2021년 3월까지 전반적인 증가 추세를 보인다. 2017년 3월 기준 82일에서 시작하여, 2018년 12월에는 90일에 달하는 기간으로 늘어났으며 이후 2020년대에 들어서도 지속적으로 증가하는 양상을 나타낸다. 가장 최근 데이터(2021년 3월)에서는 94일로 집계되어 지급 기간이 점차 길어지고 있음을 보여준다. 이는 지급 지연 또는 거래 조건 변화가 반영된 것으로 해석될 수 있다.
- 현금 전환 주기
- 2016년 데이터는 없으며, 이후 2017년 3월부터 2020년 12월까지 변화 패턴이 관찰된다. 기간 동안 일별 현금 전환 주기는 대체로 3일에서 19일 사이를 오가며, 일부 기간에는 4~8일로 단축된 모습도 보여준다. 특히 2019년 이후부터는 3일 또는 4일 수준으로 매우 짧아지는 경향이 있고, 2020년 9월과 이후에는 일부 데이터가 누락되어 있지만, 간헐적으로 현금 전환 기간이 짧아진 시점도 있다. 이는 자금 유동성 관리가 유연하게 이루어지고 있음을 반영할 수 있다.