회사에 대한 잉여 현금 흐름(FCFF)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31).
1 자세히 보기 »
지급된 이자, 세금 순
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31).
1 자세히 보기 »
2 2020 계산
이자 지급, 세금 = 이자 지급 × EITR
= 245 × 23.10% = 57
FCFF 대비 기업 가치 비율전류
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |
기업 가치 (EV) | 52,882) |
회사에 대한 잉여 현금 흐름(FCFF) | 2,731) |
밸류에이션 비율 | |
EV/FCFF | 19.36 |
벤치 마크 | |
EV/FCFF경쟁자1 | |
Procter & Gamble Co. | 26.26 |
EV/FCFF산업 | |
필수소비재 | 37.41 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2020-12-31).
1 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
회사의 EV/FCFF가 벤치마크의 EV/FCFF보다 낮으면 회사는 상대적으로 저평가되어 있습니다.
그렇지 않고 회사의 EV/FCFF가 벤치마크의 EV/FCFF보다 높으면 회사는 상대적으로 과대평가된 것입니다.
FCFF 대비 기업 가치 비율역사적인
2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
기업 가치 (EV)1 | 52,998) | 57,004) | 46,202) | 46,232) | 50,665) | |
회사에 대한 잉여 현금 흐름(FCFF)2 | 2,731) | 1,969) | 2,356) | 2,400) | 2,703) | |
밸류에이션 비율 | ||||||
EV/FCFF3 | 19.40 | 28.96 | 19.61 | 19.26 | 18.75 | |
벤치 마크 | ||||||
EV/FCFF경쟁자4 | ||||||
Procter & Gamble Co. | 23.81 | — | — | — | — | |
EV/FCFF산업 | ||||||
필수소비재 | 23.37 | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31).