유동성 비율 분석
분기별 데이터
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Kimberly-Clark Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
Kimberly-Clark Corp., 유동성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
- 현재 유동성 비율
- 전체적으로 볼 때, 현재 유동성 비율은 기간 동안 다소 변동성을 보이면서도 대체로 낮거나 중간 수준을 유지하고 있다. 2016년 초에는 0.96으로 안정적인 수준을 나타냈으며, 이후 2016년 후반부터 2017년 초까지 약간의 변동성을 보인 후, 2018년 말까지 낮은 수준인 0.75에서 0.87 사이를 기록하였다. 2019년에서는 다시 약간의 상승과 하락을 반복하며 평균적으로 안정적 모습을 보였다. 2020년 들어서도 비슷한 변동성을 보이며 0.73에서 1까지의 범위 내에서 움직였다. 2021년 3월 기준으로는 0.77로 비교적 안정적인 수준에 머무르고 있다. 전체적으로 단기 지급 능력은 안정적이지만 매번 변동하는 모습을 보여, 계절적 또는 시장 상황에 따른 잠정적인 영향을 받을 가능성이 있다.
- 빠른 유동성 비율
- 빠른 유동성 비율은 전체 기간 동안 하락 추세와 일부 반등 패턴을 보이고 있다. 2016년 초 0.54로 시작하여 전체적으로 낮은 수준을 유지했으며, 2017년 말까지 약 0.4~0.56 범위 내에서 움직였다. 특히, 2018년 후반기에는 0.42~0.46 범위에 머무르며 더욱 낮은 수준을 유지하여 신속하게 현금 유입 자산이 비율이 낮았음을 시사한다. 2019년과 2020년에는 약간의 반등을 보였으나, 전반적으로 여전히 0.39~0.54 수준이며, 가장 최근 기간인 2021년 3월에는 0.39로 나타나, 전반적으로 급히 현금화가 용이한 자산의 비율이 낮은 상태가 지속되고 있다. 이는 단기 유동성 확보에 일부 어려움이 있을 수 있음을 의미한다.
- 현금 유동성 비율
- 현금 유동성 비율은 다른 두 지표에 비해 더 큰 변동성을 나타내며, 기간 동안 크게 출렁이는 모습을 보인다. 2016년 초 0.12로 매우 낮았으나, 이후 지속적인 변화와 함께 2016년 중반 0.13~0.16 구간을 형성하였다. 2017년과 2018년 초반에는 낮은 수준(0.07~0.16)을 유지하다가, 2018년 후반에 다시 0.22까지 상승하였으며, 이는 현금 또는 현금성 자산이 상대적으로 증가했음을 의미한다. 2019년 이후에는 다시 낮아지는 모습을 보이며, 2020년 사이에는 0.05~0.25까지 폭넓은 변동 범위를 보였다. 2021년 3월에는 0.05로 다시 낮은 수준에 머무르고 있어, 현금 보유가 다소 제한적임을 시사한다. 이와 같은 변동성은 현금 유동성 유지 또는 유동성 위기 가능성에 대한 불확실성을 보여준다.
현재 유동성 비율
Kimberly-Clark Corp., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q1 2021 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산과 유동부채의 추세와 비율 분석
-
전체 기간 동안 유동 자산은 일정 범위 내에서 변동하며 점진적인 증감 양상을 보이고 있다. 2016년 1분기에는 약 5,151백만 달러였던 유동 자산은 2021년 1분기에는 약 5,174백만 달러로 소폭 증가하였다. 이와 반면, 유동부채는 동일 기간 동안 더 큰 변동성을 보여왔으며, 2016년 1분기 약 5,391백만 달러에서 2021년 1분기 약 6,694백만 달러로 증가하는 추세를 나타내고 있다.
이 두 지표 간의 비율인 현재 유동성 비율은 2016년 초에는 0.96에서 시작하여, 일부 기간 동안 하락하는 모습이 관찰되었으며, 2018년 이후부터는 0.75 내외의 수준을 유지하고 있다. 이는 유동 자산이 유동 부채를 충당하는 능력에 있어 일부 하락이 있었음을 의미하며, 2020년 이후 다시 소폭 상승하는 경향도 일부 나타난다. 특히 2020년 3분기 이후에는 비율이 0.87까지 회복되는 모습을 보여주었으며, 이는 유동성 확보에 일정 부분 재조정이 있었음을 반영할 수 있다.
- 관찰된 패턴 및 의미
- 이 자료에서 볼 때, 유동 자산과 유동 부채 모두에서 장기적으로 증가하는 트렌드가 관찰되며, 이로 인해 유동성 비율이 일부 기간 동안 낮아졌음에도 불구하고 지속적으로 유지되었다. 이는 회사가 유동성 관리를 통해 재무 구조를 안정시키려는 노력을 보여주는 것으로 해석할 수 있다. 특히 2020년 이후에는 유동 자산의 증가와 유동 부채의 증가가 병행되면서, 유동성 비율이 완만하게 회복되는 모습을 나타내고 있어, 재무적 유동성의 유지를 위해 전략적 조정을 지속하고 있는 것으로 보인다.
빠른 유동성 비율
Kimberly-Clark Corp., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 순 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 빠른 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q1 2021 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산
- 총 빠른 자산은 2016년 3월 이후 일정한 수준을 유지하는 모습을 보여줍니다. 2016년 3월에 2,890백만 달러로 시작하여 2016년 9월까지 약간의 증가가 관찰되었으며, 2017년 이후에도 큰 변화 없이 대체로 안정적입니다. 특히 2018년과 2019년 사이에 일시적인 하락과 회복세가 나타났으며, 2020년과 2021년에는 다시 안정적인 수준으로 유지되고 있습니다. 전반적으로는 큰 변동 없이 적정 수준을 유지하는 것으로 보입니다.
- 유동부채
- 유동부채는 전 기간에 걸쳐 상당히 높은 수준을 유지하며, 약 5,391백만 달러에서 6,694백만 달러 구간 사이에서 변동하고 있습니다. 2016년 초에 비해 전반적으로 상승하는 경향이 있으며, 특히 2018년과 2019년에 최고치를 기록하는 시점이 있습니다. 이후 일부 조정을 보이며, 2020년과 2021년 말에는 다시 다소 감소하는 모습을 보입니다. 이는 회사의 유동부채가 전반적으로 증가하는 추세를 보이다가 최근에는 일부 축소되고 있음을 시사합니다.
- 빠른 유동성 비율
- 이 비율은 전 기간 동안 대체로 낮거나 하락하는 추세를 보였습니다. 2016년 3월에는 0.54였으나, 이후 점차 0.38이나 0.4 수준까지 감소하는 모습이 반복되었습니다. 이는 단기 유동성 확보 능력이 감소하는 경향을 보여주며, 특히 2018년 중반과 후반에 낮은 비율을 기록하여 유동성에 대한 압박이 있을 수 있음을 시사합니다. 다만 일부 기간에는 다시 상승하는 모습도 관찰되는데, 이는 유동성 관리 전략의 일환일 가능성도 고려됩니다.
현금 유동성 비율
Kimberly-Clark Corp., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 현금 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31).
1 Q1 2021 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 현금 자산 추이
- 2016년 1분기부터 2017년 2분기까지는 현금 자산이 전반적으로 증가하는 모습을 보였으며, 2017년 3분기부터 2019년까지는 비교적 안정된 수준을 유지하였다. 이후 2020년과 2021년 초반까지는 다시 강한 증대세를 기록하면서 현금 자산이 꾸준히 확대된 것으로 관찰된다. 이러한 증가 추세는 기업의 현금 유입이 지속적으로 높아졌거나 자금 보유 전략이 강화되었음을 시사할 수 있다.
- 유동부채 동향
- 유동부채는 전체 기간 동안 상당한 규모를 유지하며 지속적으로 변화하는 모습이 나타난다. 2016년 이후 2019년까지는 5,000백만 달러 대에서 7,200백만 달러 대까지 변동하는 범위 내 안정적인 수준을 보여주었다. 2020년 이후에는 대체로 높은 수준을 유지하며, 특히 2020년 12월과 2021년 3월에는 각각 6,102백만 달러와 6,694백만 달러를 기록하였는데, 이는 기업이 유동 부채를 상당히 유지하거나 증가시키는 전략을 검토했음을 나타낼 수 있다.
- 현금 유동성 비율 변화
- 이 비율은 2016년 초반에는 0.12에서 0.16 범위에 있었으며, 2017년부터 2019년까지는 0.06에서 0.15 사이의 변동폭을 보였다. 2020년부터 2021년까지는 비교적 낮은 수준(0.05~0.25)을 기록하였다. 특히 2020년 6월과 이후에는 0.15까지 치솟아 일시적으로 유동성 상황이 개선된 것으로 보이지만, 이후 다시 0.05 수준으로 떨어졌는데, 이는 유동성 확보 또는 유동성 관리 전략에 변화가 있었던 것으로 해석될 수 있다.