활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Kinder Morgan Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
- 재고 회전율
- 2015년 6월 이후부터 2019년 12월까지 지속적으로 안정적인 수준을 유지하는 경향이 나타났으며, 대부분의 기간 동안 9.0에서 11.5 범위 내에 있음을 보여줍니다. 2020년 3월에는 값이 없고, 이전 기간에 비해 평균적으로 약간 증가하는 경향을 보입니다. 이는 재고 관리의 효율성이 비교적 안정적이었음을 시사하며, 재고 회전률이 높을수록 재고의 회전 속도가 빠름을 의미합니다.
- 매출채권회전율
- 이 지표는 전반적으로 9.4에서 11.6 사이의 범위 내에서 변동하며, 2015년 이후 대체로 안정적인 추세를 보입니다. 2016년과 2017년 동안은 일부 변동이 있었지만, 전체적으로 높은 수준을 유지하고 있습니다. 2018년과 2019년 기간 동안에는 9.4에서 11.4 사이를 기록하며, 일정한 영업 활동의 신속성을 반영합니다. 2020년 3월에는 데이터가 없기 때문에 정확한 판단은 제한적입니다.
- 미지급금 회전율
- 이 비율은 3.0 내외에서 비교적 안정된 움직임을 보여주고 있으나, 2018년 이후에는 4.0 이상으로 상승하는 경향이 관찰됩니다. 이로 인해 지급금 회전이 더욱 빠르게 이루어진 것으로 해석될 수 있으며, 재무 유동성 측면에서 유리한 신호일 수 있습니다. 특히 2018년 9월 이후로 증가하는 추세는 주목할 만하며, 지급 기일이 단축되고 있음을 시사합니다.
- 운전자본 회전율
- 2020년 데이터에서는 명확하지 않으며, 특정 기간 동안만 일부 값이 나타났습니다. 그러나 부가적으로 제시된 값은 운전자본이 효율적으로 활용되고 있음을 암시하며, 조기 회전이 이루어지고 있음을 의미할 수 있습니다. 전체적인 추세 파악은 제한적이나, 금융 효율성을 반영하는 지표로 고려됩니다.
- 재고 순환 일수
- 일수 값은 32일에서 42일 사이로 변동이 있으며, 2015년 이후 2018년까지 대부분 36일 내외를 유지하는 안정성을 보여줍니다. 2019년 이후에는 일수가 늘어나서 40일 전후로 증가하는 경향이 관찰됩니다. 이는 재고 회전 속도가 느려진 것으로 해석될 수 있으며, 재고 처리 기간이 길어지고 있음을 나타냅니다.
- 미수금 순환 일수
- 이 지표도 대체로 32일에서 39일 범위 내에서 움직이며, 전반적으로 안정성을 보여줍니다. 2015년부터 2019년까지 일정한 수준을 유지하다가, 2020년 3월에는 34일로 약간 감소하였음을 알 수 있습니다. 이는 매출채권 회전이 비교적 빠른 수준을 유지하고 있음을 의미할 수 있습니다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 66일에서 80일 사이의 범위에서 변동하며, 2015년 이후에는 전반적으로 강한 변동성을 보입니다. 2020년에는 72일로 나타나며, 운영의 효율성과 관련하여 일정 부분 안정성을 찾는 경향이 존재합니다. 전체적으로는 70일 후반에서 80일 초반 범위 내에서 움직임을 보입니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 값은 81일에서 132일까지 변화하며, 2016년과 2017년 사이 상당 값의 차이를 보여줍니다. 이후 2018년부터는 80일에서 102일 사이로 비교적 안정적이었으며, 2020년에는 92일로 나타납니다. 이는 회사가 지급 관행과 지급 조건을 일정 수준 유지하며, 지급 기간이 전반적으로 길어지는 경향이 있음을 시사합니다.
- 현금 전환 주기
- 이 지표는 2015년까지 애초에 값을 기록하지 않다가, 2016년 이후 -15에서 -61일까지 큰 변동 폭을 보여줍니다. 2019년 말까지 계속된 음수 값은 현금 흐름이 긍정적이거나 빠르게 회수되어지고 있음을 나타낼 수 있으며, 이는 상환 및 운영 효율성이 개선되고 있음을 시사합니다. 2020년에는 약간 개선된 값을 기록하고 있습니다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
판매 비용 | ||||||||||||||||||||||||||||
재고 | ||||||||||||||||||||||||||||
단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
재고 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
재고 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q1 2020 계산
재고 회전율 = (판매 비용Q1 2020
+ 판매 비용Q4 2019
+ 판매 비용Q3 2019
+ 판매 비용Q2 2019)
÷ 재고
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 판매 비용
- 전체 기간 동안 판매 비용은 변동을 보이나 전반적으로 안정적인 수준을 유지하는 모습을 나타내고 있다. 2015년 초부터 2019년까지 대체로 700에서 1100백만 달러 범위 내에서 움직였으며, 2020년 3월 기준으로는 663백만 달러로 약간 하락하였다. 이 패턴은 회사의 판매 활동이 일정한 수준을 유지하거나 일부 조정이 있었음을 시사한다.
- 재고
- 재고 규모는 2015년 초의 453백만 달러에서 점차 감소하는 경향이 나타난다. 2016년부터 2018년까지 재고는 비교적 안정적이나 점차 축소되는 흐름을 보이고 있으며, 2019년 말에는 371백만 달러로 하락하였다. 2020년 3월에는 307백만 달러로 다시 감소하는 추세를 보여, 재고 회전율이 높아지는 등 재고 운용 효율이 개선되고 있음을 시사한다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2016년 이후부터 꾸준히 상승하는 모습을 보인다. 2016년 10.11에서 시작하여 2018년 11.48까지 지속적으로 상승하였으며, 이는 재고의 빠른 소진과 효율적인 재고 관리가 이루어지고 있음을 나타낸다. 2019년 이후에는 약간의 변동성이 있으나 전반적으로 높은 수준을 유지하여 재고 관리의 효율성이 강화되고 있음을 보여준다.
매출채권회전율
2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
수익 | ||||||||||||||||||||||||||||
미수금, 순 | ||||||||||||||||||||||||||||
단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
매출채권회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
매출채권회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q1 2020 계산
매출채권회전율 = (수익Q1 2020
+ 수익Q4 2019
+ 수익Q3 2019
+ 수익Q2 2019)
÷ 미수금, 순
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익의 추세와 변화
- 해당 기간 동안 수익은 전반적으로 상승하는 경향을 보여주고 있으나, 2015년 3월부터 2015년 6월까지 약간의 하락을 경험한 이후 2016년까지 안정적인 수준을 유지하다가 2018년을 기점으로 다시 상승세를 나타내었다. 특히 2018년 3월부터 2019년 3월까지 수익이 꾸준히 상승하였으며, 이후 2019년 말까지 정점에 근접하는 수준을 기록하였다. 그러나 2020년 3월에는 전년 동기보다 하락하는 모습을 보여, 일부 변동성을 내포하고 있다.
- 미수금의 추이와 안정성
- 미수금은 전반적으로 작은 규모이면서도, 2015년 초 1420백만 달러로 최고치를 기록한 이후 점차 낮아지는 경향을 보인다. 이후에는 수시로 변동하였지만, 2018년 이후 대체로 낮은 수준(약 1200∼1300백만 달러)으로 유지되었다. 2020년 3월에는 1186백만 달러로 나타나 안정적인 수준을 보여주고 있다. 이와 같은 움직임은 미수금 회전율과 함께 기업의 유동성 관리 상태에 대한 긍정적 신호를 시사한다.
- 매출채권회전율의 패턴과 해석
- 매출채권회전율은 일정한 범위 내에서 변동하고 있으며, 9.44에서 11.64의 범위 내에서 움직였다. 2015년 12월부터 2016년 12월까지는 다소 안정적이었으며, 이후 2017년에는 일정 수준(약 10.11∼11.36)에 머물렀다. 2018년부터 2019년까지는 회전율이 약 9.44에서 11.36 사이에서 변동하는 모습을 보여, 기업의 매출채권 회수 활동이 지속적으로 효율적이었음을 의미한다. 최근 기간(2019년 6월 이후)의 회전율은 대체로 10에서 11 수준을 유지하며, 자산 유동성에 대한 일정한 관리가 이루어지고 있음을 시사한다.
미지급금 회전율
2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
판매 비용 | ||||||||||||||||||||||||||||
미지급금 | ||||||||||||||||||||||||||||
단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
미지급금 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q1 2020 계산
미지급금 회전율 = (판매 비용Q1 2020
+ 판매 비용Q4 2019
+ 판매 비용Q3 2019
+ 판매 비용Q2 2019)
÷ 미지급금
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 판매 비용의 추세 및 분석
- 2015년 1분기부터 2018년 3분기까지 판매 비용은 대체로 하락하는 경향을 보였으며, 이후 2018년 6월 이후 점차 증가하는 패턴을 나타냈다. 특히, 2018년 12월 이후 2019년 12월까지는 판매 비용이 상당히 안정적이거나 약간 상승하는 모습을 보였다. 2019년 12월 이후 2020년 3월까지는 다시 소폭 감수되거나 정체된 모습을 보여 각 분기별로 비용 변동이 크지 않은 것으로 관찰된다.
- 미지급금의 변동 및 수준
- 미지급금은 2015년 초에는 높은 수준(약 1393백만 달러)을 기록했으며, 이후 2016년 초까지 급격히 감소하는 추세를 보였다. 2016년 이후로는 다소 상승 혹은 안정된 상태를 유지하며 일정 범위 내에서 변동하였다. 특히 2018년 9월 이후 미지급금은 900백만 달러 내외로 낮은 수준을 유지하며 2019년 이후에는 약간 상승하는 경향이 나타났다. 이러한 변화는 유동성 관리 또는 지불 정책의 변화와 연관이 있을 수 있다.
- 미지급금 회전율의 경향과 의미
- 미지급금 회전율은 2016년 3월 이후로 점차 상승하는 경향을 보여주고 있다. 2016년 3월에는 약 2.76이었으며, 2018년 12월에는 3.36에 도달했다. 이후 2019년 말까지는 비슷한 수준을 유지하다가 2020년 3월에는 다시 3.96으로 증가하였다. 이 지표는 미지급금이 얼마나 빠르게 회전하는지를 보여주는데, 상승하는 추세는 미지급금 회전이 빨라지고 있으며, 이는 재무적 효율성 향상 또는 지불 압박의 증가를 시사할 수 있다.
운전자본 회전율
2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
덜: 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
운전자본 | ||||||||||||||||||||||||||||
수익 | ||||||||||||||||||||||||||||
단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
운전자본 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q1 2020 계산
운전자본 회전율 = (수익Q1 2020
+ 수익Q4 2019
+ 수익Q3 2019
+ 수익Q2 2019)
÷ 운전자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본
- 2015년부터 2016년 초까지는 부의 수준을 유지하거나 점차 증가하는 경향이 관찰됩니다. 특히 2015년 3월에서 2016년 3월까지는 부의 운전자본 수준이 상당히 높은 상태를 유지하면서 부채가 증가하는 모습을 보였습니다. 2016년 후반기부터 2017년까지는 운전자본이 일부 개선되는 징후를 나타내었으며, 2017년 하반기에는 음수(-)로 전환되어 운전자본의 부정적 상태가 드러났습니다. 2018년 초부터는 다시 부의 수준이 악화되어 2019년 3월까지도 부의 수준은 계속해서 증가하여 큰 부채 부담이 지속되고 있음을 알 수 있습니다. 2020년 3월에는 부의 수준이 다시 낮아졌지만 여전히 부정적 영역에 머물러 있습니다.
- 수익
- 수익은 전반적으로 다소 변동성을 보이면서도 일정 수준을 유지하는 모습을 보입니다. 2015년 초에는 3597백만 달러로 시작하여 2015년 후반기에는 3463백만 달러, 2015년 12월 기준 3636백만 달러로 관찰됩니다. 이후 2016년 한 해 동안은 약간의 소폭 상승과 하락을 반복하며 수익이 3700백만 달러 대와 3300백만 달러 대를 오갑니다. 2017년에는 대체로 안정적이며 3300백만 달러에서 3400백만 달러 범위에 머무르다가 2018년에는 약간 감소하는 경향이 관찰됩니다. 2019년에도 3100백만 달러에서 3800백만 달러 사이의 변동을 보이며, 2020년 1분기에는 3106백만 달러로 평가됩니다.
- 운전자본 회전율
- 이 재무 비율은 주어진 데이터에서 50.52로 제시되어 있으며, 이는 비교적 높은 회전율을 나타내고 있습니다. 이는 운전자본의 효율적 활용이나 자산의 운용 성과가 양호하다는 신호일 수 있습니다. 그러나 자세한 기간별 변화 데이터는 제공되지 않아, 시간에 따른 변화 추세는 확인하기 어렵습니다. 전반적으로 볼 때, 운전자본 회전율은 회사의 재무 성과에 긍정적인 영향을 미치는 지표로 간주될 수 있습니다.
재고 순환 일수
2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||
재고 회전율 | ||||||||||||||||||||||||||||
단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
재고 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q1 2020 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 회전율
- 2015년 초반에는 데이터가 제공되지 않다가, 2015년 6월 이후부터 안정적인 회전율 수치를 기록하기 시작했다. 2016년 중반과 후반에는 평균적으로 9.48에서 10.13 사이의 범위에 위치하며, 일정한 수준을 유지하는 모습을 보였다. 이후 2017년부터 2019년까지 재고 회전율은 전반적으로 비슷한 수준을 유지하며 약 9.1에서 11.48까지 변동했다. 특히 2018년 12월부터 2019년 3월까지는 회전율이 다소 상승하는 경향을 보였으며, 2019년 하반기에는 8.8에서 9.7 사이로 유지되어 전반적인 안정성을 시사한다. 이는 재고 관리 효율성이 계절적 요인이나 시장 변동에 따른 일시적 변화와 무관하게 유지되고 있음을 의미한다.
- 재고 순환 일수
- 이 지표는 대부분의 기간 동안 32일에서 42일 사이의 범위 내에 있었으며, 특히 2018년 9월과 12월, 2019년 12월에 각각 40일과 42일의 최고치를 기록하였다. 전반적으로 2015년 초반에는 데이터가 결측되어 있으나, 이후 일정한 수준을 유지하며 계절적 또는 시장 조건변화에 따른 일시적 증감이 관찰되었다. 적어도 3년 간의 관찰 기간 동안 이 수치는 재고가 평균적으로 1개월에서 약 1개월 반 정도 동안 재고에 머무름을 보여주며, 재고 회전율과 반비례하는 관계를 보이고 있다. 이로써 재고 순환 일수는 재고 관리의 효율성을 가늠하는 지표로서 안정적인 운영을 토대로 지속적인 관리가 이루어지고 있음을 시사한다.
미수금 순환 일수
2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||
매출채권회전율 | ||||||||||||||||||||||||||||
단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
미수금 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q1 2020 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 전체 기간에 걸쳐 매출채권회전율은 비교적 안정적인 양상을 보이고 있으며, 평균적으로 9.4에서 11.6 사이를 유지하는 것으로 나타났습니다. 2015년 3월 이후에는 다소 변동이 있으나, 대체로 10을 상회하는 수준에서 유지되고 있습니다. 2019년 6월 이후에는 약간의 변동성을 보이면서 9.4에서 10.8 범위 내에서 변동하는 모습을 확인할 수 있으며, 전반적으로은 효율적인 채권 회수 기간을 유지하고 있다고 해석됩니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 30일에서 40일 사이를 유지하는 기간이 많아 다소 변동성이 존재합니다. 2015년 12월 이후에는 30일대와 40일대의 범위 내에서 변화하면서 계절적 또는 영업 환경 변화에 따라 일시적 변동이 나타난 것으로 보입니다. 특히 2017년 후반과 2018년 초반에는 36일에서 39일 사이의 장기적 증가를 보이고 있으며, 이는 고객의 신용 정책이나 회수 기간에 영향을 받았을 가능성을 시사합니다. 전체적으로 미수금 회수 기간은 평균 32일에서 36일 범위 내에 있으며, 특정 기간에는 다소 연장 또는 단축된 모습이 관찰됩니다.
작동 주기
2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||
재고 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||
미수금 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||
단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
작동 주기1 | ||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
작동 주기경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q1 2020 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2015년 3월 이후로는 데이터가 제공되지 않으며, 2016년부터 2019년까지는 32일에서 42일 사이에서 변동하는 경향이 뚜렷하게 나타납니다. 특히 2019년에는 최고치인 42일이 관찰되며, 이후 2020년 3월에는 38일로 감소하는 추세를 보여줍니다. 이러한 변화는 재고 회전이 다소 변동성을 보이나, 전반적으로 큰 폭의 변화는 나타나지 않고 안정적임을 시사합니다.
- 미수금 순환 일수
- 2015년 3월 이후 데이터는 제공되지 않으며, 이후 연도별로 32일에서 39일 사이를 오가며 변동하는 모습이 감지됩니다. 2019년에는 34일에서 36일 사이에 머무르다가 2020년 3월에는 38일로 상승하는 경향이 관찰됩니다. 이 역시 큰 변동이 없으면서도 일정 수준의 회전 기간을 유지하는 특징이 있습니다.
- 작동 주기
- 2015년 이후부터 2019년까지 점차 증가하는 경향이 두드러집니다. 특히 2017년 이후로는 일 평균 작동 주기가 지속적으로 늘어나는 모습이 뚜렷하며, 2019년 12월 기준 74일을 기록합니다. 2020년 3월에는 72일로 약간 축소된 모습이지만, 전반적으로는 70일 이상에서 유지하는 안정적 패턴을 보여줍니다. 이는 운영 효율성 혹은 생산 과정의 변화와 관련이 있을 수 있습니다.
지급 계정 순환 일수
2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||
미지급금 회전율 | ||||||||||||||||||||||||||||
단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
지급 계정 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q1 2020 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 미지급금 회전율
- 분기별로 미지급금 회전율은 전반적으로 일정한 범위 내에서 변동을 보여주고 있으며, 큰 급등이나 급락은 나타나지 않는다. 특히, 2015년 초반에는 데이터가 누락된 상태로 보이나, 2016년 이후부터는 3.09에서 3.51 사이를 지속적으로 유지하는 경향이 관찰된다. 이후 2019년 말까지 점차 소폭 상승하는 추세를 보이며, 2020년 3월에는 4.02로 증가하였다. 이는 미지급금 관리 효율이 다소 향상된 것으로 해석될 수 있다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 일정한 변동성을 보이면서도 전반적으로 낮은 수준을 유지하는 편이다. 2015년 초반에는 117일에서 시작하여, 특히 2019년에는 대체로 81일에서 91일 사이로 관찰된다. 2020년 3월에는 92일로 나타나, 과거 평균 구간과 유사한 수준을 유지하고 있으며, 단기 지급 사이클이 비교적 안정적임을 알 수 있다. 이러한 흐름은 지급 기간 관리가 비교적 잘 이루어지고 있음을 시사한다.
전체적으로 두 지표 모두 기업의 지급 및 미지급금 관련 유동성 및 운영 효율성을 간접적으로 보여주는 수치들로서, 상승하거나 하락하는 부분이 크지 않으며 일부 변동은 시장 환경 또는 내부 운영 정책의 미묘한 차이에 기인할 가능성이 있다. 이에 따라, 이 기간 동안 지급관련 재무 지표들은 안정적인 운영 상태를 유지하는 것으로 판단된다.
현금 전환 주기
2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||
재고 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||
미수금 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||
지급 계정 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||
단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
현금 전환 주기1 | ||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2015년 6월 이후부터 2019년 12월까지 36일에서 42일 사이에서 비교적 안정된 범위 내를 유지하는 경향을 보였으며, 2020년 3월에는 약 38일로 보여집니다. 이는 재고 회전이 비교적 일정하게 유지되고 있음을 시사하며, 특별한 재고 관련 효율성의 변화는 관찰되지 않습니다.
- 미수금 순환 일수
- 2015년 6월 이후부터 2019년 12월까지 32일에서 39일 범위 내에서 변동하였으며, 2020년 3월에는 38일로 나타나 점차적으로 일정 수준을 유지하는 모습입니다. 이는 고객으로부터의 미수금 회수주기가 비교적 일정하게 유지되고 있음을 보여줍니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 지표는 비교적 큰 변동성을 보여주며, 특히 2015년 6월 이후에는 81일에서 132일까지 범위 내에서 변동이 심했습니다. 2018년 이후에는 다소 안정된 흐름을 보이며, 2019년 6월과 12월에는 각각 81일과 91일로 낮은 수준을 기록하고 있습니다. 2020년 3월에는 92일로 다시 범위 내에서 유지되고 있습니다. 이는 지급 기간에 일부 단기 및 장기 지급 패턴이 혼합된 모습을 드러냅니다.
- 현금 전환 주기
- 2015년 6월 이후 처음으로 분석 범위 내에 포함되었으며, 수치는 주로 음수로 나타나 현금이 영업 활동에서 빠져나가는 시기를 나타내고 있습니다. 2018년 이후는 -15일에서 -9일 사이에서 변동이 크지 않으며, 2020년 3월에는 -20일로 약간 더 긴 현금 출혈 기간을 기록해, 현금 흐름이 일부 조정을 받은 것으로 판단됩니다.