유동성 비율 분석
분기별 데이터
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Northrop Grumman Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
Northrop Grumman Corp., 유동성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
- 유동성 비율의 전반적인 추세
- 전체 분석 기간에 걸쳐 유동성 비율은 비교적 안정적으로 유지되고 있으며, 일부 기간에서는 소폭의 변동이 관찰된다. 2018년 이후 현재 유동성 비율은 대체로 1.1에서 1.6 사이의 범위 내에서 움직이고 있으며, 2022년과 2023년 초반에는 약간의 저점을 기록하다가 회복되는 패턴을 보이고 있다. 이러한 흐름은 회사의 유동성 관리가 일정 수준에서 유지되고 있음을 시사하며, 단기 지급능력에 있어 비교적 안정적임을 보여준다.
- 빠른 유동성 비율의 변화와 의미
- 빠른 유동성 비율 역시 2018년 이후 전반적으로 비슷한 범위를 유지하고 있으나, 2019년 후반과 2020년 초반에 상당한 감소를 나타낸 것이 특징이다. 특히 2020년 중반에는 0.87로 낮은 수준을 기록하였으며, 이후 서서히 회복되는 모습을 보인다. 이는 단기 채무상환 능력에 있어 일시적인 압박이 있었음을 의미할 수 있으며, 이후 회복세를 보이면서 단기 유동성 확보에 노력했음을 보여준다.
- 현금 유동성 비율의 변동성과 의미
-
현금 유동성 비율은 2018년부터 2020년 초까지 낮은 수준을 보였으며, 2018년 6월 이후 꾸준히 증가하는 경향을 보이고 있다. 특히 2020년 이후에는 0.13 이상으로 안정적인 수준을 유지하고 있으며, 이후 2021년과 2022년 초반에는 상승과 하락이 반복되면서 변동성이 존재한다. 이는 회사가 현금 및 단기 금융자산으로의 확보를 위해 적극적인 자산 운용을 하고 있음을 시사한다.
전반적으로, 세 가지 유동성 비율은 기간 내에 안정성을 유지하는 가운데 일부 단기적 변동이 나타났으며, 이는 시장 또는 내부 재무 전략의 변화, 또는 일시적인 금융 시장의 영향에 따른 것으로 판단된다. 회사는 전반적으로 적절한 유동성 관리와 함께 유동성 위험을 부분적으로 조절하는 전략을 운영하고 있는 것으로 보인다.
현재 유동성 비율
Northrop Grumman Corp., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q1 2023 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산과 유동부채의 추이
- 분기별 유동 자산은 전체적으로 상승하는 추세를 보이며, 2018년 3월의 16,157백만 달러에서 2023년 3월에 12,488백만 달러까지 변동하였지만, 전체적으로는 일부 구간에서 감소하는 경향이 관찰된다. 특히 2020년 초와 말 사이에 유동 자산이 상당히 늘어난 이후에는 다소 정체 또는 소폭 감소하는 양상을 보이고 있다. 반면, 유동부채는 초기 2018년 이후 지속적으로 증가하는 경향을 보여 2020년 이후에 크게 상승하였다. 2023년 3월 기준으로 10,483백만 달러를 기록하며, 유동 부채가 유동 자산 대비 높은 수준에 유지됨을 알 수 있다. 이러한 변화는 유동성 측면에서 일시적인 어려움 또는 자본 조달이 영향을 미친 것으로 해석될 수 있다.
- 현재 유동성 비율의 변동
- 현재 유동성 비율은 2018년 3월의 2.52에서 점진적으로 하락하여 2023년 3월에는 1.22로 떨어졌다. 초창기에는 안정적인 수준이 유지되다가, 2019년 to 2020년 사이에 비교적 낮은 수준까지 하락하는 양상을 보였으며, 이후 일부 회복하는 모습이 나타난다. 특히 2020년 이후에는 일정한 등락이 반복되며 전반적으로 1.1~1.5 범위 내에 유지되고 있다. 이는 유동성 확보에 있어 일부 제약이 있었음을 시사하며, 기업의 유동성 여력이 감소하는 추세일 수 있음에 유의할 필요가 있다.
빠른 유동성 비율
Northrop Grumman Corp., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 순 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 청구되지 않은 미수금, 순 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 빠른 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q1 2023 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산의 추세
- 전체적으로 총 빠른 자산은 2018년 3월까지 15,479백만 달러를 기록한 후 점차 감소하는 경향을 보였습니다. 2018년 6월부터 2019년 3월까지 대체로 하락하는 모습을 보였으며, 최저점은 2019년 3월의 8,706백만 달러였습니다. 이후 일시적인 반등이 나타나 2019년 6월과 9월에는 8,577백만 달러와 9,015백만 달러를 기록하였으나, 2019년 12월에 다시 약간 하락하였습니다. 2020년 들어서는 상승세로 전환되어 2020년 6월 11,627백만 달러까지 증가하였고, 이후 지속적인 상승 흐름을 보여 2020년 12월에는 11,548백만 달러에 달하였습니다. 2021년 초부터 다시 소폭의 변동이 있었으며, 2022년까지 10,005백만 달러에서 10,771백만 달러 범위 내에서 유지되었습니다. 2023년까지 전체적으로는 변동폭이 크지 않으며, 약간의 축소와 회복의 패턴이 관찰됩니다.
- 유동부채의 변동
- 유동부채는 2018년 3월의 6,415백만 달러에서 꾸준히 증가하는 추세를 보였으며, 2019년 12월에는 9,580백만 달러로 정점에 달하였습니다. 이후 2020년과 2021년 동안 일부 감소세를 보였으나, 2022년에는 다시 증가하는 모습을 나타냈습니다. 특히 2022년 12월에는 11,012백만 달러로 확대되었으며, 2023년 3월에는 그 규모가 조금 축소된 10,483백만 달러로 나타났습니다. 이와 같은 변화는 유동부채의 규모가 일정 기간 동안 점차 늘어난 후 일부 조정이 이루어진 것으로 해석할 수 있습니다.
- 빠른 유동성 비율의 변화
- 빠른 유동성 비율은 2018년 3월 2.41로 높았으나, 이후 2018년 6월부터 2018년 9월까지 큰 폭으로 하락하여 1.06까지 급락하였습니다. 이후 2019년과 2020년에 걸쳐 소폭의 회복과 변동을 보였으며, 2020년 6월 이후에는 1.2 수준까지 상승하였다가 2020년 하반기 이후 다시 약간 하락하는 흐름이 지속되었습니다. 2022년까지는 다소 안정적인 수준을 유지하다가 2022년 9월에는 1.09로 낮아졌으며, 2023년 3월에는 1.03으로 회복되었습니다. 전반적으로 이 비율의 변화는 유동성 자산과 유동부채 간의 균형이 일정한 범위 내에서 변동하는 모습을 보여줍니다.
현금 유동성 비율
Northrop Grumman Corp., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 현금 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q1 2023 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 현금 자산 변화
- 2018년 3월 말부터 2020년 12월 말까지 총 현금 자산은 점진적인 증가세를 보였다. 특히 2018년 말과 2019년 말에는 각각 1,579백만 달러와 2,245백만 달러로 늘었으며, 2020년 3월 말 이후 강한 상승세를 기록하여 2020년 12월 말에는 4,995백만 달러에 달하였다. 이후 2021년부터 2023년 3월까지는 다소 변동이 있지만, 전반적으로 높은 수준을 유지하는 모습을 보였다. 이는 회사가 일정 기간 동안 유동적인 현금 포지션을 강화하는 전략을 수행했음을 시사한다.
- 유동부채 추이
- 유동부채는 전반적으로 2018년 3월 말의 6,415백만 달러에서 2023년 3월 말의 10,483백만 달러로 증가하는 경향을 나타냈다. 특히 2020년 이후로 수치가 지속적으로 증가하는데, 이는 단기 채무 또는 유동 부채의 증가를 반영한다. 2020년 이후에는 10,000백만 달러를 상회하며 유동 부채의 부담이 증가되고 있으며, 이는 기업의 재무 구조에 영향을 미칠 수 있는 요소로 이해할 수 있다.
- 현금 유동성 비율 변화
- 현금 유동성 비율은 2018년 3월 말의 1.62를 정점으로 하여 2019년 이후 꾸준히 하락하는 모습을 보였다. 2020년 말에는 0.49로 낮아졌으며, 이후 2021년과 2022년까지는 비교적 안정적인 수준인 0.37에서 0.24 사이를 유지하였다. 이 비율의 하락은 유동성 확보에 다소 어려움이 발생했음을 시사하며, 특히 2018년 초에는 높은 유동성을 유지했으나 이후 유동 부채 증가와 함께 비율이 낮아지고 있음을 보여 준다. 이러한 변화는 단기 유동성 관리에 있어 주의를 요하는 신호로 볼 수 있다.