총 자산 회전율
2012년부터
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Phillips 66 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
계산
Phillips 66, 총자산회전율, 장기 추세계산
| 총 자산 회전율 | = | 판매 및 기타 영업 수익1 | ÷ | 총 자산1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019. 12. 31. | = | ÷ | |||
| 2018. 12. 31. | = | ÷ | |||
| 2017. 12. 31. | = | ÷ | |||
| 2016. 12. 31. | = | ÷ | |||
| 2015. 12. 31. | = | ÷ | |||
| 2014. 12. 31. | = | ÷ | |||
| 2013. 12. 31. | = | ÷ | |||
| 2012. 12. 31. | = | ÷ |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 US$ 단위: 백만 달러
주어진 연간 재무 데이터는 매출 및 기타 영업 수익, 총 자산, 총 자산 회전율의 흐름을 연도별로 제시합니다. 분석 구간에서 매출은 2012년에서 2015년 사이에 급격한 감소를 보인 뒤 2016년 이후 부분적으로 회복되었으나 2019년까지도 2012년 수준에 미치지 못하는 경향을 보였습니다. 총 자산은 같은 기간 동안 비교적 보합에서 점진적으로 증가하는 흐름을 확인할 수 있으며, 2015년 이후 증가 폭이 커졌습니다. 자산 회전율은 초기 높은 수준에서 2015년까지 큰 하락을 겪었고, 2017~2018년에 소폭 반등했으나 2019년에는 다시 하락하는 모습을 보였습니다.
패턴과 해석에 대한 구체적 관찰은 다음과 같습니다: 1) 매출의 대폭 감소에도 불구하고 2015년 이후에는 매출이 부분적으로 회복되었으나 여전히 2012년의 피크 대비 낮은 수준에 머물렀습니다. 2) 총 자산은 2015년 이후 꾸준한 증가를 보이며 2019년에는 전년 대비 소폭 상승했습니다. 3) 자산 회전율은 2012년의 높은 효율에서 2015년의 하락으로 크게 축소되었고, 2017~2018년의 회복에도 불구하고 2019년에는 추가 하락으로 초기 구간 대비 효율이 크게 떨어진 상태가 지속되었습니다.
요약적으로, 기간 중 자본의 확대가 매출 증가를 동반하지 못하면서 운용 효율성이 악화되었고, 이후 일부 개선이 있었으나 2019년까지 본질적인 개선은 충분히 지속되지 않았습니다. 이러한 흐름은 자본 구조의 변화가 매출 창출 효율에 미치는 영향과 관련한 의사결정에서 주목해야 할 포인트를 시사합니다.
- 판매 및 기타 영업 수익
- 단위: US$ 단위: 백만 달러; 연도별 값: 2012: 179460; 2013: 171596; 2014: 161212; 2015: 98975; 2016: 84279; 2017: 102354; 2018: 111461; 2019: 107293. 관찰: 2012~2014년 고점에서 2015년 대폭 하락한 뒤 2016년 이후 소폭 회복을 보였으나 2019년까지 2012년 대비 낮은 수준에 머물렀습니다.
- 총 자산
- 단위: US$ 단위: 백만 달러; 연도별 값: 2012: 48073; 2013: 49798; 2014: 48741; 2015: 48580; 2016: 51653; 2017: 54371; 2018: 54302; 2019: 58720. 관찰: 2013년 증가 이후 2014~2015년 소폭 하락, 2016년 이후 점진적으로 증가해 2019년에는 2012년 대비 증가폭이 상당합니다.
- 총 자산 회전율
- 단위: 재무 비율; 연도별 값: 2012: 3.73; 2013: 3.45; 2014: 3.31; 2015: 2.04; 2016: 1.63; 2017: 1.88; 2018: 2.05; 2019: 1.83. 관찰: 2012년의 높은 효율에서 2015년까지 큰 하락이 이어졌고, 2017~2018년 소폭 반등 후 2019년 재차 하락하며 2012년 대비 큰 차이를 유지하고 있습니다.
경쟁사와의 비교
Phillips 66, 총자산회전율, 장기 추세, 경쟁사와의 비교
| Phillips 66 | Chevron Corp. | ConocoPhillips | Exxon Mobil Corp. | |
|---|---|---|---|---|
| 2019. 12. 31. | ||||
| 2018. 12. 31. | ||||
| 2017. 12. 31. | ||||
| 2016. 12. 31. | ||||
| 2015. 12. 31. | ||||
| 2014. 12. 31. | ||||
| 2013. 12. 31. | ||||
| 2012. 12. 31. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
산업 부문과의 비교: 오일, 가스 및 소모성 연료
Phillips 66, 총자산회전율, 장기 추세, 산업 부문과 비교: 오일, 가스 및 소모성 연료
| Phillips 66 | 오일, 가스 및 소모성 연료 | |
|---|---|---|
| 2019. 12. 31. | ||
| 2018. 12. 31. | ||
| 2017. 12. 31. | ||
| 2016. 12. 31. | ||
| 2015. 12. 31. | ||
| 2014. 12. 31. | ||
| 2013. 12. 31. | ||
| 2012. 12. 31. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
업계와의 비교: 에너지
Phillips 66, 총자산회전율, 장기 추세, 업계와의 비교: 에너지
| Phillips 66 | 에너지 | |
|---|---|---|
| 2019. 12. 31. | ||
| 2018. 12. 31. | ||
| 2017. 12. 31. | ||
| 2016. 12. 31. | ||
| 2015. 12. 31. | ||
| 2014. 12. 31. | ||
| 2013. 12. 31. | ||
| 2012. 12. 31. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).