유동성 비율 분석
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유동성 비율(요약)
Phillips 66, 유동성 비율
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 1.24 | 1.48 | 1.42 | 1.34 | 1.63 | |
| 빠른 유동성 비율 | 0.87 | 1.03 | 1.05 | 0.96 | 1.10 | |
| 현금 유동성 비율 | 0.14 | 0.34 | 0.31 | 0.29 | 0.41 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 Phillips 66 의 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 크게 악화되었습니다. |
| 빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)을 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | Phillips 66의 빠른 유동성 비율은 2017년에서 2018년, 2018년에서 2019년 사이에 악화되었습니다. |
| 현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 합한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | Phillips 66의 현금 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 크게 악화되었습니다. |
현재 유동성 비율
Phillips 66, 현재 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 유동 자산 | 14,395) | 13,209) | 14,390) | 12,680) | 12,256) | |
| 유동부채 | 11,646) | 8,935) | 10,107) | 9,463) | 7,531) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 현재 유동성 비율1 | 1.24 | 1.48 | 1.42 | 1.34 | 1.63 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Chevron Corp. | 1.07 | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | 2.40 | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | 0.78 | — | — | — | — | |
| Marathon Petroleum Corp. | 1.25 | — | — | — | — | |
| Occidental Petroleum Corp. | 1.25 | — | — | — | — | |
| Valero Energy Corp. | 1.44 | — | — | — | — | |
| 현재 유동성 비율부문 | ||||||
| 오일, 가스 및 소모성 연료 | 1.08 | — | — | — | — | |
| 현재 유동성 비율산업 | ||||||
| 에너지 | 1.09 | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= 14,395 ÷ 11,646 = 1.24
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 Phillips 66 의 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 크게 악화되었습니다. |
빠른 유동성 비율
Phillips 66, 빠른 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 현금 및 현금성자산 | 1,614) | 3,019) | 3,119) | 2,711) | 3,074) | |
| 미수금 및 어음, 충당금 순 | 7,376) | 5,414) | 6,424) | 5,485) | 4,411) | |
| 미수금 및 어음, 특수관계자 | 1,134) | 759) | 1,082) | 912) | 762) | |
| 총 빠른 자산 | 10,124) | 9,192) | 10,625) | 9,108) | 8,247) | |
| 유동부채 | 11,646) | 8,935) | 10,107) | 9,463) | 7,531) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 빠른 유동성 비율1 | 0.87 | 1.03 | 1.05 | 0.96 | 1.10 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Chevron Corp. | 0.72 | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | 1.93 | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | 0.47 | — | — | — | — | |
| Marathon Petroleum Corp. | 0.58 | — | — | — | — | |
| Occidental Petroleum Corp. | 0.63 | — | — | — | — | |
| Valero Energy Corp. | 0.88 | — | — | — | — | |
| 빠른 유동성 비율부문 | ||||||
| 오일, 가스 및 소모성 연료 | 0.66 | — | — | — | — | |
| 빠른 유동성 비율산업 | ||||||
| 에너지 | 0.67 | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= 10,124 ÷ 11,646 = 0.87
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)를 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | Phillips 66의 빠른 유동성 비율은 2017년에서 2018년, 2018년에서 2019년 사이에 악화되었습니다. |
현금 유동성 비율
Phillips 66, 현금 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 현금 및 현금성자산 | 1,614) | 3,019) | 3,119) | 2,711) | 3,074) | |
| 총 현금 자산 | 1,614) | 3,019) | 3,119) | 2,711) | 3,074) | |
| 유동부채 | 11,646) | 8,935) | 10,107) | 9,463) | 7,531) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 현금 유동성 비율1 | 0.14 | 0.34 | 0.31 | 0.29 | 0.41 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Chevron Corp. | 0.22 | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | 1.45 | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | 0.05 | — | — | — | — | |
| Marathon Petroleum Corp. | 0.09 | — | — | — | — | |
| Occidental Petroleum Corp. | 0.20 | — | — | — | — | |
| Valero Energy Corp. | 0.20 | — | — | — | — | |
| 현금 유동성 비율부문 | ||||||
| 오일, 가스 및 소모성 연료 | 0.18 | — | — | — | — | |
| 현금 유동성 비율산업 | ||||||
| 에너지 | 0.18 | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= 1,614 ÷ 11,646 = 0.14
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 더한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | Phillips 66의 현금 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 크게 악화되었습니다. |