지급 능력 비율 분석
분기별 데이터
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 부채 비율이라고도 하는 회사의 장기 채무 이행 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Reynolds American Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
지급 능력 비율(요약)
Reynolds American Inc., 지급 능력 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
- 주주 자본 대비 부채 비율
- 이 항목은 전체 기간 동안 점진적인 증가와 그 이후 안정적인 수준으로 유지되는 경향이 관찰됩니다. 2012년부터 2013년 사이에는 비율이 약 0.61에서 0.97까지 상승하여 부채 수준이 주주 자본에 비해 증가하는 추세를 보였습니다. 이후 2014년까지 1.1을 넘나들며 이 비율이 높아졌으며, 2015년 이후부터는 0.61로 다시 낮아지는 모습을 볼 수 있습니다. 전반적으로, 부채 수준이 취약한 시점과 안정된 시점이 교차하는 패턴이 관찰됩니다.
- 총자본비율 대비 부채비율
- 이 비율은 대체로 0.38에서 0.55 사이에서 변동하며, 2012년부터 2013년까지 지속 상승하는 경향이 나타납니다. 특히 2013년 이후 0.5를 넘는 수준이 유지되다가 2015년을 고점으로 하락하여 약 0.38~0.39로 안정된 수준을 보여줍니다. 이는 기업이 자기자본 규모에 비해 부채 비율을 조절하는 전략을 펼쳤거나, 재무 구조의 변화가 있었음을 의미할 수 있습니다.
- 자산대비 부채비율
- 이 비율은 0.22에서 0.38로 변동하며, 당시 부채가 자산에 대해 비교적 적은 비중을 차지하는 특징을 보여줍니다. 2012년 이후 점차 상승하는 추세를 보이다가 2014년 이후 안정적 수준으로 유지됩니다. 이는 자산 대비 부채가 일정 범위 내에서 그림자는 변동을 보인다는 것을 의미합니다.
- 재무 레버리지 비율
- 이 비율은 2.35에서 3.51 사이에서 변동하였으며, 상대적으로 높은 레버리지 수준이 지속적으로 유지되어 왔음을 보여줍니다. 2012년 초반보다 2015년 이후 약간 낮아진 모습이 관찰되며, 이는 기업이 재무구조 조정을 통해 레버리지를 조절했음을 시사합니다. 전반적으로, 일정 수준 이상의 재무 레버리지 수준은 기업이 금융 활동에 적극적임을 반영합니다.
- 이자 커버리지 비율
- 이 항목은 8.39에서 18.58까지의 폭넓은 변동성을 보입니다. 분석 기간 중 특정 시점에는 값이 매우 높아져 재무 안정성이 강하게 나타났으며, 일부 기간에는 낮아졌으나 전반적으로 10 이상을 유지하는 양상을 보입니다. 이는 기업의 영업이익이 이자비용을 충분히 커버하는 안정적인 재무 상태를 유지했음을 의미하며, 시기별로 차이가 크지만 지속적인 재무 건전성 지표로 해석할 수 있습니다.
부채 비율
커버리지 비율
주주 자본 대비 부채 비율
Reynolds American Inc., 주주 자본 대비 부채 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 회전 신용 시설 차입 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 장기 부채의 현재 만기 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 기간 대출 신용 시설 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 장기 부채, 현재 만기가 적은 부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 주주 자본 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q1 2017 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ 주주 자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 부채
- 2012년 1분기부터 2013년 2분기까지 총 부채는 점진적으로 증가하는 경향을 보였다. 2013년 3분기 이후에는 부채가 상당히 급증하는 모습을 나타냈으며, 특히 2014년 12월에는 약 5,487백만 달러로 최고치를 기록하였다. 이후에는 2015년 초까지 부채가 다소 하락하는 경향을 보였고, 이후 다시 증가하여 2016년 6월까지 지속적인 상승을 보여주었다. 2016년 말 이후 거의 정체된 수준의 부채를 유지하며 2017년 3월에는 약 13,165백만 달러로 유지되고 있다. 전체적으로, 부채는 전반적으로 큰 변화 없이 점진적인 증가 추세를 보이고 있다. 그러나 2013년 이후 큰 폭의 상승과 이후 안정화하는 흐름이 관찰된다.
- 주주 자본
- 주주 자본은 2012년 초부터 지속적인 증가세를 보여왔다. 2012년부터 2013년까지는 소폭 하락하는 모습을 보였으나, 이후 2013년 말부터 큰 폭으로 증가하였다. 2015년 말에는 21,163백만 달러까지 급증하였으며, 그 이후 소폭의 증가 또는 안정적인 수준을 유지하고 있다. 2016년과 2017년까지도 지속적으로 증가하거나 유지되는 모습을 보여, 주주 자본은 전 기간에 걸쳐 긍정적인 성장세를 보여주고 있다. 이와 같은 추세는 회사가 재무적 안정성과 가치 창출을 지속적으로 추진하고 있음을 시사한다.
- 주주 자본 대비 부채 비율
- 이 비율은 2012년 3월부터 2013년 9월까지 약간씩 상승하는 추세를 보여, 2013년 9월에 1.23까지 상승하였다. 이후 2014년 초까지도 높은 수준을 유지하다가, 2014년 말에는 약 0.96으로 하락하였다. 이후 2015년과 2016년까지 안정적인 흐름을 보여, 2016년 9월 이후에는 0.61로 낮아지고 적절한 수준을 유지하고 있다. 전반적으로 보았을 때, 이 비율은 2013년 이후에 안정적이거나 감소하는 추세를 보이며, 부채 비율이 감소하고 자본에 대한 부담이 낮아지고 있음을 시사한다. 이는 회사가 재무 구조를 개선하고 있거나, 안정적인 자본 환경을 유지하고 있음을 의미할 수 있다.
총자본비율 대비 부채비율
Reynolds American Inc., 총 자본 대비 부채 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 회전 신용 시설 차입 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 장기 부채의 현재 만기 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 기간 대출 신용 시설 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 장기 부채, 현재 만기가 적은 부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 주주 자본 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 자본금 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총자본비율 대비 부채비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q1 2017 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 부채의 추세 및 변화
- 분기별 재무 데이터를 분석한 결과, 총 부채는 2012년 3월 이후 꾸준한 증가세를 보이는 경향이 나타난다. 2012년에는 3,653백만 달러에서 시작하여, 2015년 12월 기준으로 5,487백만 달러를 기록하며 상당한 증가를 보여준다. 이후 2016년 이후에는 부채가 급격히 늘어나 2016년 12월에 13,693백만 달러를 정점으로 하며 전반적인 증가 흐름을 지속하였다. 특히, 2015년 말 이후 부채의 증가는 에너지 가격, 시장 환경 변화 또는 기업 확장 활동에 기인할 수 있으며, 2017년 3월에는 13,165백만 달러 수준이다. 전체적으로 부채는 전체 기간 동안 지속적이고 점진적인 증분을 보여, 기업의 부채 수준이 높아지고 있음을 나타낸다.
- 총 자본금의 변동 및 특징
- 총 자본금은 2012년부터 시작하여 비교적 안정적인 수준을 유지한 경향이 관찰된다. 2012년에는 9,681백만 달러에서 시작하여, 2015년 12월에는 34,826백만 달러로 약세를 유지하다가 이후 다소 변동성을 보이면서 2017년 3월에는 34,858백만 달러를 기록하였다. 특히, 2015년 이후에는 자본금이 3만 대 초반에서 유지되고 있어 자본 구조의 전반적인 안정성을 보여주고 있다. 이와 같은 자본의 안정적 유지와 증감은 내부 자본 확대 또는 기업 재무 전략의 일환일 가능성을 시사하며, 기업의 재무 건전성을 어느 정도 유지하는 데 기여한다.
- 총자본비율 대비 부채비율의 변화와 의미
- 총자본비율 대비 부채비율은 2012년 3월 0.38에서 시작하여, 2013년 9월까지는 0.55로 상승하는 모습을 보인다. 이후 2014년 하반기까지 0.52로 약간 하락하는 흐름을 보여주다가, 전체 기간 내내 0.38∼0.55의 범위 내에서 변동하였다. 특히, 2016년 이후에는 다시 낮아져 0.38을 유지하는 추세를 보인다. 이러한 변화는 기업의 자본 대비 부채 비율 조정 전략 또는 시장 환경 변화에 따른 재무 안정성 유지 방침을 반영하는 것으로 볼 수 있다. 특히, 2016년 이후에는 부채비율이 낮아지고 있어 재무 상태의 안정화를 추구하는 방향성을 시사한다.
자산대비 부채비율
Reynolds American Inc., 자산 대비 부채 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 회전 신용 시설 차입 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 장기 부채의 현재 만기 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 기간 대출 신용 시설 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 장기 부채, 현재 만기가 적은 부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 자산대비 부채비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 자산대비 부채비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q1 2017 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 부채 분석
- 2012년부터 2013년 초까지 총 부채는 비교적 안정적인 수준에서 변동이 적었으며, 대체로 3,600백만 달러에서 5,000백만 달러 범위 내에 머무르고 있음을 확인할 수 있다. 그러나, 2013년 이후부터 2015년까지 급격한 증가가 관찰되며, 2015년 3월 말에는 18,000백만 달러로 최고치를 기록하였다. 이 시기는 부채의 급증으로 인해 재무 안정성이 일시적으로 낮아졌음을 시사한다. 이후 2015년 말부터 부채는 점차 축소되어 2016년 3월에는 13,716백만 달러까지 감소하는 추세를 보여주고 있다. 2017년까지는 비교적 안정된 수준, 즉 약 13,152백만 달러 내외를 유지하고 있다.
- 총 자산 분석
- 총 자산은 2012년 16,672백만 달러에서 시작하여, 2013년 초에 15,402백만 달러까지 감소하는 모습을 보이나 이후 점차 회복하는 모습을 나타낸다. 2015년에는 54,558백만 달러로 급증하는데, 이는 자산의 대폭적인 확장을 의미하며, 잠정적 자산 재평가 또는 인수합병 등 비정상적인 자산 증액을 시사할 수 있다. 2015년 이후 자산은 52,000에서 54,000백만 달러 범위 내에서 변동하며, 2017년까지는 약 51,959백만 달러에 달하는 수준을 유지하고 있다. 이러한 패턴은 자산의 증가와 유지가 지속적으로 이루어지고 있음을 보여준다.
- 자산 대비 부채비율 분석
- 이 비율은 2012년부터 2017년까지 대체로 0.22에서 0.38 사이의 범위 내에서 일정한 변동을 보이고 있다. 특히 2013년 이후, 부채비율은 0.33을 중심으로 안정적인 수준을 유지하며, 부채와 자산의 비율이 과도하게 변동하지 않음을 보여준다. 이 수치는 부채가 총 자산에 비해 상대적으로 안정적이며, 자산 증가 또는 축소에 따라 부채도 함께 조절되고 있음을 시사한다. 대체로, 자산 대비 부채비율이 낮은 수준이 유지됨에 따라 재무 건전성은 비교적 양호하다고 평가할 수 있다.
재무 레버리지 비율
Reynolds American Inc., 재무 레버리지 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 주주 자본 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재무 레버리지 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q1 2017 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ 주주 자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 자산의 추세 및 변화
- 2012년부터 2017년까지 총 자산은 전반적으로 증가하는 경향이 나타나고 있다. 2012년의 평균 약 16,672백만 달러에서 2015년에는 약 54,558백만 달러로 급증하는 모습을 보여주며, 이후 2016년과 2017년에는 다소 축소 또는 안정세를 보이고 있다. 특히 2015년 말 이후 급증세가 두드러지며, 이는 자산 규모의 확장을 의미한다. 그러나 2016년부터는 일부 조정이 이루어진 것으로 보이며, 전반적인 추세는 장기적으로 자산 규모가 커지고 있음을 시사한다.
- 주주 자본의 변화와 패턴
- 2012년 초에는 약 6,028백만 달러였던 주주 자본이 점차 상승하는 모습이 나타난다. 특히 2015년 말에는 21,163백만 달러로 급격한 증가를 기록하며, 이후 2016년, 2017년까지 지속적으로 유지되고 있다. 이러한 성장세는 내부 유보이익의 증가 또는 다른 자본 확충 활동에 따른 것으로 보이며, 전반적으로 회사의 자기자본 규모가 상당히 커졌음을 알 수 있다.
- 재무 레버리지 비율의 변동성 및 그 의미
- 재무 레버리지 비율은 2012년 약 2.77에서 시작하여 2013년과 2014년까지 자연스럽게 변동한다. 이후 2015년과 2016년에는 각각 2.91~2.92 수준으로 안정세를 유지하는 한편, 2013년과 비교하면 상대적으로 낮은 수준을 보이고 있다. 전반적으로, 금융 구조는 자본 대비 부채 비율이 일정 범위 내에서 유지되고 있음을 보여주며, 레버리지에 대한 적극적인 조정 또는 안정적인 금융 정책이 유지된 것으로 판단된다.
이자 커버리지 비율
Reynolds American Inc., 이자 커버리지 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 순수입 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 덜: 중단된 영업으로 인한 소득, 세수 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 더: 소득세 비용 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 더: 이자 및 부채 비용 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 이자 커버리지 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 이자 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q1 2017 계산
이자 커버리지 비율 = (EBITQ1 2017
+ EBITQ4 2016
+ EBITQ3 2016
+ EBITQ2 2016)
÷ (이자 비용Q1 2017
+ 이자 비용Q4 2016
+ 이자 비용Q3 2016
+ 이자 비용Q2 2016)
= ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 이자 및 세전 이익 (EBIT)의 추세
- 2012년 1분기부터 2012년 3분기까지 비교적 안정적인 수치를 보였으며, 2012년 4분기 이후 급격한 폭증이 나타났다. 특히 2013년 이후에는 여러 분기 동안 지속적인 증가세를 보이고 있다. 예를 들어, 2013년 12월에는 약 526백만 달러였던 EBIT가 2014년 12월에는 1,418백만 달러로 크게 상승하였다. 이후 2015년과 2016년에도 전반적으로 상승 추세를 유지하며, 2016년 12월에는 약 1,488백만 달러에 도달하였다. 이러한 변화는 수익성의 전반적인 강화와 함께 운영 성과가 개선된 모습을 반영하는 것으로 해석할 수 있다.
- 이자 및 부채 비용의 변동
- 이자 및 부채 비용은 전체적으로 작은 값의 변동을 반복하며, 2012년부터 2015년까지 상대적으로 안정적인 수준을 유지하였다. 2015년 하반기 이후에는 189백만 달러까지 상승하는 모습이 나타나며, 2016년에는 약 150-185백만 달러 범위에서 유지되고 있다. 2014년 이후로는 이자 비용이 서서히 증가하는 추세를 보이고 있으며, 이는 부채 수준 또는 금리 변화와 관련이 있을 수 있다.
- 이자 커버리지 비율의 변화
- 이자 커버리지 비율은 2013년 이후 지속적으로 안정적인 수준을 보였으며, 특히 2014년 12월에는 17.11까지 상승하는 등 상당한 강세를 보였다. 이는 EBIT이 증가하면서 영업이익이 부채 비용을 커버하는 능력이 향상되었음을 의미한다. 다만, 일부 분기에서는 8.39와 같은 낮은 수치를 기록했으며, 이는 일시적인 수익성 압박을 나타낼 수 있다. 전반적으로, 높은 이자 커버리지 비율은 재무 안전성이 양호하다는 신호로 해석된다.