유동성 비율 분석
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Activision Blizzard Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
Activision Blizzard Inc., 유동성 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
- 유동성 비율
- 2018년부터 2021년까지 유동성 비율은 점차적으로 상승하는 경향을 보였다. 특히 2020년에는 3.41로 전망되어, 회사의 단기 지급 능력이 현저히 개선된 것으로 해석된다. 그러나 2022년에는 4.07로 감소하며, 상대적으로 유동성의 증가 속도가 둔화된 모습을 보여준다.
- 빠른 유동성 비율
- 이 비율도 2018년 후 지속적으로 상승했음을 알 수 있다. 2018년의 1.99에서 2021년에는 4.73으로 약 두 배 이상 증가하였으며, 이는 현금 및 유가증권과 같은 신속하게 현금화 가능한 자산의 비중이 높아졌음을 의미한다. 2022년에는 3.71로 다소 하락했지만 여전히 강한 단기 유동성 능력을 유지하고 있다.
- 현금 유동성 비율
- 이 비율 역시 상승하는 추세를 나타낸다. 2018년 1.60에서 2021년에는 4.32로 급증하여, 회사가 현금 및 현금성 자산에 대한 비중을 크게 늘려 단기 지급 능력을 대폭 강화한 것으로 보인다. 2022년에는 3.37로 소폭 하락했으나, 여전히 높은 수준을 유지하며 신속한 유동성 확보 상태를 보여준다.
- 추세 요약
- 전반적으로 이 기업은 2018년부터 2021년 사이에 단기 지급 능력과 유동성 지표를 점진적으로 향상시켰고, 특히 2020년과 2021년에 강한 상승세를 보인 것을 알 수 있다. 이는 내부 유동성 확보 노력이 성공적이었음을 시사하며, 2022년에는 일부 조정이 있었음에도 불구하고 여전히 우수한 유동성 상태를 유지하고 있다. 이러한 추세는 기업의 재무 건전성을 뒷받침하며, 향후 금융 안정성을 기대할 수 있는 신호이다.
현재 유동성 비율
Activision Blizzard Inc., 현재 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 유동 자산 | ||||||
| 유동부채 | ||||||
| 유동성 비율 | ||||||
| 현재 유동성 비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| 현재 유동성 비율부문 | ||||||
| 미디어 & 엔터테인먼트 | ||||||
| 현재 유동성 비율산업 | ||||||
| 통신 서비스 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산의 변화
- 2018년부터 2022년까지 유동 자산은 꾸준히 증가하는 추세를 보였으며, 2018년 약 6,106백만 달러에서 2022년 약 14,469백만 달러로 두 배 이상 성장하였습니다. 특히 2019년과 2020년 사이에는 급격한 증가가 나타나, 2020년에는 10,565백만 달러로 정점을 기록하였으며, 이후 지속적인 상승세를 유지하고 있습니다. 이러한 상승은 회사의 단기 유동성 강화를 시사하는 것으로 볼 수 있습니다.
- 유동부채의 변화
- 유동부채 역시 증가하는 추세이며, 2018년 약 2,642백만 달러에서 2022년 3,555백만 달러로 증가하였습니다. 다만, 2019년과 2020년 사이에는 소폭 정체 또는 감소하는 모습이 관찰되었으며, 특히 2020년에는 3,100백만 달러에서 2,411백만 달러로 일시적으로 하락한 시기가 있었습니다. 그러나 이후 다시 상승하는 추세를 보여, 유동성 확보를 위한 부채 관리가 계속되고 있음을 알 수 있습니다.
- 현재 유동성 비율(유동자산 대비 유동부채 비율)
- 현재 유동성 비율은 2018년 2.31에서 2022년 4.07까지 전반적으로 상승하는 모습을 보여줍니다. 특히 2020년과 2021년에는 각각 3.41과 5.21로 급증하는 양상을 나타내었으며, 이는 유동 자산이 부채보다 빠르게 증가하거나, 유동부채가 일시적으로 감소한 데 따른 결과일 수 있습니다. 2022년에는 약 4.07로 소폭 하락하였지만 여전히 높아, 자금 유동성에 대해 상당히 안정된 상태임을 시사합니다.
빠른 유동성 비율
Activision Blizzard Inc., 빠른 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||
| 만기 보유 투자 | ||||||
| 미수금, 순 | ||||||
| 총 빠른 자산 | ||||||
| 유동부채 | ||||||
| 유동성 비율 | ||||||
| 빠른 유동성 비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| 빠른 유동성 비율부문 | ||||||
| 미디어 & 엔터테인먼트 | ||||||
| 빠른 유동성 비율산업 | ||||||
| 통신 서비스 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산
- 2018년부터 2022년까지 해당 지표는 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있으며, 2018년 5,260백만 달러에서 2022년 13,196백만 달러에 이르기까지 두 배 이상 증가하였음을 알 수 있다. 이는 회사의 단기 유동성 확보를 위한 자산이 확충되고 있음을 시사하며, 재무구조의 안정성을 나타낼 수 있다.
- 유동부채
- 유동부채 역시 2018년 2,642백만 달러에서 2022년 3,555백만 달러로 증가하는 경향을 보인다. 그러나 2021년에는 2,411백만 달러로 다소 감소하는 모습을 보여, 특정 연도 또는 시즌별 재무 전략 또는 채무 상환 과정이 반영된 것으로 해석될 수 있다. 전반적으로는 증가 추세지만, 변동폭이 존재한다.
- 빠른 유동성 비율
- 이 비율은 2018년 1.99에서 2022년 3.71로 상승하여, 위의 지표들과 일치하는 강한 유동성을 보여주고 있다. 특히 2020년과 2021년에 급격히 증가하는 경향이 발견되며, 2021년에는 4.73까지 상승하였다. 이는 회사가 단기 채무를 이행하는 데 상당한 높은 유동성 여력을 확보하고 있음을 의미한다. 2022년에는 다소 하락하였으나, 여전히 건전한 수준을 유지하고 있다.
현금 유동성 비율
Activision Blizzard Inc., 현금 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||
| 만기 보유 투자 | ||||||
| 총 현금 자산 | ||||||
| 유동부채 | ||||||
| 유동성 비율 | ||||||
| 현금 유동성 비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| 현금 유동성 비율부문 | ||||||
| 미디어 & 엔터테인먼트 | ||||||
| 현금 유동성 비율산업 | ||||||
| 통신 서비스 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 현금 자산의 변화 추이 및 의미
- 2018년부터 2022년까지 총 현금 자산이 지속적으로 증가하는 경향을 보였다. 2018년 4225백만 달러에서 2022년 11992백만 달러로 증가하며, 장기적인 유동성 확보와 재무 안정성을 나타낸다. 이러한 증가는 기업의 영업활동 또는 재무 전략에서 현금 유입이 꾸준했음을 시사한다.
- 유동부채의 변화와 재무 건전성
- 유동부채는 2018년 2642백만 달러에서 2020년 3100백만 달러로 증가했으나, 2021년에는 2411백만 달러로 감소하는 모습을 보였다. 이후 2022년에는 다시 3555백만 달러로 증가하였다. 이와 같은 변화는 부채의 규모가 다소 변동성을 보였지만, 전반적으로 부채 증가 추세에 있으면서, 유동부채 수준이 높아지고 있음을 나타낸다. 이는 단기 채무상환 능력을 지속적으로 고려해야 하는 상황임을 의미한다.
- 현금 유동성 비율의 변화와 기업 유동성
- 현금 유동성 비율은 2018년 1.6에서 2021년에는 4.32로 크게 상승했으며, 2022년에는 3.37으로 다소 하락하였다. 이 비율이 증가하는 것은 유동성을 위한 현금 및 유동자산이 부채 증가폭을 상회하며 기업의 단기 지급 능력이 강화되었음을 보여준다. 특히, 2021년의 높은 비율은 상당히 우수한 유동성 상황을 반영한다. 그러나 2022년에는 비율이 다소 낮아지면서 유동성 유지 압력이 일부 존재할 수 있다.