지급 능력 비율 분석
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Activision Blizzard Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
지급 능력 비율(요약)
Activision Blizzard Inc., 지급 능력 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
전체적으로 볼 때, 여러 재무 비율은 장기적으로 안정적인 수준을 유지하거나 미세한 변동을 보이고 있습니다.
주주 자본 대비 부채 비율은 2018년 이후 2022년까지 대체로 하락하는 경향을 나타내고 있으며, 특히 2020년과 2021년 사이에 약간의 증가가 있었으나, 2022년에는 다시 감소하는 모습을 보였습니다. 이는 재무구조가 점진적으로 개선되고 있음을 시사합니다.
이와 함께, 영업리스 부채를 포함한 경우에도 비슷한 패턴이 관찰되며, 전반적으로 재무 안정성을 지원하는 방향으로 부채 비율이 낮아지고 있는 것이 특징입니다.
총자본비율 대비 부채비율과 자산대비 부채비율 역시 감소하는 추세를 보여, 기업의 금융 레버리지 위험이 점진적으로 완화되고 있음을 반영하고 있습니다.
재무 레버리지 비율은 2018년부터 2022년까지 약간 감소하는 경향을 보여, 기업이 자본 구조를 통해 재무 위험을 관리하는데 미치는 긍정적 변화가 나타납니다. 특히, 2021년에는 개선이 두드러지게 나타났으나, 2022년에는 소폭 하락하는 모습을 보이고 있습니다.
이자 커버리지 비율은 2018년과 2019년 사이에 큰 폭으로 상승하여 기업의 이자비용을 충분히 감당할 수 있는 능력을 보여주었으며, 2020년에 가장 높은 수치를 기록한 후 2022년까지 다소 하락하는 모습이 관찰됩니다. 이로 볼 때, 이자비용 부담력은 여전히 견고하나 최근 약간의 축소 경향이 있습니다.
고정 요금 적용 비율은 2018년에서 2021년까지 지속적으로 상승하다가 2022년에 다시 약간 감소하는 모습을 보입니다. 이는 고정 비용 구조에 대한 변화 또는 재무 전략의 조정을 반영할 수 있습니다.
전체적으로, 재무 건전성과 안정성 측면에서 긍정적인 흐름이 관찰되며, 부채 비율과 레버리지 수준이 점차 낮아지고, 재무 유동성 지표도 안정적인 수준을 유지하는 것으로 판단됩니다. 이러한 경향은 기업의 재무 위험을 낮추고 재무 구조의 건강성을 높이는데 기여하고 있다고 볼 수 있습니다.
부채 비율
커버리지 비율
주주 자본 대비 부채 비율
Activision Blizzard Inc., 주주 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채, 순 부채 | ||||||
| 총 부채 | ||||||
| 주주 자본 | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율부문 | ||||||
| 미디어 & 엔터테인먼트 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율산업 | ||||||
| 통신 서비스 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ 주주 자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 부채
- 전반적으로 총 부채는 2018년부터 2022년까지 완만하게 증가하는 추세를 나타내고 있습니다. 2018년 약 2,671백만 달러에서 2022년 약 3,611백만 달러로 증가하였으며, 이 기간 동안 총 부채의 증가는 비교적 안정적이었음을 알 수 있습니다. 특히 2020년 이후에는 부채가 약 100백만 달러씩 점차 상승하는 모습을 보여줍니다.
- 주주 자본
- 주주 자본은 지속적으로 증가하는 흐름을 보이고 있으며, 2018년 약 11,357백만 달러에서 2022년 약 19,243백만 달러로 상승하였습니다. 이는 회사의 자기자본 기반이 확장되고 있음을 의미하고, 자본 확충이나 유보 이익의 축적이 긍정적인 신호로 해석될 수 있습니다. 증가폭은 매년 일정 수준으로 나타나며, 회사가 가치 창출 및 재무 구조 강화를 꾸준히 추진하고 있음을 보여줍니다.
- 주주 자본 대비 부채 비율
- 이 비율은 각 연도별로 0.24에서 0.19까지 변화하며, 전체적으로 감소하는 추세를 나타내고 있습니다. 이는 상대적인 부채 수준이 줄어들거나, 주주 자본 증가에 비해 부채 증가가 적었음을 의미합니다. 특히 2022년에는 0.19로 낮아졌으며, 이는 재무 안정성 또는 레버리지 관리 측면에서 개선된 모습을 시사할 수 있습니다.
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)
Activision Blizzard Inc., 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채, 순 부채 | ||||||
| 총 부채 | ||||||
| 유동 운용리스 부채(미지급 비용 및 기타 유동 부채로 분류) | ||||||
| 비유동 운용리스 부채(기타부채로 분류) | ||||||
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | ||||||
| 주주 자본 | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)부문 | ||||||
| 미디어 & 엔터테인먼트 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)산업 | ||||||
| 통신 서비스 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 주주 자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 부채(운용리스 부채 포함)
- 기간별로 총 부채는 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있으며, 2018년 2,671백만 달러에서 2022년 3,856백만 달러로 상승하였습니다. 다만, 2021년에 이르러 약간의 정체를 보인 후 다시 증가하는 모습이며, 이는 자산 조달 및 재무 구조의 변화와 관련이 있을 수 있습니다. 또한 운용리스 부채를 포함한 수치이기 때문에 기업의 금융 정책 및 임차 자산에 대한 부채 부담이 고려된 것으로 해석됩니다.
- 주주 자본
- 주주 자본 역시 지속적인 성장세를 나타내며, 2018년 11,357백만 달러에서 2022년 19,243백만 달러에 이르기까지 증가하였으며, 이는 기업의 이익 누적과 자본 적립을 반영합니다. 이러한 상승은 기업의 재무 건전성을 다지는 데 유리하게 작용할 수 있으며, 투자자와 채권자에게 긍정적인 신호로 해석될 수 있습니다.
- 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)
- 이 비율은 전반적으로 낮고 안정적인 수준을 유지하고 있으며, 2018년 0.24에서 2022년 0.2로 하락하였습니다. 이는 기업의 부채 수준이 자본에 비해 낮음을 나타내며, 재무 안정성과 유동성 측면에서 긍정적 평가를 받을 수 있습니다. 특히, 2021년 이후 비율이 하락하는 추세는 부채 부담이 상대적으로 줄어들었거나, 자본 증가가 부채 증가보다 더 빠르게 이루어진 결과라고 볼 수 있습니다.
총자본비율 대비 부채비율
Activision Blizzard Inc., 총 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채, 순 부채 | ||||||
| 총 부채 | ||||||
| 주주 자본 | ||||||
| 총 자본금 | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율부문 | ||||||
| 미디어 & 엔터테인먼트 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율산업 | ||||||
| 통신 서비스 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 부채
- 2018년부터 2022년까지 총 부채는 점차 증가하는 추세를 보이고 있으며, 2018년 2,671백만 달러에서 2022년 3,611백만 달러에 달하는 것으로 나타났습니다. 특히 2020년에 다소 급증하는 양상을 보여 3,605백만 달러를 기록하였으며, 이후 약간의 변동폭을 보이며 2022년에 거의 유지되고 있는 모습입니다. 이는 기업의 차입 금융 또는 부채 조달이 다소 늘어난 것으로 해석될 수 있습니다.
- 총 자본금
- 총 자본금은 전체 기간 동안 지속적으로 증가하는 모습입니다. 2018년 14,028백만 달러에서 시작해 2022년 22,854백만 달러에 이르기까지 꾸준히 성장하고 있습니다. 연평균 성장률은 비교적 안정적이며, 자본 축적이나 유보된 이익의 재투자 등을 통해 자본 규모가 확대된 것으로 관찰됩니다.
- 총자본비율 대비 부채비율
- 이 비율은 0.19에서 0.17로 전반적으로 낮아지고 있어, 자본 대비 부채의 비중이 낮아지는 경향을 보이고 있습니다. 특히 2022년에는 0.16으로 약간의 감소를 기록하여, 자본 대비 부채 비율이 점차 안정화 또는 개선되고 있음을 시사합니다. 이는 재무 건전성을 유지하는 데 긍정적인 신호로 해석할 수 있으며, 부채 부담이 비교적 낮아지고 있음을 보여줍니다.
총자본비율(영업리스부채 포함)
Activision Blizzard Inc., 총자본비율(영업리스부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채, 순 부채 | ||||||
| 총 부채 | ||||||
| 유동 운용리스 부채(미지급 비용 및 기타 유동 부채로 분류) | ||||||
| 비유동 운용리스 부채(기타부채로 분류) | ||||||
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | ||||||
| 주주 자본 | ||||||
| 총 자본금(운용리스 부채 포함) | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 미디어 & 엔터테인먼트 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 통신 서비스 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
총자본비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자본금(운용리스 부채 포함)
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 부채(운용리스 부채 포함)
- 2018년부터 2022년까지 총 부채는 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있다. 2018년 2,671백만 달러에서 2019년 2,948백만 달러로 증가한 후, 2020년 3,895백만 달러로 급증하였다. 그러나 2021년에는 약간 감소하여 3,897백만 달러를 기록하였고, 2022년에는 3,856백만 달러로 소폭 하락하였다. 이러한 패턴은 부채 수준의 안정화 또는 증가세의 정체를 시사한다.
- 총 자본금
- 2018년부터 2022년까지 총 자본금은 일관되게 증가하는 경향을 보여주고 있다. 2018년 14,028백만 달러에서 시작하여 2019년 15,753백만 달러, 2020년 18,932백만 달러로 각각 상승하였다. 이후 2021년에는 21,496백만 달러로 계속 증가하며 2022년에는 23,099백만 달러에 도달하였다. 이와 같은 증가는 회사의 자기자본이 꾸준히 확대되고 있음을 의미한다.
- 총자본비율(영업리스부채 포함)
- 이 비율은 2018년과 2019년 각각 0.19로 동일하게 유지되었으며, 2020년에는 0.21로 상승하였다. 이후 2021년과 2022년에는 각각 0.18과 0.17로 하락하는 추세를 보였다. 전반적으로 볼 때, 자본에 대한 부채의 비율은 2018년 이후 약간의 변동을 거듭하며, 최근에는 다소 낮아지고 있는 것으로 해석할 수 있다. 이는 자본 규모의 성장과 함께 부채비율이 조정되어 자본구조가 변화하고 있음을 시사한다.
자산대비 부채비율
Activision Blizzard Inc., 자산 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채, 순 부채 | ||||||
| 총 부채 | ||||||
| 총 자산 | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| 자산대비 부채비율부문 | ||||||
| 미디어 & 엔터테인먼트 | ||||||
| 자산대비 부채비율산업 | ||||||
| 통신 서비스 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 부채와 총 자산의 변화
- 총 부채는 2018년부터 2022년까지 점진적으로 증가하여 2018년 2,671백만 달러에서 2022년 3,611백만 달러로 약 35%의 상승을 보였습니다. 반면, 총 자산 역시 같은 기간 동안 꾸준한 증가를 보여 17835백만 달러에서 27383백만 달러로 약 53% 늘어났습니다. 이러한 증가는 기업이 재무 구조를 확장하고 자산 규모를 확대하는 과정에 있음을 시사합니다.
- 부채비율의 추이 및 재무 안정성
- 자산 대비 부채비율은 대체로 안정적인 수준을 유지하면서 2018년 0.15에서 최고치인 2020년 0.16를 기록하였으나, 전반적으로 2022년까지 낮은 수준으로 유지되어 0.13로 떨어졌습니다. 이 비율은 기업의 부채비율이 전반적으로 낮아서 재무적 안정성을 유지하고 있다고 평가할 수 있으며, 부채 증가 속도와 자산 증가속도 간의 균형을 보여줍니다.
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)
Activision Blizzard Inc., 자산대비 부채비율(운용리스부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채, 순 부채 | ||||||
| 총 부채 | ||||||
| 유동 운용리스 부채(미지급 비용 및 기타 유동 부채로 분류) | ||||||
| 비유동 운용리스 부채(기타부채로 분류) | ||||||
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | ||||||
| 총 자산 | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 미디어 & 엔터테인먼트 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 통신 서비스 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자산
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 부채(운용리스 부채 포함)
- 2018년부터 2022년까지 전체 부채는 지속적으로 증가하는 추세를 보여주고 있습니다. 2018년 2,671백만 달러에서 2020년에는 3,895백만 달러로 급증하였으며, 이후 소폭 변동을 겪으며 2022년에는 3,856백만 달러로 다소 정체된 모습을 보입니다. 이는 회사가 일부 기간 동안 자본 지출 또는 운영상 부채 조달을 통해 재무 구조를 확장하는 전략을 채택했음을 시사합니다.
- 총 자산
- 총 자산은 2018년 17,835백만 달러에서 2022년 27,383백만 달러에 이르기까지 꾸준히 증가하는 양상을 보입니다. 매년 규모가 확대되고 있으며, 특히 2019년과 2020년 사이 큰 폭의 증가가 나타나, 회사의 자산 규모가 급격하게 성장함을 알 수 있습니다. 이러한 증가는 영업 활동의 확장 또는 전략적 자산 취득에 따른 결과로 해석될 수 있습니다.
- 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)
- 이 비율은 2018년과 2019년 동일하게 0.15로 유지되었으며, 2020년에는 소폭 상승하여 0.17에 이르렀으나, 이후 2021년에는 다시 0.16으로 내려오고, 2022년에는 0.14로 낮아졌습니다. 전반적으로 부채비율이 비교적 안정적이면서도, 2022년에는 최저치를 기록하며 자산에 대한 부채 비율이 다소 낮아졌음을 보여줍니다. 이는 회사가 자산 규모 증대에 따라 부채의 비율을 조정하는데 성공했음을 시사합니다.
재무 레버리지 비율
Activision Blizzard Inc., 재무 레버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 총 자산 | ||||||
| 주주 자본 | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 재무 레버리지 비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| 재무 레버리지 비율부문 | ||||||
| 미디어 & 엔터테인먼트 | ||||||
| 재무 레버리지 비율산업 | ||||||
| 통신 서비스 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ 주주 자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 자산의 추세
- 총 자산은 2018년부터 2022년까지 지속적으로 증가하는 모습을 보여주고 있다. 2018년 17,835백만 달러에서 시작하여 2022년에는 27,383백만 달러에 달하며, 약 53.6%의 성장을 기록하였다. 이는 회사가 자산 규모를 확장하며 사업 기반을 강화하고 있음을 나타낸다.
- 주주 자본의 변화
- 주주 자본 역시 같은 기간 동안 꾸준히 증가하는 추세를 보이고 있다. 2018년 11,357백만 달러에서 2022년 19,243백만 달러로 증가하였으며, 전체적으로 자본이 약 69.4% 늘어난 것으로 파악된다. 이와 같은 성장률은 이익 적립 또는 신규 자본 유입에 힘입은 것으로 분석될 수 있다.
- 재무 레버리지 비율의 변화
- 재무 레버리지 비율은 2018년 1.57에서 2022년 1.42로 소폭 하락하였다. 이는 회사의 부채 대비 자본 구조가 다소 안정화되고 있음을 시사한다. 특히 2019년과 2020년 동안 비율이 약간 낮아졌으며, 이후 안정된 수준을 유지하고 있다. 이러한 경향은 재무구조 개선이나 부채 부담 완화 전략이 일부 반영되어 있음을 의미할 수 있다.
이자 커버리지 비율
Activision Blizzard Inc., 이자 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 순수입 | ||||||
| 더: 소득세 비용 | ||||||
| 더: 부채로 인한 이자 비용 | ||||||
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 이자 커버리지 비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 이자 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| 이자 커버리지 비율부문 | ||||||
| 미디어 & 엔터테인먼트 | ||||||
| 이자 커버리지 비율산업 | ||||||
| 통신 서비스 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 이자 및 세전 이익(EBIT)
- 2018년 이후 2019년과 2020년에 걸쳐 상당한 상승세를 보였으며, 2021년에는 정점을 기록하였다. 다만 2022년에는 크게 감소하여 1,852백만 달러로 하락하였다. 이러한 변동은 회사의 영업 수익성과 비용 구조에 일시적 또는 지속적인 변화가 있었음을 시사할 수 있다.
- 부채로 인한 이자 비용
- 이자 비용은 전반적으로 낮은 수준을 유지하며, 2018년 140백만 달러에서 2019년과 2020년에는 각각 90백만 달러와 99백만 달러로 감소하였다. 이후 2021년과 2022년에는 각각 108백만 달러로 변화가 크지 않으며, 일정한 부채 수준과 비용을 유지하는 것으로 보인다.
- 이자 커버리지 비율
- 이 비율은 2018년 14.41배였으며, 이후 2019년에는 19.14배로 증가하였고, 2020년과 2021년에는 각각 27.42배와 30.3배로 큰 폭으로 개선되었다. 이는 이익이 부채의 이자 비용보다 훨씬 높고, 재무 건전성이 높음을 보여준다. 그러나 2022년에는 17.15배로 감소하여 이자 커버리지의 하락이 관찰되며, 이는 이자 비용 대비 이익이 감소했거나 수익성 하락으로 인한 것일 가능성이 있다.
고정 요금 적용 비율
Activision Blizzard Inc., 고정 충전 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 순수입 | ||||||
| 더: 소득세 비용 | ||||||
| 더: 부채로 인한 이자 비용 | ||||||
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | ||||||
| 더: 운용 리스 비용 | ||||||
| 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 | ||||||
| 부채로 인한 이자 비용 | ||||||
| 운용 리스 비용 | ||||||
| 고정 요금 | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율경쟁자2 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| 고정 요금 적용 비율부문 | ||||||
| 미디어 & 엔터테인먼트 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율산업 | ||||||
| 통신 서비스 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 ÷ 고정 요금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익
- 이 항목은 연도별 수익성의 변화를 보여주며, 2018년 및 2019년 사이에는 어느 정도 하락을 보이다가 2020년에 큰 폭으로 상승하여 최고치를 기록하였음을 알 수 있습니다. 이후 2021년에는 다시 증가했고, 2022년에는 급격히 하락하는 경향이 나타났습니다. 이와 같은 변동성은 수익성 측면에서 일시적 또는 구조적 변화를 시사할 수 있습니다.
- 고정 요금
- 고정 요금은 전반적으로 안정적인 수준을 유지하고 있습니다. 2018년에서 2022년까지 크지 않은 범위 내에서 변동하며 미묘한 상승과 하락을 반복하는 모습을 보여줍니다. 이는 해당 수익원이 일정하거나 안정적임을 암시할 수 있습니다.
- 고정 요금 적용 비율
- 이 비율은 2018년부터 2020년까지 꾸준히 상승하는 경향을 보여줍니다. 특히 2020년에 16.03%까지 상승하여 최고치를 기록했으며, 이후 2021년과 2022년에는 각각 18.01%와 10.04%로 하락하는 모습을 보입니다. 이러한 변화는 고정 요금이 전체 수익 내에서 차지하는 비중이 연도별로 다르게 변화하고 있음을 시사합니다.